golffoxtrotfive Posted April 15, 2006 Report Share Posted April 15, 2006 Hejsan kamrater, måste fråga den samlade expertisen här på forumet(det e ju 12 år sen jag slutade med det militära), de e så att vi i jobbet har viss radiokommunikation mellan våra avdelningar, och då e de ju så att vi pratar lite hur som helst vilket ju inte direkt passar mej så nu frågar jag, är det inte den som öppnar radiotrafiken genom att fråga efter någon annan som oxå ska avsluta samtalet genom att säga klart slut?? eller kan den som det frågas efter oxå avsluta samtalet??? min åsikt är ju att om jag öppnar så ska jag avsluta oxå eller hur? Link to comment Share on other sites More sharing options...
C 2:744 Posted April 15, 2006 Report Share Posted April 15, 2006 Hejsan kamrater, måste fråga den samlade expertisen här på forumet(det e ju 12 år sen jag slutade med det militära), de e så att vi i jobbet har viss radiokommunikation mellan våra avdelningar, och då e de ju så att vi pratar lite hur som helst vilket ju inte direkt passar mej så nu frågar jag, är det inte den som öppnar radiotrafiken genom att fråga efter någon annan som oxå ska avsluta samtalet genom att säga klart slut?? eller kan den som det frågas efter oxå avsluta samtalet??? min åsikt är ju att om jag öppnar så ska jag avsluta oxå eller hur? Det vanliga är väl att den som öppnat avslutar, men det viktigaste är väl att inga missförstånd uppstår. Funkar ju alltid bra att indikera att man tycker att man börjar bli färdig med konversationen genom ett "slut, kom" som sedan avslutas med ett "klart slut" av den andre parten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sljivovica Posted April 15, 2006 Report Share Posted April 15, 2006 Finns många teorier; Den som anropade brukar avsluta med; "Slut, kom?" Eller station med starkast sändare avslutar; (Basstation.) Eller så skiter man i formaliteterna och låter den station avsluta som känns lämpligast. (Funkar bäst med rutinerade operatörer..) Link to comment Share on other sites More sharing options...
golffoxtrotfive Posted April 15, 2006 Author Report Share Posted April 15, 2006 verkar som vi gör rätt hur vi än gör får väl ge me mej då och även ge mina övriga kollegor rätt, även om jag oxå hade lite rätt tackar för era synpunkter och svar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted April 15, 2006 Forumsledning Report Share Posted April 15, 2006 Militärt - Den som öppnar avslutar med: slut kom Så har det varit på alla skolor jag utbildat mig på, stod även som exempel i ett kompendium från FM i stabsutbildning. Dock med vissa undantag som i förbindelseprov etc. Kan ej minnas hur vi gjorde mot britterna... finns säkert nån standard där med. Civilt sa någon insatt till mig att det är tvärtom - Den som öppnar avslutar finns även en tråd nånstans här med exakt samma frågeställning.. (självklart) ..hittade den dock inte just nu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axial Posted April 15, 2006 Report Share Posted April 15, 2006 Jag tar och fläskar på med reglementet SbR F Tfn 1986. Där anges att vid dubbelriktad signalering ska den som öppnar samtalet tala om att han är färdig med meddelandet genom att sända "slut - kom" Detta ger mottagaren chansen att begära repetering eller bokstavering eller nåt annat. Har mottagaren inte något att fråga om eller invända så avslutar mottagaren samtalet genom att sända "VJ uppfattat - klart slut" (om nu mottagaren har anropssignalen "VJ") Observera att det finns andra varianter såsom förbindelseprov, enkelriktad signalering samt förenklad signalering där sändningen avslutas direkt med ett "klart slut" från den som öppnar samtalet. Den som öppnar kan även tala om att det första meddelandet är klart men att det finns mer att sända genom att ange "slut - mera följer kom" eller varför inte följa upp "slut" med en lösensignalering och då gäller det som mottagare att inte låta reflexen svara "klart slut" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan F Posted April 16, 2006 Report Share Posted April 16, 2006 Ett gäng år sedan, men jag är helt säker på att den som öppnade signaleringen skulle avsluta den: Sändaren: "slut, kom." Mottagaren: "uppfattat, kom." Sändaren: "klart slut." Huruvida det här var lokala föreskrifter eller inte kan jag ej svara på, men jag fick ett starkt intryck av att vi följde reglementerad signalering. Undantaget var förbindelseprov, där mottagaren avslutar eftersom det inte finns något innehåll han/hon ska bekräfta att han/hon tagit emot. EDIT: Lägger till en länk som motsäger min egen post: Från fro.se Trots det är jag säker på att vi lärde oss som jag skrev. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Satan Posted April 16, 2006 Report Share Posted April 16, 2006 Det vekenskapliga svaret "det beror på" När man har slut på det man tänkte sända avslutar man med "Slut Kom". Har nu den andra parten inget att säga etc. Blir det då från den "Klart slut". Varför göra det så komplicerat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.