Jump to content

CONPLAN 8022-22


Recommended Posts

Conplan 8022-22 är en förstaslagsplan även inkluderande kärnvapen mot stater som t ex Iran och Nord Korea. Planen skapades 2003 i vågorna efter 9/11 och har därefter vidareutvecklats av USAF under ett antal spel. Nyligen har i uttalanden från vissa neo-konservativa kretsar antytts att denna plan kan komma att genomföras även i ett fall av ett storskaligt terrorangrepp på USA, och då även om man inte kunnat koppla detta angrepp till Iran.

 

Det intressanta är att USA gått in i en helt ny doktrin där man offensivt skall kunna slå först även med kärnvapen. Något helt nytt som konstigt nog inte uppmärksammats särskilt väl?

 

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...5051400071.html

Link to comment
Share on other sites

Det intressanta är att USA gått in i en helt ny doktrin där man offensivt skall kunna slå först även med kärnvapen.

Det är ju egentligen inte särskilt konstigt. På sätt och vis så är USA "kärnvapenmässigt" tillbaka i slutet av 40-talet. Det vill säga, man har ett massivt kärnvapenövertag över de troliga motståndarna. USA löper ju knappast någon risk att Nordkorea eller Iran skulle kunna påverka hemlandet ifall USA skulle använda sig av kärnvapen mot dem.

Link to comment
Share on other sites

Intressant? Mycket!

Nytt? Nej, läser man NPR-2001 och JCS:s doktrinförklaring från

2005 så står det klart och tydligt att de är beredda att slå först

med ALLA till buds stående medel om USA, dess allierade och vänner

eller dess ekonomiska intressen är hotade. I en intressant passage

i NPR står det explicit att de kan använda kärnvapen även om

de inte själva blir anfallna med WMD. En sorts omvänd no-first-use

alltså.

Link to comment
Share on other sites

Vad är skillnaden mot Single Integrated Operational Plan (SIOP)?

SIOP var planen för hur USAs kärnvapenstyrkor skulle användas för att möta ett inlett eller nära förestående kärnvapenanfall mot USA. Conplan har kärnvapen som en möjlighet, men är framförallt en plan för hur konventionella vapen ska användas för att möta olika hot.

Link to comment
Share on other sites

USA löper ju knappast någon risk att Nordkorea eller Iran skulle kunna påverka hemlandet ifall USA skulle använda sig av kärnvapen mot dem.

 

Nordkoreas Nodong-3 har väl åtminstonne teoretisk kapacitet att nå Hawaii, Alaska och andra delar av USAs västkust? Räknar med att vår NBC-Fåne kan kliva in och rätta oss...

Link to comment
Share on other sites

Hur svarar man på något sådant utan att verka vara en typisk

Besserwisser? En NoDong-3 skjuten från NK når inte så mycket

längre än till Japans mest avlägsna punkter vilket är nog så illa.

På grund av svagheter i styrsystemet och flygkroppen så blir

flygbanan inte så speciellt optimerad. Allt över 1600 km anser

jag vara optimistiskt.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...