Jump to content

Recommended Posts

Somliga påstår att de två första var mycket bättre än de senare, är det något du håller med om eller är 3 och 4 lika läsvärda?

Nej, jag håller med 1an o 2an är bättre, de känns mer trovärdiga än 3an, men 4an är samtidigt mer trovärdig och bättre än 3an. Jag minns TV4s intervju med Jallai till första eller andra boken med hans flyktiga svar på vad som var sant och vad som var helt påhittat, och att det var upp till läsaren att bilda sig en uppfattning :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Lars Widding har jag inte hittat bland mängder medtrevliga boktips. Karolinersviten är bra men den fristående fortsättningen, Sorundasviten som börjar med På ryttmästarns tid, 1812, Majors avsked och avsluutas med Svanesång är snäppet bättre enligt mitt tycke, slår även ett slag för Härifrån till Evigheten.

Link to comment
Share on other sites

En gammal klassiker

 

Den längsta dagen

av Cornelius Ryan.

den-langsta-dagen.jpg

 

Om dagen D - landstigningen i Normandie. Eftersom man, redan när man börjar läsa boken, vet att det kommer sluta fruktansvärt illa för många av deltagarna var det rätt plågsamt att läsa om dessa personers öden och hela tiden veta att många av dem skulle dö... I övrigt en väldigt bra bok om förberedelser, misslyckanden, avbrutna operationer och slutligen dagen D.

 

/martin

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Denna kommer vara nästa veckas läsning och intresserar nog den som gillar Das Boot filmen i första hand och flottan i övrigt.

 

The Memoirs of Karl Doenitzav

Karl Donitz

the-memoirs-of-karl-doenitz.jpg

http://clk.tradedoubler.com/click?p=21&a=298475&g=16159304&URL=http://www.adlibris.com/se/bok/the-memoirs-of-karl-doenitz-9781848326446

Edited by henke
Link to comment
Share on other sites

tänkte jag kunde tipsa om boken Ivans Krig av Catherine Merridale.

 

undertiteln Liv och död i Röda armén 1939 - 1945, säger mycket om vad de handlar om, de är en väll arbetad bok om ett tungt ämne och kommer långt bortom propaganda bilden om konflikten.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

I övrigt så finns det ju ganska bra fakta från ryska källor också vad gäller WW2 men den är tyvärr mindre översatt.

 

Däremot tycker jag att många framför allt brititska doku-producenter / författare (History Channel inte minst) ger en ganska korrekt bild över Östfronten och dess operationer (alltså när man jämför med de ryska källorna) - främst därför att ryska historiker är oftast villiga att samarbeta i de frågorna. Propaganda finns så klart, men inte mer än att man i vissa fall minskar numbers då angående vissa saker.

 

Däremot är det faktiskt inte ryssarna som tog över SS / abwehr / arkiven / propagandaministeriets arkiv 1945 vid Berlin-operationen från tyskarna och man kan bara undra hur mycket de egentligen (från deras point of view) har förlorat på detta vad gäller knowledge.

Edited by verbanostra
Link to comment
Share on other sites

Tyskland var faktiskt först med det som idag kallas specialförband vad gäller just djärva störstridsoperationer.

 

Denna karaktär är nog inte att underskatta

 

Skorzeny's Special Missions

skorzenys-special-missions.jpg

 

http://clk.tradedoubler.com/click?p=21&a=298475&g=16159304&URL=http://www.adlibris.com/se/bok/skorzenys-special-missions-9781848325333

Edited by henke
Lägg in titel och helst även omslag, inte bara en länk!
Link to comment
Share on other sites

Ett av Hitlers stora taktiska misstag att med paranoida inslag inte lita på Abwehr-organisationen och avrätta denne herre?

 

Hittar faktiskt ingen bra bok om just Abwehr som skulle vara på engelska eller svenska att dela med mig men själva wiki-inlägget är nog intressant

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Canaris

Edited by verbanostra
Link to comment
Share on other sites

Tyskland var faktiskt först med det som idag kallas specialförband vad gäller just djärva störstridsoperationer.

 

Denna karaktär är nog inte att underskatta

 

http://clk.tradedoubler.com/click?p=21&a=298475&g=16159304&URL=http://www.adlibris.com/se/bok/skorzenys-special-missions-9781848325333

Vad menar du med först? Jag har respect för Skorzenys modighet och skicklighet, men special förband har nog funnits sedan människor först slängde stenar på varandra. Rogers’ Rangers är bara ett (ganska modernt) exempel.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Rogers%27_Rangers

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Rangers_Standing_Orders

Link to comment
Share on other sites

 

Tyskland var faktiskt först med det som idag kallas specialförband vad gäller just djärva störstridsoperationer.

 

Denna karaktär är nog inte att underskatta

 

http://clk.tradedoubler.com/click?p=21&a=298475&g=16159304&URL=http://www.adlibris.com/se/bok/skorzenys-special-missions-9781848325333

Vad menar du med först? Jag har respect för Skorzenys modighet och skicklighet, men special förband har nog funnits sedan människor först slängde stenar på varandra. Rogers’ Rangers är bara ett (ganska modernt) exempel.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Rogers%27_Rangers

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Rangers_Standing_Orders

 

 

Ja, så sett stämmer det nog iofs.

 

Däremot är jag rätt säker på att Skorzeny slapp för hård bestraffning just genom att dela med sig mycket till amerikaner och hans erfarenheter kom säkert till användning när man sedan byggde upp Green Berets inför Asien på 60-talet. Där får vi väl tacka Kennedy faktiskt.

Link to comment
Share on other sites

Ja, vi (USA) är ganska duktiga på att använda “situational morals”. När det hjälper oss så använder vi alla möjliga människor och taktiker, men när andra gör det så tycker vi inte om det. Jag över generaliserar ganska mycket, men i princip så tycker jag att jag att det är så.

Link to comment
Share on other sites

Ja, vi (USA) är ganska duktiga på att använda “situational morals”. När det hjälper oss så använder vi alla möjliga människor och taktiker, men när andra gör det så tycker vi inte om det. Jag över generaliserar ganska mycket, men i princip så tycker jag att jag att det är så.

 

Det är smart, ingen som förnekar att det är så.

 

Men detta gäller i stora delar informationsfältet idag genom att man försöker vinna genom i princip det som (om i mindre omfattning) psyops gör då.

Link to comment
Share on other sites

Det står väl ganska uppenbart varför Hitler inte litade på Canaris.

 

Förvisso, men hela abwehr-verksamheten var rejält duktiga under en extremt lång tid faktiskt - inte minst vad gäller operationer i öst.

 

När SD tog över stora delar av deras verksamhet efter Canaris avrättning blev det verkligen inget bra vad gäller just _militär_ underrättelse - det var helt enkelt fel folk att syssla med detta (alltså menat sett från deras sida då).

Edited by verbanostra
Link to comment
Share on other sites

Ori Orr, "These are my brothers". Orr var chef för en nybildad reservpansarbrigad när Yom Kippur-kriget bröt ut. Han beskriver det kaos som uppstod när en brigad som egentligen inte fanns ännu skulle mobilisera i den allmänt desperata situationen på Golan i början på kriget. Berättelsen väver in ganska mycket av enskilda soldaters upplevelser, hur de tog sig till mobiliseringsplatsen, stridsupplevelser och så vidare.Tyvärr är inte översättningen jättebra, och israelerna har en tendens att omväxlande använda riktiga namn och smeknamn som kan vara förvirrande.

 

Rafael Eitan "A soldiers story". Eitan började i Palmach innan staten Israel fanns och blev generalstabschef 1978; han kan nog beskrivas som en person som varit med om det mesta när det gäller krig. Han kan nog också beskrivas som en hök i politiskt hänseende.

Link to comment
Share on other sites

En bok som borde vara obligatorisk läsning för de som vill skriva en deckare

 

Grundläggande Kriminalteknik

Jan Olsson och Thomas Kupper

grundlaggande-kriminalteknik.jpg

Den är även intressant för den som vill veta lite mer bortom CSI och andra tv serier. (varning dock, vissa kapitel bör inte läsas innan mat om du är krässmagad)

Link to comment
Share on other sites

Finns det mycket kring förhörsteknik där?

mer om hur saker ser ut och korekt agerande vid för tex första polisman på plats. lite mer om lik och krossat glas än jag viste att jag ville veta. samt en del jag i varje fall inte ens tänkt på att fråga någon kunnig om jag skulle skriva en historia.

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...