Jump to content

Hemvärnet och insatsförsvaret


Recommended Posts

Hejsan

 

 

Igår fick jag insats och försvar och med den boken "Här och nu". Efter att ha skummat igenom den så har jag en fråga, har man överhuvudtaget funderat på vilken roll HV (eller andra frivilligorganisationer) ska ha i det nya insatsförsvaret? Jag tycker inte att det näms överhuvudtaget hur man ska anpassa hemvärnet efter det nya försvaret. Eller är det meningen att vi ska köra på som förut?

Nya uppgifter kommer antagligen att läggas på hemvärnet, jag tänker framförallt på det nya lagförslaget om hjälp till polisen vid terrorism (vilket skulle innebära ett stort utbildnings behov av den personal som kan komma att deltaga i denna typ av arbete). Dessa nya uppgifter passar bra ihop med "insats tänkandet", men är det någon som har planerat att anpassa organisationen efter de nya tankesätt som finns?

 

 

 

Octavius

:rockon:

Link to comment
Share on other sites

det närmsta HV kommer att komma terrorist bekämpning är nog bevakning vi lär inte sättas in mott terrorism i direct attacker det fins det förband som klarar myket bätre...

 

Frågan är bara vilken tid det tar att få dessa förband på fötter...

Link to comment
Share on other sites

det närmsta HV kommer att komma terrorist bekämpning är nog bevakning vi lär inte sättas in mott terrorism i direct attacker det fins det förband som klarar myket bätre...

 

Frågan är bara vilken tid det tar att få dessa förband på fötter...

 

Enligt tidskriften Hemvärnet nr 1-06 sidan 5 i artikeln "ÖB trött på ryckig politik" säger man från HKV infoavd att Specialförband och Hemvärn är omedelbart insatsberedda medan andra förband har 30 eller 90 dagars beredskap. Med specialförband avsågs i artikeln SSG (80 man enligt artikeln).

Så... tja... SSG kan komma med en gång och de är nog något vassare än HV... :)

Link to comment
Share on other sites

Sedan så kommer ju IA06 och efter det den något större NBG som kommer ha 10 dagars beredskap för att åka utomlands, händer något inom riket (förutsatt att man är hemma) så är man nog där ett par timmar efter HV.

Link to comment
Share on other sites

det närmsta HV kommer att komma terrorist bekämpning är nog bevakning vi lär inte sättas in mott terrorism i direct attacker det fins det förband som klarar myket bätre...

 

Frågan är bara vilken tid det tar att få dessa förband på fötter...

 

Enligt tidskriften Hemvärnet nr 1-06 sidan 5 i artikeln "ÖB trött på ryckig politik" säger man från HKV infoavd att Specialförband och Hemvärn är omedelbart insatsberedda medan andra förband har 30 eller 90 dagars beredskap. Med specialförband avsågs i artikeln SSG (80 man enligt artikeln).

Så... tja... SSG kan komma med en gång och de är nog något vassare än HV... :)

 

Visst må SSG vara vassare än hv. Men de har i händelse av mobilisering lite skillda uppgifter. Hv:s uppgift är att störa Sabotageförband att genomföra sin uppgift. dvs spränga viktiga saker för totalförsvaret. Ifall man sätter ut ngn form av vakter vid dessa objekt så blir det betydligt mkt svårare för sabotageförband att förstöra dessa platser.

 

vad gäller terroristbekämpning är det en fråga för polisen och inget som FM kan genomföra om det inte är invid skyddsobjekt. Så med dessa terrorsit-hot som nu finns så tycker jag inte att det är ngt för FM att oroa sig över. Utan det är ett skydd av våra gränser för bl.a. väpnat angrepp som är FM huvuduppgift oavsett sedan att det nu går under lite flashigare namn för att passa uppdragsgivaren är en annan sak.

 

Leve invasionsförsvaret!

Link to comment
Share on other sites

det närmsta HV kommer att komma terrorist bekämpning är nog bevakning vi lär inte sättas in mott terrorism i direct attacker det fins det förband som klarar myket bätre...

 

Frågan är bara vilken tid det tar att få dessa förband på fötter...

 

Enligt tidskriften Hemvärnet nr 1-06 sidan 5 i artikeln "ÖB trött på ryckig politik" säger man från HKV infoavd att Specialförband och Hemvärn är omedelbart insatsberedda medan andra förband har 30 eller 90 dagars beredskap. Med specialförband avsågs i artikeln SSG (80 man enligt artikeln).

Så... tja... SSG kan komma med en gång och de är nog något vassare än HV... :baskerKav:

 

Visst må SSG vara vassare än hv. Men de har i händelse av mobilisering lite skillda uppgifter. Hv:s uppgift är att störa Sabotageförband att genomföra sin uppgift. dvs spränga viktiga saker för totalförsvaret. Ifall man sätter ut ngn form av vakter vid dessa objekt så blir det betydligt mkt svårare för sabotageförband att förstöra dessa platser.

 

vad gäller terroristbekämpning är det en fråga för polisen och inget som FM kan genomföra om det inte är invid skyddsobjekt. Så med dessa terrorsit-hot som nu finns så tycker jag inte att det är ngt för FM att oroa sig över. Utan det är ett skydd av våra gränser för bl.a. väpnat angrepp som är FM huvuduppgift oavsett sedan att det nu går under lite flashigare namn för att passa uppdragsgivaren är en annan sak.

 

Leve invasionsförsvaret!

 

Å nu var det ju insatser mot terrorister vi pratade om. Att HV är bäst på det HV skall vara bäst på är det ingen tvekan om- och HV är inte dåliga alls...

Vad det gäller FM:s insatser mot terrorism är det väl ingen nyhet längre att riksdagen för inte allt för länge sedan överlämnade ett förslag till riksdagen som innebär att FM, under polisens ledning, kan sättas in för att förhindra eller på annat sätt ingripa mot terroristbrott.

Detta stod bland annat att läsa om på mil.se den 2 mars i år. Förslaget har ju bemötts mycket positivt även från polishåll så det är väl inte orimligt att anta att FM sätts in vid behov.

Vid en så snabb insats är det bara HV och SSG (samt under vissa perioder om några år även NBG och liknande enheter) att sätta in med omedelbar verkan.

Link to comment
Share on other sites

ska mkt till innan FM kommer att sättas in vid liknade tillställningar. Men tillsvidare så får inte FM hjälpa till när vålds och/eller tvångsåtgärder kan förekomma. Att FM skall hjälpa övriga samhället ser jag som en självklarhet, Alla delar i systemet skall samarbeta vilket ger bäst produktivtet för systemet. Sedan finns det många delar inom både polis, miltär och kustbevakning som både organisationerna kan ha mkt stor nytta av och jag ser det som självklart att dessa kan samarbeta.

Link to comment
Share on other sites

ska mkt till innan FM kommer att sättas in vid liknade tillställningar. Men tillsvidare så får inte FM hjälpa till när vålds och/eller tvångsåtgärder kan förekomma. Att FM skall hjälpa övriga samhället ser jag som en självklarhet, Alla delar i systemet skall samarbeta vilket ger bäst produktivtet för systemet. Sedan finns det många delar inom både polis, miltär och kustbevakning som både organisationerna kan ha mkt stor nytta av och jag ser det som självklart att dessa kan samarbeta.

 

Ja, det skall nog oerhört mycket till innan FM sätts in. Det är inte alltid läge att ta till storsläggan.

Nu får vi inte, snart får vi nog men jag hoppas innerligt att det ALDRIG kommer att behövas.

Link to comment
Share on other sites

HVs nytta blir väl att med sin snabbhet frysa och säkra läget på platser där Polis och andra insatsfärdiga bättre utrustade/ utbildade förband snabbt ska kunna rycka fram.

 

Kommer det till ett terrorangrepp är skyddsmasken viktigare än hjälmen.

Link to comment
Share on other sites

Sedan så kommer ju IA06 och efter det den något större NBG som kommer ha 10 dagars beredskap för att åka utomlands, händer något inom riket (förutsatt att man är hemma) så är man nog där ett par timmar efter HV.

 

NBG skulle väl ha 24timmars beredskap vid nationella händelser??

 

Eller har jag blandat ihop det med något annat nu?? :)

Link to comment
Share on other sites

Kommer det till ett terrorangrepp är skyddsmasken viktigare än hjälmen.

Då vill det till att blåljus myndigheten informerar om att skydsmask behövs.

Blir man satt att stå vid avspärrningsband och hålla folk borta så är ju inte skyddsmask det mest primära man tänker på att ta med. (snarare en proffsig och trevlig attityd)

Link to comment
Share on other sites

Kommer det till ett terrorangrepp är skyddsmasken viktigare än hjälmen.

Då vill det till att blåljus myndigheten informerar om att skydsmask behövs.

Blir man satt att stå vid avspärrningsband och hålla folk borta så är ju inte skyddsmask det mest primära man tänker på att ta med. (snarare en proffsig och trevlig attityd)

Vilken utrustning du skall medföra brukar väl normalt sett framgå av ordern???

 

Sedan så kommer ju IA06 och efter det den något större NBG som kommer ha 10 dagars beredskap för att åka utomlands, händer något inom riket (förutsatt att man är hemma) så är man nog där ett par timmar efter HV.

 

NBG skulle väl ha 24timmars beredskap vid nationella händelser??

 

Eller har jag blandat ihop det med något annat nu?? :)

 

Nejdå. Du har rätt! Efter en viss tids utbildning har de en annan (högre) nationell beredskap -men inte hela tiden. :clap:

Link to comment
Share on other sites

Kommer det till ett terrorangrepp är skyddsmasken viktigare än hjälmen.

Då vill det till att blåljus myndigheten informerar om att skydsmask behövs.

Blir man satt att stå vid avspärrningsband och hålla folk borta så är ju inte skyddsmask det mest primära man tänker på att ta med. (snarare en proffsig och trevlig attityd)

Vilken utrustning du skall medföra brukar väl normalt sett framgå av ordern???

 

Sedan så kommer ju IA06 och efter det den något större NBG som kommer ha 10 dagars beredskap för att åka utomlands, händer något inom riket (förutsatt att man är hemma) så är man nog där ett par timmar efter HV.

 

NBG skulle väl ha 24timmars beredskap vid nationella händelser??

 

Eller har jag blandat ihop det med något annat nu?? :Malaj:

 

Om man ska vara lite pettig så är det väl inte meningen att NBG ska sättas in i sverige. Snarare är det väl så att svenska beredskapsförband även kan sättas in inom landets gränser och i NBG så ingår vissa svenska beredskapsförband. NBG kommer ju att bestå utav förband från flera olika länder som alla vet, iaf till den första omgången.

 

Nejdå. Du har rätt! Efter en viss tids utbildning har de en annan (högre) nationell beredskap -men inte hela tiden. :lala:

Edited by Jända
Link to comment
Share on other sites

ska mkt till innan FM kommer att sättas in vid liknade tillställningar. Men tillsvidare så får inte FM hjälpa till när vålds och/eller tvångsåtgärder kan förekomma.

Det beror ju helt på vilka "tillställningar" det är frågan om. När det gäller markarenan så har polisen hyfsade resurser att ta till. När det gäller sjöarenan och i ännu högre grad luftarenan så är det en annan sak. Där har polisen ytterst begränsade egna resurser. Fast i de fallen så är det inte HV som kommer i fråga i alla fall.

 

Som sagts tidigare, det är ny lagstiftning på väg som kommer att göra Förordning (2002:375) om Försvarsmaktens stöd till civil verksamhet och dess skrivelse om tvångsåtgärder irrelevant när det gäller terroristbekämpning.

Link to comment
Share on other sites

Kommer det till ett terrorangrepp är skyddsmasken viktigare än hjälmen.

Då vill det till att blåljus myndigheten informerar om att skydsmask behövs.

Blir man satt att stå vid avspärrningsband och hålla folk borta så är ju inte skyddsmask det mest primära man tänker på att ta med. (snarare en proffsig och trevlig attityd)

 

?

Link to comment
Share on other sites

Kommer det till ett terrorangrepp är skyddsmasken viktigare än hjälmen.

Då vill det till att blåljus myndigheten informerar om att skydsmask behövs.

Blir man satt att stå vid avspärrningsband och hålla folk borta så är ju inte skyddsmask det mest primära man tänker på att ta med. (snarare en proffsig och trevlig attityd)

 

?

 

T.e.x när avspärrningarna runt minan som lastades iland i Göteborgs hamn skulle vaktas, så glömdes det att informeras om att det granne med minan låg ett lagerhus med amoniak.

Edited by dxl
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Jo, det här med insatstiden är egentligen rätt sjukt när man tänker på det.

 

NBG etc behöver 10 dgr innan de kan agera, 24h om de är förvarnade/i landet/ samlade.

 

Beredskapssoldat som inte är förvarnad ska rycka in efter 5 dgr.

 

En del hv-kompanier kan vara vid objekt eller färdiga ilasta på flygplats inom 4 timmar...

Link to comment
Share on other sites

Jo, det här med insatstiden är egentligen rätt sjukt när man tänker på det.

 

NBG etc behöver 10 dgr innan de kan agera, 24h om de är förvarnade/i landet/ samlade.

 

Beredskapssoldat som inte är förvarnad ska rycka in efter 5 dgr.

 

En del hv-kompanier kan vara vid objekt eller färdiga ilasta på flygplats inom 4 timmar...

 

Anledningen till att hv-kompanierna kan vara klara så snabbt är ju för att de redan har sin packning packad och klar vi hemmen samt att de redan nu har tillgång till sina fordon och tyngre vapen,(grg, ksp, psg) och endast behöver hämta amunition till dessa.

De behöver endast få tag i all personal och be dem pallra sig till samlingsplatsen.

Link to comment
Share on other sites

HV har hög beredskap men vilka förmågor har de? Att köra ut till sitt objekt med vapnet i remmen gevär tar inte så lång tid...Lyckas man sätta in NBG inom 10 dygn så är det riktigt bra eftersom man vill ha de bästa soldaterna och då rekryterar man från hela landet. "Åtg före körning" på ett strf 90 verkar vara lite mer avancerat än att bunkra en 20-bil. Lite skillnad att få med sig ledningsresurser och logistik till en operativ stridsgrupp jmf med ett lokalt HV-komp.

 

Jämföra beredskapstider mellan HV och NBG är kanske inte riktigt rättvist........

Link to comment
Share on other sites

Det är lite mycket, det klarar inte Hv. Det stämmer ju många gånger, men är det eg en relevant fråga övht?

 

Jag tycker att man kanske måste fundera lite grann utanför boxen och definiera det egentliga problemet utan att hindras av dagens organisation.

 

Om huvudproblemet är att det finns ett visst terroristhot, då är frågan hur vi bäst (tid/kostnad/kvalitet) ska förhindra hot eller bekämpa det om det realiseras.

 

Att få dit folk fort... Ja, då har dagens system med frivillga soldater med utrustning hemma, ett visst övertag.

Kostnad? Hv är lite lättlurade suckers som gör mycket hel-/halvidiellt så där får man väl säga att det finns ett visst övertag.

Pudelns kärna är då kvalitet. Jag tror helt enkelt att den kortaste och billigaste vägen är att styra upp Hv med hårdare krav, kontrakt och plikt. Sannolikt kostar detta i sig, men sannolikt billigare än att ha stamanställda säkerhetsbataljoner 24/7/365?!

 

Gränsen mellan vad är Hv och "övriga" FM tror jag kommer att bli lösare i framtiden. MD-grupperna har ju redan inordnats under regementen. Jag tror att det bör gå att rekrytera med Pliktverkets stöd och/eller utifrån utlandsstyrkemodellen, skriva kontrakt med krav på insatsberedskap, utbilda och sedan behålla en Hv-frivilligstämpel på det hela för att/genom det hålla ner ersättningen.

 

Dvs istället för att fundera på vad dagens Hv kan, istället se vad f*n är de tvungna att klara av och hur mycket får det kosta.

 

Vad gäller revirpinkeriet mellan polis och Försvarsmakten så är det också lite onödigt. Det är väl knappast någon som tror att vare sig den svenska Försvarsmakten eller någon annan västdemokratis utgör något större hot mot den demokratiska samhällsordningen. Om man istället tittar lite mer krasst på och även gör internationella jämförelser så borde det vara självklart att det är Försvarsmakten som ska stå för förmågan till väpnad strid. Naturligtvis finns det ju en mycket svår balansgång mellan vad som är en stridande soldat och en kriminell. Men, jag menar att det är bättre att skola en soldat i rättstillämpning än en poliser i strid. Kruxet är ju nämligen ofta samövade förband. Det är inte samövade polisenheter som behövs för att gripa flera kriminella utan mer av flera tränade enskilda poliser. För att med vapenmakt slå/förhindra/"gripa" samövade terristförband behövs kanske ett samövat kompani och inte 100 kompetenta soldater.

 

Vad man kanske skulle behöva var en (Arma di) Carabinieri eller Guardia Civil dvs halvmilitära/-polisförband. Kunde man kombinera detta med lite billigare poliser á la SBP så kommer man väl billigare undan än att heltidsanställa hundratals nya "gendarmer"?!

Link to comment
Share on other sites

Anledningen till att hv-kompanierna kan vara klara så snabbt är ju för att de redan har sin packning packad och klar vi hemmen samt att de redan nu har tillgång till sina fordon och tyngre vapen,(grg, ksp, psg) och endast behöver hämta amunition till dessa.

De behöver endast få tag i all personal och be dem pallra sig till samlingsplatsen.

Och vad är det som hindrar NBG från att ha soldaternas personliga utrustning packad på individnivå? Och fordon och tyngre vapen förrådsställda förbandsvis? Så att det enda de behöver göra är att få tag på alla personal och be dem pallra sig till mobplatsen?

Jämföra beredskapstider mellan HV och NBG är kanske inte riktigt rättvist........

Nej, men man kan ju jämföra med de betydligt större och komplexare förband än NBG som hade mobiliseringstider på 48 timmar för inte alltför många år sedan...

Link to comment
Share on other sites

Anledningen till att hv-kompanierna kan vara klara så snabbt är ju för att de redan har sin packning packad och klar vi hemmen samt att de redan nu har tillgång till sina fordon och tyngre vapen,(grg, ksp, psg) och endast behöver hämta amunition till dessa.

De behöver endast få tag i all personal och be dem pallra sig till samlingsplatsen.

Och vad är det som hindrar NBG från att ha soldaternas personliga utrustning packad på individnivå? Och fordon och tyngre vapen förrådsställda förbandsvis? Så att det enda de behöver göra är att få tag på alla personal och be dem pallra sig till mobplatsen?

 

Det är väl därför NBG har 24timmar?

Lägre tid kräver separata transportresurser då NBG är utspridda över hela sverige.

 

Det går nog att ha ett kompani eller 2 vid storstads regionerna..

Men rekryteringsbasen i resten av landet skulle vara förliten om man ser på möjliga mobiliseringsplatser.

Link to comment
Share on other sites

Anledningen till att hv-kompanierna kan vara klara så snabbt är ju för att de redan har sin packning packad och klar vi hemmen samt att de redan nu har tillgång till sina fordon och tyngre vapen,(grg, ksp, psg) och endast behöver hämta amunition till dessa.

De behöver endast få tag i all personal och be dem pallra sig till samlingsplatsen.

Och vad är det som hindrar NBG från att ha soldaternas personliga utrustning packad på individnivå? Och fordon och tyngre vapen förrådsställda förbandsvis? Så att det enda de behöver göra är att få tag på alla personal och be dem pallra sig till mobplatsen?

 

Det är väl därför NBG har 24timmar?

Lägre tid kräver separata transportresurser då NBG är utspridda över hela sverige.

 

Det går nog att ha ett kompani eller 2 vid storstads regionerna..

Men rekryteringsbasen i resten av landet skulle vara förliten om man ser på möjliga mobiliseringsplatser.

 

OT:

Är varken för P10 eller mot P7, men om någon tänkt lite innan P10 försvann hade IA06 kunnat upprättas i mälardalen och om man under rekryteringen prioriterat folk från närområdet skulle förbandet även under lägsta beredskap vara väl samlat. Befolkningsunderlag saknas som bekant inte i mälardalen.

 

Nej, sökte ej IA06 själv.

Link to comment
Share on other sites

Anledningen till att hv-kompanierna kan vara klara så snabbt är ju för att de redan har sin packning packad och klar vi hemmen samt att de redan nu har tillgång till sina fordon och tyngre vapen,(grg, ksp, psg) och endast behöver hämta amunition till dessa.

De behöver endast få tag i all personal och be dem pallra sig till samlingsplatsen.

Och vad är det som hindrar NBG från att ha soldaternas personliga utrustning packad på individnivå? Och fordon och tyngre vapen förrådsställda förbandsvis? Så att det enda de behöver göra är att få tag på alla personal och be dem pallra sig till mobplatsen?

 

Det är väl därför NBG har 24timmar?

Lägre tid kräver separata transportresurser då NBG är utspridda över hela sverige.

 

Det går nog att ha ett kompani eller 2 vid storstads regionerna..

Men rekryteringsbasen i resten av landet skulle vara förliten om man ser på möjliga mobiliseringsplatser.

 

OT:

Är varken för P10 eller mot P7, men om någon tänkt lite innan P10 försvann hade IA06 kunnat upprättas i mälardalen och om man under rekryteringen prioriterat folk från närområdet skulle förbandet även under lägsta beredskap vara väl samlat. Befolkningsunderlag saknas som bekant inte i mälardalen.

 

Nej, sökte ej IA06 själv.

 

Följande turordning gäller.

 

POLIS

Begränsad insats SSG

Särskilda Beredskapspolisen

Kompletterande bevakning av skyddsobjekt mha HV

Link to comment
Share on other sites

Följande turordning gäller.

 

POLIS

Begränsad insats SSG

Särskilda Beredskapspolisen

Kompletterande bevakning av skyddsobjekt mha HV

 

Öh, ja och?

Vad vill du säga?

Intressant att SSG kommer före beredskapspolisen i din lista dock.

Undrar lite lätt vilken situation du pratar om?

 

EDIT: Under fritagningen när buset tog vårdaren med sig.

POLIS

SSG

BERTO - VPL

HVINSATS (avblåstes pga upphittade busar och vårdare.)

Edited by Munin
Link to comment
Share on other sites

Ett klargörande angående R10 förband ingående i NBG. 10 dagars beredskapen innebär inte 10 dagars inställelsetid, utan att förbandet skall kunna vara på plats utomlands och lösa uppgift efter 10 dagar. Inställelsetiden 24h gäller alltid då förbandet är i Sverige och avser då ledig tid, helger mm. Övrig tid är förbandet samlat och bedriver övning mm.

Link to comment
Share on other sites

Hejsan

 

 

Igår fick jag insats och försvar och med den boken "Här och nu". Efter att ha skummat igenom den så har jag en fråga, har man överhuvudtaget funderat på vilken roll HV (eller andra frivilligorganisationer) ska ha i det nya insatsförsvaret? Jag tycker inte att det näms överhuvudtaget hur man ska anpassa hemvärnet efter det nya försvaret. Eller är det meningen att vi ska köra på som förut?

Nya uppgifter kommer antagligen att läggas på hemvärnet, jag tänker framförallt på det nya lagförslaget om hjälp till polisen vid terrorism (vilket skulle innebära ett stort utbildnings behov av den personal som kan komma att deltaga i denna typ av arbete). Dessa nya uppgifter passar bra ihop med "insats tänkandet", men är det någon som har planerat att anpassa organisationen efter de nya tankesätt som finns?

 

 

 

Octavius

:baskerHV:

 

Tycker HV är underskattat och vi borde sattsa mer på ett gott sammarbete med HV.

Dom personerna som är med i HV är ju verkligen dom som vill göra någon nytta för dagens sverige. Kanske fel eller rätt sagt men jag menar ialla fall att dom som går med är den största och starkaste styrkan. PGA deras villighet att försvara sin kommun / möe mer. :surprise:

 

Vill att HV skall få mer uttrustning utav Försvarsmakten så att HV kan hålla en god kvalite och få ett bättre beredskap om det händer någon här i sverige så att dom kan vara snabbt på plats. :=o

 

 

Kanske lite dumnt tänkande tycker vissa, men jag var tvungen att spotta ur mig dessa ord. :blink:

Link to comment
Share on other sites

Anledningen till att hv-kompanierna kan vara klara så snabbt är ju för att de redan har sin packning packad och klar vi hemmen samt att de redan nu har tillgång till sina fordon och tyngre vapen,(grg, ksp, psg) och endast behöver hämta amunition till dessa.

De behöver endast få tag i all personal och be dem pallra sig till samlingsplatsen.

Och vad är det som hindrar NBG från att ha soldaternas personliga utrustning packad på individnivå? Och fordon och tyngre vapen förrådsställda förbandsvis? Så att det enda de behöver göra är att få tag på alla personal och be dem pallra sig till mobplatsen?

Jämföra beredskapstider mellan HV och NBG är kanske inte riktigt rättvist........

Nej, men man kan ju jämföra med de betydligt större och komplexare förband än NBG som hade mobiliseringstider på 48 timmar för inte alltför många år sedan...

 

 

Större ja, men komplexare??

Och var skulle de förbanden kunna verka?

Det operativa området för NBG är ,som de flesta känner till här, lite större.

Och en operation i utlandet kan väl ändå inte jämföras med en mob på hemmaplan för 10 år sen...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...