Guest Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 De påstod att den var till för uppgifter som militären och vanliga polisen inte klarar av. *suck* Militären skulle solklart klara av det, men då skulle "skurkarna" vara döda sen. Varför vara oseriösa i dokumentärer? Sedan var det underbart att snubben (polis?) som kommenterar det mesta, mer eller mindre förklarade NI värdelösa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Tja, idagen Försvarmsakt skulle militären INTE klara av en sådan situation, med överlevande gisslan, ock kom inte dragande med med SSG, för dom vet vi inget om. Sedan får ju inte militär sättas in mot svenska invånare... Skulle vilja se ett längre inslag... Men vad som verkade positivt, var att det verkade vara sansade människor, utan några som helst matchotendenser.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Frippe Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Varför vara oseriösa i dokumentärer? Sedan var det underbart att snubben (polis?) som kommenterar det mesta, mer eller mindre förklarade NI värdelösa. Vad var det han sa som ogiltigförklarade NI enligt dig? Link to comment Share on other sites More sharing options...
achilleos Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Snubben?? Menar du Leif GW Persson? Det måste ni väl veta vem det är?! Han var ju en av grabbarna på Fagerhult! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Tja, idagen Försvarmsakt skulle militären INTE klara av en sådan situation, med överlevande gisslan, ock kom inte dragande med med SSG, för dom vet vi inget om. Sedan får ju inte militär sättas in mot svenska invånare... Skulle vilja se ett längre inslag... Men vad som verkade positivt, var att det verkade vara sansade människor, utan några som helst matchotendenser.. Du missförstår mig. Jag anser inte att man ska skicka militärer på sånt, det vore direkt olämpligt. Det SKA skötas av polisen, men överdrifter ogillar jag vad det än gäller (såvida det inte är uppenbart att man skämtar). Sedan var en av de saker jag ogillade (som jag glömde nämna) att ens blandade in militären. Polis och militär är till för olika saker, och det är bara dumt att jämföra. Det skönt att se att det var sansat folk. Sedan förstår jag inte varför du anser att gisslan inte skulle överleva om SSG (de ÄR de bästa militärerna) kom och härjde? Det är inte direkt låga krav på de som är med. Ovesentlig diskusion, men varför avfärdar du dem på en gång? Sedan kontrar jag med hur mycket vi vet om NI? De är bra, de finns, de har bra utrustning. Ungefär vad vi vet om SSG =P. Nu skiter vi i NI vs SSG! Förlåt att jag tog upp det! Hejdå! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 LEif GW Persson, var han full eller något? Han kunnde ju inte hålla fokus p var han skulle titta och sluddrade... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Ojdå, kom på en sak! Militärer är till för krig, och om NI är till för saker som inte militären kan hantera (med en styrka på 50 pers) så måste de vara jävligt bra på förhandling och strid. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unicorn Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Liten komplettering: En skarp gisslanfritagning medför normalt sett att gärningsmannen/männen inte överlever om han inte är ensam och i ett annat rum än gisslan - även om polisen genomför insatsen. Riskerna för gisslan är också mycket, mycket stora. Detta är anledningen att man in i det längsta eftersträvar förhandlingslösningar. Den som godkänner en fritagning skall således vara medveten om att han i princip skriver under gärningsmannens/männens dödsdom. Den situation som just nu utspelas i Moskva är en komplett mardröm för en antiterrorenhet och är fullständigt omöjlig att lösa på annat sätt än via förhandling. Någonting säger mig att man tyvärr knappast kommer att komma så långt med detta heller. Det är i princip bara att spärra av området, hålla tummarna och samla ihop spillrorna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Johanson Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Liten komplettering: En skarp gisslanfritagning medför normalt sett att gärningsmannen/männen inte överlever om han inte är ensam och i ett annat rum än gisslan - även om polisen genomför insatsen. Riskerna för gisslan är också mycket, mycket stora. Detta är anledningen att man in i det längsta eftersträvar förhandlingslösningar. Den som godkänner en fritagning skall således vara medveten om att han i princip skriver under gärningsmannens/männens dödsdom. Den situation som just nu utspelas i Moskva är en komplett mardröm för en antiterrorenhet och är fullständigt omöjlig att lösa på annat sätt än via förhandling. Någonting säger mig att man tyvärr knappast kommer att komma så långt med detta heller. Det är i princip bara att spärra av området, hålla tummarna och samla ihop spillrorna. Har funderat på om Alfa kommer att göra en stormning eller inte, de är kända för att vara lite för heta på gröten och kanske ignorerar förutsättningarna. Hmm... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SWEBAT Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Rätta mig om jag har fel men att sitta och jämföra SSG med NI är väl ganska så meningslöst, jag menar SSG och NI är helt olika saker.... Nu skilljer vi på militärer och poliser.......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Varför vara oseriösa i dokumentärer? Sedan var det underbart att snubben (polis?) som kommenterar det mesta, mer eller mindre förklarade NI värdelösa. Vad var det han sa som ogiltigförklarade NI enligt dig? Har det inspelat, nu ska vi se vad G.W. säger... Det har just konstaterat att NI inte har haft så mycket att göra eftersom vi (nästan) inte har terrorister. Notera att han ser ointreserad ut och har en skeptisk röst. - Är det inte bra att det finns en polisstyrka som kan ta hand om terroristerna, om de kommer? - Njo... men, det...(andra killen säger något meningslöst) nja, det är väl att ta i va, för vi har ju utomordentligt kompetenta piketpoliser i tre våra tre storstäder, så det är ju inte så att de fyller något vakuum precis, utan det finns ju alternativ,men... men i nån statistisk mening är de ju då... kanske 50 av landets mest kapabla ordningspoliser och... å jag tycker det är trist det är att man, vilket ju samtidigt är bra då i nån samhällsmening att... att de inte har någon egentlig uppgift att fylla, hittils, och det kanske man bör se närmare på. - Okej tack Leif, vi ses om en liten stund. I inslaget fick man reda på att de varje år gör mellan 35 och 50 skarpa insattser mot grovt krimminella eller gisslansituationer. De flesta får allmänhet och media aldrig reda på, och förra året hade de inga döda. Synd att det inte har en funktion att fylla... Jag menar, händer det sedan något riktigt överjävligt som kräver extrem expertis kan man ju börja träna folk då. Och ja, Swebat, det är helt meningslöst, och därför stör jag mig på att de ens tog upp militärer i inslaget. Men det kan vara ett bra tidsfördriv Link to comment Share on other sites More sharing options...
RANGERTEDDY Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Nu lägger jag mig i, he eh. NI och SSG är något som vanliga dödliga som vi vet mer eller mindre inget om. Att sedan döma bort hela reportaget tycker jag e lite överdrivet. Jag tycker det var bra och intressant dock alldeles för kort. Reagerade dock också på de punkter som tagits upp i denna tråd. Att militären inte skulle klara ett gisslandrama tvivlar jag inte en sek, men vi har ju SSG. Ja just det vafan kan dom igentligen…… Jag kan sätta pengar på att dom är jävligt duktiga på sådana situationer, MEN de skall kunna så otroligt mycket annat, HALO, HAHO, dyka, strid olika terränger, eskortera, personskydd. m.m. NI skall ”endast” hålla på med terror… det är ju det de är tillför, de har dock säkert andra uppgifter. Slutsats SSG hade varken agerat som Rambo eller scouter i en sådan situation, men NI är och kommer att vara det bästa alternativet då de är bättre tränade på just detta. Polisen som fällde denna kommentar ”kände” väll inte för att dra upp SSG i dialogen, han har ju faktiskt delvis rätt. Militär får inte agera i ”civila ärenden” (Ådalen) därmed finns det endast polisen som kan lösa detta. Men jag har däremot hört att denna policy skall ses över så att SSG kan användas mer, typ Malexander eller Terror av något slag (mitt antagande). När det gäller Leffe så verkade han faktiskt var stenad. Han kommenterade igentligen enligt mig inte NI kompetens utan dess egentliga behov. Han sade dock att piketen nästan var lika bra som NI vilket jag tvivlar på. Han hade säkerligen börjat gnälla om NI INTE hade funnits, om ett gisslan drama hade ägt rum idag. Man måste faktiskt träna, öva och drilla för att kunna uppnå bästa resultat när man sätts på prov. Det är ju det tusentals vpl gör varje år, inte har vi 35-50 skarpa stridssituationer varje år. De hade coola prylar i alla fall..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Radagast Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Jag somnade precis när programmet drog igång, jag hörde en kvinnoröst från fjärran som sa "sveriges tuffaste poliser - internationella insatsstyrkan", "men för fan kärringdjävel, vadå internationell?" mumlade jag och sen somnade jag. Nån som vet om det går i repris? vilken dag? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 LEif GW Persson, var han full eller något? Han kunnde ju inte hålla fokus p var han skulle titta och sluddrade... --------------------------------------- Han Leif GW Persson ser alltid ut så där... Han kan inte se folk i ögonen när han pratar... personligen skulle jag tycka att det va rätt obehagligt att prata med en människa som inte tittade mig i ögonen utan på kragen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casca Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Rätta mig om jag har fel men att sitta och jämföra SSG med NI är väl ganska så meningslöst, jag menar SSG och NI är helt olika saker....Nu skilljer vi på militärer och poliser.......... SSG är väl drillade i gisslanfritagning. Det ingår i deras huvuduppgift och dom bör ha en mer renodlad uppgift på den fronten än NI. En gissning är att dom behärskar en dylik situation bättre än NI, men här spekulerarar vi friskt. SSG har ju trots allt ingen stridserfarenhet. Detta behöver dock inte vara avgörande om vi ska spekulera i kompetens. Vi ska inte jämföra Scotland Yard med SAS heller. Casca Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARN Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Rätta mig om jag har fel men att sitta och jämföra SSG med NI är väl ganska så meningslöst, jag menar SSG och NI är helt olika saker....Nu skilljer vi på militärer och poliser.......... SSG är väl drillade i gisslanfritagning. Det ingår i deras huvuduppgift och dom bör ha en mer renodlad uppgift på den fronten än NI. En gissning är att dom behärskar en dylik situation bättre än NI, men här spekulerarar vi friskt. SSG har ju trots allt ingen stridserfarenhet. Detta behöver dock inte vara avgörande om vi ska spekulera i kompetens. Vi ska inte jämföra Scotland Yard med SAS heller. Casca Är inte NI:s huvuduppgift, och från början enda uppgift gisslanfritagning? Är inte så insatt i SSG och tror inte att någon här är det heller, men de ska väll bla syssla med csar, livvakt/escort, spaning och undinhämtning och kanske(?) även gisslanfritagning. Känns som om SSG har svårt att vara bäst på allt, speciellt eftersom man som NI tjänstgör på sin befattning på heltid, lär man få bra mycket mer övningstid än gubbarna i SSG, och precis som du nämner så har NI ett antal skarpa uppgifter varje år. Om inte du känner till någon hv-insatsplut som är överjävliga på detta, så är jag övertygad om att NI är bäst på gisslanfritagning i Sverige. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Skånsk_makaron Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Var bara tvungen att kommentera ovan, såg en lustig hemsida från Teckomatorps Hv. De övar gisslanfritagning, med Ksp 58..... http://w1.418.telia.com/~u41805672/hv/gis01.htm Sedan är det upp till er att bilda en uppfattning, jag har min. :notify Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Är inte NI:s huvuduppgift, och från början enda uppgift gisslanfritagning? Är inte så insatt i SSG och tror inte att någon här är det heller, men de ska väll bla syssla med csar, livvakt/escort, spaning och undinhämtning och kanske(?) även gisslanfritagning. Känns som om SSG har svårt att vara bäst på allt, speciellt eftersom man som NI tjänstgör på sin befattning på heltid, lär man få bra mycket mer övningstid än gubbarna i SSG, och precis som du nämner så har NI ett antal skarpa uppgifter varje år. Om inte du känner till någon hv-insatsplut som är överjävliga på detta, så är jag övertygad om att NI är bäst på gisslanfritagning i Sverige. Nu får det bli lite ordning och reda och rättning i leden. NI NI bildades för att i en samordnad enhet kunna lösa uppgifter mot tyngre organiserad kriminalitet, exempelvis terrorister, kapare, grova rånare. I början av 1990-talet beslutades att svensk polis skulle förses med en insatsstyrka mot terrorism. Denna nationella insatsstyrka integrerades efter riksdagsbeslut 1996 med den särskilda insatsstyrkan (piketen) inom Polismyndigheten i Stockholms län. Vid inrättandet av den nationella insatsstyrkan gällde att den endast fick utnyttjas vid terroraktioner och att beslut om att styrkan skulle sättas in skulle fattas av regeringen. Den första begränsningen gäller fortfarande medan beslut om att ta den nationella insatsstyrkan i anspråk skall fattas av Rikspolisstyrelsen. http://www2.riksdagen.se/debatt/9900/motio...sf/motion/Ju230 Vidare: Specialstyrka mot terrorism - 1991 upprättades en speciell insatsstyrka mot terrorism, Nationella Insatsstyrkan. Den är sedan 1996 organiserad under "piketen", den särskilda insatsstyrkan vid Polismyndigheten i Stockholms län. Styrkan består av cirka 50 poliser och har som huvuduppgift att frita eventuell gisslan. Den sätts in som sista utväg vid en skarp situation. Styrkan har särskild kompetens om skjutvapen och sprängämnen. Halva tjänstgöringstiden ägnas åt utbildning och träning. Nationella Insatsstyrkan har aldrig tagits i bruk i sin helhet. http://www.risknet.foi.se/terrorism/bereds...edskap-main.htm De poliser som är med i NI tjänstgör som vanliga poliser när de inte är i NIs tjänst. De tränar oftare tillsammans och mer inriktat mot deras uppgifter. Vidare finns NI överallt runt i landet men främst återfinns poliserna i de tre storstadsområdena med omnejd. Övrigt : KJ på besök hos NI - http://www.kjv.nu/tidningen/KJT23-98.pdf sid 4 SSG SSG tjänstgör tillsammans hela tiden och har således avsevärt mer träningstid än NI. Samtliga är militära officerare eller reservofficerare från samtliga vapenslag. Förbandet är placerat i Karlsborg. Antalet knutna personer till SSG är 400 personer, alla är dock inte operativa. Hittade en artikel från Försvarets Forum 970321 Särskilda skyddsgruppenOpererar i det dolda De ska kunna slå ut fientliga sabotageförband, skydda viktiga anläggningar och de är överbefälhavarens och andra höga chefers livvakter. I förbandet ingår endast handplockade specialutbildade officerare. De tillhör Försvarsmaktens särskilda skyddsgrupp, SSG. av Karl Melin En minut kvar, ropar en av soldaterna högt. Meddelandet rapporteras snabbt vidare. Stridsberedda soldater med allvarliga ansiktsuttryck skyndar förbi. I nattkamerans gröna skimmer förstärks det svaga ljuset från helikoptrarna till ett kraftigt ljussken. Ett dovt klapprande ljud hörs när de närmar sig och landar i snön. – Som ni kan se har styrkan säkrat området. Men de vet inte om det finns fler fiender i närheten, så därför stannar en grupp kvar tills de första har lyfts ut, säger major Dag Ernholdt och pekar på TV-skärmen. Videofilmen rullar vidare. I nästa scen springer några hukande soldater fram till en husvägg och tar skydd. En efter en kastar sig soldaterna in i byggnaden. De gör en inbrytning, rensar och säkrar – som det heter i militära termer. Nya scener visas på fallskärmshoppning från hög höjd, landsättning från fartyg, dykpatruller i vatten, avancerade skjutningar och livvaktstjänst. – Det här var en helt vanlig arbetsvecka på jobbet, säger Dag Ernholdt leende. Han är chef för Försvarsmaktens särskilda skyddsgrupp. Dag Ernholdt har varit med sedan början av 1990-talet. Men redan tidigare hade de första planerna på ett specialförband tagits fram. – För ett par år sedan tog vi steget fullt ut och förbandet tar nu form, säger han. Rigorös uttagning Dag Ernholdt har tillsammans med några kollegor och operationsledningen i Högkvarteret tagit fram organisationen och bestämt hur uttagning och utbildning ska gå till. – Jag har även varit utomlands och studerat och inhämtat kunskap, säger han. Försvarsmaktens särskilda skyddsgrupp består av mycket väl utbildad personal. Gemensamt för dem alla är att de är officerare, yrkes- eller reservofficerare. – Det finns situationer när det är mindre lämpligt att använda värnpliktiga. Styrkan ska också kunna ha en hög beredskap. Därför är vi bara officerare, säger Dag Ernholdt. Med hjälp av helikopter, flygplan, fartyg eller bil ska de snabbt kunna ta sig över hela landet för att lösa sina uppgifter. I första hand strid mot sabotageförband, skydd av anläggningar eller personskydd av militära chefer. I ett yttersta läge i kris eller krig ska de också kunna hämta hem personal som hamnat bakom fiendens linjer. Exakt hur många som ingår i särskilda skyddsgruppen är inte offentligt. Inte heller hur den är organiserad. De flesta som ingår i förbandet har jägar- eller spaningsutbildning och har arbetat flera år i Försvarsmakten. Medelåldern är 31 år. – Vi rekryterar från hela Försvarsmakten och det finns några specialister även från andra förband än jägarförband. Handplockade officerare Rekryteringen har hittills gått till på så sätt att förbandet har fått tillstånd av Högkvarteret att ta kontakt med dem som ansetts vara lämpliga att ingå i styrkan. Efter en första kontroll har de sedan kallats till en två veckors uttagning. – Vi försöker ta reda på vad det är för en människa och var begränsningarna finns. Det är väldigt viktigt att personkemi och attityder stämmer så att de passar in i förbandet, säger Dag Ernholdt. Den första veckan är en traditionell militär uttagning. Tuffa strapatser, lite sömn, problemlösning i grupp och snabbmarscher med skjutprov. Hela tiden finns psykologer med och studerar aspiranternas agerande. – Det är mycket påfrestande men allt är frivilligt och de kan när som helst avbryta om de vill, säger Dag Ernholdt. Under den andra veckan genomgår de som har klarat sig kvar ytterligare tester. Både teoretiska och praktiska. Bland annat görs en djupintervju med en psykolog och en fördjupad personkontroll. Och en rad hälsokontroller genomförs. De som klarat sig erbjuds därefter ett års provtjänstgöring vid förbandet. – Den fysiska prestationsförmågan är viktig men mer avgörande är omdöme, mognad och flexibilitet. Om vi bedömer att någon kan agera fel i en pressad situation plockas personen bort, säger Dag Ernholdt. Effektiva enheter Under provtjänstgöringen får officerarna en gemensam utbildning i strid, fallskärmstjänst, dyktjänst och personskydd. Var och en specialiseras också inom olika områden. Till exempel höghöjdshoppning, sprängtjänst, prickskytte, användning av specialvapen eller dykning. Men framför allt samtränas grupperna. – Personalen får absolut förtroende för varandra och grupperna blir effektiva enheter, säger Dag Ernholdt. Även om särskilda skyddsgruppen är en specialenhet vill Dag Ernholt inte jämföra den med utländska motsvarigheter som Gröna Baskrar, Spetsnaz eller SAS. – Vi jobbar inom samma nisch men andra länders specialförband har globala ambitioner. Det har inte vi. – Det här är inte så märkvärdigt. Den särskilda skyddsgruppen är ett lika viktigt förband som alla andra förband som ingår i krigsorganisationen. De flesta länder har den här typen av förband med särskild förmåga, säger generalmajor Tomas Warming. Tills alldeles nyligen var det väldigt få inom försvaret som kände till Försvarsmaktens särskilda skyddsgrupp, SSG. Förbandet har i det tysta under några år byggts upp i Karlsborg. – Styrkan är fortfarande under utveckling och den ska vara komplett om något år. Men den har redan i dag en väsentlig krigsduglighet, säger Tomas Warming. Exakt hur många som ingår i förbandet, vilka de är, deras bakgrund eller vilken utrustning de har är inte offentligt. – Personalen som ingår ska ges ett högt skydd, säger Tomas Warming. – Förbandet förses med särskild utrustning för varje typ av skyddsuppgift som ska utföras. Det kan verka med samma förmåga dygnet runt, säger Tomas Warming. Inga Rambotyper Han avfärdar dock allt prat om en hemlig svensk styrka av Rambotyper som likt ryska Spetsnaz eller amerikanska Gröna baskrar utför livsfarliga operationer. Det svenska förbandet ska precis som andra jägarförband verka i det tysta. Det som skiljer dem är deras uppgifter och personalens speciella kunskaper. – Det handlar om kvalificerat personskydd, skydd av anläggningar, ammunitionsförråd och viktiga transporter. I en kris- eller krigssituation ska de kunna ta strid mot fientliga sabotageförband, säger Tomas Warming. – Förbandet har också en speciell förmåga att mycket snabbt transporteras och verka under lång tid var som helst i Sverige. Efter stora fysiska påfrestningar ska det kunna lösa svåra problemställningar. För att förbandet ska kunna utföra sina uppgifter på kort varsel skiljer sig också orderkedjan. Särskilda skyddsgruppen lyder direkt under operationsledningen i Högkvarteret. – Vi styr och inriktar utnyttjandet av förbandet. Många av de militära chefer som kan behöva personskydd finns också här eller på milonivå, säger Tomas Warming. Långsiktig övningsplan Utbildning och rekrytering av nya officerare till gruppen pågår. Förbandet övar regelbundet skyddstjänst, fallskärmshoppning, helikoptertransporter och strid. Problem med motivationen kan uppstå vid ett specialförband som har hög beredskap om förbandet inte används. Tomas Warming anser dock inte att särskilda skyddsgruppen kommer att få några sådana problem. – Det finns redan en långsiktig övningsplan. Förbandet kommer att hållas i trim på samma sätt som till exempel flygvapnets divisioner. De ska vara väl trimmade i sina uppgifter, säger Tomas Warming. Har två bekanta som är medlemmar av SSG. De kan lösa gisslansituationer men det ingår inte i deras huvuduppgifter. Exempel på dä det kan vara aktuellt med SSG skulle vara Kungafamiljen eller statsministern som gisslan (Då landets säkerhet allvarligt skulle hotas om statscheferna är gisslan) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Var bara tvungen att kommentera ovan, såg en lustig hemsida från Teckomatorps Hv. De övar gisslanfritagning, med Ksp 58..... http://w1.418.telia.com/~u41805672/hv/gis01.htm Sedan är det upp till er att bilda en uppfattning, jag har min. :notify Eftersom jag har ett förflutet i Skåne kan jag meddela övriga på forumet att Teckomatorp är underrepresenterade i sin produktion av "rocket scientists" relativt resten av landet. Snygga männsikor där ute alltså... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARN Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 SSG SSG tjänstgör tillsammans hela tiden och har således avsevärt mer träningstid än NI. Samtliga är militära officerare eller reservofficerare från samtliga vapenslag. Förbandet är placerat i Karlsborg. Antalet knutna personer till SSG är 400 personer, alla är dock inte operativa. [Har två bekanta som är medlemmar av SSG. De kan lösa gisslansituationer men det ingår inte i deras huvuduppgifter. Exempel på dä det kan vara aktuellt med SSG skulle vara Kungafamiljen eller statsministern som gisslan (Då landets säkerhet allvarligt skulle hotas om statscheferna är gisslan) Sedan en tid tillbaka rekryteras även "vanliga" soldater, kravet på officersutbildning är borta. Jag känner ingen som är med i SSG, därimot har en av mina vänner, som är RO, haft funderingar på söka. Han var i kontakt med rekryteringsansvarig vid SSG. Han berättade att om man klarade uttagningen, väntade utbildning i drygt ett år(minns inte exakt då detta var några årsedan). Jag förstod det som att man efter utbildningen har beredskap, och att man varje år genomför "kompletterings" utbildning, men att man har ett annat heltids jobb. Detsamma skulle gälla yo, dvs de tjänstgör periodvis i SSG, annars hemförband. 111 SSK bat, rätta mig gärna om jag har fel angående tjänstgöringen i SSG Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARN Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 SSG tjänstgör tillsammans hela tiden och har således avsevärt mer träningstid än NI. Kanske är otydlig, men då det är gisslanfritagning som disskuterats, så menar jag att NI, har mer övnings h på detta än SSG. Angående tjänstgöring tillsammans, så vill jag minnas att i början så tjänstgjorde man endast på NI. Men då de tröttnade på att bara öva, gavs de chansen att peridovis tjänstgöra som "vanlig" polis. Vet inte om flytten till Rikskriminalpolisen, kommer innebära någon ändring i tjänstgöringsrutiner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unicorn Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 111 SSK Bat: NI finns endast i Stockholm. Sidotjänsten skall på papperet vara 50%, men engagemanget i NI medför oftast att sidotjänsten kommer i andra hand för NI:s medlemmar. Sidotjänsten bedrivs som regel i Stockholm, då samtliga medlemmar skall ha kort inkallelsetid även utom beredskap.. NI:s och SSG:s uppgifter liknar varandra i många stycken, men NI har större fokus på just gisslanfritagning. Även SSG:s medlemmar utför viss "sidotjänstgöring". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Sedan en tid tillbaka rekryteras även "vanliga" soldater, kravet på officersutbildning är borta. Jag känner ingen som är med i SSG, däremot har en av mina vänner, som är RO, haft funderingar på söka. Han var i kontakt med rekryteringsansvarig vid SSG. Han berättade att om man klarade uttagningen, väntade utbildning i drygt ett år(minns inte exakt då detta var några årsedan). Jag förstod det som att man efter utbildningen har beredskap, och att man varje år genomför "kompletterings" utbildning, men att man har ett annat heltids jobb. Detsamma skulle gälla yo, dvs de tjänstgör periodvis i SSG, annars hemförband. 111 SSK bat, rätta mig gärna om jag har fel angående tjänstgöringen i SSG Det här med vanliga soldater vet jag inget om, det går ju emot hela idén med förbandet. Men skall kolla det när jag träffar dem. Eftersom både personer jag känner lämnat sina respektive hemförband och bosatt sig i världsmetropolen Karlsborg så är det nog med det där som med Henry Fords bil. Du kan välja vilken färg som helst bara den är svart. De som jag känner övar kontinuerligt med förbandet. Den ena återvänder till sitt hemförband där han övar med dem (utan att ha frågat honom så antar jag att det är för att han skall kunna öva med den typ av transportmedel eftersom jag tror de kan ha nytta av det för sina uppdrag) någon månad av året. Om de skulle återvända till sina hemförband skulle det vara väldigt lätt att kartlägga vilka de är om man ville det så det verkar ju aningen motsägelse fullt. Men jag skall kolla. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 111 SSK Bat: NI finns endast i Stockholm. Sidotjänsten skall på papperet vara 50%, men engagemanget i NI medför oftast att sidotjänsten kommer i andra hand för NI:s medlemmar. Sidotjänsten bedrivs som regel i Stockholm, då samtliga medlemmar skall ha kort inkallelsetid även utom beredskap.. NI:s och SSG:s uppgifter liknar varandra i många stycken, men NI har större fokus på just gisslanfritagning. Även SSG:s medlemmar utför viss "sidotjänstgöring". Då kan du väl förklara för mig varför de fyra medlemmar av NI som står inför rätta för händelser i samband med ingripandet på Schillerska inte kom endast kommer från Stockholm utan bara en. De tre andra tjänstgör vid polismyndigheten vid västra götaland - två i Göteborg en vet jag inte. Vidare kan du väl förklara varför jag under min GU var "Bstyrka" mot NI enheter från Malmö och GBG (Nej det var inte piketen från respektive platser). Det är en allmän missuppfattning att NI finns i Stockholm och förklaringen till mssuppfattning ligger i att enheten placerades under piketen i Sthlm när den startades. Många saknar liknar varandra - tex en genuppsättning från en schimpans och en människa(dra nu inga andra paraleller om poliser och apor), dock skulle ingen förväxla dessa - och det kanske NI och SSG uppgifter också gör. Däremot skall de inte förväxlas. Det är ljusårsskillnad mellan NI och SSG - likheterna är väl att de är utvalda ut en yrkeskår och omgärdas av mycket hysch-hysch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Eftersom jag har ett förflutet i Skåne kan jag meddela övriga på forumet att Teckomatorp är underrepresenterade i sin produktion av "rocket scientists" relativt resten av landet. Hmmm... kan det ha något samband med BT Kemi kanske... :cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Eftersom jag har ett förflutet i Skåne kan jag meddela övriga på forumet att Teckomatorp är underrepresenterade i sin produktion av "rocket scientists" relativt resten av landet. Hmmm... kan det ha något samband med BT Kemi kanske... :cool: I Teckomatorp är inget omöjligt.... eller var det möjligt.... BT Kemi är nog bara en del av förklaringen. Tror det började långt innan.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 SSG tjänstgör tillsammans hela tiden och har således avsevärt mer träningstid än NI. Kanske är otydlig, men då det är gisslanfritagning som disskuterats, så menar jag att NI, har mer övnings h på detta än SSG. Angående tjänstgöring tillsammans, så vill jag minnas att i början så tjänstgjorde man endast på NI. Men då de tröttnade på att bara öva, gavs de chansen att peridovis tjänstgöra som "vanlig" polis. Vet inte om flytten till Rikskriminalpolisen, kommer innebära någon ändring i tjänstgöringsrutiner. Japp det kan jag nog instämma i att NI har. SSG tränar ju inte för det nämnvärt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casca Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 111: Deras huvuduppgift har varit och är vad jag förstår fortfarande eskortjänst. I eskorttjänsten på denna nivån ingår kompetens på gisslanfritagning tveklöst. Jag har bara 2 år gammal information inifrån. Möjligen har specialiseringen trubbats av på senare tid och uppgifterna breddats. Jag har svårt att tänka mig SSG ropa in NI om de skulle hamna i en gisslansituation i ett skymningsläge. Jag har ingen substans i mina anataganden om NI, men tycker att det intressant att spekulera i. C NI är ett frontsvin, vilket kanske höjer upp dom lite. Arn: Jag skulle personligen lätt kunna lösa en gisslansituation med den enhet jag tillhör. Problemet är att det antagligen slutar alldeles för blodigt för att vår uppdragsgivare ska vara nöjd med insatsen. Gisslanfritagning är inget för prostatagerillan. Viktigt att ha nödig kännedom om dock när resurserna inte finns att tillgå och man ansvarar för en skyddsperson. Casca Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 111: Deras huvuduppgift har varit och är vad jag förstår fortfarande eskortjänst. I eskorttjänsten på denna nivån ingår kompetens på gisslanfritagning tveklöst. Jag har bara 2 år gammal information inifrån. Möjligen har specialiseringen trubbats av på senare tid och uppgifterna breddats. Jag har svårt att tänka mig SSG ropa in NI om de skulle hamna i en gisslansituation i ett skymningsläge. Vissa verkar ha svårt att läsa innantill ;) I mitt ganska långa, knappt en timma gamla inlägg beskrivs SSGs uppgifter ganska väl. Sammanlagt sex (6) rader. Deras huvuduppgift är inte eskorttjänst, det är dock en av de uppgifter de skall kunna lösa. Tex att föra statschefen ur landet eller till säker plats. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casca Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Sedan en tid tillbaka rekryteras även "vanliga" soldater, kravet på officersutbildning är borta. Stämmer. Den yngste soldaten i SSG är rekryterad för sina extraordinära egenskaper som prickskytt. Menig från K3. Han borde vid det här laget vara 22. Källa: Yoff K3 2002-06 Casca Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.