Hornet Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 förtydligandet var att jag inte skulle vilja varainärheten av rätt många perssoner från vissa avtalsorganisationer utan kroppskydd 94k om dom har en pistol med sig (inte Kpist heller för den delen) den vapen utbildning och den tid som tex FMCK eller lotorna lägger ner på skjutträning varje år är inte stor. Sedan var jag väll inte hundra prosentigt seriös med inlägget helelr där av :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Nu är inte jag någon pistol expert men någon typ av lös ammunition, a la typ som på psg90 måste ju finnas att få tag på, eller? Man måste byta pipa för att säkerställa omladdning. (Ett problem som inte uppstår med cylinderrepetervapen.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boston Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 (edited) förtydligandet var att jag inte skulle vilja varainärheten av rätt många perssoner från vissa avtalsorganisationer utan kroppskydd 94k om dom har en pistol med sig (inte Kpist heller för den delen) den vapen utbildning och den tid som tex FMCK eller lotorna lägger ner på skjutträning varje år är inte stor. Sedan var jag väll inte hundra prosentigt seriös med inlägget helelr där av :P Uppfattat, ironin kom inte på plats först.. Men visst du har en poäng. Jag utgår från att avtals personal idag gör baskrav på sitt tilldelade vapen, så skedde i alla fall på mitt komp, när jag var komp chef.. Tack Sir Vival, då vet jag. edit: tack till sir V.. Edited February 1, 2006 by Boston Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bolle Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Är det förresten inte samma problem med lösskjutning för Grt som för Pistol 88? Verkar vara många som anser att avsaknad av lösskjutningsanordning för pistolen är ett problem men ingen som tycker att det borde hindra utlämning av Grt. För den går väl inte att använda till nånting mer avancerat än pipvikt på lösövningar? /Bolle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Är det förresten inte samma problem med lösskjutning för Grt som för Pistol 88? Verkar vara många som anser att avsaknad av lösskjutningsanordning för pistolen är ett problem men ingen som tycker att det borde hindra utlämning av Grt. För den går väl inte att använda till nånting mer avancerat än pipvikt på lösövningar?/Bolle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Är det förresten inte samma problem med lösskjutning för Grt som för Pistol 88? Verkar vara många som anser att avsaknad av lösskjutningsanordning för pistolen är ett problem men ingen som tycker att det borde hindra utlämning av Grt. För den går väl inte att använda till nånting mer avancerat än pipvikt på lösövningar?/Bolle Problemet är att pistolen inte ens får medföras på lösövning. Att man har med sig sig granattillsats monterad på vapnet är helt naturligt då man ska vänja sig vid hur vapnet uppför sig med den monterad. Vad gäller pistol så hade man tidigare en plåtatrapp som man fick stoppa i hölstret vid lösövningar. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NisseNord Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Är det förresten inte samma problem med lösskjutning för Grt som för Pistol 88? Verkar vara många som anser att avsaknad av lösskjutningsanordning för pistolen är ett problem men ingen som tycker att det borde hindra utlämning av Grt. För den går väl inte att använda till nånting mer avancerat än pipvikt på lösövningar?/Bolle Om de skulle tilldelas pistol utöver ett ordinarie eldhandvapen så skulle jag inte anse att det var ett lika stort problem. Dock håller jag med om att avsaknaden av lösskjutnings möjligheter till grt är väldigt dåligt, och jag skulle absolut inte villa ha den på min ak4 som det är nu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joppe Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 räcker det inte att bara plocka bort pipan för att pistolen skall få medföras på lösskjutningsövning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adam Wilhelm Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Vad gäller pistol så hade man tidigare en plåtatrapp som man fick stoppa i hölstret vid lösövningar. Min farsa hade en sådan när han gjorde repmöte -72. Ni kan ju tänka er hur lång tid slutvården tog. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 räcker det inte att bara plocka bort pipan för att pistolen skall få medföras på lösskjutningsövning? Inte enligt SÄKI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornet Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 (edited) köp in en Airsoft Glock17 till alla då (300kr) :P den kan dom ju ha med sig på övning väger och ser ut som en riktig ;) http://www.combatzone.se/newshop/product/p...07952&visible=2 Edited February 1, 2006 by Sandqvist Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adam Wilhelm Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Attrapper används redan. Och ibland inte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Kjellberg Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Vet ej hur det är med Glock. Men vi hade pipsäkring på våra Sig Sauer under vissa övningar. Den röda delen som sticker ut ur pipan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svalan Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Nu blir jag sur. Varför över huvud taget tilldela pistol 88 åt folk som inte behöver dem? Personligen tycker jag att soldater i utlanddstyrkan behöver dessa puffror mer. Då tänker jag främst på personal som har fordonsbefattningar samt gruppchefer och stf gruppchefer. Kommentarer till det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Nu blir jag sur. Varför över huvud taget tilldela pistol 88 åt folk som inte behöver dem? Personligen tycker jag att soldater i utlanddstyrkan behöver dessa puffror mer. Då tänker jag främst på personal som har fordonsbefattningar samt gruppchefer och stf gruppchefer. Kommentarer till det? Rent spontant så är min åsikt att det finns bättre grejer att beväpna gruppchefer stf gruppchefer och fordonsbesättningar med än pistol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeBe Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 (edited) Nu blir jag sur. Varför över huvud taget tilldela pistol 88 åt folk som inte behöver dem? Personligen tycker jag att soldater i utlanddstyrkan behöver dessa puffror mer. Då tänker jag främst på personal som har fordonsbefattningar samt gruppchefer och stf gruppchefer. Kommentarer till det? Just folk med fordonsbeffattnigar (annat än softskins) ser jag klart som aspiranter på pistoler, i en snabb situation, t.ex. utslagen/havererad vagn, där nödutrymning måste ske är ett järnspett i ett separat ställ som hindrar ens undvikande av den absoluta faran inte det första man lyckas få med sig... Hos gruppchefter och stf ser jag däremot inte den direkta motiveringen, annat än mallighetsfaktorn vid samoperationer med andra nationer. Edited February 1, 2006 by GeBe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svalan Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 dxl: AK5D + pistol 88 är en önskan för en besättningsman. Men det är ju inte troligt att det blir så. Det finns alltid en bättre lösning, ett bättre vapen. Men försvarsmakten har inte det just nu och man får finna sig i att söka mtrl som har ett M-nummer och redan är inköpt. Förslag från din sida på vapen som redan finns? GeBe: Anledningen till att grpch och stf grpch skulle vara lämpliga att tilldela pistol 88 är vid mindre formella lägen där det är för upptaggat att bära full stridsutrustning och AK5. Middagar, inbjudningar, vid samverkan, undinhämtning, samtal med locals mm mm. Mer relaxed attityd ger mycket i vissa situationer. Att strosa runt i M90 och pistol ser ganska snällt ut. Känner att jag måste vara lite mer precis. Jag tänkte snarare på kommentarer att pistolerna behövs mer i utlandsstyrkan än till frivilligpersonal här hemma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jöjje Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Det är synd att pipsäkring inte är tillåtet inom FM, blue guns är dyra och utan pipa ramlar pistolen isär. Med pipsäkring kan man göra eldhandgrepp (utan magasin) vid tex nödvärnsdrag som vanligt. I Norge används i pistol lösamm av plast, av samma typ som PSG. Givetvis får man göra mantelrörelse mellan skotten. Mig veterligen används samma typ av amm till deras AG (AK) och även där måste man "dra i spaken" mellan skotten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heiho Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Avtals personalen på det insats komp jag tillhör har redan om beväpnats till AK4b. Det finns inte en kpist på hela komp . Pistol i händerna på avtals personal låter inte vettigt för vad jad ser på saken så krävs det mycket mer övn på pistol kontra AK för att bli en bra o säkerskytt. Grt hade varit på tiden . Och just avtalspers. i insatsorganisationen är undantagna ombeväpning till pistol. Min enda kommentar är: När blir Lottorna en könsneutral organisation?!? Min saliga kusin var hedersunglotta, han blev det i samband med inspelning av en rekryteringsfilminspelning åt dessa. jag tycker det är bra att avtalspersonalen får pistol, då vet jag var jag skall hämta min någon stans Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 @Engan Ok, då är jag med dig. Tolkade det du skrev som att dom enbart skulle ha pistol. Men nu är vi på samma spår. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svalan Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Mitt fel. Borde ha varit mer tydlig på den biten! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeBe Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 GeBe:Anledningen till att grpch och stf grpch skulle vara lämpliga att tilldela pistol 88 är vid mindre formella lägen där det är för upptaggat att bära full stridsutrustning och AK5. Middagar, inbjudningar, vid samverkan, undinhämtning, samtal med locals mm mm. Mer relaxed attityd ger mycket i vissa situationer. Att strosa runt i M90 och pistol ser ganska snällt ut. Kan vara så att situationen ändrat sig sedan jag var med, men min uppfattning var att verksamhet du beskriver främst bedrevs av kompaniledningens samverkansofficerare och tolkar. Men jag håller med, vid sådan verksamhet är pistol mycket motiverad. ...Kanske nog OT. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cf112 Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Bara bekräftar tidigare uppgift. 2 st Grt Ak4 finns i mina listor över kasunförvarad mtrl. (HV IP) Finns å andra sidan en massa andra skumma grejer som jag aldrig sett skymten av... Nämner inget så har jag inget sagt, ni som har tillgång till samma listor kan kanske lista ut vad jag menar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joppe Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Bara bekräftar tidigare uppgift. 2 st Grt Ak4 finns i mina listor över kasunförvarad mtrl. (HV IP) Finns å andra sidan en massa andra skumma grejer som jag aldrig sett skymten av... Nämner inget så har jag inget sagt, ni som har tillgång till samma listor kan kanske lista ut vad jag menar. o du vet vem som ska ha den ena ;) finns den nya nya ptoem på nätet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cf112 Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Bägge Grt till tunga 4:e??.. :P PTOEM? Skulle jag inte tro om inte någon "lagt ut" den av eget initiativ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joppe Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 man kunde hitta den gamla innan på hemvärnets hemsida. Är det någon som har den nya som PDF fil? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted February 1, 2006 Forumsledning Report Share Posted February 1, 2006 ...och där slutar ALL pistoldiskussion ! /BlåGul Annars finns ju http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=13668 http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=15087 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Engström Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Känner mig lite osäker på syftet med granattillsats. 2st på en pluton är väldigt lite (2 per grupp hade jag köpt däremot), och vad kan man använda dom (i den här utdelningen) till som man inte kan göra med granatgevär? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 Känner mig lite osäker på syftet med granattillsats. 2st på en pluton är väldigt lite (2 per grupp hade jag köpt däremot), och vad kan man använda dom (i den här utdelningen) till som man inte kan göra med granatgevär? Samma sak som om du haft flera dvs få iväg en granat längre än du kan kasta, kanske. Inte alltid man har grg på plats när det behövs heller. Jag vet inte om plutonerna är helt standardiserade inom Hv avseende understödsvapnens fördelning på grupperna. Men när jag var med i en IP hade 1. och 2. grp varsin Ksp 58, 3. grp två Ksp 58 och 4. grp saknade sprutor men hade två Grg m/48. Om man har den indelningen kanske det vore en idé att ge 1. och 2. grp varsin grt så att alla grupper har två understödsvapen (i någon form). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C 2.a pjäs Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 Nu är det förvisso ingen "tycka-tråd" men just granattillsats känns som ett vettigt vapen att förstärka inte bara insatsplutonerna utan även de "reguljära" hemvärnsplutonerna. Det känns dels som en vettig pryl att ha, som tidigare nämnt är ju inte granatgevären överallt jämt, och dels så är det givetvis en "vilja-ha-pryl" något som den givetvis delar med "Lott-åttioåttan". Eftersom hemvärnet ska konkurrera med andra fritidssysselsättningar som scouting, Big brother, golf och älgjakt så är väl det mesta som lockar folk en bra investering. Dock känns det som en viktig prioritering att Insatsförbanden får sina först innan alla halvtomma plutoner börjar plocka åt sig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.