Skatteavdrag hemvärnet ?

[Obbelix]

Kom att tänka på en liten sak nu inför det nya året eller för det gångna året om ni vill så.

 

Om man är med i hemvärnet så är man väl "anställd" eller nåt liknande och då borde ju "skyddskläder och skydd" vara avdragsgilla eller har jag fel ?

 

Eller räknas det som att de står med allt som behövs och så är det.

 

 

Sökte lite men hittade inget av intresse, men blågul får rätta mig om jag har fel.

[The Swede]

Med tanke på att du har fri uniform/skyddsutrustning så lär du inte vara speciellt framgångsrik med ett dyligt avdrag.

[rhdf]

jag skulle inte tro att man kan göra avdrag för sina extrainköpta prylar

som du nämner.. FM står för den mtrl som vi anses behöva för uppgiften.

[Rickard N]

Gäller det även t.ex. kängor om man nu är såpass vanskapt att man inte kan ha kronkängor?

[Axial]

För att få göra skatteavdrag måste väl avdraget vara relaterat till en syssla som genererar en beskattningsbar inkomst?

 

Jag gjorde avdrag i deklarationen ett år för en ryggsäck och en kniv som jag ansåg mig behöva i rollen som FBU-instruktör (som ju är en avlönad och därmed beskattad bisyssla) och skattmasen godkände det, det enda jag behövde göra var att lämna in kvitton för prylarna. Jag motiverade avdraget med att förrådet endast tillhandahöll fältuniform för FBU-personal, vilket i princip är/var sant. Jag kunde iofs ha använt den ryggsäck 35 LK och morakniv som hemvärnet tilldelat mig från samma förråd men eftersom det inte är olagligt att försöka göra avdrag så beslöt jag mig för att försöka och det gick vägen.

 

I princip borde väl detta gälla för den som tjänstgör som hv-instruktör och därvid erhåller instruktörsarvode, däremot inte för den som tjänstgör inom ramen för avtalstid eftersom dagersättning inte är skattepliktig. Hemvärnskontraktet är väl heller ingen grund för att se FM som arbetsgivare? I andra frågor ( t ex rehabilitering för alkoholmissbruk) betraktar sig FM inte som arbetsgivare för hemvärnsmän.

 

Ett hett tips är annars att ringa den lokala skattmasen och höra sig för om i vilken utsträckning de generella avdragsreglerna gäller för hemvärn/motsvarande.

[EO4]

Ersättningen man får för HV-timmar räknas väl som beskattningsbar inkomst? Det brukar ju se ut som ett vanligt lönebesked med prelskatt och så (har jag för mig).

 

Men börja för guds skull inte rota för mycket i detta! Då slutar det väl med att vi får betala förmånsvärde för prylarna, eftersom vi kan använda dem i det civila livet! :P

[Hans Engström]

Vi får dock inte använda dom civilt (se UniRFM2003). Avseende kängor så är det på samma sätt som med GU. Ansök om pengar hos Utbgruppen.

[Obbelix]

Ska försöka hinna med att ringa till skatteverket imorrn och höra vad dom säger.

 

Återkommer med info

[Televäxel 0]

Vi får dock inte använda dom civilt (se UniRFM2003). Avseende kängor så är det på samma sätt som med GU. Ansök om pengar hos Utbgruppen.

 

Om du syftar till att vi inte får använda uniformen civilt så har du väl ändå fel?

Läste i en annan tråd där man just diskuterade det (här på soldf) och det var enligt reglementet helt ok. Man fick tydligen tillochmed gå på krogen och ta sig en öl.

[The Swede]

UniR FM 2003 sidan 42:

 

1.9.7 Övrigt

Hemvärns- och frivilligpersonal tilldelas fria uniformer enligt särskilda bestämmelser.

Tilldelade persedlar får ej nyttjas för privat bruk annat än vid ceremonier som bröllop, begravningar m.m.

[Boston]

Ersättningen man får för HV-timmar räknas väl som beskattningsbar inkomst? Det brukar ju se ut som ett vanligt lönebesked med prelskatt och så (har jag för mig).

 

Men börja för guds skull inte rota för mycket i detta! Då slutar det väl med att vi får betala förmånsvärde för prylarna, eftersom vi kan använda dem i det civila livet! :P

 

Ersättningen från Hv är inte beskattnings skyldig, däremot så är annan typ av "lön" det, som tex Instrukörs arvode.

Km ersättning - inte skatt skyldigt.

Det som har tilllägget ersättning kan man säga överlag inte är beskattat

[nilsson]

Ersättningen från Hv är inte beskattnings skyldig, däremot så är annan typ av "lön" det, som tex Instrukörs arvode.

Km ersättning - inte skatt skyldigt.

Det som har tilllägget ersättning kan man säga överlag inte är beskattat

 

--CITAT UR SKATTEGUIDE 2005 FRÅN BL-INFO---

"Vid resor i tjänsten med egen bil är den skattefria bilersättningen 16 kr per mil under inkomståret 2004 och 17 kr per mil under inkomståret 2005. Får du mer räknas den del av erästtningen som överstiger detta som lön med arbetsgivaravgifter och preliminärskatt."

--SLUT CITAT--

 

För övrigt så höjs den skattefria ersättningsnivån för bilersättning till 18 kr per mil under inkomståret 2006.

[Televäxel 0]

UniR FM 2003 sidan 42:

 

1.9.7 Övrigt

Hemvärns- och frivilligpersonal tilldelas fria uniformer enligt särskilda bestämmelser.

Tilldelade persedlar får ej nyttjas för privat bruk annat än vid ceremonier som bröllop, begravningar m.m.

 

Tjjii fick jag.

[EO4]

UniR FM 2003 sidan 42:

 

1.9.7 Övrigt

Hemvärns- och frivilligpersonal tilldelas fria uniformer enligt särskilda bestämmelser.

Tilldelade persedlar får ej nyttjas för privat bruk annat än vid ceremonier som bröllop, begravningar m.m.

 

Man får inte gå mot röd gubbe eller ta med mer än 1 liter starksprit från Åland heller...

[Munin]

Håll i er..

 

SCB betraktar hvkontrakt som deltidsanställning...

[Hans Engström]

SCB? Statistiska Centralbyrån alltså? Vad säger HKV om det?

[cf112]

En kille i min pluton har flera år i rad framgångsrikt yrkat avdrag på fastighetsskatten på villan eftersom han är "tvungen" att använda åtskilliga m2 av sitt boende till att förvara kronans mtrl.

["SSA" Gunny]

En kille i min pluton har flera år i rad framgångsrikt yrkat avdrag på fastighetsskatten på villan eftersom han är "tvungen" att använda åtskilliga m2 av sitt boende till att förvara kronans mtrl.

 

Hm, ja, ok, det var inte fastighetsskatten uten ett allmänt avdrag, räknade ut ränte och värme kostnader, delade det med husets kvm, så fick jag fram summan för de två tre kvm som kronans matl tar här hemma, funkat än så länge, fast dom har ju inte frågat än så....

[eskil]

Med tanke på att du har fri uniform/skyddsutrustning så lär du inte vara speciellt framgångsrik med ett dyligt avdrag.

Tyvärr så får ju inte alla ut nödvändig skyddsutrustning. På sina håll i landet springer det fortfarande omkring hemvärnsmän utan varken kroppsskydd eller kevlarhjälm. Jag själv har inte fått ut några vettiga hörselskydd t.ex. Antingen så får jag fuska med hörselskyddet och riskera hörselskador, eller så sitter kåporna på som de ska och då jag hör inte ett jota av vad mina befäl skriker.

 

Därför har jag nu införskaffat ett par Peltor ComTac. Dessa tänker jag försöka dra av i min nästa deklaration (om det inte har fallit ur minnet tills dess).

 

Har någon annan här försökt göra avdrag för hörselskydd? Fått det godkänt?

[Boston]

Med tanke på att du har fri uniform/skyddsutrustning så lär du inte vara speciellt framgångsrik med ett dyligt avdrag.

Tyvärr så får ju inte alla ut nödvändig skyddsutrustning. På sina håll i landet springer det fortfarande omkring hemvärnsmän utan varken kroppsskydd eller kevlarhjälm. Jag själv har inte fått ut några vettiga hörselskydd t.ex. Antingen så får jag fuska med hörselskyddet och riskera hörselskador, eller så sitter kåporna på som de ska och då jag hör inte ett jota av vad mina befäl skriker.

 

Därför har jag nu införskaffat ett par Peltor ComTac. Dessa tänker jag försöka dra av i min nästa deklaration (om det inte har fallit ur minnet tills dess).

 

Har någon annan här försökt göra avdrag för hörselskydd? Fått det godkänt?

 

Avdrag görs på förvärvs inkomst, men är du instruktör och får lön för detta som då beskattas så kan du göra avdrag för dina hörselskydd.

Eftersom försvaret tillgodo ser dig med både proppar och kåpor, dock inte dom bästa, så blir det svårt att motivera vid granskning.