Guest matte Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Stund: tnr 102330 - 110300 Ställe: Uppsalas nöjespalats - Flustret. Styrka: 2 stycken Slag: Hemvärnsbefäl Sysselsättning: Drack bärs och spände sig i sina "finuniformer". Fick förmodligen dra en hel del lumparhistorier. Sa att de varit på avslutningsmiddag. Verkade inte ha någon framgång hos det täckta könet. Symbol: Uniform m87. 30-40 års åldern. Inga idrottstyper om vi säger som så. Lt: Förbandstecken (på axelklaff) från fd. I14 - numera Gävlegruppen? Fk: Förbandstecken (på axelklaff) från fd. I22 - Lapplandsjägargruppen. Hade ett par blåvita "vingar" påsydda över höger bröstficka - ej svenska. Hävdade att det var Fallskärmsjägarvingar från Nato. Sedan: Ingen aning - de gick förmodligen vidare på stan och spände sig... Det var roligt det här. Vilka nissar!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
simon Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Ett par sådana? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Verkar vara poppis att gå den där kursen i Holland Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBRN-fåne Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Var lt ganska kort? Jag hoppas verkligen inte det... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest matte Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Han var ganska kort - ja. Det var de vingarna också. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EO4 Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Flustret är alltså åter i tjänst? När jag flyttade från U-a så var det i konkurs om jag inte minns fel. Uppenbarligen är stället fortfarande så pass "svennigt" att folk vågar gå dit i paraduniformer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt P Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Inga hemvärnsbefäl från Upplandsgruppen då förmodar jag, eftersom de inte bar dess uniform. Känns ju tryggt i alla fall. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBRN-fåne Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Det finns nog stor risk för att de två har koppling till Upplandsgruppen men jag hoppas att jag har fel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt P Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Det är förstås upp till dem att bära uniform vid lämpliga representationstilfällen, om detta var ett sådant är inte min sak att döma. Dock är det så fel att bära förbandstecken och personalkårsknappar för det förband man gjorde värnplikten vid, eller där man tidigare tjänstgjort, kombinerat med den tjänsteställning man erhållit i hemvärnet. Ett klart reglementsbrott vilket bara avslöjar ett mycket dåligt omdöme och brist på det föregångsmannaskap man bör förvänta sig av en militär chef. /P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ukko Lode Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Upplandsgruppen har noterat problemet med diverse felaktiga kragspeglar (dvs musköter, värjor osv) , förbandstecken som borde burits som utbildningstecken o dyl. Man har/kommar att avisera krafttag mot detta. (I den aktuella episoden så rör det sig om två saligt nedlagda regementen, så med lite god vilja kanske vi kan välja att se det som privata maskeradkostymer ) OM det inte var ett så lämpligt representationstillfälle att bära FM;s uniform är det ju tråkigt. Etablisemanget som sådant representerar tyvärr nog en hel del grovfylla och köttmarknad Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt P Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 (I den aktuella episoden så rör det sig om två saligt nedlagda regementen, så med lite god vilja kanske vi kan välja att se det som privata maskeradkostymer ) Uniformer från sådana regementen må ju dessutom bäras av f.d. anställd personal förutsatt att ingen ny anställning på annan förband tagits. D.v.s. om denne är förtidsavgången eller pensionerad. /P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest matte Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Men? Hemvärnssoldater tillhörade respektive MD-grupp bär väl MD-gruppens märke på axeln? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt P Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Men? Hemvärnssoldater tillhörade respektive MD-grupp bär väl MD-gruppens märke på axeln? Javisst. Tur är väl det annars skulle ju knappt några av de gamla infanteriregementssymbolerna leva kvar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adam Wilhelm Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 (I den aktuella episoden så rör det sig om två saligt nedlagda regementen, så med lite god vilja kanske vi kan välja att se det som privata maskeradkostymer ) Uniformer från sådana regementen må ju dessutom bäras av f.d. anställd personal förutsatt att ingen ny anställning på annan förband tagits. D.v.s. om denne är förtidsavgången eller pensionerad. /P Nja... man kan ju t.ex. ha varit anställd på I22 och tjänstgöra på HKV. Då behåller man de gamla förbandstecken även efter förbandsnedläggningen. Ett fall från verkligheten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.