Hemvärnsman av guds nåde Posted December 21, 2005 Report Share Posted December 21, 2005 Eddies dialekt är en av anledningarna till att jag tittar på programmet. Den andra är John Macs snorbroms. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raulito Posted December 21, 2005 Report Share Posted December 21, 2005 Ruggigt bra. väldigt realistiska övningar. Eddie är grym Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaVeN Posted December 21, 2005 Report Share Posted December 21, 2005 (edited) AK4=G3 finns några olika varianter.bla i PSG. Min gissning är att det var en 7.62 PSG variant. PSG-1 Bild länkad från: http://www.snipercentral.com ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- MSG90A1 Bild länkad från: http://www.hkdefense.us ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- HK33 G3 Bilder länkade från: www.hkpro.com Tror det är G3 alt HK33 de använder med optik. Edited December 21, 2005 by RaVeN Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raptor Posted December 21, 2005 Report Share Posted December 21, 2005 När de gjorde genomförandet att de bröt in i ett rum så noterade jag att tätkarlen gick in samtidigt med flashbangen. Alltså, tätkillen var i rummet då flashbang-granaten detonerade. Även om Eddie menade att de hade mörka linser i gasmaskerna så tycker jag att det borde vara direkt obra att vistas i rummet när granaterna detonerar. Någon som såg detta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus Posted December 21, 2005 Report Share Posted December 21, 2005 När de gjorde genomförandet att de bröt in i ett rum så noterade jag att tätkarlen gick in samtidigt med flashbangen. Alltså, tätkillen var i rummet då flashbang-granaten detonerade. Även om Eddie menade att de hade mörka linser i gasmaskerna så tycker jag att det borde vara direkt obra att vistas i rummet när granaterna detonerar. Någon som såg detta? Jag tänkte också på det. Slås inte balanssinnet ut till en viss del när en sådan granat detonerar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Pedersen Posted December 23, 2005 Report Share Posted December 23, 2005 Laddade (inte) ner ett avsnitt nyss där de hade Oplats ngra dagar, rekade och sen gjorde inbrytning och tog nån "skummis" med hjälp av olika enheter. Drog sig tillbaka sjövägen. Dels funderade jag lite på varför de kastade in, som jag uppfattade det, spränghgr vid inbrytningen i huset, den person de skulle omhänderta kunde ju funnits precis där och dödats. Hur vågade de göra överskjutning med nån artellerihistoria när egna trupper tillbaka ryckte med fi hack i häl. Funderar även på varför de ksp skyttar som understödde inte skjöt växelvis inom stridsparet utan bara tycktes hålla in avtryckaren. Inte heller drog de tillbaka växelvis utan alla slutade skjuta för att repillera ner samtidigt. Ngn som vet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adam Wilhelm Posted December 23, 2005 Report Share Posted December 23, 2005 När de gjorde genomförandet att de bröt in i ett rum så noterade jag att tätkarlen gick in samtidigt med flashbangen. Alltså, tätkillen var i rummet då flashbang-granaten detonerade. Även om Eddie menade att de hade mörka linser i gasmaskerna så tycker jag att det borde vara direkt obra att vistas i rummet när granaterna detonerar. Någon som såg detta? Enligt superduper-SAS Andy McNab så är det något som övas regelbundet. Detta för att busen inte ska få någon chans att återhämta sig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johanp Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 de granterna är INTE likvärdiga med våra chgr utan bara en "flash", så jag tror inte att de gör speciellt mkt skada om man har linserna på sig eller typ tittar åt andra hållet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGT Jakobsson Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 (edited) Funderar även på varför de ksp skyttar som understödde inte skjöt växelvis inom stridsparet utan bara tycktes hålla in avtryckaren. Inte heller drog de tillbaka växelvis utan alla slutade skjuta för att repillera ner samtidigt. Fördelarna vid ihållande eld från båda ksp-skyttarna är ett kraftigt eldövertag, nackdelarna är ingen eld alls om båda får slut samtidigt. Bedömmer man att det är en kortare stridsinsats och att ett kraftigt eldövertag behövs så kör man på det. Fördelarna att de slutar skjuta samtidigt och repellera ner är att alla kommer snabbt ner samtidigt, nackdelarna är att de har lite skydd(eld). Med skydd(eld) så kommer de säkrare ner men långsammare. Än en gång har de valt snabbheten som viktigaste faktorn. Edited December 24, 2005 by SGT Jakobsson Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaVeN Posted December 26, 2005 Report Share Posted December 26, 2005 Imorgon tisd 27/12 Kanal 5 nästa avsnitt av SAS Survival secrets 23:35. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
King Kill Posted December 26, 2005 Report Share Posted December 26, 2005 När de gjorde genomförandet att de bröt in i ett rum så noterade jag att tätkarlen gick in samtidigt med flashbangen. Alltså, tätkillen var i rummet då flashbang-granaten detonerade. Även om Eddie menade att de hade mörka linser i gasmaskerna så tycker jag att det borde vara direkt obra att vistas i rummet när granaterna detonerar. Någon som såg detta? SAS-mannen kastar in granaten när han går in i rummet, samtidigt som han ropar "fånga!" (eller "catch!" på engelska). Då kommer fienden reflexsmässigt släppa sitt vapen och försöka fånga föremålet som kastas till honom, det gör de flesta människor automatiskt. På så sätt får ettan ett övertag och kan skjuta ihjäls fienden ilugn och ro. Givetvis bryter man då mot diverse lagar eftersom fienden inte är beväpnad, därför går man inte ut öppet om sånt här. Annars tycker jag begreppet "farlig riktning" inte tillämpades tillfredsställande. Men så såg man ju inte helhelsbilden heller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rokare Posted December 27, 2005 Report Share Posted December 27, 2005 När de gjorde genomförandet att de bröt in i ett rum så noterade jag att tätkarlen gick in samtidigt med flashbangen. Alltså, tätkillen var i rummet då flashbang-granaten detonerade. Även om Eddie menade att de hade mörka linser i gasmaskerna så tycker jag att det borde vara direkt obra att vistas i rummet när granaterna detonerar. Någon som såg detta? SAS-mannen kastar in granaten när han går in i rummet, samtidigt som han ropar "fånga!" (eller "catch!" på engelska). Då kommer fienden reflexsmässigt släppa sitt vapen och försöka fånga föremålet som kastas till honom, det gör de flesta människor automatiskt. På så sätt får ettan ett övertag och kan skjuta ihjäls fienden ilugn och ro. Givetvis bryter man då mot diverse lagar eftersom fienden inte är beväpnad, därför går man inte ut öppet om sånt här. Annars tycker jag begreppet "farlig riktning" inte tillämpades tillfredsställande. Men så såg man ju inte helhelsbilden heller. Nu glömde du ironismileyn va? Eller..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johanp Posted December 27, 2005 Report Share Posted December 27, 2005 (edited) va? ironi? är det bara på mitt och king kills kompani som man utbildades i att under SiB öppna dörren kasta in sin ak5 och skrika fånga, för att därefter kravmaga ner fienden.... eller inte... Edited December 27, 2005 by johanp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted December 27, 2005 Report Share Posted December 27, 2005 Har för mig att författaren bakom Ghostforce nämner just detta. Skrev något i stil med att man vrålar "hands up" när man rusar in i rummet. Förhoppningsvis reagerar någon, och den som reagerar snabbast är antagligen den som återhmätar sig snabbast, och då PANG! (han skjuts först alltså...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sljivovica Posted December 27, 2005 Report Share Posted December 27, 2005 Med tanke på dagens avsnitt så är Eddie ingen drömgäst att bjuda hem på fest.. Många dörrar och karmar att byta ut efteråt.. *fniss* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 Med tanke på dagens avsnitt så är Eddie ingen drömgäst att bjuda hem på fest.. Många dörrar och karmar att byta ut efteråt.. *fniss* Ja, och något jag sannerligen reagerade på var hans min efter att han slagit in dörren med släggan. Fan han såg ju riktgit lycklig ut! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wigurt Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 Med tanke på dagens avsnitt så är Eddie ingen drömgäst att bjuda hem på fest.. Många dörrar och karmar att byta ut efteråt.. *fniss* Ja, och något jag sannerligen reagerade på var hans min efter att han slagit in dörren med släggan. Fan han såg ju riktgit lycklig ut! Och de enkla svaret på de sitter vi alla inne med, det är kul att ha sönder saker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaVeN Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 Med tanke på dagens avsnitt så är Eddie ingen drömgäst att bjuda hem på fest.. Många dörrar och karmar att byta ut efteråt.. *fniss* Ja, och något jag sannerligen reagerade på var hans min efter att han slagit in dörren med släggan. Fan han såg ju riktgit lycklig ut! Haha det reagerade jag också på tror till och med att han log lite.... :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svalan Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 En liten men viktig detalj som jag funderar på med flasbang-förfarandet är hörseln. Han sa att han hade kört förtfarandet 100-200 gånger. Enligt han själv skulle den ge upphov till en 160dB smäll. Under övning lär man ha skydd men.... Tror/vet ni om man använder någon form av hörselskydd i SAS under skarpa lägen? Efter att flashbangen har brummat av lär man ju inte vara så vass under resten av operationen. Kan ju vara bra att höra vad folk (chef, gisslan, terrorister) skriker/säger efter man har rensat det första rummet.... Detta återknyter till nån gammal diskussion här på forumet ang. om man ska ha hörselskydd i strid eller ej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nilsanders Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 Tror/vet ni om man använder någon form av hörselskydd i SAS under skarpa lägen? Efter att flashbangen har brummat av lär man ju inte vara så vass under resten av operationen. Kan ju vara bra att höra vad folk (chef, gisslan, terrorister) skriker/säger efter man har rensat det första rummet.... Kan tänka mig hörselskydd typ Earfoon ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfie Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 Kommer ju även in aspekten att de har radio kontakt med insatsledaren... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raptor Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 Jag är ändå lite förbryllande. Om tätkarlen gå in samtidigt med flashbang:en så ger den honom inget skydd. Det innebär att en motståndare som är i rummet och som står och siktar mot dörren inte blir i egentlig bemärkelse distraherad innan tätkarlen kliver in genom dörren. Detta tycker jag borde vara dåligt. Om man tänker sig SWAT-team så brukar de slänga in en granat innan de går in. Busen har valet att fortsätta sikta mot dörren och bli påverkad av granaten eller att blunda/titta bort. Oavsett vad så har teoretiskt sett SWAT-teamet fått en fördel. SAS metod kan med tillräckligt bra timing ge en väldigt liten tid mellan inbrytning och knall från FB. I dramatiseringen såg man att FB var "special effect" och den verkliga knallen var hyfsat fördröjd. Känns lite förmätet att sitta och gnälla på en metod som SAS använder men jag får inte riktigt ihop logiken i det hela. Men om det är dumt och fungerar... så är det inte dumt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfie Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 Som jag fattade det så kastar nr 2 granaten över axeln på tätkarlen, borde ändå bli en fördröjning man inte vill ha iofs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaVeN Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 Som jag fattade det så kastar nr 2 granaten över axeln på tätkarlen, borde ändå bli en fördröjning man inte vill ha iofs. Japp 2:an kastar FB... när fi siktar mot inbrytningspunkten så smäller det ju diret att det kommer de minsta ljud eller att man slår upp dörren och då hinner inte fb detonera innan fi börjar ge eld. Men jag tror inte sas kör med en metod som inte är noga utprovad för bästa resultat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knekt Posted December 29, 2005 Report Share Posted December 29, 2005 Tror/vet ni om man använder någon form av hörselskydd i SAS under skarpa lägen? Efter att flashbangen har brummat av lär man ju inte vara så vass under resten av operationen. Kan ju vara bra att höra vad folk (chef, gisslan, terrorister) skriker/säger efter man har rensat det första rummet.... Kan tänka mig hörselskydd typ Earfoon ? Snart hos ett truppserviceförråd nära dig: HKOM - intelligenta Hörselskydd med KOMunikation Tråden om samma sak Kombinera med bländskyddsglas i skyddsmasken (ex sånt man har i svetsskyddsglas), så är det ju bara att låta åskan gå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peter_PB Posted December 29, 2005 Report Share Posted December 29, 2005 Vi använde oss av HKOM-systemet på KJ-förbandet. Vi skrotade det efter vissa stridsövningar, eftersom de var alldeles för svåra att få igång. De läser av hörselgången och ger ett klartecken när mätningen är klar. Tyvärr fungerade detta bara för hälften av soldaterna, och att det oftast tog upp emot 5 minuter, något som hade varit direkt "obra" i skarpt läge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfie Posted January 10, 2006 Report Share Posted January 10, 2006 (edited) Sista avsnittet just nu om uttagningsprocessen... Finns det fler "säsonger" av detta program eller är det bara 7 avsnitt gjorda? Edited January 10, 2006 by alfie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGT Jakobsson Posted January 11, 2006 Report Share Posted January 11, 2006 (edited) 23:30 Elitsoldater - överlevnadsguiden (00:45) Brittisk realityserie från 2003. Del 7 av 7. [9268687] källa : http://www.dagenstv.com/se/chart/?dat=2006...ha=&cat=&sta=23 dock så finns det ju "sas are you though enough"(med reservation för stavning) både skottland, djungel och öken-serier.. Edited January 11, 2006 by SGT Jakobsson Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adam Wilhelm Posted January 11, 2006 Report Share Posted January 11, 2006 (edited) Vad gäller hörselskydd så har jag sett någon bild där de har aktiva hörselkåpor som är anslutna till radion. Och det där med att ropa "catch". Stooor humor. BTW: hittade den här bilden med svetsglasinläggen. Edited January 11, 2006 by Adam Wilhelm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johanp Posted February 4, 2006 Report Share Posted February 4, 2006 det har ju tipsats en del om att avsnitten skulle finns på dc och liknande, hittar bara 2avsnitt dock. om nån har tillgång till de övriga avsnitten eller vet vart man finner dem så dela gärna med er av den infon här eller via pm. tack Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.