Jasså? Posted November 12, 2002 Report Share Posted November 12, 2002 Det Irakiska parlamentet har röstat ner FN´s förslag om inspektioner. Nu ligger budet hos Saddam. Vad tror ni? Kommer Saddam att säga JA för att verka vara en fredens man, eller kommer han gå på parlamentets linje och säga NEJ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 12, 2002 Report Share Posted November 12, 2002 Tyvärr inte så insatt, men jag kan dra till med ett NEJ. Kan dock inte motivera varför jag säger det :( Tror jag iaf... slut Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArvidA Posted November 12, 2002 Report Share Posted November 12, 2002 Jag tror att han kommer att säga nej... Aldrig i livet att han tänker släppa in dem i sitt palats. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Johanson Posted November 12, 2002 Report Share Posted November 12, 2002 Förmodligen kommer han säga ja, han vinner tid på det. Glöm inte att Saddam kontrollerar parlamentet, det de säger säger de för att han vill det. Möjligen är avsikten här att visa att Irak motvilligt går med på resolutionen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 12, 2002 Report Share Posted November 12, 2002 För ovetande (bla. mig) och lata lektyr i ämnet :thumbs: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,225915,00.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus Posted November 12, 2002 Report Share Posted November 12, 2002 Saddam har nu 3 dagar på sig att bestämma sig. FN satte tidsgränsen till den 15:e. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 12, 2002 Report Share Posted November 12, 2002 Ähh Saddam kommer att försöka vinna tid och stalla så mycket han kan och vika undan i sista sekund som vanligt. ??? det är vad jag tror. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 13, 2002 Report Share Posted November 13, 2002 Saddam säger JA som vanligt för att vinna tid, sen när det drar ut på tiden kommer USA rulla in sina jänkare och göra slut på saken. Hur det än går kommer det aldrig gå smärtfritt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mellis Posted November 13, 2002 Report Share Posted November 13, 2002 Om dom nu vill in i Irak och hämta Oljan, Vilket är deras syfte med att gå imot IRAK, men säger att det är vapeninspektion för få bort Saddam med hans vapen, varför inte gå imot Kina och alla länderna i Asien, dom har nog förbaskat mycket mer än Saddam har i Irak.. (USA OCKSÅ) Vad skulle FN och resten av världen säga om detta? - Hmm, nej så kan vi inte göra, för då får vi ingen olja etc.. hehe.. bara en tanke! :P vad säger ni andra? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HF-HTR Posted November 13, 2002 Report Share Posted November 13, 2002 Om USA skulle ödsla all kraft på alternativa bränsle typer som tex rappsolja så akulle irak bli ointressant ,bra va . Då skulle dom kunna iof kunna ockupera Iraks rappsfält nej det finns ingen lösning . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 13, 2002 Report Share Posted November 13, 2002 Tja, när både Presidenten och vicepresidenten tillhör stora Oljefamiljer så är den chansen lite... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mellis Posted November 13, 2002 Report Share Posted November 13, 2002 En sak USA borde tänka på, göra mindre bilar... och kanske höja skatten på bensin lite mer.. den är extrem billig, för runt varje familj har ca 2-3 bilar som dra 1-2 Liter/milen i Usa.. Det borde dom tänka på lite mer. Dom har 1/3 av konsumution av världens bränslen om jag inte tror fel! Jaja, Amerikanarna är lite knepiga av sig :shaun Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 13, 2002 Report Share Posted November 13, 2002 Usa, borde allvarligt se över sina naturlagar, men nu går allt åt andra hållet... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Radagast Posted November 13, 2002 Report Share Posted November 13, 2002 eftersom oljan ,i västvärlden och de få droppar som medgörliga saudier tillhandahåller, bara kommer att räcka i 150 år så måste man ju se sig om efter andra källor. Jag säger detta: antingen blir det krig eller så blir det inte det. Om Saddam försvinner kommer en västerländsk demokrati installeras. Och med den de amerikanska oljepumparna. Om det blir det förstnämnda så kommer såklart samma slutresultat att ske. Hela den amerikanska livsstilen, "the american way" bygger på att köra bil. Ingen olja för USA=kollaps. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 13, 2002 Report Share Posted November 13, 2002 http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,226387,00.html Nu har dom dock gått med på resolutionerna.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mellis Posted November 14, 2002 Report Share Posted November 14, 2002 Undra vad USA egentligen kommer att göra om det inte finns några massförstörelsevapen.. Eftersom FN var i IRAK '98, så tror jag nog att Saddam har grävt ner dem.. Bush kommer inte nöja sig med det ändå utan kommer att bomba av "misstag" :shaun Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.