Jump to content

Är vita liv mer värda?


Mattan

Recommended Posts

Aftonbladet

 

Vi skänkte 500 miljoner till offren i Thailand men bara 1,2 miljoner till Pakistan än så länge. Med detta som bakgrund menar röda korsets informationschef att vi är rasister, även om han inte säger det kakt ut.

 

Han tycker helt enkelt att oavsett var en katastrof inträffar och om svenskar är inblandade eller inte så ska vi skänka lika mycket??? Hur är killen funtad egentligen, det är väl klart som fan att vi skänker mer dit vi har släkt o vänner som blivit drabbade. Jag ger min bror mer i födelsedagspresent än vad jag ger en luffare på gatan, är det konstigt? Berörs någon man bryr sig om eller kan identifiera sig med så är det klart att man blir mer engagerad.

 

Och hade katastrofen hänt i Blekinge så hade nog vi från halland masat oss dit o hjälp till, precis som pakistanierna i grannbyarna gjorde. Enligt min åsikt så är Donners artikel pinsam och han borde be om ursäkt för den

Link to comment
Share on other sites

Varför be om ursäkt när han har rätt.

 

Ju mer avlägset det känns, ju mindre bryr man sig, ju närmare det känns ju mer bryr man sig.

Det kändes nära i Thailand (och mängder med andra platser drabbades med men det är ändå tsunamin i Thailand man snackar om) , det känns avlägset i Pakistan.

 

Men både är naturkatastrofer av stor magnitud.

 

Sen skulle jag tippa lite på att det var roligare för medierna att rapportera en ovanlig tsunami än ett stort jordskalv, vilket skulle ge mer belysning i pressen till tsunamins fördel.

Link to comment
Share on other sites

  • BlåGul -1

Uppenbart tycker hela samhället att det är mer angeläget att hjälpa Thailand och turistparadis än ett bergigt Pakistan. (eller andra länder som råkade ut för samma tsunamikatastrof, trots att de råkade värre ut än just Thailand). Hur många insamlingar finns det på förstasidan på aftonbladet till svältande i afrika?

 

Det syns helt enkelt väldigt lite PG-nr och folk som står och skramlar på stan idag jämfört med efter tsunamin. Det skrivs också betydligt mindre i media. Men media är ju inte värre än att de kan kritisera.. hm.. andra.

Link to comment
Share on other sites

Uppenbart tycker hela samhället att det är mer angeläget att hjälpa Thailand och turistparadis än ett bergigt Pakistan. (eller andra länder som råkade ut för samma tsunamikatastrof, trots att de råkade värre ut än just Thailand). Hur många insamlingar finns det på förstasidan på aftonbladet till svältande i afrika?

 

Det syns helt enkelt väldigt lite PG-nr och folk som står och skramlar på stan idag jämfört med efter tsunamin. Det skrivs också betydligt mindre i media. Men media är ju inte värre än att de kan kritisera.. hm.. andra.

 

 

Men om de 550 svenskarna som dog i Thailand istället hade befunnit sig på Maldiverna... var tror ni pengarna hade gått då. Det är ju knappast Thailands turistnäring man bryr sig om utan det faktum att många svenskar var drabbade, som gjorde oss villiga att skänka pengar.

Hade 500 svenskar omkommit i pakistan hade detta också uppmärksammats mycket i media och således lett til stora insamlingar.

Link to comment
Share on other sites

Uppenbart tycker hela samhället att det är mer angeläget att hjälpa Thailand och turistparadis än ett bergigt Pakistan. (eller andra länder som råkade ut för samma tsunamikatastrof, trots att de råkade värre ut än just Thailand). Hur många insamlingar finns det på förstasidan på aftonbladet till svältande i afrika?

 

Konstigt nog "förfasas" folk över detta med jämna mellanrum...

 

Man är mer angelägen att hjälpa dem man har någon form av anknytning till. Samma prinicip vare sig det gäller mico- (familj, vänner) eller macroperspektivet (stater, folk).

 

Handen på hjärtat, skulle det inte vara troligare att du skänkte en slant till ditt syskon eller barndomsvännen som hamnat i trångmål, än till den främmande mannen på gatan, vars affärer inte riktigt angår dig på samma sätt?

Link to comment
Share on other sites

Folk dör varje dag. I Sverige hade man stora manifestationer när Fadime blev mördad. Hur många har inte blivit mördade sedan dess ute i världen ? Varför har vi inga manifestationer mot det ?

 

Därför att man MÅSTE göra någon form av mental avgränsning, om man skulle tycka precis lika synd om alla som har det svårt skulle man inte göra annat än knapra Prozac hela dagarna.

 

Att svensken skänkte pengar till Thailand är för att vi "känner oss hemma" där, alla känner någon som varit eller har varit där hemma. Man kunde identifiera sig med det, hur många har varit i Pakistan ?

 

Den här socialistmentaliteten att man skall göra exakt LIKA för ALLA är inte hållbar, man måste som sagt för sitt egna mentala välstånd dela upp när man skall tycka synd om folk. Betänk att det våldtas en kvinna i minuten eller vad de säger, skall man sitta och må dåligt nu då ?

Link to comment
Share on other sites

Jag tycker det är ganska självklart att mer pengar gick/går till Thailand. Där har många något de kan relatera till. De har gått längs Phukets stränder, tatt en drink på "den där" restaurangen och träffat just "den där" vänliga gatuförsäljaren som säljer billiga märkeskopior. I Pakistan har många svenskar tyvärr inget att relatera till.

 

Jag menar om en katastrof skulle ske parallellt i exempelvis Finland och Sverige skulle vi självklart se till att vi själva hade alla de resurser som behövts, och först då vi själva var i säkerhet skickat hjälp till Finland eller vice versa. (Kanske dåligt exempel men det är så det fungerar)

 

EDIT: 2:a

Link to comment
Share on other sites

Aftonbladet

 

Vi skänkte 500 miljoner till offren i Thailand men bara 1,2 miljoner till Pakistan än så länge. Med detta som bakgrund menar röda korsets informationschef att vi är rasister, även om han inte säger det kakt ut.

 

Han tycker helt enkelt att oavsett var en katastrof inträffar och om svenskar är inblandade eller inte så ska vi skänka lika mycket??? Hur är killen funtad egentligen, det är väl klart som fan att vi skänker mer dit vi har släkt o vänner som blivit drabbade. Jag ger min bror mer i födelsedagspresent än vad jag ger en luffare på gatan, är det konstigt? Berörs någon man bryr sig om eller kan identifiera sig med så är det klart att man blir mer engagerad.

 

Och hade katastrofen hänt i Blekinge så hade nog vi från halland masat oss dit o hjälp till, precis som pakistanierna i grannbyarna gjorde. Enligt min åsikt så är Donners artikel pinsam och han borde be om ursäkt för den

Självklart är man beredd att ge mer till saker som man relaterar till bättre. Sådan är den mänskliga naturen och det är väldigt logiskt. Men när jag läser artikeln får jag uppfattningen att åsikterna och resonemanget är journalistens, inte af Donners. Så det kanske är honom du ska kräva på en ursäkt...

Link to comment
Share on other sites

Skulle nyheterna springa runt och intervjua eventuella svenskar i området sända minst 10-15min varje sändning under första veckan, så skulle troligtvis pengarna rulla in bättre. Vad hade egentligen tsunamin med hudfärg att göra? Folk skickade väll inte pengar för att det fanns svenskar i området, utan för att man verkligen fick se förstörelsen, och då kände medlidande.

 

Jag tycker massmedia brister i sin uppgift.

 

Dessutom tycker jag det är sjukt att hjälp organisationer har "öronmärkta" pengar, man klagar över att folk dör i onödan samtidigt som man håller på pengarna av principsak.

 

 

Aftonblads artikeln är skit journalism på lägsta nivå.

Link to comment
Share on other sites

Media är roliga det var stor bevakning av new Orleans och sen Texas men veckan efter så drabbas Mexiko av en orkan då e det bara en liten notis. Och som andra redan sagt man kan inte hjälpa allt och alla då skulle man nog bli tokig tror jag.

Link to comment
Share on other sites

men andra: även om man inte tänker på det så proriterar man folk i sin omgivning eller känner till. många vet ju hur det är i USA (stor utsräckning iaf) men det är nog inte så många som vet hur det ser ut mexiko.

 

människan är egoistisk av naturliga slag, och bryr sig bara om dom/den som kan ha inverkan på sin egen värld. (hoppas ni förstår vad jag menar)

skulle man bry sig om allt och alla så skulle man till slut inte orka med det, man skulle inte ens orka bry sig om sig själv, och då kan det gå dåligt.

 

// NordicFear

Link to comment
Share on other sites

Jamen, det är hemskt det där i pakistan men visst är det så att man faktiskt inte kan ta hela världen på sitt samvete, jösses det kan ju räcka med den närmsta familjen för att det skall knaka i skallen ibland.

 

Men visst är media en anings makabra i sin rapportering ibland tex:

 

Flygplan kraschade in i bostadsområde, 300 väntas döda eller skadade!

(kommentar: Usch vad hemskt!)

 

Inga svenskar befaras ha omkommit i kraschen!

(kommentar:Phuuuuuhhh, det var ju skönt, älskling är maten klar snart....)

Link to comment
Share on other sites

Frågan om allas lika värde har man ju hört många gånger och reflexmässigt svarar man ja, alla är lika värda, utan att tänka.

 

Men ärligt talat...mitt svar är Nej på frågan. Ur mitt perspektiv är min brors välbefinnande mer värt än en okänd norrmans vilket i sin tur är mer värd en en okänd pakistaniers... ja man kan hålla på i evigheter. Allt har ju, precis som några skrivit ovanför, att göra med hur nära respektive avlägesen en tragedi känns. Är så trött på all politisk korrekthet.

 

Att Thailand får så mkt stöd beror som sagt på att svenskar kan relatera till platsen. Jag tror även att thailändarnas fantastiska vilja att hjälpa sina gäster under katastroftiden gör att sverige vill ge tillbaka. Det rapporterades vid flera tillfällen om hur svenskar, ja turister i största allmänhet, prioriterades högre än lokalbefolknigen på sjukhusen. Hurvida detta var rätt kan man diskutera men det är ändå något som jag tycker är värt all tacksamhet! :worthy:

Link to comment
Share on other sites

Media är roliga det var stor bevakning av new Orleans och sen Texas men veckan efter så drabbas Mexiko av en orkan då e det bara en liten notis. Och som andra redan sagt man kan inte hjälpa allt och alla då skulle man nog bli tokig tror jag.

 

Det är det som också sätter press på regeringsledare att agera. Om Rwanda hade raporterats så intensivt som Balkan skulle vi haft soldater på plats långt tidigare.

 

J.K Nilsson

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...