Jump to content

Vilken mtrl vill du ska vara tillåten att använda?


Dr.Koma

Vad vill du helst vara tillåten att använda av följande?  

213 members have voted

  1. 1. Vapentillbehör

    • Egen vapenrem
      57
    • 10/30 skottsmagasin
      4
    • Hk´s skjutbara stock
      50
    • Hk´s kindstöd
      5
    • Bajonett
      4
    • Hk´s Benstöds stock / MWS railsystem
      25
    • Vapenmonterad lampa.
      12
    • Magpul
      41
    • Icke kronmärkt Ak4 kikarsikte av samma typ som tilldelt.
      3
    • Vapenmonterad bildförstärkare
      12
  2. 2. Persedlar / P-mtrl

    • Civila Comtac kåpor
      25
    • bassäkhatt
      29
    • M90 Smock
      28
    • Eget vätskesystem Typ camelbak o likn.
      76
    • Egen stridsväst
      41
    • Egen bildförstärkare.
      14


Recommended Posts

Av ren nyfikenhet vill jag kolla upp vilka saker vi hemvärnsmän anser oss behöva ett BOA (Beslut om användande) på ute på kompanierna. Jag är väl medveten om att det ser olika ut på olika bataljoner eller åtminståne kompanierna så om du upptäcker något som du redan tillåts använda eller om jag har smugit in nåt som det redan fins BOA på så skriv det i tråden och ignorera alternativet.... No smartassing.... :lol:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 82
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Vad gäller bajonett så vet jag inte om att det skulle vara förbjudet.

Den finns i firman, det finns BOA på den etc.

 

Comtacs har diskuterats på annan plats, vem kan skilja på ett par av kronans Comtacs och ett par civila då inte alla försvarets Comtacs har den lilla klisterlappen med M-nummer.

 

The Swede

Link to comment
Share on other sites

Det mesta är ju sådant som redan finns, men som inte delas ut. Vem vill exempelvis ha egen stridsväst om man fått ut SV2K och kan köpa till (kronmärkta) fickor?

 

Vapenrem lär ju också finnas en bättre variant än läderpiskan. För alla paragrafryttare där ute -> dela ut den vettiga matrielen, sedan kan ni börja tjafsa om enhetlighet. (NEJ - 304K och hjälm M/37 är inte tillräcklig matriel - dom är ett hån mot dom av oss som lägger fritid på HV).

Link to comment
Share on other sites

Comtacs har diskuterats på annan plats, vem kan skilja på ett par av kronans Comtacs och ett par civila då inte alla försvarets Comtacs har den lilla klisterlappen med M-nummer.

 

The Swede

Det är tillåtet, finns BOA på Comtacsen... Sedan spelar det ingen roll varifrån de kommer....

 

Finns en lista med massa höreslskydd med BOA på, som inte är inköpta av försvarsmakten... såg en sådan när jag gick skjutledartb.

Dock tror jag inte soundtrap har BOA

Link to comment
Share on other sites

egen vapenrem = bra men det känns som att alla redan kör med detta

andra mag = ok om man vill ha det

bajonett = är väl redan ok, men förstår inte när den ska användas av hv

vapen lampa = vore underbart

vapendelar från h&k - ok till handskydd och "kolv"

magpul = bra, känns som att alla redan kör med detta

kikare = skarpskytten har ju redan ett bra sikte, de andra ska ju inte ha något

bildförstärkare = underbart, men har inte alla det så kan det inte utnyttjas på ett vettigt sätt.

 

civila comtac = redan ok

hatt = är väl ok ute i skogen vid fältlysstring annars ig

smock = fel uniform, bara för bstyrka och dyl annars ig

vätskesystem = finns ju redan i försvaret, annars skiter väl folk i vad du har under jackan?

egen väst = fel uniform = ig

Link to comment
Share on other sites

MAn vill ju ha utrustning som man känner sig behöva utan att för den delen se ut som en milis,

 

 

Egen vapenrem :Definitivt

10/30 skottsmagasin :nej

Hk´s skjutbara stock :så jävla viktigt e det inte

Hk´s kindstöd :JA

Bajonett :------

Hk´s Benstöds stock / MWS railsystem :Benstöd, ja

Vapenmonterad lampa. :nej

Magpul [ 10 ] ** [17.54%] :ja

Icke kronmärkt Ak4 kikarsikte av samma typ som tilldelt. :nej, vi har väl en per grp,

Vapenmonterad bildförstärkare :nope

 

 

Persedlar / P-mtrl

Civila Comtac kåpor :ja

bassäkhatt :nej,även om jag gillar den

M90 Smock :samma som ovan

Eget vätskesystem Typ camelbak o likn. :lite svårt men blir nog ett ja

Egen stridsväst :nej

Egen bildförstärkare. :monterad på hjälmen, nej. Vanlig tub ja

Link to comment
Share on other sites

Utan att ägna mig åt "smartassing" anser att listan är bra och konstruktiv. Skulle däremot vilja att FM köpt in den materielen. För att få hämta ut det skulle det räcka med ett beslut av närmsta plutch och uppåt.

Materielen skulle prioriteras till stridande befattningar. Kokgruppchefer (utan att nedvärdera dem) skulle inte få ut grejorna permanent. Visst finns det lägen då även andra behöver sådana prylar så dörren ska inte vara stängd för dom.

 

Tyvärr fokuserar en del av FM lite för mycket på likformighet när i mitt tycke funktion bör gå före. Allmänheten har inte den kompentensen att de kan se att någon inte följer UNIFIRM 2003 så det är ingen ursäkt. Kaserngårdsstuk är helt ok om man gillar Nordkoreanska parader. ;)

Titta gärna på de som slåss idag, hur många ryssar, amerikaner etc. Hur många av dem har reglementerad utrustning?

Link to comment
Share on other sites

Jag lägger mina röster på comtacs och inskjutbar kolv.

 

Bajonetten har jag redan i stridsbältet, magpulls använder jag redan till & från, egna stridvästar ser bara muppigt och oseriöst ut och bildförstärkare för de ev bevakningsuppgifter jag kan ställas inför finns redan på kompanierna.

 

Kikarsikten påverkar inte mig men jag kan iaf förstå de skarpskyttar som vill ha benstöd till bössorna, bassäkhatten är ett utbildningstecken för marinens bassäkförband så att ranta omkring i deras hatt utan att ha tillhört förbandet är ett hån mot dem som gått igenom utbildningen.

 

Annars så vill jag nog ha resten av prylarna.

 

 

 

 

 

:happy:

Link to comment
Share on other sites

Den mesta av utrustningen är bra att ha, om den tilldelas från rätt håll...

 

För vad händer ifall griskarlsson använder en inskjutbarkolv som det är ett funktionsfel på och han och en kamrat blir allvarligt skadad vid en skjutolycka av detta vapen? IFall man har dessa delar så skall de besiktigas av vapentekninker osv.

 

vad gäller hatten så tycker jag att det är konstigt hur ett praktiskt klädesplagg kan bli ett utbildningstecken... Tänk ifall FJS skulle ha samma inställning till utrustning de tar fram. Utbildningstecken är i min värld märken och symboler som ej är praktisk utrustning. Tänk ifall knohultshemvärn skulle göra magpuls till ett eget utbildningstecken... skulle ingen annan i FM någonsin få använda magpuls eftersom det skulle vara ett hån mot knohultshemvärn, och de som genomgått deras utbildning? Vidare finns det andra hattar (fälthatt kammo) som övriga FM kan tilldelas så får bassäk ha kvar "sin" hatt...

 

Sedan hörde jag att K4 skall göra nästa generations sovsäcksystem till sitt utbildningstecken....

Link to comment
Share on other sites

Kna inte annat än att instämma med föregående talare. Bassäkhatten är nog ett av de mest funktionella huvudbonaderna man har inom FM men den är som sagt ett utbildningstecken. Hur många på forumet går runt med en KA basker, treudd, hoppvingar eller en av kavalleriets baskrar utan att ha förtjänat den?

Link to comment
Share on other sites

Kna inte annat än att instämma med föregående talare. Bassäkhatten är nog ett av de mest funktionella huvudbonaderna man har inom FM men den är som sagt ett utbildningstecken. Hur många på forumet går runt med en KA basker, treudd, hoppvingar eller en av kavalleriets baskrar utan att ha förtjänat den?

 

Förtjänat och förtjänat, jag känner en kille som har införskaffat sig och han var inte bassäk och jag funderar väl också på att skaffa mig en.

Sedan så kan man ju ta en titt på den här killen och undra om han har "förtjänat" den på annat sätt än att han gör skarp tjänst i ett land där det varit inbördeskrig?

 

 

(gör ett par snabba som straff för att jag går OT)

Edited by dxl
Link to comment
Share on other sites

Egna tankar;

 

Egen vapenrem Javisst

10/30 skottsmagasin Nja, behövs det verkligen?

Hk´s skjutbara stock Vore bra om det fanns BOA på.

Hk´s kindstöd För vissa onekligen bra.

Bajonett Finns redan om det behövs

Hk´s Benstöds stock / MWS railsystem Nja, inte förrän man inköper centralt

Vapenmonterad lampa. Borde finnas BOA

Magpul Javisst

Icke kronmärkt Ak4 kikarsikte av samma typ som tilldelt Varför?

Vapenmonterad bildförstärkare Köper du en sån har du för stort intresse/ för mycket pengar

 

Civila Comtac kåpor Absolut

bassäkhatt Knappast nödvändig

M90 Smock se ovan om hatt

Eget vätskesystem Typ camelbak o likn. Absolut

Egen stridsväst Identisk med FMs? I så fall OK

Egen bildförstärkare Se ovan om vapenmonterad. Dock vid mob, medtag gärna (samt metalldetektorn etc.)

 

 

 

Som tillägg kan man väl säga att om bassäkhatten är såpass användbar som många påstår så var det riktigt kasst att besluta att den var utbildningstecken.

 

Ska nu gå och se om jag fortfarande har sydvästen kvar uppe på vinden, lär regna nästa helg :Malaj:

Link to comment
Share on other sites

oki såhär tänker jag ungefär

 

 

Egen vapenrem Ja

10/30 skottsmagasin behövs det?

Hk´s skjutbara stock Vore bra om FM köper in det.

Hk´s kindstöd För vissa.

Bajonett Finns redan om det behövs

Hk´s Benstöds stock / MWS railsystem om FM köper in.

Vapenmonterad lampa. Borde finnas.

Magpul Ja

Icke kronmärkt Ak4 kikarsikte av samma typ som tilldelt Nej

Vapenmonterad bildförstärkare varför? bätre med vanliga monogoogles

 

Civila Comtac kåpor Ja

bassäkhatt Ja

M90 Smock varför?

Eget vätskesystem Typ camelbak o likn. Ja

Egen stridsväst om hella plutonen köper in likadana så det ser enhetligt ut så ja

Egen bildförstärkare ja (lär ju inte delas ut)

Link to comment
Share on other sites

Egen vapenrem Ja (den vanliga är för kort för mig)

10/30 skottsmagasin Nej (möjligen 20-skotts aluminiummagasin)

Hk´s skjutbara stock Kanske

Hk´s kindstöd Vid behov

Bajonett Ja

Hk´s Benstöds stock Vid behov

MWS railsystem Nej

Vapenmonterad lampa. Nej (jag hade en fasttejpad på kpisten när jag gjorde lumpen och var ung och dum)

Magpul Absolut

Icke kronmärkt Ak4 kikarsikte av samma typ som tilldelt nej (möjligen bättre kikarsikte)

Vapenmonterad bildförstärkare tveksamt

Civila Comtac kåpor Ja (önskar att jag hade råd)

bassäkhatt Nej, gärna booniehatt däremot

M90 Smock nej

Eget vätskesystem Ja

Egen stridsväst Nej

Egen bildförstärkare kanske

 

Tillägg:

Ljuddämpare tveksamt (gärna ifall den blir M-nummermärkt)

Edited by eskil
Link to comment
Share on other sites

Egen vapenrem :Kanske

10/30 skottsmagasin :NEJ

Hk´s skjutbara stock :NEJ

Hk´s kindstöd :NEJ

Bajonett :Jag har en. (Men ser ingen anledning att använda den förutom vid högvakt.)

Hk´s Benstöd: NEJ (Varför?)

Vapenmonterad lampa. :Kan ju vara bra i SIB och vakttjänst. (Men vad ska man med den i skogen?)

Magpul:JA får man tejpa jägar mag så varför inte? Räknas som motsv eltape enligt mig.

Icke kronmärkt Ak4 kikarsikte av samma typ som tilldelt:Varför då? :)

Vapenmonterad bildförstärkare: NEJ

 

 

Persedlar / P-mtrl

Civila Comtac kåpor :JA. Det får man väl redan?

bassäkhatt :Nej (Varför?)

M90 Smock: Varför inte?

Eget vätskesystem Typ camelbak o likn:Ja (Men varför?)

Egen stridsväst :NEJ! (Snälla någon motivera varför skulle man?)

Egen bildförstärkare: Får man inte det redan? Man får väl ha en kikare om man vill?

 

Jag anser för övrigt att man i första hand ska kunna hantera den materiel man tilldelats först.

Det verkar komplicerat nog för många i hemvärnet.

På våran senaste övning så dök det upp en gubbe i röd keps :lala:

 

Varför han inte blev hemskickad är för mig ett mysterium.

Varför ska folk strutta omkring i Kustjägarbasker och bassäkhatt?

Det bekommer inte mig ett dugg att efterföljandet av reglementet följs upp bättre.

 

Våran komp-C har bestämt att HV-basker endast får bäras till M90 utan stridsutrustning.

Och då är det HV-baskern och inte någon grön eller röd som gäller.

Varför ska det vara så svårt för vissa?

Link to comment
Share on other sites

Egen vapenrem Ja

10/30 skottsmagasin Ja, om det är av FM Tilldelad utrustning

Hk´s skjutbara stock Ja, om det är av FM Tilldelad utrustning

Hk´s kindstöd Ja, om det är av FM Tilldelad utrustning

Bajonett Ja, om det är av FM Tilldelad utrustning

Hk´s Benstöds stock Ja, om det är av FM Tilldelad utrustning

MWS railsystem Ja, om det är av FM Tilldelad utrustning

Vapenmonterad lampa. Ja, om det är av FM Tilldelad utrustning

Magpul Ja, för vad är skillnaden med ståltråd, cykelslang & tejp?

Icke kronmärkt Ak4 kikarsikte av samma typ som tilldelt Varför då?

Vapenmonterad bildförstärkare varför inte? går den sönder så får du ingen ersättning.

Civila Comtac kåpor Ja, går det att se skillnad på kronans comtac och civila?

bassäkhatt Ja, eller fälthatt kammo så inte bassäk sjö blir ledsna i ögat...

M90 Smock varför finns ju FJS02...

Eget vätskesystem Ja, för man använder redan idag civila PET-flaskor 1,5 liter i stridssäcken...

Egen stridsväst Ja om den är identisk med tilldelad stridsväst och att fickor osv är komplatibelt med varandra.

Egen bildförstärkare varför inte? går den sönder så får du ingen ersättning.

Edited by Fk Satan
Link to comment
Share on other sites

Förtydligande:

Det finns många hemvärnssoldater som bär Jägarbasker, Bassäkhatt el motsv till M90 med hvkragspeglar.

 

Dom bör beordas att ta av den.

 

Det är lika illa som att bära marinens kalleanka-mössa eller en nikekeps till M90.

 

Jag fattar att folk vill glänsa om dom har kämpat för sin basker.

Men man kan ha den i benfickan så syns det ändå att man varit jägare.

 

Annars är det ingen uniform längre.

Link to comment
Share on other sites

Jägarbasker, Bassäkhatt är det inte så att dessa är utbildnings tecken och därför får bäras även inom HV? (kan ju vara jag som hört fel)

Jägarbaskern är INGET utbildningstecken den är bara en helt vanlig baskerjävel som är grön

Link to comment
Share on other sites

"Lös uppgiften" borde vara det viktigaste. Om total nolltolerans mot privata prylar i HV infördes, skulle återstoden av personal mest bestå av paragrafryttare. Att folk skaffar egna prylar för egna pengar borde tyda på ett starkt intresse, som väl är vad HV som organisation och förband bygger på? -Eller?

Link to comment
Share on other sites

Jägarbasker, Bassäkhatt är det inte så att dessa är utbildnings tecken och därför får bäras även inom HV? (kan ju vara jag som hört fel)

 

Till Hemvärnets uniform tillhör en brun basker.

Hemvärnet är ett eget förband.

Att bära Grön,röd,blå,gul,rosa basker till hv-uniform är inte tillåtet.

Det är lika avigt som att bära brun-basker om du ligger inne som kustjägare.

Tror ni att detta skulle tillåtas inom KJ:-)

 

Om hemvärnet ska bättra på respekten från allmänhet/media så tror jag att det är viktigt att vara enhetliga.

 

Dom yrkesoficerare som är instrukörer i hemvärnet är vanligtvis anställda på ett annat förband.

Då har dom naturligtvis på sig sin uniform från det förbandet.

 

Om en Flygvapenofficer är utlånad som instruktör/konsult till ex Marinen eller armen så har han väl fortfarande på sig sin flygvapenuniform?

 

Sen finns det inte så många tjejer att imponera på i hemvärnet:-)

För det är väl därför som vissa envisas med att ha sin gamla lumparbasker?

Link to comment
Share on other sites

Varför finns inte valet "inget av ovan" med som alternativ?

 

Jag har definitift inte minst extrautrusning av oss i den här skaran,

men inte [email protected] spökar jag ut mig om jag är "i tjänst", och om jag var

kompanichef så hade jag inte tillåtit en enda av grejorna ovan.

 

Kompetensen är alltid omvänt proportionell mot extrautrustningen.

Det är faktum.

 

En del av grejorna ovan platsar bland pannband, rambo-knivar,

batonger, handfängsel, oranga HellyHansen-ställ, motorglasögon

och hemmagjorda ID-kort. Allt detta förekommer i HV.

 

Min uppfattning: Upphör med gerilla-stuket eller lägg ner

verksammheten. Det är hög tid att HV satsar på kvalité istället.

Link to comment
Share on other sites

  • BlåGul -1
Förtydligande:

Det finns många hemvärnssoldater som bär Jägarbasker, Bassäkhatt el motsv till M90 med hvkragspeglar.

 

Dom bör beordas att ta av den.

...//

 

Hade vi lite tråkigt, kände oss på lite dåligt humör och ville gnälla på någonting ikväll?

Det MÅSTE finnas bättre saker att lägga kraft på.

Särskilt som HV behöver ha kompetent och motiverat folk...

 

Oj. Missade en liten grej..

Kompetensen är alltid omvänt proportionell mot extrautrustningen.

Det är faktum.

Det var nog fantamig bland det dummaste jag hört.

Varför utveckla utrustning alls?

 

Fortsätt kasta sten. Det gick bra för 12000 år sedan.

Men det är klart.. de var nog bra på att kasta sten.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...