Guest J-Star Posted September 22, 2005 Report Share Posted September 22, 2005 (edited) I alla dess Hollywood-påoduktioner där det är frågan om att skapa så mycket spänning som möjligt så handlar det alltid om att klippa trådar eller ge koder till bomber för att de inte skall säga pang. Men det jag sedan att tag undrat är om det inte vore enklare att helt enkelt avlägsna sprängämnet. Plocka bort tändhattarna från sprängämnet och avlägsna det sedan. Elle rom det skall klippas trådar, varför itne klippa trådarna som går till just sprängämnet? Är det Hollywood som bortsett från en till synes uppenbar lösning bara för att skapa spänning eller är det något fundamentalt jag har missat här? /J Edited September 22, 2005 by J-Star Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stella-Polaris Posted September 22, 2005 Report Share Posted September 22, 2005 (edited) I alla dess Hollywood-påoduktioner där det är frågan om att skapa så mycket spänning som möjligt så handlar det alltid om att klippa trådar eller ge koder till bomber för att de inte skall säga pang. Men det jag sedan att tag undrat är om det inte vore enklare att helt enkelt avlägsna sprängämnet. Plocka bort tändhattarna från sprängämnet och avlägsna det sedan. Elle rom det skall klippas trådar, varför itne klippa trådarna som går till just sprängämnet? Är det Hollywood som bortsett från en till synes uppenbar lösning bara för att skapa spänning eller är det något fundamentalt jag har missat här? /J <{POST_SNAPBACK}> Har länge gått och grunnat på det också Varför inte dra ut sprängpatronen och lägga plånboken imellan?? Trådarna kan ej klippas pga risk för motstånds av känning. Annars är det nog som med exploderande bilar... en hollywood product... Edited September 22, 2005 by Stella-Polaris Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted September 22, 2005 Report Share Posted September 22, 2005 (edited) .. eller är det något fundamentalt jag har missat här?<{POST_SNAPBACK}> Ja. Minor är sällan designade för att vara lättdesarmerade, och ofta krävs det litet mer än att bara klippa snubbeltråden eller "bara" skruva ur tändhatten. Det första amerikanska dödsfallet i Bosnien (IFOR) var en sergeant som med ett käckt "I've seen these before" försökte desarmera en mina i ett vägdike. Tyvärr så hade han inte alls sett nån sån mina förut - enligt uppgift så återfanns en hel del rester från hans Leatherman i hans skalle under obduktionen. Nu minns jag inte vad minan heter men den detonerar både om man drar i tråden och om man klipper den. Om något så visar Hollywoodproduktionerna kraftigt förenklade scenarion - varför har alla bombmakare OCD och måste använda nån ISO-standardiserad färgkombination på kablaget? Edited September 22, 2005 by Yxa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stella-Polaris Posted September 22, 2005 Report Share Posted September 22, 2005 .. eller är det något fundamentalt jag har missat här?<{POST_SNAPBACK}> Ja. Minor är sällan designade för att vara lättdesarmerade, och ofta krävs det litet mer än att bara klippa snubbeltråden eller "bara" skruva ur tändhatten. Det första amerikanska dödsfallet i Bosnien (IFOR) var en sergeant som med ett käckt "I've seen these before" försökte desarmera en mina i ett vägdike. Tyvärr så hade han inte alls sett nån sån mina förut - enligt uppgift så återfanns en hel del rester från hans Leatherman i hans skalle under obduktionen. Nu minns jag inte vad minan heter men den detonerar både om man drar i tråden och om man klipper den. Om något så visar Hollywoodproduktionerna kraftigt förenklade scenarion - varför har alla bombmakare OCD och måste använda nån ISO-standardiserad färgkombination på kablaget? <{POST_SNAPBACK}> När kommer repliken i micken: -Was it red or green i should cut?? -Cut the red! -Shit i am colourblind!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted September 22, 2005 Report Share Posted September 22, 2005 .. eller är det något fundamentalt jag har missat här?<{POST_SNAPBACK}> Ja. Minor är sällan designade för att vara lättdesarmerade... <{POST_SNAPBACK}> Nu frågade jag om Hollywoodbomber... den där blippande typen med just LCD-skärm. Om dessa nu hade någon koppling till verkligheten, vad är det som hindrar hjälten från att helt enkelt dra ut sprängpatronen(förutom kravet på spänning då)? /J Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkwand Posted September 22, 2005 Report Share Posted September 22, 2005 Manus! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhdf Posted September 22, 2005 Report Share Posted September 22, 2005 enligt min begränsade kunskap om sprängämnen så borde just typen "tändhatt-i-dynamitstav" enklast desarmeras genom att dra ut tändhatten. så i dessa fall så är det nog bara spänningen som gör att det ska hålla på o fipplas med gröna/röda/rosa kablar ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik_G Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 Jo, men klippa tråden är ju en universallösning som fungerar i alla scenarion. Därför lärs den metoden och ingen annan ut på "The Hollywood school of EOD". Att klippa den röda tråden funkar alldeles utmärkt på alla typer av bomber, från minsta lilla brevbomb, till den största tänkbara av tjetjenska terrorister stulna vätebomb. Det fungerar även på kodlås till extremt svårforcerade dörrar också. Alla bomber/missiler/stridsspetssar måste även ha LCD-display, hur ska man annars kunna tima desarmeringen så att klockan stannar på 00:01. /E Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Skåp 36 Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 Skulle det handla om en Mercury switch så säger det PAAANG om man pillrar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 Nu frågade jag om Hollywoodbomber... den där blippande typen med just LCD-skärm.<{POST_SNAPBACK}> Ah, tolkade ditt inlägg som att du försökte föra en verklig frågeställning utifrån Hollywoodregler. I sådant fall håller jag med Darkwand. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eskil Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 Skulle det handla om en Mercury switch så säger det PAAANG om man pillrar! <{POST_SNAPBACK}> Om man monterar in en så känslig kvicksilverbrytare (heter det på svenska) så är risken ganska stor att det säger PANG redan när man apterar fanskapet. Bästa sättet att göra det svårt för någon att pilla med utlösningen är att helt enkelt baka in den i sprängdegen. Syns den inte så är det svårt att veta vad man ska göra åt den. Sedan vet ju alla att röd kabel är fem volts matningsspänning. Klipper man den kabeln så stannar alltihopa juh. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AdamKalle Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 Alla bomber/missiler/stridsspetssar måste även ha LCD-display, hur ska man annars kunna tima desarmeringen så att klockan stannar på 00:01. <{POST_SNAPBACK}> Eller 0:07 om James Bond står för desarmerandet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik_G Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 Alla bomber/missiler/stridsspetssar måste även ha LCD-display, hur ska man annars kunna tima desarmeringen så att klockan stannar på 00:01. <{POST_SNAPBACK}> Eller 0:07 om James Bond står för desarmerandet. <{POST_SNAPBACK}> Ska kontrollera riktigheten i ditt påstående om en timma ungefär /E Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinter Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Tja, varför exploderar alla hollywood bomber som om någon sprängt en bensinstation. Det gör sig på film, skulle ju inte va så spännande om hjälten gick fram och petade ur tändhatten. Har inte alla bomber en stor(enorm) och röd blinkande LCD display? Självklart! Sen skjuter alla tuffa killar alltid från höften, och självklart automateld. Heldst utan att någonsin byta magasin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
111 SSK BAT Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Borde det inte gå att bara avlägsna nässtan all sprändeg. Så man får en lite fjuttig tändpatronsexplosion plus pyttelite sprängdeg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
roninn Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Min lösning är att låta någon annan sköta själva desarmerandet medan jag befinner mig på säkert avstånd... Fast att klippa den röda kabeln kan aldrig vara fel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Private Haze Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Den nakna pistolen hade den bästa lösningen i min mening. Snubbla helt enkelt över elkabeln så att den dras ut och bomben förlorar sin strömförsörjning... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Fast att klippa den röda kabeln kan aldrig vara fel <{POST_SNAPBACK}> "Phew! I'm sure glad you EOD guys finally showed up to disarm this thing. I already cut the red wire for you while I was waiting, so it's easy going from here on." B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SteveO Posted September 25, 2005 Report Share Posted September 25, 2005 Eller den tråkiga verklighetsbaserade lösningen som bland annat finns med i BECK-filmen; monstret. Rulla fram med roboten och smälla på väskan eller vad det nu må vara som bomben har som höjle och separera utlösningsanordningen från sprängämnet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
"Insats Hv" nisse Posted October 17, 2005 Report Share Posted October 17, 2005 Tja, varför exploderar alla hollywood bomber som om någon sprängt en bensinstation. Det gör sig på film, skulle ju inte va så spännande om hjälten gick fram och petade ur tändhatten. Har inte alla bomber en stor(enorm) och röd blinkande LCD display? Självklart! Sen skjuter alla tuffa killar alltid från höften, och självklart automateld. Heldst utan att någonsin byta magasin. "Badguys" byter visst magasin... de skringer fram, öser ut hela magget från höften sedan när den klickat en fem,sex gånger skakade de på vapnet och tittar förvånat på det. Sedan börjar de fippla fram magget utan att ta skydd. Sedan flyger de 20 meter bakåt av 9mm kulan som hjältet sätter i pannan på buset från 200 meter... Sedan blir det secend base med den snygga, lättklädda hjältinnan innan sluttexten rullar... ZZZzzzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted October 18, 2005 Report Share Posted October 18, 2005 Vad händer om man sätter en kon- eller prismaladdning över utlösningsmekanisken? Smäller skiten då eller? Vet att vi använde någon form av sådan laddning för att oskadliggöra en OXA i from av 125g trotyl med sprängpatron i. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.