Clara Posted August 10, 2005 Report Share Posted August 10, 2005 Tycker mig se att väldigt många bär märket för överlevnadsutbildning i olika situationer och på olika persedlar. Någon som vet vad som gäller här? ps. har ej något uniformsreglemente att tillgå, så hänvisa inte till dessa. mvh Clara Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Satan Posted August 10, 2005 Report Share Posted August 10, 2005 (edited) Alla som genomfört utbildningspaketet granen samt med betyget godkänd får bära detta på uniformen om de känner för det. De flesta gör sin överlevnad i FBU:s regi, där det delas ut efter ibland väldigt korta kurser... Men det viktiga är vad man själv gjorde och vad man själv lärde sig under sin överlevnadsutb. Hur de fått märket är inte fullt så viktigt. För vissa är märket det viktiga, för de kunniga är märket inte så viktigt utan kunskapen. Fk_Satan med ett flertal överlevnadsutb bakom sig. Både under Vpl och sedan i FBU:s regi. Här finner du själva styrdokumentet för Granen utb. http://www.k3.mil.se/article.php?id=3270 och vad som bör ingå i granen utb. Edited August 10, 2005 by Fk Satan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Innuendo Posted August 10, 2005 Report Share Posted August 10, 2005 FRån diverse befäl jag känner civilt har jag hört att det blir färre som får denna möjlighet beronde på att det är en såpass dyr utbildning. Någon mer som kan styrka detta? Utbildningen är personlighetsutvecklande och mycket nyttig. Dock känns det inte så precis under utförandet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sljivovica Posted August 10, 2005 Report Share Posted August 10, 2005 Dyrt? Det borde väl vara ganska "kostnadseffektivt" att skicka ut folk i skogen och låta dom käka kottar.. :P Borde inte vara dyrare än en halvmiss med en Gripen-robot.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
12345 Posted August 10, 2005 Report Share Posted August 10, 2005 FRån diverse befäl jag känner civilt har jag hört att det blir färre som får denna möjlighet beronde på att det är en såpass dyr utbildning. Någon mer som kan styrka detta? Snicksnack! Vi hade ett kompani + ett reducerat kompani få granen förra utb-året. Det kan inte vara dyrare än vanlig utbildningstid samt vanlig övningstid (Dvs arbetstid samt ÖD för officerare, m m, fast minus all VA). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
os frontale Posted August 10, 2005 Report Share Posted August 10, 2005 Dyrt?Det borde väl vara ganska "kostnadseffektivt" att skicka ut folk i skogen och låta dom käka kottar.. :P Borde inte vara dyrare än en halvmiss med en Gripen-robot.. <{POST_SNAPBACK}> Visst kan man tro att det är så, men övningsledarna kostar en hel del eftersom de har "jour" över nätterna. På väddö under min överlevnadsutbildning bodde de i tält aldeles intill, vilket övningsledare knappast brukar göra annars. Sen är det ett stort pappersarbete runtomkring, mat och logi innan själva övningen börjar. Men jag kan ju hålla med dig förvisso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest matte Posted August 11, 2005 Report Share Posted August 11, 2005 NJa...snarare är det så att alltfler som gör sin värnplikt i dag genomför "granen utbildningen". För några år sedan var det betydligt färre som fick möjligheten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan F Posted August 11, 2005 Report Share Posted August 11, 2005 Men vad skiljer det sig kostnadsmässigt jämfört med att vara ute och tälta "som vanligt" under värnplikten? Då har du ju också övningsledare som är med hela tiden. Logiskt sett, om man äter kottar och sniglar, så borde det var lite billigare än vanlig värnpliktscamping. Eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
12345 Posted August 11, 2005 Report Share Posted August 11, 2005 Men vad skiljer det sig kostnadsmässigt jämfört med att vara ute och tälta "som vanligt" under värnplikten? Då har du ju också övningsledare som är med hela tiden. Logiskt sett, om man äter kottar och sniglar, så borde det var lite billigare än vanlig värnpliktscamping. Eller? <{POST_SNAPBACK}> Det är inte dyrare (se mitt tidigare inlägg). Det enda som skulle kunna göra det dyrare är om en extern överlevnadsinstruktör behöver tas in (resor, boende, trak, m m), men detta är ett undantag i o m de flesta förband har överlevnadsinstruktörer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Innuendo Posted August 11, 2005 Report Share Posted August 11, 2005 Obs, spekulation: Det kan kanske vara så att det är fler befäl som måste vara aktiva vid en sådan övning. Altså i föhållandet soldater/befäl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted August 11, 2005 Report Share Posted August 11, 2005 Det kan också vara så att utbildningen inte får plats i ett späckat schema. De åren jag arbetade på Ing2 var det endast KB (och eventuellt insats) som fick utbildningen. Ute på kompanierna fanns det helt enkelt inte tid att trycka in överlevnadsutbildningen bland all fordonsutbildning och brobyggande. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted August 11, 2005 Report Share Posted August 11, 2005 FBU kommer att minska på överlevnadsutbildningen framöver då Försvarsmakten har bedömt sådan utbildning som ej prioriterad (av någon konstig anledning). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Stoffe_ Posted September 25, 2005 Report Share Posted September 25, 2005 När jag gjode min vpl på I5 så var det bara 16-20 av drygt 800 soldater som gjorde Granen. Två tredjedelar av grp bestod av spanare och resen bestod av vår ledningspluton. Så som jag kom ihåg så fick vi bära Granen märket i stället för kompanimärket. Jag lämmnar reservation för detta uttalande. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan Posted September 25, 2005 Report Share Posted September 25, 2005 FBU kommer att minska på överlevnadsutbildningen framöver då Försvarsmakten har bedömt sådan utbildning som ej prioriterad (av någon konstig anledning). <{POST_SNAPBACK}> Nej varför i hela världen ska en soldat kunna överleva? Jag efterlyser också ett reglemente för bärande av utb-märken... eller kan man på vilket nivå som helst (läs friv/hv) hitta på ett utb-märke att sy på efter en helgövn? :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted September 25, 2005 Report Share Posted September 25, 2005 Märken ska godkännas av HKV Protokollavdelning innan de får användas på uniformen. Avseende Granen så är det en bra utbildning om den genomförs så som det är tänkt. Den ger en massa värdefull kunskap om överlevnad samt insikt om hur man själv fungerar och hur mycket man klarar av. Och den är inte särskilt kostsam. Befälet får Övningsdygn som vid vilken övning som helst, om det inte är särskilt hårt klimat då Jägardygn utbetalas vid vissa förband. För övrigt så tycker jag att det är en rolig utbildning att hålla i. /Krook Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted September 25, 2005 Report Share Posted September 25, 2005 Att utbildningen i överlevnad inom FM skulle vara satt på undantaget och att man skall minska denna, är något som C FÖS i nuläget "bekrigar" och försöker få ut utbildningen på bred front. Många kommer säkert att få anus-snörp, eftersom man samtidigt sänkt ambitionsnivån för godkännt på "Granen" då detta är grundnivån, medan steg två och tre (i tillämpliga fall) syftar till PR (Personal Recovery) och missionsanpassning. Men för oss som arbetar med att utbilda i ämnet känns det som väldigt positivt, för det är precis som Krook skriver, en rolig utbildning att hålla i. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Engström Posted September 26, 2005 Report Share Posted September 26, 2005 När jag gjode min vpl på I5 så var det bara 16-20 av drygt 800 soldater som gjorde Granen. Två tredjedelar av grp bestod av spanare och resen bestod av vår ledningspluton. Så som jag kom ihåg så fick vi bära Granen märket i stället för kompanimärket. Jag lämmnar reservation för detta uttalande. <{POST_SNAPBACK}> På min tid var det enbart span som genomförde den (92-93). Ingen bar den (vet inte ens om märket fanns). KB bar oftast 'Oraklet' märket istället för kompani märket. Förövrigt så är I5 lite annorlunda eftersom man där bar kompani märke på höger ärm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1314 Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Kommer ihåg att Trängbat på I5 fick granen, och bar den på uniformen. I övrigt tror jag inte att några bar den, även om flertalet fick utbildningen. Och vi KB fick ju orakelmärket, som det dock var tabu att bära på uniformen under tiden jag låg inne. Synd med tanke på att det bedömt är FM:s snyggaste märke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johanp Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Och vi KB fick ju orakelmärket, som det dock var tabu att bära på uniformen under tiden jag låg inne. Synd med tanke på att det bedömt är FM:s snyggaste märke. Bild på den... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
os frontale Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hubertus Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Så har vi ju det här gamla märket, en liten föregångare till granen... Edit: Har lite svårt att få bildlänken att funka... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arctic soldier Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 FBU kommer att minska på överlevnadsutbildningen framöver då Försvarsmakten har bedömt sådan utbildning som ej prioriterad (av någon konstig anledning). "Asså överlevnad är så 80-tal" KN på livgardet. Har sett X antal ungdomar som springer runt med granen på vilket är märkligt. mig veteligen så får dom inte bära sånna märken. En av dom påstog att han hadde ett godtjenande från HKV att ungsomar fick bära de. men jag fick alldrig se de. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted May 28, 2007 Forumsledning Report Share Posted May 28, 2007 Jo det finns en utbildning anpassad för ungdomar, där fångskapdelen är bortaplockad ur 80h-planen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arctic soldier Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 Jo det finns en utbildning anpassad för ungdomar, där fångskapdelen är bortaplockad ur 80h-planen jo jag vet har själv gordt den när jag var ungdom. men på den tiden fick vi inte bära märket. nu är de ganska oklart om ungdomar får de eller inte vissa seger att ungdomar får de och vissa seger att dom inte får de. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubba Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 Har sett X antal ungdomar som springer runt med granen på vilket är märkligt. mig veteligen så får dom inte bära sånna märken. jo jag vet har själv gordt den när jag var ungdom. men på den tiden fick vi inte bära märket. nu är de ganska oklart om ungdomar får de eller inte vissa seger att ungdomar får de och vissa seger att dom inte får de. Enligt vad vi fick lära oss på Ungdomsledarkursen Grundkurs W631 i Väddö, så får ungdomar endast bära 4 st märken, Flaggan, Ungdomsmärket, Föreningsmärket och Soldatprovsmärket. Alltså, vi ungdomar får inte bära Granen, enligt vad jag blivit lärd... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beafer Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 Enligt vad vi fick lära oss på Ungdomsledarkursen Grundkurs W631 i Väddö, så får ungdomar endast bära 4 st märken, Flaggan, Ungdomsmärket, Föreningsmärket och Soldatprovsmärket. Alltså, vi ungdomar får inte bära Granen, enligt vad jag blivit lärd... ...och precis så är det, det står klart och tydligt på flera ställen i UniR FM 2003. En av "mina" ungdomar fick bakåt på att bära Granen i somras med visst gnyende, men rätt ska vara rätt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CfrHGB Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 Får överlevnadsmärket ungdomar fått vid fbu-kurser bäras under vpl, eller räknas inte det som ett "riktigt" märke? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Satan Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 Får överlevnadsmärket ungdomar fått vid fbu-kurser bäras under vpl, eller räknas inte det som ett "riktigt" märke? Det är ett tilldelat utb-tecken. Så det får du bär. Men om det sedan är så taktiskt smart att bära det är en helt annan sak.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CfrHGB Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 Helt sant, speciellt om det är så som vissa sagt att ungdommar får en ligth-variant av utbildningen. Är inte i den situationen själv, bara nästan. För övrigt är det inte heller alla vpl som har praktisk fångförhörsövning eller motsvarande under utbildnignen, så jag vet inte om det bara är detta som är skillnaden mellan ungdoms- och vpl-granenutbildningen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted December 25, 2008 Report Share Posted December 25, 2008 Jag har läst att HKV PROT vill få bort Granen-märket eftersom det är ett utbildningstecken som är "gängse" och inte att anse som vare sig utbildningslinjetecken eller specialutbildningstecken. Så vissa får snart börja sprätta. /K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.