Jump to content

Värnplikt som underlättar uttagning till US?


Recommended Posts

För det första vill jag säga att jag sökt, men inte funnit någon tråd med svar på min fråga.

 

Till frågan:

Jag har läst mycket om utlandstjänst här och på andra ställen, och blivit väldigt lockad. Jag känner och tror att detta är något jag skulle vilja göra efter värnplikt/skola är avklarad.

 

Men vad skall man söka sig till för att få en "gräddfil"/bli mer eftertraktad för US? Vad är det för folk de vill ha, men som det inte finns så många av?

Jag har diskuterat med en reservare, som var hyfsat insatt i utl.mission, under en (hemvärns-)övning. Han sade att ingenjörer är väldigt eftertraktade. Stämmer detta? I sådana fall är det perfekt, eftersom detta är det jag skulle vilja lumpa som, i en form eller annan. Annars får ni gärna komma med förslag/exempel.

 

Jag tror inte att betygen i sig skall vara ett så stort problem, eftersom jag jag är väl motiverad, går in för uppgiften, samt tycker att grönklädda aktiviteter är skitkul. Men, det är ju lätt att säga nu... Får se och hoppas.

 

Jag är mycket tacksam för svar som kan hjälpa mig i mina funderingar!

 

Mvh

/Mig

Link to comment
Share on other sites

Stridsfordonsbesättningar brukar annars vara i ropet. :blink:

 

Samt de flesta mekaniker har jag fått för mig, men de rekryteras iof ofta från civila firmor.

Stridsfordonsbesättningar är väl svårt att komma ut som.

 

Den vanligaste befattningen är väl ändå skytte men utbudet är å andra sidan stort.

 

ingenjörer i form av brobyggare är väl inte så eftertraktat mer än i EN men pionjär / EOD är eftertraktat.

Jag tror att det är bäst att skaffa en specialkompetens i lumpen. Ex amröjare / EOD alt sjukvårdare. Tekniker finns det alltid behov av samt logistiker.

Und är i ropet också så att ha legat som jägare är aldrig fel. FJS ger goda möjligheter till en hel del. Då vet befälen som tar ut soldater att det generellt är bra killar.

Link to comment
Share on other sites

Rättnig, Strf-besättningar är ganska eftertraktade.

 

Alla sorters utbildningar som ger dig förarbevis på div mil.fordon ger dig fördelar. EOD som tidigare nämnts är också en fjäder i hatten.

Söker du skytte så är det en självklar fördel om du legat på skytteförband, dock är konkurensen hård, men inte omöjlig.

Link to comment
Share on other sites

Just amröjare som nämnts ovan har jag funderat på, och är för tillfället inriktad på. Jag skall försöka få denna tjänst under mönstringen i höst. Tycker att det verkar vara en rolig och nyttig tjänst.

Tja, får se vad det blir...

Link to comment
Share on other sites

Vilken befattning som helst på pansarskytte. Besättningsman på Strf är mest attraktivt, men se bara till att komma in på pansarskytte. Det är den absolut enklaste och bredaste vägen in i utlandsstyrkan.

Link to comment
Share on other sites

Skytte o förare i all ära men EOD öppnar fler dörrar, inte minst civila missioner för ex hjälporganisationer. Då e det iof oftast ett krav att vara amröjledare men man måste börja någonstans.

 

Satsa på amröj, tips från coachen...

 

Hade jag fått göra om vpl hade jag valt amröj.

Link to comment
Share on other sites

Finns ju tusen svar på den frågan. Hela grejen är ju att du måste välja ett område som intresserar dig o därför göra ett bra jobb och därigenom bli eftertraktad o gärna skapat dig goda kontakter.

 

Men några varianter kan vara:

1. Satsa på platserna med mest antagningar dvs Pansarskytte även om det är X000 sökande på x00 platser så är det ju där mest folk ska in.

2. Satsa på specialistplatser som ex. Elingenjör, sjuksköterska, dataspecialist osv. Rekommenderar då att satsa mer på högskola o överväga att hoppa lumpen men å andra sidan slipper man ju sunklönen som skyttet har.

3. Underhåll = måste på alla missioner.

4. Skaffa så många civila körkort / militära förarbevis som möjligt. Kommer alltid finnas fordon med på missionerna.

 

:rocketl:

- Verkan före skydd -

Link to comment
Share on other sites

GU på TolkS eller Televapen är rimligtvis en gräddfil till telekrigsförband, och antagligen en del andra skumma enheter också :rocketl:. Tyvärr är det väl inte det lättaste att kvala in på en sådan utbildning.

 

Generellt verkar det gälla att befattningar med "icke-militär" inriktning såsom mekaniker, sjukvårdare, kockar, maskinförare och andra rekryteras bland folk med relevant civil erfarenhet. Detta eftersom ett par år i ett sådant yrke ger oändligt mer kunskap än vad värnplikten kan förmedla. Alltså verkar det vettigast att satsa på att skaffa sig rent militära kunskaper genom värnplikten: strf-utbildning, amröj, tunga vapen etc.

 

Chefsbefattningar verkar generellt imponera på militärer, så jag antar att en befälsuttagning inte skadar heller.

Link to comment
Share on other sites

Förare PATGB 203 är en mycket bra väg in i US.

 

De som från och med i år gör vpl på amröj blir "bara" assistenter åt YO som genomför själva röjandet.

 

vpl blir inte amröjledare längre. trist men sant.

Link to comment
Share on other sites

Förare PATGB 203 är en mycket bra väg in i US.

 

De som från och med i år gör vpl på amröj blir "bara" assistenter åt YO som genomför själva röjandet.

 

vpl blir inte amröjledare längre. trist men sant.

Att vpl inte blir amröjledare längre är bra.

Dock är de fortfarande mkt intressanta för US.

Link to comment
Share on other sites

Är bara KB elever som blivit Amröj ledare förr. Utb sker nu bara i CMD 1 och ej i CMD 2, rätt puckat om man ska vara Amröjman och inte får CMD 2. Eod är alltid intressant inom US. Sen är det ju aldrig fel om det toppas med PATGB 203 förarbevis också

Link to comment
Share on other sites

VAFALLS!!!! åhneeeeej :(

 

Har de dragit in på utb för amöjare? nej, nu blir jag verkligen ledsen.

jag var ju uttagen till KB-elev men så kom det nedrans FB04. Då fick jag tjata till mig en liknande tjänst, och så drar de ner på utbildningen.

 

De kan ju lika gärna bara satsa på lågutbildad kanonmat, eftersom det tydligen inte är så viktigt med kunskaper.

 

Höga chefer och politiker pratar vitt och brett om att göra värnplikten mer attraktiv för de mönstrande ungdomarna, men det är väl inte rätt sätt att sköta det genom att dra in på eftertraktad utbildning? eller?

 

Är det någon mening med att söka till amröj om man bara får CMD1?

 

//Snödahl

Link to comment
Share on other sites

Det finns ingen möjlighet att göra värnplikt som amröjare och sedan skaffa sig ytterligare (nödvändig) kompetens genom t.ex. FBU (om de nu erbjuder kurser i ämnet..)? Det finns ju diverse fältarbetskurser där bl.a. amröj/EOD ingår.

 

Det finns inte heller möjlighet att vidareutbilda sig på ämnet efter avslutad värnplikt för att bli behörig?

 

Utbildningen är väldigt lockande, eftersom jag är intresserad av ämnet (men är väldigt försiktig. Anledningen kan ni läsa i "Det dummaste jag har gjort"-tråden...)

 

Uppskattar verkligen alla svar! :huh:

Link to comment
Share on other sites

De kurser du snackar om har inget med CDM 1 eller CDM 2 att göra. SWEDEC har bestämt att enbart officerare skall vara amröjledare. Det finns utbildade och mycket erfarna amröjledare som inte är officerare men det skall inte bli några fler. Det kommer bli svårt att rekrytera officerare till alla EOD bef i US på sikt men det kanske löser sig ändå. :sniper:

Link to comment
Share on other sites

Just nu utbildas det en hel amröjplut på ing2 som bara består av KB-elever.... 2 EOD grupper, 2 IEDD grupper och en BCMD grupp. Vi får precis samma utbildning inom våra olika grenar som EN får (enligt vår kompch iaf...) Enligt våra befäl kommer vi att vara grymt eftertraktade som am o minröjare när vi muckar.... Känns ju lite meningslöst att satsa alla pengar vi kostar om vi ändå inte får lösa skarpa uppgifter...

Link to comment
Share on other sites

Just nu utbildas det en hel amröjplut på ing2 som bara består av KB-elever.... 2 EOD grupper, 2 IEDD grupper och en BCMD grupp. Vi får precis samma utbildning inom våra olika grenar som EN får (enligt vår kompch iaf...) Enligt våra befäl kommer vi att vara grymt eftertraktade som am o minröjare när vi muckar.... Känns ju lite meningslöst att satsa alla pengar vi kostar om vi ändå inte får lösa skarpa uppgifter...

För att fortsätta snesegla från det ursprungliga ämnet.

BCMD gruppen i int tjänst består bara av YOF vad jag har fattat. IEDD har YOF som etta och tvåa, resten av gruppen är hantlangare, lika upplägg gäller för EOD grupper.

Häller med i Barbies inlägg; Ni lär inte bli certade i allt skulle jag gissa.

Edited by SteveO
Link to comment
Share on other sites

.... Känns ju lite meningslöst att satsa alla pengar vi kostar om vi ändå inte får lösa skarpa uppgifter...

Så vi ska enbart ha ett försvar om vi ska ut och kriga med det då och då?

Link to comment
Share on other sites

@ Gebe

 

Vad han menar är nog att det är ganska dumt att inte certifiera när de ändå får utbildningen. Men de(swedec) kommer snart att få problem att rekrytera alla dessa officerare till GrpCh befattningar. Ett annat problem som påtalats är att många officerare som fått utbildningen inte jobbar med det, medan vissa soldater med en eller två missioner är proffs på det.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ja varför inte? jag har haft mycket kul när jag varit på amröj-plut, och inget är ju skrivet i sten. Som jag påtalade tidigare i tråden så kommer med största sannolikhet att bli brist på eod-Gruppchef och till följd måste man ta kompetenta soldater.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...