mohikan Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Är det rätt att känna sig värdelös? Jag läste lite om hur det fungerar med KB, PB och GB.. jag har inte ryckt in än.. men den befattning jag fick av pliktverket är "radarbefäl luftvärn" jag rycker in på hawk-kompaniet. Det är ju mycket sannolikt att jag inte ens blir befäl ju. och förresten.. jag har fått för mig att, är man inte befäl så är man mer eller mindre "inte så bra". ju högre befattning man får ju viktigare är man = desto smartare är man.. Är det inte så? Jag känner mig iaf helt värdelös och kass just nu.. vafan.. kanske inte ens blir befäl.. Är det lönt? Är jag en korkad människa alltså? Kan pliktverket gjort fel? alltså gett mig en befattning som jag egentligen kanske inte passar till? jag har alltid vart bland de smartaste i klassen.. jag har alltid varit den som har tagit ledarrollen vid grupparbeten och i klassdiskusioner m.m... plus att jag alltid vart bland de starkaste och jag har alltid motionerat. jag har alltid fått höra hur stresstålig och hur god simultan-förmåga jag har.. Eller har hela mitt liv vart en enda stor bluff? jag kanske inte är så bra som jag alltid fått höra? Jag kanske helt enkelt är totalt värdelös. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EES Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 (edited) Tagga ner fan! Du kan känna dig ganska duktig. Du fick ju en tjänst! Många får inte ens göra värnplikten idag fast dom "jätte, jätte gärna vill". Tänk på deras självbild i såfall... Och radarbef låter som om det krävs lite brains och simultanförmåga. B) Specielt på luftvärnet då man måste tänka i 3D. Edited June 14, 2005 by EES Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mohikan Posted June 14, 2005 Author Report Share Posted June 14, 2005 tack.. du gav mig lite perspektiv.. men vad är det då egentligen som är den utlösande faktorn när dom på pliktverket rekomenderar en till tex kb av nåt slag? eller menig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EES Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 tack.. du gav mig lite perspektiv.. men vad är det då egentligen som är den utlösande faktorn när dom på pliktverket rekomenderar en till tex kb av nåt slag? eller menig? Det kan vara tusen saker... Jag fick en 15 månaderstjänst i Vaxholm medan min klasspolare blev menig och han är mer fram och hade bättre snitt än jag. Det är svårt att förklara och jag orkar i ärlighetens namn inte spekulera även om jag har en del ideer hur det gick till. Någon annan som törs ge sig på denna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mohikan Posted June 14, 2005 Author Report Share Posted June 14, 2005 Det kan vara tusen saker... Jag fick en 15 månaderstjänst i Vaxholm medan min klasspolare blev menig och han är mer fram och hade bättre snitt än jag. Det är svårt att förklara och jag orkar i ärlighetens namn inte spekulera även om jag har en del ideer hur det gick till. Någon annan som törs ge sig på denna? Men snälla.. ge er på den! kom igen nu.. berätta berätta berätta. Vilka spekulationer har du/ni? Ta en red-bull och berätta.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steken Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Har du den där inställning gentemot dom som du kommer föra befäl över kommer du inte bli så populär det kan jag säga. Som EES sa var glad att du får göra värnplikten överhuvudtaget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4-Span Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 *ASG* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simon Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Tagga ner fan! Du kan känna dig ganska duktig. Du fick ju en tjänst! Många får inte ens göra värnplikten idag fast dom "jätte, jätte gärna vill". Tänk på deras självbild i såfall... Och radarbef låter som om det krävs lite brains och simultanförmåga. B) Specielt på luftvärnet då man måste tänka i 3D. Vad mina små erfarenheter av luftvärnet säger så krävs det kanske inte någon större fysisk styrka och arbetsförmåga, men dock en ordentlig koncentrationsförmåga och ett starkt psyke. Som t.ex. under spaning mot luftmål då inget alls händer på ett och ett halvt dygn, och plötsligt händer allting på 3 sekunder. Då gälelr det jävlaimig att vara helskärpt i hjärnan trots mer än ett dygns koncentration. Vafan, var nöjd med att du får göra det ö.h.t! Väl mött i Halmstad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
röjsop Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Ta dig i kragen och visa att du är bättre än dina befäl! Att känna sig värdelös gör dig värdelös. Och vad vet inskrivningsförrättaren egentligen om dig på ett 15minuters samtal? Bara för att han inte gav dig en befälstjänst är ju ingenting att gräma sig över. Jag tycker du borde jobba på ditt självförtroende. Träna din kropp och din hälsa. PB och KB väljer dom efter självförtroende, mognad och intelligens, men många gånger finns inte plats och då får man en 7,5 eller 10 månaders tjänst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UAV Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Är det rätt att känna sig värdelös? Jag läste lite om hur det fungerar med KB, PB och GB.. jag har inte ryckt in än.. men den befattning jag fick av pliktverket är "radarbefäl luftvärn" jag rycker in på hawk-kompaniet. Det är ju mycket sannolikt att jag inte ens blir befäl ju. och förresten.. jag har fått för mig att, är man inte befäl så är man mer eller mindre "inte så bra". ju högre befattning man får ju viktigare är man = desto smartare är man.. Är det inte så? Jag känner mig iaf helt värdelös och kass just nu.. vafan.. kanske inte ens blir befäl.. Är det lönt? Är jag en korkad människa alltså? Kan pliktverket gjort fel? alltså gett mig en befattning som jag egentligen kanske inte passar till? jag har alltid vart bland de smartaste i klassen.. jag har alltid varit den som har tagit ledarrollen vid grupparbeten och i klassdiskusioner m.m... plus att jag alltid vart bland de starkaste och jag har alltid motionerat. jag har alltid fått höra hur stresstålig och hur god simultan-förmåga jag har.. Eller har hela mitt liv vart en enda stor bluff? jag kanske inte är så bra som jag alltid fått höra? Jag kanske helt enkelt är totalt värdelös. Vänj dig. Livet är sådant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tobias R Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Radarbefäl låter riktigt spännande faktiskt. En tjänst som jag nog gärna tagit om jag inte redan gjort vpl som RL-man på P7. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mohikan Posted June 14, 2005 Author Report Share Posted June 14, 2005 Har du den där inställning gentemot dom som du kommer föra befäl över kommer du inte bli så populär det kan jag säga. Som EES sa var glad att du får göra värnplikten överhuvudtaget. Det var absolut inte så jag menade. Jag vet ju ingenting om alla andra. Jag jämförde bara de resultat JAG fick på mönstringen med MINA tidigare erfarenheter av vad jag fått höra om MIG själv. Förlåt om jag uttryckte mig klumpigt var absolut inte meningen och göra nån förbannad. Jag läste igenom det en gång till nu och jag fattar vad du menar.. men det var absolut inte så jag menade.. Jag underskattar aldrig en människa innan jag själv sett honom "i action" och gjort min egen bedömning. Och när jag väl gjort det, håller jag det för mig själv om inte personen i fråga kommer till mig och frågar mig om min personliga åsikt om honnom och då utgår jag från att han vill ha ett ärlig svar. Tack ni andra, ni har fått mig att se på det hela helt annorlunda nu.. Jag förstår längre inte själv varför jag ens startade tråden? Hur fan tänkte jag? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madog Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Så här är det: Ju högre befäl, desto bättre människa. Om du bara blir soldat kommer de som är befäl att se ner på dig. Eller inte... Tänk själv: Om du blir chef för gäng soldater, skulle du se ner på dem då? Tror du att cheferna över dig kommer att se ner på dig då? Nej... Ta det lugnt. Alla har sina oroade stunder före inryck (tror att jag får medhåll från merparten av forumets medlemmar här). Även om befälen gapar och skriker så lugn, det är inte så illa menat som det kanske verkar. Kämpa hårt, behåll lugnet, var positiv, försök inte glänsa, hjälp kamrater som halkar efter, så kommer lumpen gå som en dans. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted June 14, 2005 Forumsledning Report Share Posted June 14, 2005 ...Tack ni andra, ni har fått mig att se på det hela helt annorlunda nu.. Jag förstår längre inte själv varför jag ens startade tråden? Hur fan tänkte jag? Det är ganska vanligt att man tänker som du när man knappt inte har speciellt mycket erfarenhet av det som komma skall. Det händer många i den åldern inför vpl, jag hade säkert själv liknande funderingar och tankar då. Den erfarenhetern du har idag är inte så mycket du kan jämföra med då du knappt börjat komma till verkligheten än. Kanske låter hårt men jag kan tycka att det är så. Det finns hur mycket som helst kvar att lära och leva. Värnplikten är inte hela livet. Den är ju typ bara 1-2%, beroende på vad man gör den till, så kasta inta alla tärningar på det bordet. Lycka till med det du fått. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SToH Posted June 15, 2005 Report Share Posted June 15, 2005 Jag fick befälstjänst för att jag är tjej. Ett skäl så gott som något, enligt pliktverket. (laffo) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkwand Posted June 15, 2005 Report Share Posted June 15, 2005 (edited) Våra vpl Befäl var mest konstiga det fanns ju alltid rötägg dock det får man leva med i fred. Om du blir missnöjd får du slita som fan och visa din bästa sida och säga att du vill byta tjänst hos oss fanns det ett fåtal sådana fall, En vakt GB som fick bli KB på pansarkompaniet efterkommande år tex. Kom bara ihåg en grej alla på regementet kommer att hata pliktverket detta är bergsäkert (hmm kan förklara varför sagda myndighet låg gömd i en annan stadsdel i boden än regementena ) Hos oss ändrade dom hej friskt inom kompaniet för som sagt det blir alltid miljoner fel när pliktverket är inblandat, fast då var det ju fördelning mellan personer med samma tid inne så att säga. Edited June 15, 2005 by Darkwand Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alien Posted June 15, 2005 Report Share Posted June 15, 2005 jag rycker in på hawk-kompaniet. "Pliktverket works in mysterious ways" är allt jag har att säga, alltannat har andra sagt bättre. Däremot: utbildas det fortfarande på Hawk? Är inte det nedlagt sedan nittonhundrakallt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simon Posted June 15, 2005 Report Share Posted June 15, 2005 (edited) jag rycker in på hawk-kompaniet. "Pliktverket works in mysterious ways" är allt jag har att säga, alltannat har andra sagt bättre. Däremot: utbildas det fortfarande på Hawk? Är inte det nedlagt sedan nittonhundrakallt? Luftvärnet utbildar på Rbs97 (HAWK) och Rbs70. Edited June 15, 2005 by simon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattan Posted June 15, 2005 Report Share Posted June 15, 2005 Hawk är så vitt jag vet precis modifierat och det utbildas för fullt på det. Vad gäller radarbef. tjänsten så är det alldeles riktigt att du inte har någon chefstjänst utan du får nog kalla dig specialist. På en radartropp är det ungefär 14 personer och 4 av dessa är KB. detta ger dock visst utrymme för delegation till GB av uppgifter som ska lösas tillsammans med F. Om man ser på den själva "stridstjänsten" så sitter man tre personer inne i radarn där alltid en KB är chef. Där sitter även du och en F soldat. Din uppgift är att radarn hela tiden presterar max och att ni upptäcker företag. Det är du som ska vara expert på radarn och sköta den som du tycker, dock är ju alltid KB din chef och ibland anser de sig tycka bättre och vill ändra lite. Din befattning heter SRC: Spaningsradarchef, detta innebär att du är chef över själva radarn när ni arbetar i den medan KB är chef för stridsuppgiften och personalen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nastyheadwound Posted June 15, 2005 Report Share Posted June 15, 2005 Att bedöma befälslämplighet är alltid knepigt. För att ta ett exempel: Adolf Hitler fick inte bli befäl under första världskriget för att hans överordnade trodde han skulle bli en dålig ledare som ingen skulle lyda. Ja, nog blev han en dålig ledare allt, men inte på det sättet som hans överordnade trodde... ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted June 15, 2005 Report Share Posted June 15, 2005 Jag fick befälstjänst för att jag är tjej.Ett skäl så gott som något, enligt pliktverket. (laffo) Hoppas de skämtade... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SToH Posted June 16, 2005 Report Share Posted June 16, 2005 Hoppas de skämtade... Neje! Aldrig hört talas om kvotering? Dom placerar tjejer på KB och GB befattnigar för dom har ingen nytta av en tjej som gör 7,5 mån, hon blir ändå inte officer och det är det dom vill ha. Kvinnliga befäl alltså. Hos inskrivningsförrättaren fick jag ett antal val som alla var befälstjänster och endast en var på 10 månader, de andra på 15. Detta trots att jag inte var det minsta intresserad av en befälsutbildning. Det är förjävligt, men sant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vysotskij Posted June 16, 2005 Report Share Posted June 16, 2005 Till detta kommer sannolikt att de flesta tjejer får jobba rätt hårt för att klara det sociala trycket från hundratals 19-åriga killar och de mönster som ofta uppstår där. I det läget kan ett par pommes frites hjälpa lite. Det är förjävligt, men sant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted June 16, 2005 Report Share Posted June 16, 2005 (edited) Hoppas de skämtade... Neje! Aldrig hört talas om kvotering? Dom placerar tjejer på KB och GB befattnigar för dom har ingen nytta av en tjej som gör 7,5 mån, hon blir ändå inte officer och det är det dom vill ha. Kvinnliga befäl alltså. Hos inskrivningsförrättaren fick jag ett antal val som alla var befälstjänster och endast en var på 10 månader, de andra på 15. Detta trots att jag inte var det minsta intresserad av en befälsutbildning. Det är förjävligt, men sant. Trodde de hade slutat med det... Jaja, hoppas det går bra. (edit, det där blev inte vad jag menade att det skulle bli...) Edited June 16, 2005 by Rickard N Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nastyheadwound Posted June 16, 2005 Report Share Posted June 16, 2005 Kvotering är, så vitt jag vet, olagligt i Sverige. Däremot är positiv särbehandling tillåten, d.v.s. om man har två kandidater till en plats och bägge har likvärdiga meriter så får man tillsätta platsen med den kandidat som tillhör en underrepresenterad grupp. Det bör alltså vara olagligt att förklara en kvinna befälsbehörig om hon inte annars skulle ha uppfyllt kraven. Däremot är det tillåtet att välja en befälsbehörig kvinna framför en befälsbehörig man när en befälstjänst ska tillsättas, om deras meriter är likvärdiga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SToH Posted June 17, 2005 Report Share Posted June 17, 2005 Jag har ju lite svårt att tro att man ger tjejer högre befattningar för att dom ska få det lättare i lumpen - "ett par pommes" är väl lika mycket en nackdel som det är en fördel, om man nu räknar med att de hundratals killarna är ute efter att jävlas med en. Jag kan komma på många fler sätt att jävlas med ett befäl än med en vanlig soldat. Jag tror att det är mer statistik, det ser bra ut med tjejer på höga befattningar. Om det verkligen är olagligt att kvotera, är jag rätt säker på att det bryts mot reglerna både här och där - vi har väl alla hört berättelser om tjejer som knappt fått godkända betyg i lumpen och ändå på något mystiskt vis kommit in på YOP. Men vad vet jag, historierna kanske bara är ytterligare ett sätt för dom ondskefulla männen att jävlas med oss stackars hjälplösa kvinnor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vysotskij Posted June 17, 2005 Report Share Posted June 17, 2005 Världen funkar tyvärr så. Skulle förvåna mig mycket om det inte fanns killar med knappt godkända betyg som kommit in på OHS/YOP eftersom efternamnet varit det rätta. Liksom på många högskolor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nina Posted June 17, 2005 Report Share Posted June 17, 2005 @SToH OT men iaf... "berättelser om tjejer som knappt fått godkända betyg i lumpen och ändå på något mystiskt vis kommit in på YOP". Poängen där är just blivit godkända... hur knappt det än må vara så är de godkända. Därmed kan man komma undan med att kallade det positiv särbehandling... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
röjsop Posted June 17, 2005 Report Share Posted June 17, 2005 @Anne: I regel behöver du mer än bara "knappt godkänd" (10-7-7) för att bli officer. Och det är väl ingen hemlighet att kvinnor är överrepresenterade på dom längre utbildningarna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vysotskij Posted June 17, 2005 Report Share Posted June 17, 2005 Och det är väl ingen hemlighet att kvinnor är överrepresenterade på dom längre utbildningarna? Och heller inte att detsamma gäller killar från vissa gymnasieskolor eller - som jag tror du konstaterat här på forumet - barn till officerare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.