Jump to content

Usas kamp mot terrosrismen


Guest

Recommended Posts

Läste detta......Ska man skratta eller gråta?

 

Bushregeringen kackar i eget bo (ur dagens metro)

2002-12-19

 

Världens mäktigaste man sågar av den buske han själv sitter i. Det är hur komiskt som helst. George W Bush och hans administration har utropat krig mot världens alla "skurkstater" utan att märka att man kastar missiler i glashus, kackar

i eget bo samt är en lika god kålsupare som många andra. Kolla vad Vita huset och Pentagon anser utmärker en rejäl rövarnation:

 

1) Det är ett land som har stora lager av massförstörelsevapen.

2) Det är ett land som bryter ingångna internationella avtal.

3) Det är ett land som inte respekterar FN:s beslut och riktlinjer.

4) Det är ett land vars regering inte kommit till makten på ett legitimt sätt.

 

Anfall, George! Målet kan vara ohyggligt mycket närmare än du tror! Varför skicka missiler och soldater till Asien när du kan slå till mot ditt eget riktnummerområde? För var finns minst 6 000 interkontinentala kärnstridsspetsar, var vill man utveckla praktiska miniatombomber och från vilket land kom den före detta statliga forskare som spred mjältbrandsbakterier? Jo, USA.

Vilken regering bröt mot Kyotoavtalet som 178 länder skrev under 1997? Vilken administration motsatte sig att genomdriva den 30 år gamla internationella lagen mot biologisk krigföring och vilken maktelit vill bryta mot provstoppsavtalet? Jo, tråddinglande Bush och hans marionettspelare.

Och respekt för FN? Har man det om man i ett par decennier medvetet och regelmässigt vägrar betala sina medlemsavgifter för att världssamfundet haft fräckheten att ifrågasätta amerikansk överhöghet? Inte blir man mer imponerad av den amerikanska inställningen när skulderna börjar amorteras lagom till att FN behövs som förkläde i kriget mot Irak. Det ekar ihåligt när Bush jr slår på trumman. Det är ungefär som om polisen skulle ge sig ut på korståg mot brottsligheten samtidigt som man drev horhus, langade knark och rånade närbutiker. Men punkt 4 då, säger kanske någon med kort minne. Är USA:s regering verkligen illegitim?

Jajamen. Klart som korvspad.

Låt oss gå längs minnenas allé tillbaka till det farsval som arrangerades år 2000.

Den presidentkandidat som fick flest röster hette Al Gore. Han slog George W Bush med 539 898 röster. Av valtekniska skäl hängde dock allt på utgången i Florida. Och där kunde det bara gå på ett sätt. Guvernören heter Jeb Bush och är brorsa till gissa vem, det var en kusin på Fox News Channel som gick ut innan vallokalerna stängts med den lögnaktiga nyheten att Bush redan vunnit och det var ordföranden i hans kampanjkommitté som ledde delstatens deliriska valövervakning.

Lägg därtill en helt häpnadsväckande effektiv aktion för att ta rösträtten från alla som varit i klammeri med rättvisan, inklusive folk som gått mot röd gubbe, och Bush fick de drygt 500 rösters övervikt som han behövde. För det var mest svarta som portades från vallokalerna (de afroamerikaner som kom in lade till 90 procent sina röster på Gore).

Att George W Bush arresterats av polisen tre gånger, bland annat för rattfylla, eller att hans bror guvernörens hustru åkt dit för att ha försökt smuggla in juveler för 19 000 dollar orsakar naturligtvis inga inskränkningar i rösträtten.

Det är ju skillnad på folk och folk.

Jag slentrianhatar inte USA och har egentligen ingen annan definitiv åsikt om Bush jr:s begåvning än att han skulle ha fått sina barn omhändertagna om han bott i Oskarshamn. Men jag avskyr hyckleri.

Ska ni rida ut och slåss mot ondskan, guys, så gör det inte av skäl där ni har minst lika svarta cowboyhattar som skurkarna.

 

 

Fridens liljor // Fk Klinken

Link to comment
Share on other sites

Diskuterar en del på Historychannel.com också. Där kan jag upplysa om att majoriteten av de deltagande amerikanarna lever kvar i världsordningen anno 1945. "Vi-är-störst-bäst-och-vackrast-och-eftersom-vi-är-störst-bäst-och-vackrast-har-vi-all-rätt-att-skjuta-arabvärlden-tillbaka-till-stenåldern-mentaliteten" är i princip allena rådande.

 

Man får väl ha en viss förståelse efter 11 september 2001. Därmed inte sagt att jag personligen stöder eller ens gillar det de håller på med i dagsläget.

 

Lt Payne:

Många amerikaner vill i alla fall ha kvar bilden av sig själva som demokratins enda försvarare här på jorden. Konstigt nog verkar det som att de som hävdar USA:s "rätt" till angrepp på icke-vänliga stater oftast är de som sitter framför en dator och inte tjänstgör i försvarsmakten ("angreppsmakten"?)...

Link to comment
Share on other sites

Inte nog med att jänkarnas rörliga försvar (hangarfartyg, ubåtar, flyg, enorma operationsstyrkor) är spritt över hela världen. Nu ska det även fasta försvaret, mr Buskens jefla missilsköld, upp över hela världen också. Närmast oss blir den på THULE-basen på Grönland. Jag som trodde vapenskramlets tid var förbi. Allt för att försvara världens på alla sätt bästa land :D .

 

Jag säger som ordspråksmannen på radion idag:

"Förbjuden väg är mest sliten".

 

/RP

Link to comment
Share on other sites

Vafalls, har jag hamnat mitt i de socialistiska rådsrepublikernas unions kongress?  :0

 

Till skillnad från Sverige så är USA en demokrati. Vad man kan kritisera USA för är just deras stora hyckleri när det kommer till utrikespolitiken. Hade Bush varit uppriktig så hade han sagt "vi måste ta tillvara våra intressen och det innebär att vi inte kan vara kompis med alla". Eller något annat lättförståeligt.. :)

 

Fk Klinken:

 

Det finns anledning att kritisera USA:s valsystem, men inte av de skäl du tar upp. Det som främst ska kritiseras är emellertid det dåligt skötta valet i Florida. Högsta domstolen har dock avgjort valproblematiken så på vilka grunder valet skulle vara illegitimt förstår jag inte. Man måste ha klart för sig att USA är en federal stat där delstaterna har stor makt. Elektorssystemet gör att alla delstater betraktas som jämlikar. Detta har varit en förutsättning för förenta staternas bildande och expansion. Att inför varje stats anslutning omförhandla röstetal (som i EU) skulle ha varit krångligt och ha gjort federationen svag.

 

Att brottslingar skall anses ha förverkat delar av sina medborgerliga rättigheter, däribland att rösta eller ställa upp i politiska val, tycker jag är något som borde vara självklart.

Link to comment
Share on other sites

Jag tror två av punkterna är felaktiga i den artikeln. USA skrev aldrig under Koyte-avtalet och är därmed inte bundna att följa det och även om det för oss kanske låter fel att den med minst röster vann så är det så deras system är utformat och kan lika gärna kunna slå åt andra hållet nästa gång.

Link to comment
Share on other sites

Jag vill förtydliga en sak....mitt inlägg i denna tråd är INTE skriven av mig, utan som jag skrivit....en ledare ur tidningen Metro.

 

Dock ska jag erkänna att jag skrattade gott när jag läste artikeln och jag kan även tillstå att jag till stora delar håller med skribenten.

 

Anledningen till min aversion mot landet i väst är inte någon socialistisk livsåskådning....utan mina åsikter är grundade på en fyraårig vistelse i New-York när jag var yngre.

 

Fridens liljor // Fk Klinken

Link to comment
Share on other sites

Påminner ju nästan om IB-affären, även om det sker betydligt mer öppet. Jag har sagt det förr och jag säger det igen, skall man agera världspolis måste man fan städa upp sin egen bakgård först, och det gör man INTE genom registreringar av minoritetsgrupper på bästa fascist-manér....

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...