Fk Fjellman Posted February 8, 2009 Report Share Posted February 8, 2009 Om man får lov att OT lite till så undrar jag, när vi lix pratar om GRT. Vad är det som gäller för HV? Är det några beslut tagna om tilldelning /fördelning/behovssättning? Eller är det bara en massa olika lokala/regionala försök? //Fjellot - Har sökt lite om GRT på forumet ja... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cf112 Posted February 8, 2009 Report Share Posted February 8, 2009 Om man får lov att OT lite till så undrar jag, när vi lix pratar om GRT. Vad är det som gäller för HV? Är det några beslut tagna om tilldelning /fördelning/behovssättning? Eller är det bara en massa olika lokala/regionala försök? //Fjellot - Har sökt lite om GRT på forumet ja... GRT står på utrustningslistan för IP, men är inte utdelat överallt eftersom det (?) fortfarande verkar vara brist på övningsgranater. Lite kul att det dessutom står två (2) skarpa 40mm sprängranater i samma lista. Två... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurtan Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Sjukt najs... way to go. Gör kolven inställningsbar också ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
903Lew Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 (edited) Överst automatkarbin 4, Ak4, med granattillsats, denna används redan idag. Nederst en Ak4:a med ny typ av underbeslag som har skenor för montering av tillbehör (Är EJ beslutad!) samt inskjutbar kolv. Här visas även den nya vapenremmen till Ak4:an. Nog är det väl ändå handskyddet som "...har skenor...", men likväl är det en mycket klädsam sminkning av grisen. Inte för mycket men ändå något som kan baxa den fram till den ljuva framtid då vi alla strider med biologiskt nedbrytningsbara fusions-lasrar (AK6). Dock blir jag konfunderad när jag läser att utvärderingen av skenorna bedrivs på HVSS och skall vara klar 2009. Är det inte samma saker som utvärderades senast en sminkning av suggan var i ropet (ca 2005, när denna tråd skapades)? EDIT: Just tusan, här kommer länken till artikeln: http://radet.hemvarnet.se/?action=visanyhet&nyhetid=6493 Edited November 9, 2009 by 903Lew Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hajjper Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Om man får lov att OT lite till så undrar jag, när vi lix pratar om GRT. Vad är det som gäller för HV? Är det några beslut tagna om tilldelning /fördelning/behovssättning? Eller är det bara en massa olika lokala/regionala försök? //Fjellot - Har sökt lite om GRT på forumet ja... GRT står på utrustningslistan för IP, men är inte utdelat överallt eftersom det (?) fortfarande verkar vara brist på övningsgranater. Lite kul att det dessutom står två (2) skarpa 40mm sprängranater i samma lista. Två... Om "40 GSGR" är 40mm spräng så är det iaf tvåsiffrigt på 2010 listan. Samma lista säger 2st grt per pluton. Brist på övningsgranater/spräng vette fan.. ;) (obs, det var inte alla) http://img130.imageshack.us/img130/2864/megrt.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beefeater_ Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 Är det någon som vet hur många streck siktbredden är på Ak4B rödpunktssikte? Vill minnas att på Ak5B så är det 175 streck i bredd. Men vad kan det vara på rödpunkten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skuggan Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 4 MOA tror jag det är.... är ganska säker på den siffran.. men det kan du nog googla på tror jag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beefeater_ Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 (edited) 4 MOA tror jag det är....är ganska säker på den siffran.. men det kan du nog googla på tror jag. Är inte det själva punkten som är 4 MOA? Jag skulle vilja veta hela bredden på synfältet inne i siktet. Om du förstår vad jag menar? Jo jag har försökt googla i högervarv, men finner inget i mörkret. Edit: Vad blir 4 MOA i streck Edited November 18, 2009 by Beefeater_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hajjper Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 1 mil = 3.43775 MOA I streck vettefan, det (ska) inte användas längre heller. Mils har ersatt streck. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beefeater_ Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 1 mil = 3.43775 MOA I streck vettefan, det (ska) inte användas längre heller. Mils har ersatt streck. I arméns ****** broder, där vi fortfarande inte fått ut mils kompasser, så är det fortfarande streck som gäller. Men allt under 3500 mils kan man köra på streck, eller tvärtom, lärde jag mig. Diffar så lite. Men då borde punkten i rödpunktssiktet vara (efter lite snabb huvudräkning) 1,2 streck Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Satan Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 1 mil = 3.43775 MOA I streck vettefan, det (ska) inte användas längre heller. Mils har ersatt streck. I arméns ****** broder, där vi fortfarande inte fått ut mils kompasser, så är det fortfarande streck som gäller. Men allt under 3500 mils kan man köra på streck, eller tvärtom, lärde jag mig. Diffar så lite. Men då borde punkten i rödpunktssiktet vara (efter lite snabb huvudräkning) 1,2 streck Stämmer med litteraturen som också säger 1,2 streck. Tänk att det finns i SoldR Mtrl Vapen - Automatkarbin 4.... som burkar delas ut när man blir tilldelad vapnet... för er som vill ha det i mils är det 1,22... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeadHead Posted November 19, 2009 Report Share Posted November 19, 2009 Borde inte svaret på frågan bero väldigt mycket på var på skenan man fäster RPS? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted December 16, 2009 Report Share Posted December 16, 2009 Någon som vet vad för modell(er) som HVSS testar just nu för AK4an? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svejk Posted December 16, 2009 Report Share Posted December 16, 2009 Någon som vet vad för modell(er) som HVSS testar just nu för AK4an? Såg en bild på en med nytt handskydd (med rails 3 sidor) frontgrepp med vapenlampa och insjutbar kolv. I övrigt samma spett som tidigare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted December 16, 2009 Report Share Posted December 16, 2009 @Yohn, Svejk Det finns en bild ifrån Hemvärnet.se i inlägg nr 393 i denna tråd där man kan se de extra prylar som man testar på HVSS. I vilken mängd, utsträckning mm är högst oklart. För övrigt är det som Svejk säger, samma spett som förut dvs ak4B Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K9ER Posted January 18, 2010 Report Share Posted January 18, 2010 Sjukt najs... way to go. Gör kolven inställningsbar också ;) Framtidens Ak4 kanske blir så bra att armén kompletterar sina Ak5or med dessa gamlingar. Titta bara på tepåsarnas=britternas nya L129A1 som är avsedd för skarpskyttar och ersätter deras prickskyttegevär AI, som våran PSG bygger på, då L129A1 är mer anpassad för patrullering med snabb kraftig eldgivning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted January 18, 2010 Report Share Posted January 18, 2010 ....britternas nya L129A1 som är avsedd för skarpskyttar och ersätter deras prickskyttegevär AI, L129A1 kommer inte ersätta AI utan bara fylla tomrummet efter ett semi-automatiskt skarpskyttegevär med 7.62. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K9ER Posted January 19, 2010 Report Share Posted January 19, 2010 ....britternas nya L129A1 som är avsedd för skarpskyttar och ersätter deras prickskyttegevär AI, L129A1 kommer inte ersätta AI utan bara fylla tomrummet efter ett semi-automatiskt skarpskyttegevär med 7.62. Ja och nej faktiskt. Enligt Jane's ersätter britterna sina L96 dvs AI i kaliber 7,62 med L115A3 dvs AI i kaliber 8,59 SAMT ovanstående L192A1. Men detta har ju inte så mycket med AK4 att göra så det får ses som en liten passus... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zytronix Posted January 20, 2010 Report Share Posted January 20, 2010 Enligt chatten som var för någon vecka sedan med Riks HV C så kommer inte HV att införskaffa några AK5 överhuvudtaget utan väntar tills FM köper de nya AK6 och hoppar på det. Enligt denna personen skulle detta ske omkring 2019. Så nu finns det iaf en officiel utsaga om att Det Kommer ett nytt vapen och att HV ska försöka vara med i upphandlingen och ingen AK5. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hajjper Posted January 20, 2010 Report Share Posted January 20, 2010 AK4B är ett riktigt bra vapen i grunden. Ny JUSTERBAR kolv. Nytt handgrepp m. rails. Vapenlampa inkl. switch. Ev. vertikalgrepp. Ny rem (på g). Fick vi dessa saker så skulle jag välja AK4 framför AK5 vilken dag som helst. Som grädde på moset kan (och får) vilken stjärna som helst montera ovanstående tbh. Så det borde i teorin gå väldigt fort att få ut sakerna på förband. Det enda som behövs är ett beslut. Sakerna finns färdiga för upphandling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Svensson Posted February 1, 2010 Report Share Posted February 1, 2010 Själv är jag emot att man ska få bygga om sina vapen själv. Det är bättre att vänta på att FM kommer fram med fler möjligheter, som SV2000. Fast då kanske en rail som på AK5C. Jag har sett en del hemvärnare i andra plutoner som modifierar sina vapen så det ser löjligt ut. Det är bara min åsikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swazze Posted February 3, 2010 Report Share Posted February 3, 2010 Jag tror det var själva monteringen av FM inskaffade tillbehör som hajjper syftade på. Att man slipper lämna vapnet till en vapentekniker för montering. Istället kan man göra det själv och FM behöver bara distribuera prylarna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted February 7, 2010 Report Share Posted February 7, 2010 Sjukt najs... way to go. Gör kolven inställningsbar också ;) Antar att det är för att du tycker den är lång. Allvarligt talat alla. Har ni sätt hur många skjuter med AK5C. Många har axelstödet på lägsta möjliga längd vilket gör att de har kinden uppe vid bakre riktmedlet/överbeslaget. Inlärandet av skjutställningar och dålig armstyrka kanske är boven i dramat. Jämfört med AK5C så är det AK4ans så är problemen de samma samt konstruktionen. Långt utrymme mellan axelstödet och pistolgrepp, samt mellan pistolgrepp och främre handskydd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hajjper Posted February 8, 2010 Report Share Posted February 8, 2010 Sjukt najs... way to go. Gör kolven inställningsbar också ;) Antar att det är för att du tycker den är lång. Allvarligt talat alla. Har ni sätt hur många skjuter med AK5C. Många har axelstödet på lägsta möjliga längd vilket gör att de har kinden uppe vid bakre riktmedlet/överbeslaget. Inlärandet av skjutställningar och dålig armstyrka kanske är boven i dramat. Jämfört med AK5C så är det AK4ans så är problemen de samma samt konstruktionen. Långt utrymme mellan axelstödet och pistolgrepp, samt mellan pistolgrepp och främre handskydd. När jag har 94:an är det stört omöjligt för mig att använda "krypa-ihop"-ställningen med kolven mitt i bröstet. Då har jag ändå en kortad kolv. Avståndet till främre greppet är helt enkelt på tok för långt.. Nu mäter jag bara 178cm, så jag har inga aplånga armar. Muskelstyrkan är det inget fel på. Skall vi diskutera skjutställningar så är det med full stridsutrustning som är intressant. Inte när man leker Rambo på skjutbanan i nätbrynja och olle's brorsa.. Train as you fight... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkjak Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 Jag är positivt överraskad över de nya grejerna måste jag säga. Någon annan än jag som tror att det vanliga försvaret kommer dela ut sånna bössor till skarpskyttar? En fråga jag har är: då man väl renoverade AK4, varför målade man inte vapnen gröna som AK5? Vad jag vet så var de sista AK4'orna som tillverkades just gröna. Dels skulle detta ge lite camouflagevärde, dels skulle försvarets beväpning kännas något mer homogen/uniformell. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Munin Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 Det finns tankar centralt på att skapa ett mellanläge på de inskjutningsbara kolvarna. Detta bland annat då den kolven inte går att använda ihop med hylsfångare i inskjutet läge samtidigt som kolven inte får vara inskjuten vid de flesta skyttemomenten. Då kolven i utskjutet läge är lika lång som originalkolven står den personal som tilldelats/kommer att tilldelas inskjutbar kolv kvar i samma misär som innan de inskjutbara kolvarna infördes. Vad de som bestämmer vill göra och vad de har budget till är dock 2 olika saker. Behövs Ak4B i utlandet bör den rimligen tilldelas aktuellt förband utefter behov. Detsamma gäller hensoldtsiktena. Ingen blir glad av att utrustning ligger i ladorna istället för att användas där behov finns. Under tiden kan rimligen den som blivit av med sitt vapen antingen utbildas i något av hvs understödsvapen eller låna ett vapen av en kollega som genomför sådan utbildning. Detta förutsatt att det inte finns tillräckligt med ak4b i svedala för både ock. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elkhound Posted February 21, 2010 Report Share Posted February 21, 2010 Då kolven i utskjutet läge är lika lång som originalkolven står den personal som tilldelats/kommer att tilldelas inskjutbar kolv kvar i samma misär som innan de inskjutbara kolvarna infördes. Om vi nu ska vara petiga så är detta inte helt sant, jag får det till att inskjutbara kolven faktiskt är 2 cm kortare i utskjutet läge i jämförelse med orginalkolven... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted February 21, 2010 Report Share Posted February 21, 2010 Då kolven i utskjutet läge är lika lång som originalkolven står den personal som tilldelats/kommer att tilldelas inskjutbar kolv kvar i samma misär som innan de inskjutbara kolvarna infördes. Om vi nu ska vara petiga så är detta inte helt sant, jag får det till att inskjutbara kolven faktiskt är 2 cm kortare i utskjutet läge i jämförelse med orginalkolven... Jag lade två vapen (ett med originalkolv och ett med inskjutbar kolv) över varandra för ett par veckor sedan och de såg i det närmaste exakt lika långa ut, på millimetern nästan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShyGuy Posted February 21, 2010 Report Share Posted February 21, 2010 Är det någon som sitter inne med info om när och var de kortare kolvarna det diskuterats om dyker upp? Skulle själv inte klaga på en kortare kolv, 2-5 cm eller nåt. Inte alla är byggda som orangutanger, något som blir väldigt tydligt med kroppsskydd, om det används (en helt annan diskussion i en annan tråd, INTE HÄR). /ShyGuy, med armar som en T-rex. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinhead Posted February 21, 2010 Report Share Posted February 21, 2010 Är det någon som sitter inne med info om när och var de kortare kolvarna det diskuterats om dyker upp? Skulle själv inte klaga på en kortare kolv, 2-5 cm eller nåt. Inte alla är byggda som orangutanger, något som blir väldigt tydligt med kroppsskydd, om det används (en helt annan diskussion i en annan tråd, INTE HÄR). /ShyGuy, med armar som en T-rex. Det sägs att vapentekniker skall kunna korta din kolv.. Hör med din kvm/kompch eller utbildningsgrupp om hur du går tillväga för att lösa det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.