Flamdämpare Posted May 29, 2005 Report Share Posted May 29, 2005 Finns det någon vänlig själ som kan tipsa om M-nummermärkt bärssystem till RA 195 (om det finns) vore jag tacksam. Även andra tips och råd om den mottages tacksamt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted May 29, 2005 Report Share Posted May 29, 2005 Ett helt officiellt tips från två befäl på K4: "Kasta skiten till älgarna!" och "Byt den mot Falcon II" Vad skall ni med 195(1) till inom HV? Att sen KV ställer en hel del krav på antenner för bästa räckvidd så innebär ju det att det inte är någon radio som man använder när man är rörlig. Så det är ju nästan bara att packa ner den i befintlig säck. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanjunkar´n Posted May 29, 2005 Report Share Posted May 29, 2005 Ett helt officiellt tips från två befäl på K4: "Kasta skiten till älgarna!" och "Byt den mot Falcon II" Vad skall ni med 195(1) till inom HV? Att sen KV ställer en hel del krav på antenner för bästa räckvidd så innebär ju det att det inte är någon radio som man använder när man är rörlig. Så det är ju nästan bara att packa ner den i befintlig säck. Därför att det är FRO som bestämmer vilka sambandsmedel som HV skall använda. Och de ÄLSKAR KV! Läs mer på länken från Södra Skånska: Kortvåg till insatsplutonerna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted May 29, 2005 Report Share Posted May 29, 2005 (edited) @Fanjunkar'n Det är uppfattat. Lämpliga bärsystem för Ra195 har jag aldrig sett (ens något så enkelt som adaptern till Ra180 som du sen bara häktar på LK35 ramen), utan den slängdes och släpades runt i sin packpåse i ur och skur (och lades med fördel på pulkan!) Edited May 29, 2005 by Sg Toll Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanjunkar´n Posted May 29, 2005 Report Share Posted May 29, 2005 Däremot har jag samma uppfattning som K4-befälen fast det är rätt synd om Hälge och de andra älgarna... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.K Nilsson Posted May 29, 2005 Report Share Posted May 29, 2005 Mer OT Om hemvärnet vill att vi FROare skall använda andra radioapparater så med glädje: gör som med Maxtrack och Ra 763. B) J.K Nilsson Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patroels Posted May 29, 2005 Report Share Posted May 29, 2005 (edited) Har kollat under "Sambandsmateriel" på the main site men har inte hittat något, så... Storlek, vikt och evt. bild frågas, kom! MVH Troels Edit: Doh' Kanske skulle jag ha kollat Fanjunkar'ns länk först, men exakt storlek o' vikt frågas ändå! Den är kanske bra, men f-n vad klumpig den ser ut Edited May 29, 2005 by Patroels Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted May 29, 2005 Report Share Posted May 29, 2005 Kolla in följande länk: http://www.mds.mil.se/sodraskanskagruppen/...tr_tele_195.pdf Vikt 7,8 kilo med batterier Ska se vad jag kan hitta för dimensioner om jag letar lite... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patroels Posted May 29, 2005 Report Share Posted May 29, 2005 Tackar herr Tollmeister (Jävla snabbt iövrigt: Respekt!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flamdämpare Posted May 30, 2005 Author Report Share Posted May 30, 2005 Tack för informationen. Kan ni specifiera vad som gör att man ska mata älgarna med den? Förutom att det verkar vara lite mer jobb än RA 145 med att sätta upp antennerna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 @Flamdämpare Ra 195 är säkert helt underbar som analog kortvågsradio, men när jag gjorde värnplikten så skulle vi skicka data via KV. Det gick på röven väldigt ofta av så enkla anledningar att radioapparaterna vägrade snacka med varandra (handshake). Och även om de brittiska trupperna lärde sig nyttan av morse under falklandskriget och de finska specialjägarna fortfarande kör morse så kan vi inte köra morse på våra moddade Ra 1951. Finns inga rena 195 idag, utan alla är mig veterliga 1951-standard med ett tillbyggt modem i dem. Detta modem och några enkla lödningar gör att man inte kan nyckla med morse. Ett yterliggare bekymmer med KV är de oerhört störande atmosfäriska fenomenen som kan uppkomma. Vi hade en dag- och en nattfrekvens (samt reserver på dessa) och klockan 12.45 till 15.40 (på en höft sådär) så lät det som gud vet vad i de där apparaterna och huvudvärken var inte långt borta! Tänk er naglar på griffeltavlor... När det sen gäller antenner. Det kanske inte är så farligt egentligen. Man har väldigt mycket konstnärlig frihet med en KV-antenn. Funkar inte det ena så kanske det andra funkar. Du kan sätta upp i dipolkonfiguration, du kan nöja dig med att slänga upp antennen över en tillräckligt hög gren, du kan i värsta fall konfigurera antennen som ett W och hålla på tills du spyr. Nattetid är det lite trevligare faktiskt. Då kan man t.o.m. lägga antennen direkt på backen och få samband Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BertilXerxes Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Och vad är då Falcon II? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Och vad är då Falcon II? Det första som kommer upp om man googlar på Falcon II är: Harris RF Communications - Tactical Radio Communications. En mjukvaruradio som kan köra både VHF/UK och HF/KV. Det är den prylkåta militärens våta dröm :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BertilXerxes Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Google är min vän....*böj & sträck* ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flamdämpare Posted May 30, 2005 Author Report Share Posted May 30, 2005 @Sg toll Menar du att morsesignaleringen inte fungerar rent tekniskt eller praktiskt? Jag kunde en gång i tiden hålla 140-takt så det är därför jag undrar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 (edited) @Flamdämpare Nyckelfunktionen är bort plockad. Frågade en gång vad som krävdes för att kunna nyckla med dem men svaret man fick var att man skulle behöva lossa en hel del lödningar. Nyckel-funktionen är följaktligen spärrad i radion. EDIT: Stevfal Edited May 30, 2005 by Sg Toll Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsev Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Ett helt officiellt tips från två befäl på K4: "Kasta skiten till älgarna!" och "Byt den mot Falcon II" Vad skall ni med 195(1) till inom HV? Att sen KV ställer en hel del krav på antenner för bästa räckvidd så innebär ju det att det inte är någon radio som man använder när man är rörlig. Så det är ju nästan bara att packa ner den i befintlig säck. Därför att det är FRO som bestämmer vilka sambandsmedel som HV skall använda. Och de ÄLSKAR KV! Läs mer på länken från Södra Skånska: Kortvåg till insatsplutonerna. Skjut inte på FRO. Vi använder oss av den utrustning som vi har blivit tilldelad av HKV / MD grupperna. Helst skulle vi vilja använda oss av basradiosystemet med x antal handapparater och y antal repeatrar istället för att använda RA 145/146 och HF radio. RA 763 (ICOM IC-707) använder vi oss av för samverkan med högre stab: Vi använder för tillfället FRONET tills PC-DART kabeln samt programvara har anlänt. Vi får då ett SWALE system. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanjunkar´n Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 När man läser på FRO:s egen webbsida får man iaf den uppfattningen (egen erfarenhet från arbetet i en HV-batstab under sena 90-talet också...). Om samband. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsleo Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 När det sen gäller antenner. Det kanske inte är så farligt egentligen. Man har väldigt mycket konstnärlig frihet med en KV-antenn. Funkar inte det ena så kanske det andra funkar. Du kan sätta upp i dipolkonfiguration, du kan nöja dig med att slänga upp antennen över en tillräckligt hög gren, du kan i värsta fall konfigurera antennen som ett W och hålla på tills du spyr. Nattetid är det lite trevligare faktiskt. Då kan man t.o.m. lägga antennen direkt på backen och få samband Men hur funkar det under marsch om nu antennenerna är så finkänsliga hur funkar det med marschantenn om nu sån finns till 195:an..såg bara stavantenn(normalantenn) på Pdf:en...å har ni 195 på grpnivå eler är det först på plutnivå?? /en väldigt nyfiken spanare som bara pysslat med Ra180 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Men hur funkar det under marsch om nu antennenerna är så finkänsliga hur funkar det med marschantenn om nu sån finns till 195:an..såg bara stavantenn(normalantenn) på Pdf:en...å har ni 195 på grpnivå eler är det först på plutnivå?? /en väldigt nyfiken spanare som bara pysslat med Ra180 Enkelt, stavantennen är bara något man smällt på stridsfordon för att komma några kilometer längre vid behov och solmedvind... RA195(1) är inget man marschar med, utan den använder man på grupp och plutonsnivå när man grupperat. Tänkbart scenario är att ett par spaningsgrupper kryper omkring i leran, rapporterar via RA180 till en sambandsrelägrupp som upprättat RA195(1). Det är ett djävla bök med 80 meter trådantenn... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsleo Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Det är ett djävla bök med 80 meter trådantenn... Låter kul vid en urdragning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIC Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Vi hade Ra 195 ALE. Vilket betyder att man kopplar en datorn till. Mkt krångel med den, men det var bara våra IS-driftledarass som kunde den. Men pröva att sätta upp en högantenn 2K med, KV antenn, en 6570 antenn och en GPS antenn, då blir det sladdar o snören till ett helvete Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RU01 Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Det är ett djävla bök med 80 meter trådantenn... Speciellt om det är mitt i SVARTA läskiga skogen och lod-helvetet fastnat i en grenklyka.......ännu så länge har vi inte sänt längre med vår än man kan kasta en kotte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flamdämpare Posted May 30, 2005 Author Report Share Posted May 30, 2005 Jag tolkar forumets goda råd som att RA 195 inte är att rekommendera för rörliga förband då? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RU01 Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 (edited) Jag tolkar forumets goda råd som att RA 195 inte är att rekommendera för rörliga förband då? Jo, den är jättebra om man vill få de rörliga förbanden att bli o-rörliga..... fast som vanligt behöver vi väl bara öva oftare med den...... Edited May 30, 2005 by c3grp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adam Wilhelm Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Tilldelad mtrl är tillräcklig mtrl! :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornet Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 jo säker den dagen då ska jag hmm ja göra vad som hälst Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Scouten Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Vi hade bara ra195 först på kompaninivå. brigadspaning med strf90. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jolle Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Näe som sagt, 195:an är inte direkt optimal frö de mindre enheterna. Bäst är ju som Toll skrev är att grupperna rapporterar in till en chefsgrupp/ sambandsgrupp som sedan rapporterar vidare. Vi hade körde enligt det systemet men had ändå ute 195:an så att vi inte var beroende av chefsgruppens existens för att kunna rapportera. Angående användandet av RA 195 under marsch så kan man faktiskt fixa till det genom att två pers helt enkelt tar tag i varsin ända av antennen och drar ut den tillräckligt, inte optimalt på ngt sätt men kan ändå funka. Avsaknandet av bärsystem är det som stör mig mest ur "hanterbarhetssynpunkt", fick spänna fast våra195:or på ramen med hjälp av en massa remmar, satt dock fortfarande inte fast optimalt vilket gjorde att de "gled" på ramen och gjorde det svårt att komma åt knapparna osv om man inte ville plocka av säcken. Tror för övrigt att vi nog var ett av de förband som hade flest radioappararter per capita. På sex man hade vi en RA 180 med DART och högantenn, en RA 146, En RA 195 med DART och två RA 135. Kan dock tillägga att 146:an inte användes särskillt ofta, fick ligga kvar i förrådet mest. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsleo Posted May 30, 2005 Report Share Posted May 30, 2005 Vi hade bara ra195 först på kompaninivå. brigadspaning med strf90. Jo men mellan plutonerna så kan ju ni köra med Ra180 och Kragg..då har ni en räckvidd på en 2 mil om inte jag minns fel.. Vi på batspan hade ju inte den lyxen.. @Jolle wow varför skulle ni en 146 också..180, 135 och 195 kan jag förstå men 146:an?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.