ang slopandet av fälttest

[Greven]

Nu har tydligen fälttestet skippats för framtida missioner, iaf för KS12.

 

Varför detta?

 

Häromdagen skulle MNTC genomföra sitt fälttest och gissa om jag blir förvånad när man får syn på ett helt gäng, lätt fläskiga GÅ fram längs banan.

Hör då från någon åskådare att de tycker inte man behöver springa för man får ju åka ändå om man inte klarar tiden....... ligger nåt i det.

 

 

Tycker personligen det är katastrof.

[Guest Andrew]

Källa på att det slopats helt frågas ?

 

Katastrofen är i detta fallet är att folk har den inställningen som MNTC killarna i ditt exempel har.

 

Skulle man nu tagit bort kravet på fälttestet , så tycker jag det är ett urbota dumt beslut som man nog borde ta och se över igen.

 

Men som sagt jag är klart nyfiken på om det verkligen är fastslaget.

[Greven]

Källa på att det slopats helt frågas ?

 

Katastrofen är i detta fallet är att folk har den inställningen som MNTC killarna i ditt exempel har.

 

Skulle man nu tagit bort kravet på fälttestet , så tycker jag det är ett urbota dumt beslut som man nog borde ta och se över igen.

 

Men som sagt jag är klart nyfiken på om det verkligen är fastslaget.

Jag vet att man inte skall sprida rykten och att det står i SOLDF men folk här som känner folk som skall med på KS12 säger det.

 

jag känner en kille som o.s.v ;)

 

Edit: tog bort dubbla inlägg Se till att håll koll på ditt avtryckarfinger iforts. // Andrew Blågul

[Team Member]

ÖÖÖhhh?

Ta bort fälttestet ??

 

Det jag hörde sist var att fälttestet skall förlängas till 2km frånochmed nästa år.

[Greven]

ÖÖÖhhh?

Ta bort fälttestet ??

 

Det jag hörde sist var att fälttestet skall förlängas till 2km frånochmed nästa år.

dessa rykten.....

[Born]

ÖÖÖhhh?

Ta bort fälttestet    ??

 

Det jag hörde sist var att fälttestet skall förlängas till 2km frånochmed nästa år.

dessa rykten.....

Förstärk och sprid vidare, stående order....

[Ladde]

Jag tycker det låter fullständigt idiotiskt och osannolikt att ta bort fälttestet. En soldat i utlandsstyrkan SKALL kunna löpa 1km på 5,30 (eller vilken tid det nu är).

Det är inte förmycket begärt!

[Team Member]

Skulle inte skada om det var 2km heller.

Dom som har specialist kompetens kommer ju med oavsett.

 

Däremot skulle ett bortagande av fälttestet vara acceptabelt om det ersattes av FM Baskrav.

 

På KS09 var det en diskution om att genomföra baskrav när vi var på plats i missionen. Detta för att ha lite mer att gå på vid betygssättningen. Dock genomfördes det aldrig.

[JohanErik]

Däremot skulle ett bortagande av fälttestet vara acceptabelt om det ersattes av FM Baskrav.

 

På KS09 var det en diskution om att genomföra baskrav när vi var på plats i missionen. Detta för att ha lite mer att gå på vid betygssättningen. Dock genomfördes det aldrig.

FM Baskrav var frivilligt för soldaterna på KS07. Vet dock inte hur många som genomförde eller om det förbättrade mitt betyg...

[Ladde]

Skulle inte skada om det var 2km heller.

Dom som har specialist kompetens kommer ju med oavsett.

 

Däremot skulle ett bortagande av fälttestet vara acceptabelt om det ersattes av FM Baskrav.

 

På KS09 var det en diskution om att genomföra baskrav när vi var på plats i missionen. Detta för att ha lite mer att gå på vid betygssättningen. Dock genomfördes det aldrig.

På KS05 vet jag att det fanns personer i min närhet som inte gjorde testet i sverige pga snuva (eller dyl), men som fick en ny chans att göra det efter ca halva missionen. Det är lite sent enligt mig.

 

Sen fanns det dom som inte klarade det alls men som fick vara med och leka ändå.

 

Som jag ser det så finns testet utav en anledning och om man inte uppfyller kravet så ska man inte med. Men som Team Member sa, Specialister kommer med ändå.

 

Fråga: Vad innbär FM Baskrav?

[Fanjunkar´n]

Det låter på er som om fälttestet är "make-or-brake" för att få komma ut.

 

Självfallet skall folk som åker ut ha kondition för att klara sin tjänst och lite till. FM baskrav är väl helt OK tycker jag. Att ha nå´t att träna mot under utbildning (före också iofs) samt under tjänstgöring är jättebra.

 

Se´n om det skall genomföras som ett fälttest under tiden på LG eller ej tycker jag är underordnat uppgiften man har att sköta i missionsområdet.

[KD803]

Fråga: Vad innbär FM Baskrav?

Bland annat fälttestet, så att byta ut fälttest mot baskrav blir lite självmotsägande.

 

FM Baskrav

Uthållighet: 10 km löpning

Kondition: Fälttest (eller Coopertest iofs)

Styrka: 12 armböj, 25 rygglyft, 25 situps

Skjutduglighet: PEK Övning 6 och 7

 

edit: 25 ska det vara...

Edited May 25, 2005 by BJE

[Guest Andrew]

@ Fanjunkar'n den dagen killen på Rep-plut skickas ut i AOR:et för att hjälpa till att lösa samma uppgift som killarna / tjejerna på skyttpluton så vore det ju lämpligt att även denna har samma fysiska bas med sig i bagaget.

 

Tycker inte det är mer än rätt att kunna ställa sådana enkla krav , för mig personligen så finns det inga ursäkter för att inte se till att kunna uppfylla dessa grundkrav då dem inte kommer som någon hemsk överrasskning eller ej heller är speciellt svåra att uppfylla.

När vi jobbar i US och är en sådan utsatt grupp om det väl skulle smälla , så vill iaf jag kunna lita på att mina medarbetare har bra grundförutsättningar för att kunna lösa uppgifter som det kan tänkas bli ålagda oavsett om dem från början var uttagna till att jobba som kock i köket under hela missionen.

Murphys lag Shit happens when you don't expect it 2 happen !

Bilden nedan är från www.rekryc.mil.se/images/local/man_idrott.gif Kan ju hända att den är in-aktuell.

[Fanjunkar´n]

Jag tyckte jag skrev att man skulle ha kondition för att klara sin tjänst och lite till...

 

Av olika skäl kanske inte rep-soldaten är världens bästa skyttesoldat men han är förhoppningsvis bättre på rep än skyttesoldaten. ;)

 

Jag säjer inte emot mer än att jag tycker folk hänger upp sej på ett test när så mycket mer spelar roll. Se´n skall inte folk hasa sej runt på kasernområdet eller knappt orka lyfta kaffemuggen! Då har de inget i missionen att göra.

[KD803]

Bilden nedan är från www.rekryc.mil.se/images/local/man_idrott.gif Kan ju hända att den är in-aktuell.

Nej, men den anger kraven för att antas till YOP. Det är FM Baskrav + sim- och livräddningsprov. I gengäld så är tiderna på milen och fälttestet tämligen generösa.

[Guest Andrew]

@ BJE ....... tackar för korrigeringen !

@ Fanjunkar'n ..... Det är uppfattat , jag har inte hakat upp mig och håller med dig fullt ut om att man skall vara duktigt på sitt område , samt att det finns massor med andra krav att ställa som är minst lika viktiga om inte viktigare i vissa avseenden , då fys kan tränas upp hyffsat snabbt medan social komptens odyl är lite svårare att snabbt rätta till.

Trots detta tycker jag att man inom soldat yrket inte skall sänka nivån genom att sänka sådana lätta grundkrav som fälttestet för vissa beffatningar bara för att deras huvuduppgift t.ex må vara att mestadels jobba inne på campen.

 

Jag tror att vi i slutändan har samma åsikt även om vi ser lite olika på vikten av detta grundkrav.

Mvh Andy

[alfie]

co ks10 strök fälttestet på den missionen med motiveringen att han själv inte klarade det och då kan han ju inte ställa sådana krav på sina underställda...

Före det var det mycket diskussioner huruvida fälttestet skulle vägas in i betyget eller ej...

 

 

 

Jag tycker det låter fullständigt idiotiskt och osannolikt att ta bort fälttestet. En soldat i utlandsstyrkan SKALL kunna löpa 1km på 5,30 (eller vilken tid det nu är).

Det är inte förmycket begärt!

 

6 minuter tror jag t.o.m det är...

[ISmannen]

Om jag minns rätt så är det olika tidskrav redan idag beroende på om man har en "stridande" befattning eller stabs-, rep-, eller annan befattning. Sen har jag för mig att vid en viss ålder så får man även vissa lättnader i hur testet genomförs.

Så särskiljningen mellan kraven på olika befattningar är ju redan gjord.

 

Under KS03 fick de som inte klarade testet under utbildningen i min pluton en enskild träningsplan att följa med krav att klara fältestet på plats inom ett par månader, och detta följdes senare upp av befälet.

Under KS09 genomförde vi fälttest både under utbildningen och i halvtid i missionen. Bra som motivation så man inte går ned sig alltför mycket under tiden utomlands. Tror det användes som underlag för FN10an också.

 

Behåll testet tycker jag. Klarar man inte lägstanivån, (vare sig den nu är 5.5 , 6 eller 6.5 min), så ska man allvarligt fundera på om man egentligen ska åka. Man vet aldrig vad som kan hända i missionsområdet över tiden. Sen är det ju alltid upp till högste chef att bestämma över avsteg.

[Blackadder]

Däremot skulle ett bortagande av fälttestet vara acceptabelt om det ersattes av FM Baskrav.

 

På KS09 var det en diskution om att genomföra baskrav när vi var på plats i missionen. Detta för att ha lite mer att gå på vid betygssättningen. Dock genomfördes det aldrig.

FM Baskrav var frivilligt för soldaterna på KS07. Vet dock inte hur många som genomförde eller om det förbättrade mitt betyg...

Märkligt att du säger det, för på ER så var det ett krav för att få ett + i FN 10'an. Gjorde man inte fälttestet under missionen så fick man 0 (inte -) i kategorien fysisk status i FN10.

 

Det tycker jag absolut är bra, men kan ändå söka ny utltjänst men då kan nye chefen se vilken status man hade en gång i vilket fall.

 

Sen tycker jag även att det blivit allt mer tydligt att den fysiska statusen generellt har sjunkit, en god vän till mig på FSC nämde vid ett tillfälle att dom faktiskt är lite oroade, detta pgr att att fler och fler söker US som ibland har så dålig status att dom borde träffa läkare omedelbart. Det hade framkommit flera fall där folk haft för dom okända hjärtfel kopplade till livstillsjukdomar.

 

Sen sak man anser jag skilja mellan en 01'a i Afrika och en 13'e mission på Balkan, med hänsvisningen att man har lite mer erfarenhetsvären på vad som krävs på just den missionen och nya plutchefer har ju oftast varit på rek i området.

 

/b

[BJK]

Någon som reflekterat över det egentliga syftet med ett fälttest?

 

I min värld så innebär det att man med given utrustning ska kunna förflytta sig en given sträcka för att direkt därefter kunna utföra andra uppgifter, så som t ex skjutningar o dyl. Vad är bäst, Nisse som kutar som ett skållat troll och ramlar ihop kräkandes i diket efter att målsnöret passerat för att komma in under 5 min, eller Otto som kommer in efter 5.30 men som fortfarande är talbar och som kan utföra andra uppgifter (skjuta, meka, koka mat o.s.v.) i direkt anslutning till målgång?

I min lilla värld är svaret givet.

Men tyvärr så genomför man inte Fälttest fullt ut nuförtiden mig veterligen, utan enda gången jag gjort det var under OHS för X antal år sedan.

 

Edit: korrigerade några stavfel bara

Edited May 26, 2005 by BJK

[Fa/Kapten]

Försvarsmaktens baskrav

 

Här finns en del om kraven som gäller eller kommer att gälla för åtminstone yoff...

Någon förändring verkar vara på G....

[ugly]

på ER så var det ett krav för att få ett + i FN 10'an. Gjorde man inte fälttestet under missionen så fick man 0 (inte -) i kategorien fysisk status i FN10.

 

Det tycker jag absolut är bra, men kan ändå söka ny utltjänst men då kan nye chefen se vilken status man hade en gång i vilket fall.

 

Sen tycker jag även att det blivit allt mer tydligt att den fysiska statusen generellt har sjunkit, en god vän till mig på FSC nämde vid ett tillfälle att dom faktiskt är lite oroade, detta pgr att att fler och fler söker US som ibland har så dålig status att dom borde träffa läkare omedelbart. Det hade framkommit flera fall där folk haft för dom okända hjärtfel kopplade till livstillsjukdomar.

 

Sen sak man anser jag skilja mellan en 01'a i Afrika och en 13'e mission på Balkan, med hänsvisningen att man har lite mer erfarenhetsvären på vad som krävs på just den missionen och nya plutchefer har ju oftast varit på rek i området.

 

/b

Vad kan man säga ... håller med dig till 100 %

Edited May 26, 2005 by ugly

[Kn Glock]

Jag är för Fälttestet!

 

EN03 har fälttest som krav och Baskrav för Stf PC och uppåt.

 

Källa på fälttest 2km?

[Sgt Andersson]

Jag tycker personligen Baskrav för alla som tjänstgör på fältet i US! Övriga räcker med fälttest.

[Born]

Jag tycker personligen Baskrav för alla som tjänstgör på fältet i US! Övriga räcker med fälttest.

Helt rimligt.

[ISmannen]

Om man faktiskt läser skrivelsen om baskrav så står det:

 

"6. Internationell tjänstgöring

Baskraven gäller all anställd personal som skall tjänstgöra/tjänstgör utomlands.

Således inte enbart officerare."

 

Så i dagsläget är det inget oklart vad som gäller. Fälttest, löpning mm ska genomföras och klaras av alla. (Sen står det också att prov kan inställas om omständigheterna gör att det inte kan genomföras, så det öppnar upp för de förbandschefer som inte vill.)

 

Återstår att se när en ny skrivelse kommer och vad den innehåller.

[Limpan]

När jag sprang fälttest senast (två veckor sedan) sprang vi som pluton, ingen var i mål innan alla var i mål, alla fick samma tid - plutonens tid. SAMTLIGA klarade fälttestet. Därefter närkampsträning...

 

Som jag ser det är fälttestet i första hand en måttsticka för att mäta personalens allmänna fysiska status, inte en vattendelare för att avskilja personal. Men att fysiska tester genomförs är viktigt för att klargöra vem som kan förväntas prestera vad och vem som behöver beredas möjlighet att förbättra sin fysiska status. Lämpligt kan ju kanske även vara att avdela dom som presterar bäst till att hjälpa dom svagare kandidaterna att komma i form.

[Guest Andrew]

Kunde inte sagt det bättre själv Limpan , angående avskiljare så anser jag dock att även här måste det finnas någon form av gräns.

Jag skulle inte vilja stå mitt i en förbannad folkmassa en hel dag med kravall utr. och inte kunna lite på att kamraten intill mig har de simpla mest grundläggande fysiska förutsättningarna att orka lösa uppgiften precis lika bra som övriga.

 

För övrigt instämmer jag med Limpan fullt ut.

[Blackadder]

När jag sprang fälttest senast (två veckor sedan) sprang vi som pluton, ingen var i mål innan alla var i mål, alla fick samma tid - plutonens tid. SAMTLIGA klarade fälttestet. Därefter närkampsträning...

 

Som jag ser det är fälttestet i första hand en måttsticka för att mäta personalens allmänna fysiska status, inte en vattendelare för att avskilja personal. Men att fysiska tester genomförs är viktigt för att klargöra vem som kan förväntas prestera vad och vem som behöver beredas möjlighet att förbättra sin fysiska status. Lämpligt kan ju kanske även vara att avdela dom som presterar bäst till att hjälpa dom svagare kandidaterna att komma i form.

ahh det var det ni höll på med på "beträd ej gräsmattan-gräsmattan" ;)

 

när vi sprang fälttestet sprag vi det som pluton och med tidskravet 5.30 ingen tävling utan G eller U, det var även en person som blev avskild, bla pgr av detta.

 

Jag försöker tycka som du Limpan men kan inte riktigt hålla med, min mäniskokärlek till trots måste jag hålla fast vid att kravet är mycket rimligt och solklart för alla som söker och även anpassat för olika kategorier.

Enda skälet att detta är uppe är ju för att folk väljer att inte följa gällade bestämelser och då tycker jag att det lika bra kan utgå för alla.

 

/b

Edited May 26, 2005 by Blackadder

[alfie]

Jag har den stora äran att få göra mission ihop med en herre i 40+ åldern. Varken hans eller min uppgift är att stå i främre ledet någonstans. (röda kors människor)

Han har 8 missioner i ryggen innan den här, civila meriter som gör honom högst överkvalificerad för sin tjänst, dock klarar han inte fält testet på långa vägar!

 

Vill vi då at han eller en nymuckad 20 åring från T2:s sjukvårdspluton, som kan springa 1 km i stridsutrustning på 6 minuter, ska köra ambulansen när det har gått illa?