Jump to content

Recommended Posts

Tredimensionell PV-strid på nytt sätt, kombinerat med akrobatik! :rolleyes:

Intressanta spekulationer, men betänk för det första att Pskott 86 har en armeringssträcka på 30 m. Detta har inte tillkommit av ren elakhet, det är bl a farligt för en oskyddad soldat att vara närmre ett mål man träffar än så.

Detta ger ett ganska litet antal möjliga eldställningar där man kan verka "rakt ner i taket på vagnen".

För det andra har pskott 86 har en ganska ordentlig avfyringssignatur, detta kombinerat med att en stridsvagn sällan kommer ensam gör att man bör undvika eldställningar kan observeras (och bekämpas) av övriga fi strv.

För det tredje bör man naturligtvis ha tillbakaryckningsvägar klara, kan var svårt i så höga byggnader.

I övrigt är väl just att hänga i knävecken i byggnadsställning på kaknästornet ungefär det enda tillfället pskott 86 är bättre än rb57, om man inte räknar med storkrig mot okvalificerad motståndare och måste tänka på ekonomi också.

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...
  • Replies 126
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Att skjuta P-skott eller Grg mot stridsvagn behöver inte alls innebära självmord. Visst för att slå ihjäl vagnen så behövs en rejält stor lyckoträff. större sanolikhet finns att man kan skada vagnen o

Tre exempel på lägen där jag skulle kunna tänka mig att använda psk mot stridsvagn:   1. Hänga ut från fönster/tak/byggnadsställning på högt hus och skjuta rakt ner i taket på vagnen.   2. Två sky

Hur många förband har fått ut Rb 57?

 

Online har jag sett den förekomma hos bla. AJB, LG, K 3.

P4:s 42 bataljon verkar ha fått ut den (https://www.facebook.com/swedenleaf/photos/pb.317858911718322.-2207520000.1416589184./320027994834747/?type=3&theater)

 

Även I19:s 1921 kompani (http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2014/11/soldaterna-brinner-for-det-har/) syns på andra bilden i det nedre bildspelet

Edited by karbinhake
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Similar Content

    • By weekendwarrior
      Bofors Abraham - Ett system för antirobotförsvar
       
      Länkar:
      https://saabgroup.com/sv/media/news-press/news/2000-09/bofors-defence-ab-forstarker-sin-position/
       
      http://www.luftvarn.se/vlv/0834.pdf
       
      Känner du till och kan berätta om eller har länkar till icke hemlig information om systemet, som exempelvis vikt, storlek, kostnad, omladdningsprocess e.t.c?
       
      Finns det andra, liknande system på marknaden eller andra system med samma/liknande verkan och användningsområde?
       
      Känner du till någon stats militärmakts brukande av Bofors Abraham, annat motsvarande system eller annat system med liknande verkan och användningsområde?
       
      Diskussion:
      För-/nackdelar? Relevanta användningsområden, placering, förband, bärare e.t.c? Behov inom svenskt försvar? Vilka system kan ersättas eller med fördel kompletteras av system som Bofors Abraham?
    • By darkjak
      Jag har en fråga om RBS 57 och för att inte göra detta till en enfrågetråd så kan vi helt enkelt ta alla diskussioner som berör detta system här.
       
      Så min fråga är kort och gott: vilka förband har RBS 57?
    • By granQ
      Notera framförallt främre delen, "stötskyddet".
       
      http://trijicon.com/whats_new/NLAW.jpg
      och
      http://www.army-technology.com/projects/mb...w/mbt_law1.html
       
      Vi gjorde den där sista till SFP 4 men håller på hjälpa lite britter, så man börjar ju undra lite.
    • By karbinhake
      Som rubriken lyder; en jämförelse mellan dessa två "moderna" PV-robotar.
       
      Vilken är "bäst"?
       
      Kostnad, effektivitet?
       
      Vet att båda kan skjuta sin laddning ovanifrån men FGM-148:an flyger ju in till målet lite annorlunda än vår RB57. Bättre, sämre?
       
       
×
×
  • Create New...