macken Posted February 16, 2005 Report Share Posted February 16, 2005 En undran. Kan det stämma att hemvärnets handradioapparater heter RA175 och kommer från ICOM? Jag skulle vilja veta mer om vad den civilabetckningen är? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ERI Posted February 17, 2005 Report Share Posted February 17, 2005 En undran. Kan det stämma att hemvärnets handradioapparaterheter RA175 och kommer från ICOM? Jag skulle vilja veta mer om vad den civilabetckningen är? Den skiten har utgått för länge sedan. Finns ej i KRO/A längre. Jag har för mig att Ra 175:orna var av märket Zodiak. /ERI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bushman Posted February 17, 2005 Report Share Posted February 17, 2005 En undran. Kan det stämma att hemvärnets handradioapparaterheter RA175 och kommer från ICOM? Jag skulle vilja veta mer om vad den civilabetckningen är? Den skiten har utgått för länge sedan. Finns ej i KRO/A längre. Jag har för mig att Ra 175:orna var av märket Zodiak. /ERI ni menar prickskytte-magnetan? jätte walkie talkien som PC envisades med att alltid bära själv i en sele på bröstet? det var väl en salig blandning av apparater vill jag minnas. ända jag kommer ihåg av dem var att de inte var stabila och att man hellre kunde ha använt semaforer, dvs signalflaggor. någon gång där emellan dessa klumpar och RA 145 tillfördes vi även RA 140. också något totalt oanvändbara. tyvärr hade de används av jägeriet någon gång under 70-talet och var därför enl gamla jägare bäst i världen. att vi sedan fick skräp som K3 hade kastat hörde inte till saken, vi hade RA 140 och de skulle fungera, punkt. och det var alltid sign. fel inte radions. kan inte förstå varför inte HV tillförs RA 180? det finns ju så det räcker till hela FM nu numer. fast den dagen HV får TS 9000 lägger jag nog ner verksamheten. tänk er en ledningsplut bestående av FRO, lottor och bilkårister försöka upprätta en batledningsplats...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BUCK Posted February 17, 2005 Report Share Posted February 17, 2005 @ bushman Har följt dina inlägg i div. trådar nu, kan bara konstatera att du troligtvis hatar Hemvärnet mer än något annat ;) Våran IP ska förövrigt tillföras ra180 innom snar framtid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ERI Posted February 17, 2005 Report Share Posted February 17, 2005 (edited) @ bushmanHar följt dina inlägg i div. trådar nu, kan bara konstatera att du troligtvis hatar Hemvärnet mer än något annat ;) bushman hatar inte hemvärnet. Det är FRO han inte är riktigt kompatibel med, men det är inte jag heller... ;) Edited February 17, 2005 by ERI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ERI Posted February 17, 2005 Report Share Posted February 17, 2005 Våran IP ska förövrigt tillföras ra180 innom snar framtid. Källa på det? rykten eller fakta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
QM insats komp Posted February 17, 2005 Report Share Posted February 17, 2005 En undran. Kan det stämma att hemvärnets handradioapparaterheter RA175 och kommer från ICOM? Jag skulle vilja veta mer om vad den civilabetckningen är? Civil beteckning är zodiac 3006, en mycket bra radio till det den var avsedd för och om den var skött på rätt sätt, alltså inte sönderladdade accar som ofta var fallet, när den kom ut på hv förbanden var den endröm mot vad som fanns innan (Ra122). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bushman Posted February 17, 2005 Report Share Posted February 17, 2005 (edited) @ bushmanHar följt dina inlägg i div. trådar nu, kan bara konstatera att du troligtvis hatar Hemvärnet mer än något annat ;) Våran IP ska förövrigt tillföras ra180 innom snar framtid. om jag hatar hemvärnet? hur kommer det sig att jag då fortfarande är med i HV? hatar bara att den del av HV jag är med i inte fungerar som en militär enhet. vad gäller FRO hyser jag inget hat till denna org centralt. mitt hat gäller den avd som har ansvar för det område jag verkar som signalist i. men det är ingen fara de hatar mig också. tillräckligt för att gå tillhandgripligheter. men tyvärr boxas vi inte i samma viktklass tyvärr verkar samband vara en mycket underprioriterad del av utvecklingen inom bohuslän/dals MD grp. skall HV bli ett operativt förband inom det näverks baserade försvaret behöver vi givetvis ha TS 9000. tyvärr kommer detta släppas till FRO och lottakåren. något som kommer att sluta i katastrof. med den erfarenhet jag har av ovannämda organisationer, så kan vi inom det stridande delarna av HV återgå till semaforflaggor innan de har fått ordning på sambandet. är det rimligt att den största delen av lokalförsvaret, skall använda radioapparater som vilken unge som helst kan både pejla och störa ut, med saker han köpt på hobbex? och skall vi behöva förlita oss på organisationer där 80% av medlemmarna knappt har geonfört GU? kom ut ur sandlådan och inse att vi inte kan bygga ett försvar på egen inköpta pmr-apparater vi köpt på siba. eller som ryssen säjer om det: spa-siba :P just det ja: den värsta kombinationen av militär lokal stollighet är en KVM som gått en tre månaders lotta-kurs som ensam manlig deltagre, och dessutom är medlem i FRO. prova den kombinationen ett tag så förstår du kanske lite av mina inlägg. Edited February 17, 2005 by bushman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
macken Posted February 17, 2005 Author Report Share Posted February 17, 2005 Vad heter de små handradio apparater från Icom som hemvärnet har. Civilibenämning? Militär ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BUCK Posted February 17, 2005 Report Share Posted February 17, 2005 (edited) @ bushman Håller med om att det inte alltid är som man vill att det skall vara, eller sköts som det borde skötas. Dina synpunkter är säkert befogade, men borde inte detta gå att styra upp från centralt håll, det handlar ju ändå om en militär organisation. @ ERI Källa på det? rykten eller fakta? Har inga papper på det om det är det du menar. Inte min MD-grupp men ra180 verkar vara på väg in i org. på flera ställen. Länk Edited February 17, 2005 by BUCK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bushman Posted February 17, 2005 Report Share Posted February 17, 2005 @buck: en sak har jag lärt mig, är du endast menig och inte har en släkt som tillhört HV i sju generationer, håll din mun stängd. tyvärr är situtionen så allvarlig vad gäller FRO att HKV är intresserade i vad som händer. det är främst deras civila åtaganden som medborgargarde under FM´s flagg som de fått upp ögonen för. vad gäller central styrning från MD grp så är det lika igengrott där. vissa av officerarna borde ha fått åkt i något tidigare försvarbeslut. en sak verkar mina klagomål ha lett till i allafall. hemsidan för BHD MDgrp är uppstyrd och alla bilder på halta, gamla och korpulenta människor i gummistövel m/orange och m/90 har försvunnit. gissar att det inte enbart är för att spara plats på servern. hos oss finns det tydligen redan RA 180 i batstaben, men den vaktas med näbbar och klor av FRO. de är de som är utb på den och ingen annan. mystiskt nog fick jag som sign på IP lära upp folk i handhavande av RA 145 och 135, pga att de flesta var utbildade på 180. nu har jag bytt bat, och anser att så länge signaleringen funkar och andemeningen kommer fram så skiter jag i om man kan FALA eller säjer rätt bokstaveringsnamn. vi är ju ändå avlyssnade och i skarpt läge kommer det skrikas på klartext ändå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axial Posted February 18, 2005 Report Share Posted February 18, 2005 Civil beteckning är zodiac 3006, en mycket bra radio till det den var avsedd för och om den var skött på rätt sätt, alltså inte sönderladdade accar som ofta var fallet, när den kom ut på hv förbanden var den endröm mot vad som fanns innan (Ra122). Har jag helt fel om jag påstår att jag vill minnas att det stod "SRA" på märkbrickan (den svarta där även m-nummer och individnummer var inslaget) satt på 175:orna? I mitt tycke var det inte bara sönderladdade batterier som var bekymret med Ra 175, antennen var inte heller av någon gudabenådad kvalitet och bäranordningens remmar räckte ju inte runt radion ens... SRA=Svenska Radio AB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
QM insats komp Posted February 18, 2005 Report Share Posted February 18, 2005 Civil beteckning är zodiac 3006, en mycket bra radio till det den var avsedd för och om den var skött på rätt sätt, alltså inte sönderladdade accar som ofta var fallet, när den kom ut på hv förbanden var den endröm mot vad som fanns innan (Ra122). Har jag helt fel om jag påstår att jag vill minnas att det stod "SRA" på märkbrickan (den svarta där även m-nummer och individnummer var inslaget) satt på 175:orna? I mitt tycke var det inte bara sönderladdade batterier som var bekymret med Ra 175, antennen var inte heller av någon gudabenådad kvalitet och bäranordningens remmar räckte ju inte runt radion ens... SRA=Svenska Radio AB Ja du har helt fel om du påstår att RA175 är en SRA maskin. skall lägga upp en bild när jag kommer hem, har en i garaget som går på 79Mhz bandet(räddningstjänsten). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axial Posted February 18, 2005 Report Share Posted February 18, 2005 Ja du har helt fel om du påstår att RA175 är en SRA maskin. skall lägga upp en bild när jag kommer hem, har en i garaget som går på 79Mhz bandet(räddningstjänsten). Jag påstår ingenting hoppas jag. Det är bara det att jag kan se den där svarta lilla plattan så tydligt framför mig... Ett kort vore bra för att tillrättavisa mina minneskretsar som uppenbarligen inte fungerar tillfredsställande. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilleobelix Posted February 19, 2005 Report Share Posted February 19, 2005 Jag kommer inte ihåg helt men RA175 är väl inte zodiaken utan den civila Icom KV stationen? eller heter den ra765??? ***Bushman, jag håller med dig! Är själv med i FRO men har ju signalering som yrke och blir VÄLDIGT mörkrädd ibland! Var på HV stockholm bat nords höst övning och fick gå fram som en furier för att få deras samband att fungera på bat nivå!!!! Signalister och annat löst folk sprang med pärmar, tältdelar,kaffe,skrivmaskiner mm men ingen såg till att få upp högantennen och när den väl var uppe hade man gjort det på fel sätt så den gick sönder....... Och jag hamnade i klincsh med flera i staben då jag anser att kalsonginventering inte behöver gå på batstri nätet då det finns mc ordonnanser! FRO och HV gubbar som varit med sen 1526 i all ära men ibland utbildar de sig på en massa civilt radioanvändande och andra mysiga stabskurser på konferensgård men sen ska man ju ut i skogen och då skiter det sig! Å andra sidan är jag less på att höra hundförare från brukshundsklubben försöka styra ALLA övningar till någon hopp och lek skola för deras jyckar också.... och nämn inte lottorna, jag anser att de har gått ur tiden! ( vet att jag kommer åka på stryk nu men ibland måste hakan ställas ut för allmänn slagpåse!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
QM insats komp Posted February 19, 2005 Report Share Posted February 19, 2005 Jag kommer inte ihåg helt men RA175 är väl inte zodiaken utan den civila Icom KV stationen? eller heter den ra765??? Den KV radion som hv har heter RA 763 och det är en ICOM , och var inskaffad för att köra "EMMA" på. När det inte blev ngt av EMMA så tillfördes dom till HV för att köra foni på Bild på RA175 kommer under eftermiddagen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
straitrock Posted February 19, 2005 Report Share Posted February 19, 2005 Är ni intresserade av äldre svenska militära radiostationer kan jag tipsa om denna sida. Grön Radio /Fu S Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gustav Bertil 3 Posted February 20, 2005 Report Share Posted February 20, 2005 Hejsan! Lite Ra 175 har debatterats, den som funnits i inom hemvärnet kan vara tillverkad av två olika fabrikat, dessa är Zodiac P3006 och den andra heter Schinva motsv. Innan dessa sågas totalt skall följande betänkas, apparaterna tillverkasdes för mer än 20år sedan, jag håller med om att det idag görs betydligt mindre och bättre stationer typ licensfria PMR för 350 spänn på Jula. Telesysten 9000 i hemvärnet, egna KP, AP och APF är inte troligt inom nuvarande organisation, däremot kan hemvärnet som tilldelats RA 180 redan nu ansluta sig i telesystemet underförutsättning att de är grupperade inom ett område som har telesystemtäckning tex ett brigadområde, vid en sådan anslutning kan staben nyttja telesystemets funktioner via en RAP( radioanslutningspunkt). En nackdel med Ra 180 är dess korta räckvidder, ska det vara säkerhet tappar man räckvidd, det är dyrt att bygga en antenn med superprestanda för alla frekvenser på 30-80MhZ, denna superradio har inte räckvidd att täcka alla plutoner inom ett kompaniomrade på 3*3 mil ens med Högantenn. Fortsätt att jobba med sambandsproblematiken, tänk på att det är fritt fram att bemanna platser i krigsorganisationen med lämplig personal som lever upp till de grundkrav som försvarsmakten har ställt på Tex FRO som avtalsorganisation, att hålla och utveckla och kompetens för personal inom Hemvärnet är hemvärnsförbandens uppgift, detta ska ske genom en dialog med funktionsföreträdare tex sambandsbefälet på bataljonstaben. Avtalsorganisationerna har en uppgift att Grundutbilda personal till en fastställd lägsta nivå för vad man skall kunna som telefonist och sambandsgruppchef. Det är svår rekryterat inom alla friv org så vi sitter i samma båt, alla måste hjälpa till med det är inget nytt. Nu gled vi lite från ämnet Ra 175, förlåt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsev Posted February 20, 2005 Report Share Posted February 20, 2005 @ bushmanHåller med om att det inte alltid är som man vill att det skall vara, eller sköts som det borde skötas. Dina synpunkter är säkert befogade, men borde inte detta gå att styra upp från centralt håll, det handlar ju ändå om en militär organisation. @ ERI Källa på det? rykten eller fakta? Har inga papper på det om det är det du menar. Inte min MD-grupp men ra180 verkar vara på väg in i org. på flera ställen. Länk Enligt KRO/A skall varje bataljon ha 1st RA 180 + 1st RA 763. RA 180 skall användas för trafik med högre stab. RA 763 skall förses med PC-dart för trafik med sina underställda kompanier. ==> varje kompani skall ha 1st RA 763 + PC-DART. // QI 61 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gustav Bertil 3 Posted February 20, 2005 Report Share Posted February 20, 2005 @Larsev har ni hemma hos dej testat Ra 180 och Ra 763 enligt den modell som står i u-lista? Jag på min kant av Sverige upplever att räckvidden på 180 stationen inte räcker till vår högre chef, då tillhör jag en bataljon i mellanSverige, jag tror att det norr om dalälven är svårt att ha samband i nivå MD stab till bataljon på RaUk då avstånden kan va milsvida/ lev väl GUS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsev Posted February 21, 2005 Report Share Posted February 21, 2005 @Larsevhar ni hemma hos dej testat Ra 180 och Ra 763 enligt den modell som står i u-lista? Jag på min kant av Sverige upplever att räckvidden på 180 stationen inte räcker till vår högre chef, då tillhör jag en bataljon i mellanSverige, jag tror att det norr om dalälven är svårt att ha samband i nivå MD stab till bataljon på RaUk då avstånden kan va milsvida/ lev väl GUS Då jag inte har tjänst ii bataljonsstab så har jag inte använt RA 180, men det är som du säger att räckvidden motsvarar max det man har hos RA 145/146. Det enda sätt som skulle kunna få kontakt med högra stab med R1 180 skulle vara om man kunde RAPa in på FTN ( jag är dock för dåligt insatt i TS 9000). RA 763 ÄR EN ICOM IC-707 HF rigg. Det finns i princip inga begränsningar i räckvidd för denna radio utan det beror på vilka frekvenser och antenner man använder. PC-DART har vi till dags dato inte fått ut, utan tills vidare använder vi FRONET för digital trafik. Kan nämna att vårt kompaniområde är cirka 80x80 km varför vi har stora problem med kompstri nätet. . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gustav Bertil 3 Posted February 21, 2005 Report Share Posted February 21, 2005 @larsev Ungefär samma som hos mej med räckvidder, vi får luta oss mot PTN för samband mot högre chef, det går fint om telia har fått en beställning 3 veckor innan larm..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsev Posted February 21, 2005 Report Share Posted February 21, 2005 @larsevUngefär samma som hos mej med räckvidder, vi får luta oss mot PTN för samband mot högre chef, det går fint om telia har fått en beställning 3 veckor innan larm..... OT. Jag skulle vilja se ett RA system byggt på repeatrar och små bärbara VHF stationer. Detta system finns i princip redan idag, bland annat används ett sådant på AMF4 om jag inte är helt felunderrättad. På detta sätt skulle vårt kompani klara sig med en repeater och ett antal handapparater för att lösa kompstri nätet. Synpunkter på detta frågas. SLUT OT. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gustav Bertil 3 Posted February 21, 2005 Report Share Posted February 21, 2005 Är det TETRA systemet så har jag provat det, det kan nog funka men det är inte inköpt i så stora mängder att det räcker till alla 60 bataljoner i hemvärnet inom nära framtid. Smart gruppering och via signalering blir nog lösningen ett tag framöver. Cheferna får lita att klura över vid order punkterna 9 och 12! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swed65 Posted February 22, 2005 Report Share Posted February 22, 2005 OT.Jag skulle vilja se ett RA system byggt på repeatrar och små bärbara VHF stationer. Detta system finns i princip redan idag, bland annat används ett sådant på AMF4 om jag inte är helt felunderrättad. På detta sätt skulle vårt kompani klara sig med en repeater och ett antal handapparater för att lösa kompstri nätet. Synpunkter på detta frågas. SLUT OT. Systemet finns idag och kallas för basradio... Inom vår bataljon använder vi det för att hålla kontakten med båtar, personal mm. vi använder även MTN (Marinens Tele Nät) för att hålla kontakten med vissa objekt. RA145 / RA180 är inte så praktisk när det är stora avstånd samt en massa "natur" i vägen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsev Posted February 22, 2005 Report Share Posted February 22, 2005 Är det TETRA systemet så har jag provat det, det kan nog funka men det är inte inköpt i så stora mängder att det räcker till alla 60 bataljoner i hemvärnet inom nära framtid. Smart gruppering och via signalering blir nog lösningen ett tag framöver. Cheferna får lita att klura över vid order punkterna 9 och 12! Problemet är bara att man inte har tillräckligt med apparater och folk för att kunna utföra via signalering Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
444 sskbat. Posted March 4, 2005 Report Share Posted March 4, 2005 Våran IP ska förövrigt tillföras ra180 innom snar framtid. Källa på det? rykten eller fakta? RA 195 finns sedan en längere tid på IP. Så jag förstår inte riktig vad du vill ha för källa...eller var det bara ordbajseri? 180 eller 195? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.