King Kill Posted February 10, 2005 Report Share Posted February 10, 2005 Läste i en bok om SAS (Tysta hjältar), där står det att förbandsläkaren råder soldaterna på Nordirland att använda kläder gjorda av naturfiber som bomull och ull eftersom det är mycket lättare att gräva fram ur spräng- och skottskador än andra konstfibrer. Hur kommer det sig att det är lättare att gräva fram naturmaterial? Hur "bra" är våra svenska uniformer om man tvingas göra det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
607 skog Posted February 10, 2005 Report Share Posted February 10, 2005 Är du helt säker på detta? Det största problemet med splitter, skott och sprängskador är just att splitter i olika former som kommer långt in i kroppen inte att kläderna hänger med in i kroppen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
King Kill Posted February 10, 2005 Author Report Share Posted February 10, 2005 Är du helt säker på detta? Jag är tämligen säker på det då jag satt och skrev av vad som stod i boken ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
607 skog Posted February 10, 2005 Report Share Posted February 10, 2005 Vid brand eller enorm hetta är nog naturmtrl bättre då det brinner upp istället för div konstfiber som smälter fast på huden vilket gör sjukvården komplicerad. Inte det han menade då? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
King Kill Posted February 10, 2005 Author Report Share Posted February 10, 2005 Det är inte lätt att välja kläder. Förbandsläkaren råder dem att använda naturfiber som bomull och ull som är mycket lättare att gräva fram ur spräng- eller skottskador än nylon och andra konstfiber som har en obehaglig tendens att smälta och bränna fat i hud och kött och bli rena mardrömmen för den kirurg som försöker rädda den olycksdrabbades liv. Jo det var så han menade. Så naturmaterial brinner helt enkelt upp och fastnar inte i såret, kan man sammanfatta det så? Hur är det med vår M90 i såna lägen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
607 skog Posted February 10, 2005 Report Share Posted February 10, 2005 M90 har flammskydd i form av impregnering och det är gjort av 50/50 Bomull och polyester. Är inte helt säker men det ska stå emot brand i 2 minuter har jag för mig M90 ska vara impregnerat såvida man inte har tvättat den civilt. Så naturmaterial brinner helt enkelt upp och fastnar inte i såret, kan man sammanfatta det så? Ja men när det brinner upp vållar det även skada på kroppen i form av diverse brännskador. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattsson Posted February 10, 2005 Report Share Posted February 10, 2005 Här har ni en jätte bra sida om hur olika material brinner:http://www.utsidan.se/ddb/reportage/alla/829.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargas Posted February 10, 2005 Report Share Posted February 10, 2005 M90 har flammskydd i form av impregnering och det är gjort av 50/50 Bomull och polyester. Är inte helt säker men det ska stå emot brand i 2 minuter har jag för mig M90 ska vara impregnerat såvida man inte har tvättat den civilt. Så naturmaterial brinner helt enkelt upp och fastnar inte i såret, kan man sammanfatta det så? Ja men när det brinner upp vållar det även skada på kroppen i form av diverse brännskador. M90-tyget är inte impregnerat för att skydda mot brand. Brandskyddet kommer av att tyget är vävt på ett speciellt sätt. För att aktivera brandkskyddet måste tyget strykas eller torktumlas på hög värme. Det "reser" fibrerna i tyget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mordred Posted February 10, 2005 Report Share Posted February 10, 2005 Och den ska tåla kraftig eld i tio sekunder utan att du får andra/tredje gradens brännskador...inte så att man kan hoppa i en majbrasa och klara sig oskadd direkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted February 10, 2005 Report Share Posted February 10, 2005 M90-tyget är inte impregnerat för att skydda mot brand. Brandskyddet kommer av att tyget är vävt på ett speciellt sätt. För att aktivera brandkskyddet måste tyget strykas eller torktumlas på hög värme. Det "reser" fibrerna i tyget. Men, vaddå? Min Fänrik har sagt att det är inpregnerat!? Han har nog liiiite mer koll än vad du har. B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargas Posted February 10, 2005 Report Share Posted February 10, 2005 M90-tyget är inte impregnerat för att skydda mot brand. Brandskyddet kommer av att tyget är vävt på ett speciellt sätt. För att aktivera brandkskyddet måste tyget strykas eller torktumlas på hög värme. Det "reser" fibrerna i tyget. Men, vaddå? Min Fänrik har sagt att det är inpregnerat!? Han har nog liiiite mer koll än vad du har. B) Vad din fänrik säger och var björnen skiter har ungefär samma relevans i den här frågan ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
607 skog Posted February 10, 2005 Report Share Posted February 10, 2005 (edited) Ja M90 är impregnerat dock så var Flamskyddet inte en del av impregneringen .. my bad M90-tyget är inte impregnerat för att skydda mot brand. Brandskyddet kommer av att tyget är vävt på ett speciellt sätt. För att aktivera brandkskyddet måste tyget strykas eller torktumlas på hög värme. Det "reser" fibrerna i tyget. Stämmer Torktumlingen måste skes i 140 C för att ge flammskyddet tillbaka efter tvätt Tillägg 80 C är det varmaste på en civil torktumlare Så tvätta aldrig en M90 hemma utan byt i förådet Är inte helt säker men det ska stå emot brand i 2 minuter har jag för mig Var för en Napalmklick på M59 Edited February 10, 2005 by 607 skog Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kronvrak Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Impregneringen skyddar mot att tyget drar till sig brandfarliga vätskor, så visst brandskydd har det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindeberg Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Räcker inte FU90:s M-nummer som brandskydd längre? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 (edited) ur SoldR_MtrlP 2003-12-10 "Flamskyddet bygger dels på att plaggen är tillverkade i flam- och brandhämmade material och dels på flerskiktsprincipen. Skyddskravet på uniformssystemen är att det ska klara att utsättas för flamma i 10 sekunder innan andra gradens brännskada uppstår." "Fältjacka 90 och byxor 90 är tillverkade av kamouflagetryckt varpsatin bestående av 50 % bomull och 50 % polyester med krav på signaturanpassning inom NIR-området. Väven är vatten- och oljeavvisande samt svårantändlig. Jackan är fodrad med svårantändligt foder." Om falmmskyddet sitter i materialsamansättningen (50 bommul/50 polyester) eller impregnering framgår dock ej. /martinator Edit: fanns en tråd med en ruskigt intresant länk om detta brand och klädval. Edited February 11, 2005 by martinator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FK H Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Detta är viktigt att tänka på om man använder civila underställ och förstärkningsplagg. Jag har sett en fleccetröja smälta fast på en persons hand och det kan bli riktigt grisigt. Sensmoralen är använd gärna civila komplement - ni kommer inte att självantända - men tänk efter före och köp rätt grejer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uoff Posted February 12, 2005 Report Share Posted February 12, 2005 Säkert klokt tänkt! För på den tid man körde motorcykel fick jag lära mig av en tävlingsförare att aldrig bära konstfiber närmast huden. Enligt honom så kunde konstfiber smälta av friktionsvärmen när man åkte kana på asfalten, och sedan bränna fast på kroppen. För att återgå till grundfrågan - Kan det inte också ha att göra med att konstfiber blir kvar inne i kroppen medan naturfiber helt eller delvis löses upp? Någon som vet vad man använder som suturtråd nu för tiden? Konstfiber eller naturfiber? Förr i tiden användes silke eller fårtarmar har jag för mig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.