Vargas Posted January 30, 2005 Report Share Posted January 30, 2005 Frågan är om man vill ha förband som är kass på mycket Det är väl det som kallas "bred inkompetens"? Det är jag full av. /Krook Aint´t we all, ain´t we all ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest stenbock Posted January 30, 2005 Report Share Posted January 30, 2005 Sen ska man tänka på att i dagens läge så är det ungefär 3mån vidare/repetitions utbildning vid en eventuellt mobilisering. Detta gäller i alla fall amf förbanden. Så bara för att folk har gjort GU så har vi inte färdiga förband. Och vid ett eventuellt sn abbt uppkommet hot så finns det inte så mycket folk som klarar att möta detta hot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BARBIE Posted January 30, 2005 Report Share Posted January 30, 2005 Nej det är sant det ska väl vara vi som har varit ute på ett par missioner och hållit oss uppdaterade med utbildning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KD803 Posted January 31, 2005 Report Share Posted January 31, 2005 Nej det är sant det ska väl vara vi som har varit ute på ett par missioner och hållit oss uppdaterade med utbildning. Det spelar ingen roll hur många enskilda välutbildade och motiverade soldater det finns. Så länge de inte ingår i förband som är samtränade och möjliga att mobilisera så kan de inte möta någonting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lanrezac Posted January 31, 2005 Report Share Posted January 31, 2005 Frågan är om man vill ha förband som är kass på mycket eller dugligt på ett fåtal saker. Tillägg: Sen är det med örat mot rälsen min personliga åsikt att Amfibiekåren ligger väldigt brunt till i dagens läge. Jo det är väl klart att det finns en anledning till att vi hade 5 olika typer av jägarförband men diskussionen gällde väl ursprungligen nerdragningar och då kommer färre förband att få lösa fler uppgifter om man nu inte väljer att släppa hela system/utbildningslinjer. En sak som glöms i debatten är att om vi går över till ett frivilligförsvar så kan det bli svårt att fylla platserna till kvalificerade förband, och även SSG kommer att få svårare att rekrytera i framtiden. Vad gäller AMFs vara eller inte vara så är det en stor risk för att dom läggs ned men det har inte med hur bra dom är utan det beror på att man ligger under Marinen där Flottisterna bara är intresserade av att plocka tjänsterna och pengarna till sig sälva. Varför tror ni att man har det bizarra förslaget att Flottisterna på Berga ska ha förtur till tjänsterna vid flytt till Berga ( se synen, en 50 årig Ubåts-maskinare som KJ plutonchef ) detta utan stöd i arbetsrätten och dessutom den enda platsen i landet där det skulle gälla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.