Flo Posted January 4, 2005 Report Share Posted January 4, 2005 Järv.En demokrati styrs av folket. Om folket anser att man inte ska få göra så som Åke green har gort så skulle det vara odemokratiskt att inte följa folkets vilja. Men du kanser hellre ser att staten berättar för folket vad vi ska tycka om relions frihet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted January 4, 2005 Report Share Posted January 4, 2005 jahaja... Figth Fire with Fire! "God loves all people, fags or not! You are jut using his holy name for your own benefits! How can you call yourselves Christians when you declare that Holy God doesn’t love all people! You are a disgrace to Christianity." Undrar om de lyssnar om man envänder deras egna retorik? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inf Posted January 4, 2005 Report Share Posted January 4, 2005 En demokrati styrs genom majoritetsbeslut av folket. Om det ska vara ett trevligt ställe att bo på måste dock majoriteten ta hänsyn till minoriteten, även små minoriter och även om man inte alls håller med. Det gäller alla. Det gäller Åke som tycker illa om den homosexuella minoriteten. Det gäller den stora majoritet som tycker illa om Åke. Var går gränsen? Vad får man säga offentligt? Själv tycker jag att man ska försöka tillåta så mycket som möjligt, även sådant man själv tycker är knäppt och rentav anstötligt. Gör någon sig skyldig till uppvigling(uppmaning till brott) eller förtal så finns det sedan länge lagar mot detta. Hetslagen tycker inte jag verkar fungera särskilt bra och som mycket annat verkar den kommit till mest för att visa att man "gör något" år otrevliga nazister m fl. Slutsats: Tillämpa tolerans även mot de intoleranta! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted January 4, 2005 Report Share Posted January 4, 2005 En tanke som slog mig när jag läste tråden här är att vi kanske ska börja med att uppföra oss som folk HÄR. Att sitta och skriva om nackskott på fanatiker gör en ju knappast bättre själv. Så, försök hålla tråden på en vettig nivå utan att provocera varesig mig, ELLER varandra i onödan.. så kanske alla deltagare och tråden får vara kvar. Kram på er. /BlåGul Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odeys Posted January 6, 2005 Report Share Posted January 6, 2005 En kille i min omgivningen stötte på godhatessweden för ett tag sedan. Han skickade iväg ett litet fiktivt mail till den där kyrkan som håller i sidorna. Så här blev svaret: http://metric.sytes.net/phelpes.html (Libby Phelps är dotter till Fred Phelps som är en notorisk böghatare inom den kristna högern i USA. Ni kanske har sett honom i Michael Moores "TV Nation"?) /mvh O. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smeghead Posted January 6, 2005 Report Share Posted January 6, 2005 Jag är så glad att jag konverterade till Materialismen. Religiösa diskussioner blir genast mycket mer intressanta med fysikens lagar i ryggen ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
skinner Posted January 6, 2005 Report Share Posted January 6, 2005 Om dom nu vill döda Svenskar så varför kommer dom inte hit och dödar oss då? Eller är dom för fega för det? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotilas Posted January 6, 2005 Report Share Posted January 6, 2005 *Suck* Att dom bara orkar............ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vildmannen Posted January 6, 2005 Report Share Posted January 6, 2005 Nya bulletiner från Pastor Phelps http://www.godhatesfags.com/fliers/jan2005...et_1-4-2005.pdf http://www.godhatesfags.com/fliers/jan2005...er_1-5-2005.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
roninn Posted January 6, 2005 Report Share Posted January 6, 2005 Om gud hatar alla svenskar så borde gud ju hata pastorn Åke Green som åkte i finkan för brottet hets mot folkgrupp ? Samt alla i hans församling också? Eller är det bara "vissa" svenskar som måste dö ? Hur skiljs då dom ut ? Att dra in att en svensk gosse påstås vara kidnappad och tycka att det är bra finner jag dock väldigt smaklöst. Ok att dom attackerar oss generellt men att grotta ned sig i enskilda människors tragiska öden tycker jag är fel. Nåja tror dock väldigt, väldigt försvinnande få bryr sig om psykfallet som skriver dessa artiklar. Låt han försvinna i tidens töcken utan att ge honom något spaltutrymme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
joppe Posted January 6, 2005 Report Share Posted January 6, 2005 nu har även aftonbladet uppmärksamat töffen aftonbladet Link to comment Share on other sites More sharing options...
skinner Posted January 6, 2005 Report Share Posted January 6, 2005 När la aftonbladet ut den artickeln? Link to comment Share on other sites More sharing options...
joppe Posted January 6, 2005 Report Share Posted January 6, 2005 När la aftonbladet ut den artickeln? idag såg den precis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flo Posted January 7, 2005 Report Share Posted January 7, 2005 Man undrar vart dom har lärt sig alla dessa snuskiga ord så som golden shower fag e,t,c Borde inte folk av kyrkan kunna prata lite mer värdigt? Dom låter som en billig öst tysk bög film från 72 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 Jag har hittat boten mot denna fasot! På PcGamers forum har tråden triggat ett mindre Cyberkorståg mot dem Korståget Vad bättre är att de har fått tillgång till ett vapen, ja ett fruktansvärt vapen som skall kunna omintetgöra våran barbariska motståndare! VAPNET! Hämndens timme är slagen! Ta upp ditt Tangentbord och frukta inget mörker! Våran fiende är härdad men vi SKA slå honom! HURRRAAAAAAAAA! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meduza Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 Även på SilentHeroes-forumet är det ett mindre cyberkrig med samma vapen: http://www.silentheroes.se/forum/viewtopic.php?t=3598 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 Hmm. Är lite kluven är inte risken att det här väldigt lätt används utav folk utan "hacker" kunskaper till att överbelasta andra sidor. *dxl funderar* eller så är det skitsamma för den där sidan förtjänar verkligen det öde som förhoppningsvis väntar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bushman Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 ingen mer än jag som vill kidnappa pastorn och köra honom till någon gayklubb i minnesota? eller i chicago? vad gäller herr åke green hade han hamnat i fängelse sa ni? jag kanske har sett för mycket amerikans historia X och inte har någon kontroll på vad som händer i svenska fängelser, men.... "jaha vad är du här för då?" "jag är pastor och har fördömt homosexuella i min kyrka" "jaså det har du?" " " only five stiches Link to comment Share on other sites More sharing options...
tikvah Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 Alltså, vad är det karln har gjort. Han har stått i sin kyrka läst från biblen och därigenom sagt att homosexualitet är synd på samma sätt som tidelag och pedofili. Detta i sin kyrka, under en gudstjänst. Vad jag inte kan förstå är att detta inte inefattas av Religionsfriheten utan blir dirket hammnar under. Då han tydligen inte har varit uppviglande och försökt uppnå någon hatisk stämmning mot de olika grupperna. Eller? Link to comment Share on other sites More sharing options...
roninn Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 Alltså, vad är det karln har gjort. Han har stått i sin kyrka läst från biblen och därigenom sagt att homosexualitet är synd på samma sätt som tidelag och pedofili. Detta i sin kyrka, under en gudstjänst. Pastor Åke Green har dömts till fängelse för hets mot folkgrupp (tror jag det är). Eftersom domen inte är överklagad och uppriven så står den fast. Detta innebär att domen är i överensstämmelse med Sveriges lagar och således korrekt. Oavsett hur pastorn har framfört sina åsikter, jag vet ej då jag ej är insatt i fallet, så är det tydligt att det han gjort strider mot lagen. Detta eftersom han misstänkts för brott, dömts för det och domen vunnit laga kraft. Vi kan "tycka" vad vi vill om vad han får resp. inte får säga/tycka/yttra och under vilka omständighetern han får göra detsamma. Men lagen säger att det han gjort var olagligt. Religionsfrihet är något helt annat, det är att man får praktisera vilken religion man vill. Religionsfrihet har inget med vad pastorn har sagt eller inte sagt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tikvah Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 "Eftersom domen inte är överklagad och uppriven så står den fast." Mig veterligen så är domslutet överklagat och kommer att ta upp igen nu i början på året efter alla ledigheter. "Oavsett hur pastorn har framfört sina åsikter, jag vet ej då jag ej är insatt i fallet, så är det tydligt att det han gjort strider mot lagen." Både ja och nej, då detta är ett prejudicat av en nyskriven och ändrad lag så är det ännu inte klart hurvida det strider mot lagen eller ej. Dock i detta första test av lagen så bestämdes det att det var att säga för mycket att klumpa ihop homosexuella och tidelag bla. Men då det fortfarande går att överklaga till Hovrätt HD och Haag så är ju inte det sista ordet sagt. "Religionsfrihet är något helt annat, det är att man får praktisera vilken religion man vill. Religionsfrihet har inget med vad pastorn har sagt eller inte sagt." Det har med det att göra då han är en pastor i en församling som för sin församling har predikat ur biblen. D.v.s. han har gjort sitt jobb och inte gjort något som tidigare har klassats som hets, genom att citera ur en välspridd bok som funnits i ett par tusenår. Som många länder i stora hela bygger sina grund ideal och värderingar på. Skall man då inte längre få trycka den boken? eller måste man helt enkelt stryka alla bitar i boken som tar med saker som enligt denna nya lagen kan tolkas som hets? Eller får man helt enkelt inte ha högläsning ur den längre? Då detta enligt det senaste domslutet är straffbart. Snacka om slutet för den svenska statskyrkan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bushman Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 Alltså, vad är det karln har gjort. Han har stått i sin kyrka läst från biblen och därigenom sagt att homosexualitet är synd på samma sätt som tidelag och pedofili. Detta i sin kyrka, under en gudstjänst. fast vi får ju tänka på att det i någon av mose-böckerna faktiskt står att "om en man ligger med en annan man, så som man ligger med en kvinna, skall de båda föras till stadsporten och stenas" men vad jag vet inriktar sig den kristna kyrkan på nya testamentet. skulle vi gå efter det gamla så hade inte julbordet vart en så munter upplevelse tex. sak samma, står det i lagen att det är hets mot folkgrp att nedkalla guds straff över homosexuella, så får man ju helt enkelt ta sitt lagliga straff. jag gissar att herr green´s åkallande åskväder över mykonos pågått en tid. och att det finns en hel del bevis för att han gjort så. han kanske borde ha stillat sig något om han upptäcker att hans kyrka är full av nya besökare, som sitter och spelar in hans predikan. eller man kanske skickade in Asta 75år som "undercover agent"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 han kanske borde ha stillat sig något om han upptäcker att hans kyrka är full av nya besökare, som sitter och spelar in hans predikan.eller man kanske skickade in Asta 75år som "undercover agent"? Det var dom själva som spelade in predikan. Den brändes sedan på cd och såldes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 Det är inte samma pastor vi pratar om som satt upp papper vid sin kyrka där man kan läsa att homosexuella inte är välkomna? Alla får väl säga vad dom vill om homsexuella utan att hamna i fängelse så att tro det är så enkelt är nog att ta i. Altså pastorn lär ha gjort mer en att bara säga "jag gillar inte homosar" Sedan så kanske man ska akta sig lite när man börjar prata om vad som står och inte står i bibeln och hur man i svenska kyrkan ska tro efter detta om man inte är aktiv inom det samma då detta lätt spårar ur i ganska korkade diskusioner.. edit förtydligande och lite mer text Link to comment Share on other sites More sharing options...
roninn Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 Mig veterligen så är domslutet överklagat och kommer att ta upp igen nu i början på året efter alla ledigheter. I stand corrected, jag hade fel. Då får vi vänta och se vad nästa rättsinstans säger. I sak håller jag dock fast vid åsikten att om lagen säger att det inte är tillåtet så är det inte tillåtet. Huruvida han citerar ordagrant ur bibeln eller någon annan bok undrar jag lite. Exakt vad har han sagt? Vad jag kan minnas så sade han sager som inte står i bibeln ens med väldigt generös tolkning. OM det nu är så att han citerat ordagrant så blir det intressant att se fortsättningen om vad som skall tillåtas i skrift resp inte tillåtas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tikvah Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 roninn - jag kan bara hålla med dig här. Om det bara är citat från bibeln hoppas jag verkligen inte att han blir dömd. Om det är egentillverkade indicier utan stöd i vare sig den bibliska texten eller i vetenskapliga rapporter så är det ju en annan sak... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CybTex Posted January 8, 2005 Report Share Posted January 8, 2005 Här kan ni alla kolla om ni verkligen är sant kristna http://sffs3.tripod.com/test2.htm Ibland blir man mörkrädd, och de kallade medeltiden för den mörka tiden. Fick -230 på testet så det är väl bara att knata en trappa ner då Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted January 9, 2005 Report Share Posted January 9, 2005 Här kan ni alla kolla om ni verkligen är sant kristna http://sffs3.tripod.com/test2.htm Fan, jag har sett mig som humanist, men tydligen har jag missförstått det hela då jag fick -210: Satanisten: Du lever i synd och du är dessutom stolt över det. Enligt dig finns inte Gud och om han finns är han helt onödig. Vi är alla gudar och det finns inget rätt eller fel. Du är onanist såväl som vegan - du njuter av pornografi och allt som är fel. På den yttersta dagen kommer Satan att välkomna dig med öppna armar och det är först då du kommer att förstå att du har valt fel Herre. Vi ber för dig och om du vill försöka att förändra ditt syndiga leverne så är du hjärtligt välkommen att kontakta oss. Intressant församling: Församlingens egen hjälte, ungdomspastorn och legosoldaten Jonas Eek, har blivit skottskadad vid stridigheterna i Najaf, Irak. Det var när amerikanska styrkor anföll Imam Ali moskén som Eek blev träffad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted January 9, 2005 Report Share Posted January 9, 2005 Att han är just legosoldat och pastor eller att han är soldat och pastor? Sedan är det ju dock intresant att dom hävdar starka kopplingar mellan black metal och homosexualitet då just den gangern annars brukar anklagas för att var den mest homofobiska musikstilen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Dahlberg Posted January 9, 2005 Report Share Posted January 9, 2005 Det är 100% fejk... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.