Statoil Posted December 29, 2004 Report Share Posted December 29, 2004 http://www.mil.se/int/photo.php?id=88005&nid=25536 Visst heter det "mer udda" inte "uddare"...? *duckar för alla messerschmitt-kommentarer* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted December 29, 2004 Report Share Posted December 29, 2004 Ja... Är det inte någon lustighet bakom, så är det IG i "rättstavning"! :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted December 30, 2004 Report Share Posted December 30, 2004 Huh? ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindeberg Posted December 30, 2004 Report Share Posted December 30, 2004 Det räcker ju med att kolla på vänsterarmen för att kunna stava rätt till ingenjör. edit: tur man är så felfri och ödmjuk själv ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaffeKalle Posted December 30, 2004 Report Share Posted December 30, 2004 Dessutom stavas det ju "barrack" och inte "barack".. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan F Posted December 30, 2004 Report Share Posted December 30, 2004 ingen_gör. var kul. Men "uddare" hänger jag inte riktigt med på. Nån som kan förklara. EDIT: nåja, man får vara nöjd att IQn är högre än skostorleken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted December 31, 2004 Report Share Posted December 31, 2004 mer udda verkar iofs inte ha fått plats Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignis nitidus Posted December 31, 2004 Report Share Posted December 31, 2004 eller så kanske det var en ordlek eftersom man både kan tolka det som "vassare, skarpare" och "underligare, annorlunda" ings stavningsexempel var ju ändå bäst Link to comment Share on other sites More sharing options...
NBC Posted December 31, 2004 Report Share Posted December 31, 2004 Det är mitt gamla U och min gamla skylt som gruppchefen målade till i början av missionen. Anledningen till att det står "lite uddare" var att kompanichefen gav 3:e pluton smeknamnet "Udda Tredje" innan vi åkte ner. Sen tog väl det skruv antar jag och blev något som vi spelade på under resten av missionen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindeberg Posted December 31, 2004 Report Share Posted December 31, 2004 Bra, men det förklarade ju inte om det fanns någon anledning till felstavningen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caprice Posted January 1, 2005 Report Share Posted January 1, 2005 Det är medvetet, eftersom plutonen kallades "udda tredje" så blev det en anspelning på det. Gruppen var "lite uddare" än övriga grupper på plutonen..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindeberg Posted January 1, 2005 Report Share Posted January 1, 2005 Förstår ändå inte riktigt varför det är felstavat. Fungerar ju lika bra med "Gruppen var "lite mer udda" än övriga grupper på plutonen....." Eller är det bara jag som är ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted January 1, 2005 Report Share Posted January 1, 2005 Tja... "uddare" är ju en rätt udda stavning så... /J Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted January 1, 2005 Report Share Posted January 1, 2005 Huh? ;) kan det vara en ordlek på temat INGEN GÖR Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindeberg Posted January 1, 2005 Report Share Posted January 1, 2005 Huh? ;) kan det vara en ordlek på temat INGEN GÖR Kan det naturligtvis vara, men personligen tycker jag inte att det ser ut så. Det är bara ett fåtal som säkert vet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gator Posted January 3, 2005 Report Share Posted January 3, 2005 Dessutom stavas det ju "barrack" och inte "barack".. Nja, du tänker kanske på engelskans "barracks". "Barack" är god svenska. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Statoil Posted January 3, 2005 Author Report Share Posted January 3, 2005 Gator---> Puh... jag tänkte att va fan... /svensketläraret Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caprice Posted January 4, 2005 Report Share Posted January 4, 2005 Förstår ändå inte riktigt varför det är felstavat. Fungerar ju lika bra med "Gruppen var "lite mer udda" än övriga grupper på plutonen....." Eller är det bara jag som är ? Tror du det kan vara så att den som textade skylten tänkte "alltid retar det någon" ??!! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindeberg Posted January 4, 2005 Report Share Posted January 4, 2005 Tror du det kan vara så att den som textade skylten tänkte "alltid retar det någon" ??!! Möjligheten finnes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.