Dexter Posted December 12, 2004 Report Share Posted December 12, 2004 Hejsan! Nån som kan hjälpa mig att identifiera föremålet på bilden? OBS! Stor bild. länk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adam Wilhelm Posted December 12, 2004 Report Share Posted December 12, 2004 Tja... någon sorts KA-kanon? Vart är bilden tagen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThornBjorn Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 (edited) Är ganska säker på att det är tyskarnas gamla 88cm (Artilleri/luftvärn??)kanon från andra världskriget. En sån här. EDIT: Lade till länken. EDIT: Att det är en kanon på bilden är helt säkert, därför bör väl tråden flyttas till Kasunen? Edited December 13, 2004 by ThornBjorn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted December 13, 2004 Author Report Share Posted December 13, 2004 Självklart borde jag ha lagt tråden i Kasunen. My bad. Bilden är taget i downtown Monrovia, Liberia. Undrar om man kan delta i avväpningsprocessen med den? Men den kanske är värd mer än 150$ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scattergun Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Håller med Thorbjörn!! 88mm FLAK! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PingisÖga Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Jag är också relativt säker på att det är en gammal 88cm från vk2... Ev. att dom har sålt av till liberia efter krigslutet i brist på pengar? Mvh//Anders Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Panzerfaust Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Tjo, Håller med alla andra. Nog är det en 88a allt. Värsta famous reliken! B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C 2.a pjäs Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 (edited) Njae, jag skulle nog lägga pengarna på en 15 cm fälthaubits, tysk då! Eldröret verkar aningen kort för att vara en 88`a. Men svårt att avgöra på ett foto. Och det är med största sannolikhet en pjäs som blivt över när Afrikakåren drog sig tillbaka. Det är mycket möjligt att den inte funkat sedan 1941... Tror inte tyskarna hade så värst mycket krigsmateriel kvar att sälja sommaren 1945, men jag vet att fransmännen körde med erövrade Pantherstridsvagnar åren efter kriget och Syrierna hade Pzkpfw IV som pansarvärnskanonvagnar under 1960-talet. Edited December 13, 2004 by C 2.a pjäs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scribe Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Som gammal artillerist på 15,5F så satsar jag mina pengar på att det är någon form av haubitz. Eldröret är för kort för en kanon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scattergun Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Är nog beredd att omfördela mina satsade pengar. Det syns att eldröret är kortare än 88mmFLAK, alltså borde det vara en 15cm.....men tysk, det är den definitivt!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C 2.a pjäs Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Kanske rent av ett exemplar av den pjästyp som i Sverige gick under beteckningen "15 cm haubits m/39"? Fast vi köpte dom 1940... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PingisÖga Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 *suck* fy f*n vad jag skäms nu att jag missa denna enkla lilla detalj såklart att det inte är en 88cmFLAK, Det ser man ju direkt om man kollar på den korta pipan, Frivillig får anmäla mej till 88 piskrapp som straff Mvh// En skamsen Anders Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pete Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 *suck* fy f*n vad jag skäms nu att jag missa denna enkla lilla detalj såklart att det inte är en 88cmFLAK, Det ser man ju direkt om man kollar på den korta pipan, Frivillig får anmäla mej till 88 piskrapp som straff Mvh// En skamsen Anders Jag vill inte lägga sten på skambördan, men flak-kanonen har en kaliber på 88 mm. :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PingisÖga Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 *Börjar böla ännu mer o dunkar huve i en sten* Tror jag har drukit lite för mkt på min egen födelse dag //Mvh Anders som ber om ursäkt för sitt lilla fel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Påsen Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Eldröret är för kort för en kanon. 88an har dessutom två rör, ett på och ett under eldröret, denna har bara ett över. Är det någon som vet vad dessa rör är till för? Någon slags rekyldämpning? /Påsen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vikström Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 @Påsen Haubitsen på bilden har också två rekyldämpningscylindrar, dom är placerade sida vid sida ovanpå eldröret. Tro som sagts tidigare att sverige har använt denna haubits, eller iaf någon nära släkting till den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Realkh Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 (edited) Skulle vilja Messerschmitta och säga att Afrika kåren stred i nordafrike och var aldrig så långt nere som Liberia(söder om sahara). haubitsen är gisningsvis överskotts matriell. Edited December 13, 2004 by Realkh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mats Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Med tanke på Liberias historia har jag lite svårt att tro att den skulle var tysk. Men man vet ju aldrig. Dexter, vart står den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inf Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Om det finns två cylindrar på en tyngre pjäs är ofta en av dem dämpcylinder och den andra framföringsanordning. Dämpcylindern är till för att just dämpa rekylen, men det görs oftast på hydrodynamisk väg och alltså skulle eldröret stanna i ett tillbakaskjutet läge om det inte var för framföringsanordningen. Framföringsanordningen består ofta av en fjäder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uoff Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Det är ingen svensk m/39 - den hade skruvmekanism - och dess föregångare med kilmekanism m/38 är det inte heller. Enligt min uppfattning så är det knappast någon Bofors-pjäs över huvud taget. För övrigt så ser den på det hela taget inte ut att komma vare sig från Krupp eller Rheinmetall heller. Det är ingen fältartilleripjäs det syns tydligt, och eldröret är för kort för att det skulle kunna vara en lvpjäs - snarare är det en kapjäs eller en marinkanon. Eftersom den har kilmekanism gissar jag att den kommer från Skoda, Italien eller Japan - men det är bara en gissning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Holmlund K4 97/98 Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Med tanke på Liberias historia har jag lite svårt att tro att den skulle var tysk. Men man vet ju aldrig. Dexter, vart står den? Står uppe vid Ducor Intercontinental Hotel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adam Wilhelm Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 Om det finns två cylindrar på en tyngre pjäs är ofta en av dem dämpcylinder och den andra framföringsanordning. Dämpcylindern är till för att just dämpa rekylen, men det görs oftast på hydrodynamisk väg och alltså skulle eldröret stanna i ett tillbakaskjutet läge om det inte var för framföringsanordningen. Framföringsanordningen består ofta av en fjäder. Ungefär så här. Men enligt den här sidan så använde man fjädrar på "early guns" snarare är det en kapjäs eller en marinkanon. What i said. B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C 2.a pjäs Posted December 14, 2004 Report Share Posted December 14, 2004 Ingen som tror på "15 cm Schwere Fedhaubitze m/18" då? Krupps? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uoff Posted December 14, 2004 Report Share Posted December 14, 2004 Ingen som tror på "15 cm Schwere Fedhaubitze m/18" då? Krupps? Njäää... Den hade väl, liksom de flesta tyska fältartilleripjäser, rekylinrättningen över och under eldröret. Jag tror att det är en kapjäs. Varför vill du inte kännas vid den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C 2.a pjäs Posted December 14, 2004 Report Share Posted December 14, 2004 (edited) Jag tror att det är en kapjäs. Varför vill du inte kännas vid den? Tja, av den enkla anledningen att det inte finns så förskräckligt många ka-pjäser. De allra, allra flesta är fältkanoner eller fartygspjäser uppställda i eller utan skydd, jämför den tyska Atlantvallen eller varför inte de svenska kustartilleriet minus m/57 och m/70 (som ju var renodlade ka-system). Och varför skulle Liberia satsa på ett KA-system? Njaä, jag håller nog på en fältpjäs ändå. Men typen är jag osäker på. Här är i alla fall en sFH m/18: Och de är ju inte speciellt lika, när allt kommer omkring. Edited December 14, 2004 by C 2.a pjäs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adam Wilhelm Posted December 14, 2004 Report Share Posted December 14, 2004 Jag tror också att det är en fältpjäs som är uppställd som en KA-pjäs. Detta är ju bara en gissning men titta på vad pjäsen står på. Hur långt är det till vattnet förresten, den kanske står mitt i djungeln? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knekt Posted December 16, 2004 Report Share Posted December 16, 2004 Jag tror också att det är en fältpjäs som är uppställd som en KA-pjäs.Detta är ju bara en gissning men titta på vad pjäsen står på. Hur långt är det till vattnet förresten, den kanske står mitt i djungeln? Den står på ett berg på uttersta kanten på den udde som utgör (det som en gång var) "de finare" delarna av centrala Monrovia. Rätt bra läge för eld ut mot havet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uoff Posted December 16, 2004 Report Share Posted December 16, 2004 För min del skulle jag våga sätta en hel del pengar på att det inte är en fältartilleripjäs. Tycker att det syns tydligt att den har rekylmantel och inte rekylvagga. Rekylmantel har varit helt förhärskande inom sjö- och kustartilleri men synnerligen ovanligt på fältartilleripjäser. Jag tror fortfarande att det är en vanlig kustartilleripjäs av förkrigsmodell. Nästa som reser ner dit får i uppdrag att ta bättre bilder, och fram för allt att läsa texten på bakstycket! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C 2.a pjäs Posted December 17, 2004 Report Share Posted December 17, 2004 Jag tror att det är en kapjäs. Varför vill du inte kännas vid den? Tja, av den enkla anledningen att det inte finns så förskräckligt många ka-pjäser. De allra, allra flesta är fältkanoner eller fartygspjäser uppställda i eller utan skydd, jämför den tyska Atlantvallen eller varför inte de svenska kustartilleriet minus m/57 och m/70 (som ju var renodlade ka-system). Och varför skulle Liberia satsa på ett KA-system? Njaä, jag håller nog på en fältpjäs ändå. Men typen är jag osäker på. Här är i alla fall en sFH m/18: Och de är ju inte speciellt lika, när allt kommer omkring. Därför tror jag inte på KA-pjäs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted December 17, 2004 Author Report Share Posted December 17, 2004 Ska se om jag kan ta en närmare titt på pjäsen men lovar ingenting. /D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.