Jump to content

Recommended Posts

  • BlåGul -1

Du la dig på en annan nivå än jag sett dig tidigare här tror jag. Annars brukar du vara mer kritisk och tänka efter lite mer känns det som. Har antalet mord/rån enbart att göra med hur mycket vapen som finns i hemmen? Det kan inte ha att göra med hur samhället övrigt ser ut? Det är klart och tydligt något som inte hör hemma i den här tråden.

 

Att sedan HV-gubbar och gummor är snällare och trevligare än övriga befolkningen får vi väl hoppas och tro.

 

Gillar inte ditt sätt att väldigt ofta (likt folk som nyligen förpassats ifrån forumet) få med utlänningars roll i frågan. Ger mig lite konstiga tankar om dig.. DET behöver du inte svara på.. men tänk på det.

Link to comment
Share on other sites

Fu..... tror inte det är sant... Jag snackar inte om det självklart att det är samma sak... Men det vi diskuterar är att folk har vapen i hemmen..... Det är ju knappast så att utläningarna är en del av de schwissare som har vapen i hemmet... Det är konsekvenserna av att de har vapnen i hemmen som diskuteras....

Link to comment
Share on other sites

Nej ing... Det är precis vad jag säger att det är samhället som spelar mest roll.... Jag använder Scwiech som exempel på att det inte behöver bli massa mord osv för att folk har vapen i hemmet.., det med utläningar har jag redan svarat på och det var relevant för ämnet... DVs hur vapen i hemmen påverkar mordstatistiken..

Link to comment
Share on other sites

  • BlåGul -1
Nej ing... Det är precis vad jag säger att det är samhället som spelar mest roll.... Jag använder Scwiech som exempel på att det inte behöver bli massa mord osv för att folk har vapen i hemmet.., det med utläningar har jag redan svarat på och det var relevant för ämnet... DVs hur vapen i hemmen påverkar mordstatistiken..

OK. Uppfattat.

 

Ett samhälle behöver inte bli "farligare" p.g.a. mer vapen i hemmen. Blir det bättre av det?

Link to comment
Share on other sites

Nej precis... En del av fördelarna att folk innehar vapen har jag nämnt... Tycker att det är väsentliga argument.... kanske inte syns som det än men kom ihåg när problem eller riskerna ökar är det nog inte så lätt att genomföra det... Man måste handla för framtiden och ha fasta principer som skyddar en som man ej tummar på....

Link to comment
Share on other sites

Guest Lt. payne

Har nog lite med deras samhälls-system och historia att göra.

Schweizarna har väl inget rykte om sig som "krigiska" eller expansiva.Kanske därför de har lättare att handskas med vapen i hemmet.

 

 

USA har väl minst lika mycket vapen i hemmen,jag gissar bara.

Men deras samhälls-system och historia är både "krigiskt" och expansivt.Kanske därför de har svårare att handskas med vapen i hemmen.

 

Personlig reflektion bara,inget vetenskapligt belägg.

Link to comment
Share on other sites

Guest Lord Good
Schweizarna har väl inget rykte om sig som "krigiska"

De hade det förut. På 15-1600talet var de värsta krigarna! Legosoldater från Schweiz fanns lite överallt och finns fortfarande i Vatikanstaten. De har likadana uniformer och vapen som då. :D

Link to comment
Share on other sites

  • BlåGul -1
Schweizarna har väl inget rykte om sig som "krigiska"

De hade det förut. På 15-1600talet var de värsta krigarna! Legosoldater från Schweiz fanns lite överallt och finns fortfarande i Vatikanstaten. De har likadana uniformer och vapen som då. :D

Jag är relativt övertygad om att gardisterna hade Sig 550 eller annan automatkarbin sist jag var där. Men resten av vapnen var från 1500-1600-talet. :D

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

I och med att vapenlåset har delats ut så har ju risken för att HV vapen ska komma på avvägar minskat. Tyvärr så vet jag om personer som struntar/ignorerar förvaringsbestämmelserna.

 

När det gäller transporter till och från kasunen så är det på g att det ska komma speciella vapenboxar som transporterars på lastbil med eskort. Vet dock inte hur långt man har kommit med boxarna än.

Link to comment
Share on other sites

Om vi tänker på samma boxar så är de inte beställda i sådan numerär att de kan användas kompanivis. De är till för att skydda mindre vapenupplag under transport och tillfällig förvaring utanför ordinarie föråd.

 

Boxarna består i korthet av ett elektroniskt lås/larmsystem som är kopplat till mikrosprängladdningar, vilka placeras i varje vapens patronläge. Fifflar man med lådan sprängs loppet. Lådan kan enbart öppas med en särskild elektroniskt kodad nyckel.

 

"State of the art", men dyra som tusan, därav antalet.

Link to comment
Share on other sites

Om vi tänker på samma boxar så är de inte beställda i sådan numerär att de kan användas kompanivis. De är till för att skydda mindre vapenupplag under transport och tillfällig förvaring utanför ordinarie föråd.

 

Boxarna består i korthet av ett elektroniskt lås/larmsystem som är kopplat till mikrosprängladdningar, vilka placeras i varje vapens patronläge. Fifflar man med lådan sprängs loppet. Lådan kan enbart öppas med en särskild elektroniskt kodad nyckel.

 

"State of the art", men dyra som tusan, därav antalet.

Nåja, det är ju iaf ett steg i rätt riktning, undrar om jag inte har läst någonstans att boxarna kan användas vid vapeninventeringar, då man förflyttar ett större antal vapen.

 

(tror att jag besvarade min egen fråga nu) ???

Link to comment
Share on other sites

Vet inte om jag mindes rätt, men jag har för mig att det i boxarna fördes in någon form av svetts elektrod i pipa/lopp/låda, och om lådan ”utlöser” tänder elektroden och resultatet => härdsmälta… ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Det är min första dag på forumet, men sannerligen inte i kungens kläder,

och nu tänker jag sticka ut min haka:

 

Kan någon tala om för mig varför hemvärnet har AK 4:an i hemmet?

 

Jag förstår varför de hade det tidigare, men nu är invasionshotet inte aktuellt på 10 år.

Att få ha ett automatvapen i hemmet som enskild individ är i mina ögon inte försvarbart

med tanke på hur det ligger till i den övriga försvarsmakten:

 

-Vapen måste vara inlåsta i larmad/bevakad kassun när de inte används,

-Ingen soldat får (på de flesta ställen i FM) framrycka ensam med sitt vapen,

-En officer som vill hämta ut vapen från förråd måste ha ett godkännande från en annan

officer, oftast kompanichefen

-Slutligen, Inte ens de svenska officerarna, de som har störst vana vid vapen och är insatta i gällande säkerhetsbestämmelser, får lov att förvara sina tjänstevapen i hemmet.

 

Jag köper inte konceptet med vapenlås, det är i mina ögon ingen lösning.

 

Jag har talat med Chefer i hemvärnet, som håller med mig, men säger att frågan är för känslig för att drivas.

man är rädd att tappa medlemmar och förlora rekryteringen om hemvärnsmännen inte får lov att ha

sina vapen hemma.

Frågan jag ställer mig då är:

Vill man verkligen ha personal som är med bara för att få ha ett automatvapen hemma?

 

Jag hoppas att ni förstår att detta inte är ett angrepp på hemvärnet, utan ett försök från min sida

att förstå varför!

 

Hjälp mig med det är ni snälla.

Link to comment
Share on other sites

Jag skulle personligen inte ha mkt emot att ha min Ak4 inlåst i en kasun, men det skulle genas innebära stora svårigheter vid övningar odylikt när man ska använda sitt vapen. Det är troligen Umeå som är närmaste "lagringsplats" om reglerna skulle ändras så man inte fick förvara ak:n hemma, och det är trots allt ~25mil dit. Alternativet kanske skulle va Boden (där tror jag vår am ska förvaras) och då blir det genast ytterligare 25mil att frakta vapnen.. enkel väg då...

 

Jag tvivlar starkt på att det är många (här i kring iaf) som är med i Hv för den tvivelaktiga förmånen att ha en Ak4 hemma. Man får inte ha am hemma nu om jag inte missminner mig och därför har man mindre "glädje" av att ha vapnet hemma. Vidare så är vapenlåset MYCKET säkert och praktiskt taget omöjligt att ta bort utan att förstöra vapnet såvida man inte har nyckeln då, och den ska ju inte förvaras nära vapnets huvuddel samt är fan så mkt enklare att gömma en merparten av ak:n

Numera har även de flesta (återigen, hemmikring..) vapenskåp/säkerhetsskåp som vapnets huvuddel är inlåst i och därmed ökas säkerheten ytterligare. Tilläggas kan att jag bor i norrlands inland och nära nog alla som är med i hemvärnet har även jaktvapen och är därmed tvingade i lag att ha ett godkänt vapen-/säkerhets skåp att låsa in sina dyrgripar i.

 

Bryter man sig in hos en enskilld hv-man så kommer man troligen inte åt mer än ett vapen, och mest troligt inte ens det.

Men lyckas man plundra en kasun (inte troligt att man gör, men inte heller omöjligt) så har man många fler vapen på en stöt.

 

Jag har här iaf uttryckt mina åsikter i det hela B)

Link to comment
Share on other sites

Ok.

 

Jag förstår problematiken med långa avstånd.

Men dock kvarstår ju problemet med ammunitionen. Om den ändå måste hämtas inför varje övningstillfälle,

då är det ju ändå så att det måste genomföras transporter över långa avstånd. vaför kunde man då inte

förvara sina vapen på samma ställe som ammunitionen?

(Och nej, jag menar inte i samma kassun.)

Link to comment
Share on other sites

Håller helt med föregående talare.

Jag skulle hellre se mitt vapen inlåst någon annanstans istället för hemmet.

Och visst tror jag att det förekommer "soldater" som är med i HV bara för att få ha en AK hemma under sängen.

Men jag kan inte förstå chefernas räddsla att förlora soldater för att de inte får ha AK´n hemma och jag tycker att det vore en bra, för att bli av med de som inte hel hjärtat är med i hemvärnet.

;) ;)

Link to comment
Share on other sites

Guest Lt. payne

Hemvärnet har kanske sina vapen ute för att det finns både Saddams,bin ladens, och tjirinovskys kvar därute......?

 

Varför har vi en brandkår,jag har aldrig varit med om en brand...?

Link to comment
Share on other sites

Jag skulle aldrig få för mig att ha min AK hemma. Totalt otänkbart för min del. Däremot så har vi inga problem med kasunerna. ["Censurnisse" slår till, mycket olämpligt att tala om vart vapen förvaras, särskillt nr det rör den mängden vapen... - HvPrsk]

 

:D:D

Edited by HvPrsk
Link to comment
Share on other sites

Visst finns det ju hv-soldater som är med enbart för ak:n.. tyvärr..

 

Och gällande am, vapen och transporter.. det är ju obra att transportera både am och vapen samtidigt, vilket skulle bli fallet om man hade både am och vapnet inlåsta i tex Ume/Boden eller whatever

Bättre då att bara transportera am.

Men som sagt, jag skulle inte ha mkt emot att slippa ha Ak:n i vapenskåpet, den tar ju upp plats för mina älskade jaktvapen ;)

Link to comment
Share on other sites

Jo, men Brandmännen har ju inte brandbilen eller brandslangen hemma, eller hur?

som sagt, inget angrepp mot hemvärnet i sig.

Men brandmännen bor oftast hos sin brandbil, åtminstone när de har larmberedskap, vilket hv har. Jämt.

 

Ola

Link to comment
Share on other sites

Kan någon tala om för mig varför hemvärnet har AK 4:an i hemmet?

 

Det handlar mycket om ekomomi och logistik, och säkerhet. Vad är hetast byte, en vapentransport med ammunition och vapen till ett helt kompani som ska öva eller en personbil med två hemvärnsmän på väg till öving?

 

Vill man verkligen ha personal som är med bara för att få ha ett automatvapen hemma?

 

Nej, givetvis vill man inte det.

Link to comment
Share on other sites

Guest Lt. payne
Varför har vi en brandkår,jag har aldrig varit med  om en brand...?

Jo, men Brandmännen har ju inte brandbilen eller brandslangen hemma, eller hur?

som sagt, inget angrepp mot hemvärnet i sig.

Du missade nog poängen i mitt inlägg,Det går snabbare att mobilisera någon sorts försvar om man inte behöver hämta ut vapen och stå i kö vid kassuner.

 

Det är ju som en form av Mobförrådsystem, fast i mindre skala.

 

Blir ju lite svårare för en angripare att slå ut hela förband om det vid angreppet är utspritt.

 

en angripare skulle hamna i en Vietnam situation direkt efter ockupationen, med vapen överallt i ryggen.

 

Idags läget räcket det ju att slå ut utbildningsregementena.Där finns ju både kompentens och material väl samlat.

 

En dröm för en attackpilot...

Link to comment
Share on other sites

Vad är hetast byte, en vapentransport med ammunition och vapen till ett helt kompani som ska öva eller en personbil med två hemvärnsmän på väg till öving?

Om jag hade varit brottsling, så helt klart personbilen.

En samordnad transport har beväpnad eskort med ammunition i vapnen. man har kontaktakt polisen

och meddelat att man genomför transporten. Det kommer att märkas om någonting går snett.

Hemvärnsmännen Leffe och Tjoffe, Eller ännu värre, bara Leffe, som själva framrycker i sin bil, kommer inte i tid till övningen. Tankarna "nåja, frugan gnällde väl", eller "det var väl för kallt idag" går genom resten av grabbarnas huvuden; alla har de varit där.

Men det var inte för kallt, för leffe ligger bakbunden i sin bil, minus sin AK4, och kan inte meddela det til någon.

Link to comment
Share on other sites

Det går snabbare att mobilisera någon sorts försvar  om man inte behöver hämta ut vapen och stå i kö vid kassuner.

Det behöver inte gå fortare än tio år enligt regeringen.

och med all respekt för hemvärnet, så tror jag inte att aldrig så motiverade hemvärnsmän

hade kunnat göra särskilt stor verkan på en luftlandsättning/landstigning om det trots allt skulle

hända inom tio år.

Link to comment
Share on other sites

Guest Lt. payne

I mitt kompani och i säkert de flesta andras med så skulle leffe ringa och säga att han kommer på övning imorron,Och INTE dyker upp?

 

Då får han ett telefonsamtal och vi tar reda på varför han inte kommer!?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Similar Content

    • By Pederb&
      Årets julklapp - Ak 4 C till alla hemvärnssoldater! Försvarsmakten köper in ytterligare exemplar av den justerbara kolven, benämnd Ak 4 C, och målet är att alla hemvärnssoldater ska vara ombeväpnade i slutet av 2022.
       

    • By henke
      Ny automatkarbin för skarpskyttar, Ak 4D. Det är en ekonomiskt effektiv lösning där man snabbt kan nyttja uppgradera befintliga Ak 4B med det gamla Ak 4 OR riktmedlet Hensoldt 4x24, ny justerbar kolv, nytt handskydd från Spuhr.  Ett benstöd kommer också att anskaffas, dock ej det på bilden. 
      Det nya handskyddet har Spuhr interface och andra saker kan fästas på det, såsom laserpekare, osv. 
      400 Ak 4D kommer att tillföras de reguljära förbanden.  
      Hemvärnet kommer tillföras 5000 av den enklare Ak 4C som enbart har den nya kolven, som kraftigt förbättrar förmågan att kunna skjuta automateld med Ak 4 samt bättre anpassas till skytten.
      ---
      New assault rifle for sharpshooters. This is the new Swedish version of Heckler&Koch Gewehr 3, called Automatkarbin 4D (Ak 4D).
      It's a budget solution to get a more qualified weapon for sharpshooters in caliber 7.62x51 mm NATO.
      It's a standard modernized Ak 4B with picatinny rail that has been fitted with a new handguard and adjustable buttstock from Spuhr. The optics is the old sharpshooter's Hensoldt 4x24 sight that was used on Ak 4A as Ak 4OR. A bipod is also fitted. The handguard can be fitted with all sorts of accessories such as laser designators, etc. 
      A total of 400 Ak 4D will be made available for regular troops. Automatkarbin 4C is an Ak 4B fitted only with the new Spuhr buttstock. A total of 5000 Ak 4C will be made available for the Swedish Home Guard (Hemvärnet). The videos I've seen when Spuhr is shooting full auto seems very promising.
      The old original buttstock made it very hard to get any accuracy in full auto. 
    • By Perman
      Cornucopia:
       
       
      BREAKING: Amerikanska Gröna baskrarna stationerade heltid i Sverige - tränar hemvärnet i gerillakrigföring mot rysk ockupation
      (https://cornucopia.cornubot.se)
       
      /Per
    • By mskompass
      Försvarsmaktens föreskrifter om befordran och konstituering säger att för att få graden korpral måste man ha genomgått befordringsutbildning. Jag ska bli stfgrpC i en grupp med specialister ( X befattning) Vilken utav gruppbefälsutbildningarna klassas som befordring utbildning? Och vilka utbildningar måste jag gå Gruppbefäl 1 är en självklarhet.
      Men måste jag gå Gruppbefäl 2 eller hoppar man direkt till gruppbefäl X och måste man gå IKG (Instuktörskurs Grund) Har svårt att hitta info om detta och hade uppskattat svar från nån som har koll. 

      Länk till https://www.forsvarsmakten.se/siteassets/4-om-myndigheten/dokumentfiler/lagrum/gallande-ffs-2014-/ffs-2019-07.pdf

      Samma fråga ligger även på en annan tråd då jag inte förstod att man kunde välja hemvärnet som tråd utan att komma in på ungdomstråden.
    • By henke
      I morgon är det exakt ett år sedan dödsolyckan 2019-03-25 då ett Stridsfordon 90 körde över ett tält med en spaningspatrull från Hemvärnet under övningen Northern Wind i Överkalix och en kvinnlig soldat dödades. I  går kom haverikommissionens rapport.
       
      Länk till rapporten [PDF]: https://www.havkom.se/assets/reports/RM2020_01-Slutrapport.pdf
       
      Bidragande orsaker till att regeln med minst 50 m avstånd till stridsfordon inte kunde hållas praktiskt enligt rapporten:
      • Att terrängen i området för observationsplatsen inte erbjöd skydd mot stridsfordon
      • Att den tidvis omfattande trafiken som förekom på vägen utom synhåll för patrullen minskade möjligheten för posten att kunna särskilja motorljuden
      • Att spaningspatrullen inte hade full förståelse för Stridsfordon 90:s uppträdande i den aktuella terrängen.
       
      SVT - Dödsolyckan under Northern Wind – säkerhetsregler följdes inte
      https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/dodsolyckan-under-northern-wind-sakerhetsregler-foljdes-inte
       
      Mer om olyckan:
       
      Haverikommisionen  Olycka under militärövningen Northern Wind  M-10/19
      Händelsedatum: 2019-03-25
      En underrättelsegrupp hade upprättat en observationspost och strax intill placerat ett förläggningstält. Under natten förflyttade sig en spaningspluton med stridsfordon 90 i området. Stridsfordonet kom att passera över förläggningstältet, varvid en person omkom.
      https://www.havkom.se/utredningar/militaer/olycka-under-militaeroevningen-northern-wind
       
      FÖRSVARSMAKTEN - Dödsolycka under övning Northern Wind
      Klockan 00.55 natten mot måndagen den 25 mars inträffade en allvarlig olycka under övning Northern Wind i östra Norrbotten. En person har bekräftats avliden efter att ha blivit påkörd av ett stridsfordon 90. Inga andra personskador.
      https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2019/03/dodsolycka-under-ovning-northern-wind/
       
      SVT - Kvinnan låg i tält när hon blev överkörd – så gick olyckan till
      Den kvinna i 40-årsåldern som omkom efter att ha blivit påkörd av ett stridfordon 90 under övningen Northern Wind tillhörde en spaningsgrupp från fältjägargruppen i Östersund.
      Olyckan skedde när en annan spaningspluton ovetandes körde över det tält där kvinnans grupp låg och spanade.
      – Spaningsbasen var mycket väl dold, säger Stefan Smedman, övningsledare Northern Wind.
      https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/kvinnan-lag-i-talt-nar-hon-blev-overkord-sa-gick-olyckan-till
       
      Aftonbladet - Försvarsmakten om dödsolyckan
      https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/K3Mnmo/forsvarsmakten-om-dodsolyckan
×
×
  • Create New...