Karin Posted October 5, 2004 Report Share Posted October 5, 2004 Under övning i helgen hände det att det kastades rökgranat 4. Vid ett tillfälle skulle min grupp gå runt ett hörn på ett hus, detta kukade ur och den omgång som var först runt blev påskjutna. Vi kastade rök och omgången drog sig tillbaka runt hörnet igen. Gruppen tog stridsställning och vinden vände, all rök blåste in över oss. Vi hade inte skyddsmask på oss. Jag tyckte inte att röken var speciellt obehaglig men det kändes lite konstigt i halsen. Frågan. Måste skyddsmask bäras vid användande av rökgranat 4? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargas Posted October 5, 2004 Report Share Posted October 5, 2004 (edited) Från SäkI BRÖK kap 12: 1. Allmänt. - Rök från alla typer av rökammunition innehåller giftiga beståndsdelar. Längre tids vistelse i rök skall undvikas. Skyddsmasken skall vara påtagen om man vistas i rök närmare rökkällan än 300 m i vindens rörelseriktning. Personal i fordon skall ha det kollektiva skyddet aktiverat eller påtagen skyddsmask. Personalen skall ha grundlagda kunskaper och färdigheter i skyddsmaskens användning samt ha genomfört tillpassningskontroll. Övningarna skall planeras så att vistelsetiderna i röken blir så korta som möjligt. Filter 90 tar bort röklukt, men ger inget skydd mot kolmonoxid (CO) eller mot frånvaro av syre, t ex vid brand. Med andra ord: Nej, inte nödvändigtvis. I ditt specifika fall, Ja (om ni var inom 300m dvs). Tillägg: Dagens länktips - http://62.119.135.221/ Edited October 5, 2004 by Vargas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karin Posted October 5, 2004 Author Report Share Posted October 5, 2004 Shit jag är rökt! Jo, verkar som att vi borde använt skyddsmask (inte för att jag har genomfört tillpassningskontroll på min, men ändå) ;) Gruppen befann sig bedömt 20 m från granaten och vistades i röken i flera minuter. (Så ta allting jag skriver de närmsta dagarna med en nypa salt) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NisseNord Posted October 5, 2004 Report Share Posted October 5, 2004 En fråga som jag undrar över är det som står i SÄKI Ehv kap 7: 22.?Sjukvårdsberedskap vid övningar med fosforladdad ammunition. - Vid övningar med ammunition som innehåller vit fosfor skall minst 25 l rent vatten finnas omedelbart tillgängligt. Under transport skall sårförband kunna täckas med vatten genomdränkta kompresser eller handdukar. Som jag tolkar det så måste man bära runt på en 25l dunk med vatten om man planerar att kasta tex rökhandgranat 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karin Posted October 5, 2004 Author Report Share Posted October 5, 2004 Som jag tolkar det så måste man bära runt på en 25l dunk med vatten om man planerar att kasta tex rökhandgranat 4 ...och där var vi rökta en gång till! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted October 5, 2004 Forumsledning Report Share Posted October 5, 2004 Vattendunken ska finnas i anslutning till där man kastar (fosfor)granaten ja, det är en övnignsteknisk åtgärd om handlar om säkerhet, vilket gör att övningsledningen förmodligen varit snäll och placerat ut sånna dunkar i förhan på de ställen där man får kasta. När vi övade med rök från vagn, så fanns dunken i vagnen hela tiden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NisseNord Posted October 5, 2004 Report Share Posted October 5, 2004 Iofs när jag kollar närmare så ser jag ju att rökhandgranat 4 inte innehåller fosfor utan det är 56:an jag -> <- jag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lt. Payne Posted October 6, 2004 Report Share Posted October 6, 2004 (edited) Under övning i helgen hände det att det kastades rökgranat 4. Vid ett tillfälle skulle min grupp gå runt ett hörn på ett hus, detta kukade ur och den omgång som var först runt blev påskjutna. Vi kastade rök och omgången drog sig tillbaka runt hörnet igen. Gruppen tog stridsställning och vinden vände, all rök blåste in över oss. Vi hade inte skyddsmask på oss. Jag tyckte inte att röken var speciellt obehaglig men det kändes lite konstigt i halsen. Frågan. Måste skyddsmask bäras vid användande av rökgranat 4? Minnesregel nr1. Bössa, mössa,MASK töm tarm och task. Skit vad skrivbordsgeneraler anser om att skyddsmasken ska sitt på trosspackningen, du fick ju ett kvitto på att det är fel placering.. /Rättat stavfel. Edited October 6, 2004 by Lt. Payne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Dedicated Posted October 6, 2004 Report Share Posted October 6, 2004 I så fall är hela 3 IP från SSK rökta också eftersom våra instruktörer glatt kastade dessa granater omkring sig under RikshvCh besök och inte tusan hade vi varken maskerna på/med eller några dunkar med vatten. Den uppkomna skogsbranden fick istället släckas med hjälp av vattenflaskor, stampningar och uppryckta målfigurer som vi slog ut lågorna med. Å andra sidan är jag så gammal så jag ska ju dö när som helst i alla fall! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KD803 Posted October 6, 2004 Report Share Posted October 6, 2004 våra instruktörer glatt kastade dessa granater omkring sig under RikshvCh besök och inte tusan hade vi varken maskerna på/med eller några dunkar med vatten. Den uppkomna skogsbranden fick istället släckas med hjälp av vattenflaskor, stampningar och uppryckta målfigurer som vi slog ut lågorna med. Som sagt, rökfyran innehåller ingen fosfor. Anledningen till att man ska ha vatten med sig när man kastar rök-56an är inte i första hand för att släcka bränder utan för att kunna vattenbegjuta eventuella fosforbitar som fastnar i människor... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lt. Payne Posted October 6, 2004 Report Share Posted October 6, 2004 I så fall är hela 3 IP från SSK rökta också eftersom våra instruktörer glatt kastade dessa granater omkring sig under RikshvCh besök och inte tusan hade vi varken maskerna på/med eller några dunkar med vatten. Som sagt: Ingen inspektionsberedd enhet har någonsin klarat en strid och ingen stridsberedd enhet har någonsin klarat en inspektion. Viktigast var väl att ni var fina inför besöket. ;) OT: Gamla hemvärnssoldater dör inte, de åker till Valhalla och prylar upp FMLOG:s gubbar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FK H Posted October 7, 2004 Report Share Posted October 7, 2004 Ingen inspektionsberedd enhet har någonsin klarat en strid och ingen stridsberedd enhet har någonsin klarat en inspektion. Det var tamigfan det roligaste jag läst på länge. Vart får du allt ifrån? Gammal och klok? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
isa Posted October 7, 2004 Report Share Posted October 7, 2004 Ingen inspektionsberedd enhet har någonsin klarat en strid och ingen stridsberedd enhet har någonsin klarat en inspektion. Den största sanningen jag någonsin läst på detta forum... Detta ska jag ta med mig och framföra till RiksHvC nästa "inspektion"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lt. Payne Posted October 7, 2004 Report Share Posted October 7, 2004 Ingen inspektionsberedd enhet har någonsin klarat en strid och ingen stridsberedd enhet har någonsin klarat en inspektion. Det var tamigfan det roligaste jag läst på länge. Vart får du allt ifrån? Gammal och klok? Murphy viskade det i mitt öra...Han fick höra det från nån som visste hur det gick till.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.