Groaghach Posted October 20, 2004 Report Share Posted October 20, 2004 Hittade bilder från en övning på ravlunda där Ksp58D har använts. Kolla igenom hela arkivet så skall ni hitta många fina bilder på denna härligheten. PS. Kolla även in den moddade GRG´n. http://193.11.254.142/~andreas/pics/90/ravlunda/ Groaghach Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Van der Kaye Posted October 20, 2004 Report Share Posted October 20, 2004 Inte för att märka ord men... Det är ingen "moddad" GRG på bilden. Det är en vanlig serietillverkad CG M3 med yttre slagskydd monterat. Vikt på 9,5 kg utan slagskydden. Finns i ett mindre antal i kungens tjänst. Mvh Van der Kaye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted October 20, 2004 Report Share Posted October 20, 2004 Notera vilket förbandet är, och vart dom är någonstans. B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simon Posted October 20, 2004 Report Share Posted October 20, 2004 Notera vilket förbandet är, och vart dom är någonstans. B) Och detta innebär ju självklart att du måste förtälja oss om historien. :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted October 20, 2004 Report Share Posted October 20, 2004 Notera vilket förbandet är, och vart dom är någonstans. B) Och detta innebär ju självklart att du måste förtälja oss om historien. :P Det är P4 Kvarn som övar, och givetvis måste dom göra det på ett fält som går att använda. Nämligen Ravlunda. Hos sig själva kan man ju inte öva såna förband. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted October 20, 2004 Report Share Posted October 20, 2004 Notera vilket förbandet är, och vart dom är någonstans. B) Och detta innebär ju självklart att du måste förtälja oss om historien. :P Det är P4 Kvarn som övar, och givetvis måste dom göra det på ett fält som går att använda. Nämligen Ravlunda. Hos sig själva kan man ju inte öva såna förband. Förklara, är det något fel på Prästtomta när det gäller övning med Strf9040? Eller är det någon ironi jag inte förstår? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest strvkomp Posted October 21, 2004 Report Share Posted October 21, 2004 Förklara, är det något fel på Prästtomta när det gäller övning med Strf9040? Eller är det någon ironi jag inte förstår? Nej, nej. Allt är i sin ordning. Det är bara JTS som i vanlig ordning hävdar att det enbart går att öva med strf & strv i skåne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted October 21, 2004 Report Share Posted October 21, 2004 Förklara, är det något fel på Prästtomta när det gäller övning med Strf9040? Eller är det någon ironi jag inte förstår? Nej, nej. Allt är i sin ordning. Det är bara JTS som i vanlig ordning hävdar att det enbart går att öva med strf & strv i skåne. Helt rätt! Men faktum är att Prästtomta inte är särskilt bra ägnat åt strf 9040 förband. Framförallt om vi pratar om skarpskjutning. Det enda man kan skjuta är kulspruta och slövnprj 484 c. Övningspil vet jag att man skjuter då och då, men då har man trixat med riskområdet. Prästtomta är ett infanterifält. Kvarns infrastruktur är överhuvudtaget inte ägnat åt något mer än en pluton Ikv 91. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeadHead Posted October 22, 2004 Report Share Posted October 22, 2004 Hur hamnade då MSS där? Skånefientligt mygel? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KD803 Posted October 22, 2004 Report Share Posted October 22, 2004 Hur hamnade då MSS där? Skånefientligt mygel? ;) MSS/Kvarn började sin existens som InfSS... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted October 22, 2004 Forumsledning Report Share Posted October 22, 2004 Då vet vi.. slut OT nu tack ! /BlåGul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Zak Posted October 24, 2004 Report Share Posted October 24, 2004 Lägger upp några bilder på KSP58D. http://tinypic.com/e339w http://tinypic.com/e33bc http://tinypic.com/e33g8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted October 24, 2004 Report Share Posted October 24, 2004 Den nya kasetten, hur många bumpa rymmer den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Zak Posted October 24, 2004 Report Share Posted October 24, 2004 Ny kassett också? Minns att vi hade samma som för 58B. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
[MPJ]Sgt.Ratchak Posted October 25, 2004 Report Share Posted October 25, 2004 OT. Har använt KSP90b med den nya tygkasetten tyvärr inte i särskilt fältmässiga förhållande, ngn som vet hur den funkar?? Slut OT. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted October 25, 2004 Report Share Posted October 25, 2004 (edited) Sgt.Ratchak,Oct 25 2004, 07:45 ] OT.Har använt KSP90b med den nya tygkasetten tyvärr inte i särskilt fältmässiga förhållande, ngn som vet hur den funkar?? Slut OT. Fördelen är att den är smidigare, nackdelen är bl.a att pluggen kan "välta" och trassla sig i påsen, vilket kan ge eldavbrott, även om du skulle råka klämma kasetten mot kroppen eller (o-)lämpligt objekt kan du få eldavbrott. Dragkedjan på påsen har en viss tendens att gå sönder. Fästet är dock ljusår bättre än på plastkasetterna, särskilt om det är återanvända(plastkasetterna). Jag föredrar tygkasetten, dels för att den är tyst och att den sitter bättre fast på vapnet. Kontrollerar dock religiöst länken när tillfälle ges. Edited October 25, 2004 by 2Sharp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
[MPJ]Sgt.Ratchak Posted October 25, 2004 Report Share Posted October 25, 2004 @2Sharp Den är väldigt tyst om man jämför med den gamla ja... Jag tyckte det var lättare att ha det nya maget i magasinsfickan till KSP90b och ladda om än det gamla, men som sagt jag sprang inte så mycket i teränglådan med den under MP01/02. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted October 27, 2004 Report Share Posted October 27, 2004 Fästet är dock ljusår bättre än på plastkasetterna, särskilt om det är återanvända(plastkasetterna). Har aldrig använt plastkassetterna men tygkassetten tog det inte lång tid innan jag råkade ha sönder fästet på, så jag vågar inte tänka på hur de gamla var. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doggydriver Posted October 29, 2004 Report Share Posted October 29, 2004 Enligt uttalanden från "gamla rävar" från flygbassäk: Gamla plastkasetten (välanvänd) medförde väldigt ofta följande ljudeffekter: "-Klick - RASSEL-RASSEL - Duns - Klirr - JÄÄÄVLAR!" Allra helst när hela patrullen smög på tå och var taggade så in i h-e. Tygkasetterna medförde två eldavbrott under de 6 månader vi hade f-skallarna - vilket är ett bra facit anser jag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredriksson Posted October 29, 2004 Author Report Share Posted October 29, 2004 Själv föredrar jag dom gamla plastkassetterna, fast då med eltejp på "läpparna" (sitter som berget då). Har haft några eldavbrott med dom nya kassetterna i stridens hetta p.g.a. oaktsamhet kombinerat med liggande skjutställning/gropig mark. Dom är däremot väldigt sköna att ha när man svinar på skidor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnimalMother Posted November 7, 2004 Report Share Posted November 7, 2004 Är inte sprutan på bilden slående lik, Ksp90b? den ser ut som en hybrid, mellan 58b-ksp90b, 90:ans inskjutbara kolv, 90:ans framstock i helhet, men som sagt nätet fram ser ju för illa ut.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnimalMother Posted November 7, 2004 Report Share Posted November 7, 2004 håller med 2SHARP, tygkasetterna till 90b har en stor svaghet, dragkedjorna. Mesiga och för små, tål inte mycket släng och däng. samt att det skulle vara en vik flik över hela dragkedjan för att förhindra smuts motsvarande att tränga in i själva kedjan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simon Posted November 7, 2004 Report Share Posted November 7, 2004 Nätet borde ju åtgärdas..Ser ju för jävligt ut...Men det kanske är funkis? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt Andersson Posted January 18, 2005 Report Share Posted January 18, 2005 Najs... http://www.livgardet.mil.se/index.php?lang=S&c=news&id=25782 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted January 18, 2005 Report Share Posted January 18, 2005 Dessutom har man förstorat kassetten så att den rymmer 1000 patroner mot tidigare 50, säger Mats Lundkvist vapenofficer på Livgardet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joppe Posted January 18, 2005 Report Share Posted January 18, 2005 Varför inte ett vertikalt handtag vid framstocken som på försöks ak5 eller är bara ett sådant bara i vägen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inf Posted January 18, 2005 Report Share Posted January 18, 2005 Dessutom har man förstorat kassetten så att den rymmer 1000 patroner mot tidigare 50, säger Mats Lundkvist vapenofficer på Livgardet. Har du inte läst "Varför är det så ont om Q" av Hasse Alfredsson? Ksp-kasetten har givetvis större innermått än yttermått! Ärligt talat måste de fixa ett främre handskydd, om de nu är oroliga för att skyttarna ska hålla handen för nära utkastarluckan får de väl lägga till en "krok" på det främre handskyddet så att man inte kan glida bakåt av misstag. Ryggsäcken verkar vara ett steg i rätt riktning, men den ser ut att behöva en slang för bandet att löpa i. Dessutom ser den i alla fall lite smäckig ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted January 18, 2005 Report Share Posted January 18, 2005 Om jag har förstått det rätt är anledningen att man inte har ett främre vertikalt frontgrepp då man riskerar att skada sig vid ev. hylssprägning. Inte primärt att man inte skall klämma sig eller få hylsor på sig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Van der Kaye Posted January 18, 2005 Report Share Posted January 18, 2005 Herr 2Sharp har helt rätt om saken. Tidigt i utvecklingen kring detta vapen fanns det ett vertikalt handtag under vapnet, vid främre bultinfästningen i lådan. Detta togs dock bort just på grund av att skyttens hand kommer i riskområdet vid hylssprängning, vilket kan förekomma på dessa vapen pga deras funktionsprincip. Mvh Van der kaye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
[MPJ]Sgt.Ratchak Posted January 18, 2005 Report Share Posted January 18, 2005 Men varför inget handskydd?? M240B har ju handskydd och har för mig att Sverige oxå testat handskydd liknande det amerikanska. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.