Ignis nitidus Posted May 20, 2004 Report Share Posted May 20, 2004 Det här kanske är *lite* OT men iaf, Nu när Försvaret ändras från Invasionsförsvar till Insatsförsvar så kom jag att tänka på en sak, är inte Försvarsmaktens namn lite missvisande? Jag menar; En stor uppgift för försvaret är ju att just Försvara landet men det är ju långt ifrån det enda försvaret gör. Ett exempel är ju fredsbevarande insatser tillhör det försvaret egentligen??? Jag tänker inte stå och lobbya utanför riksdagen för ett namnbyte men jag tyckte att det var värt att tänkas på... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isgubbe Posted May 20, 2004 Report Share Posted May 20, 2004 Har ju redan bytt en gång från det riktiga namnet krigsmakten till försvarsmakten för att det var med politiskt riktigt. [ironi/ Så borde bättre att byta till ett ännu mjukare namn då. fredsmakten kanske så alla blir nöjda…/slut ironi] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignis nitidus Posted May 20, 2004 Author Report Share Posted May 20, 2004 Haha, om man nu skulle döpa om det till fredsmakten (vilket iofs är ett relativt korrekt namn eftersom de ska bevara freden) så är det säkert ngn aktivist som anklagar dem för att "Försköna"! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Froddan Posted May 21, 2004 Report Share Posted May 21, 2004 Hoppas vi slippet uppleva dagen vår försvarsmakt blir kallad insatsmakt... :( Lite OT: Vilket år döptes Krigsmakten om till Försvarsmakten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignis nitidus Posted May 31, 2004 Author Report Share Posted May 31, 2004 1974 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Neo] Posted May 31, 2004 Report Share Posted May 31, 2004 Militärens uppgift är fortfarande att försvara landet.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaffeKalle Posted June 1, 2004 Report Share Posted June 1, 2004 ,May 31 2004, 21:23 ] Militärens uppgift är fortfarande att försvara landet.. Ja delvis, i alla fall.. :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patgb203 Posted June 1, 2004 Report Share Posted June 1, 2004 ,May 31 2004, 21:23 ] Militärens uppgift är fortfarande att försvara landet.. Ja delvis, i alla fall.. :( Namnet på FM nya tidning sätter väl riktningen. Numera heter ju de sammanslagna Armé- Marin- och Flygvapennytt: INSATS & FÖRSVAR Insats och Försvarsmakten borde väl då bli det nya namnet på organisationen. B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patgb203 Posted June 1, 2004 Report Share Posted June 1, 2004 Äh, förresten är "Makten" att ta i med tanke på de nya neddragningar som kommer. Varför inte Insats- & Försvarsmyndigheten stället, under ledning av en civil generaldirektör.... suck det värsta är att detta inte är ett helt otänkbart scenario... :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ragulin Posted July 11, 2004 Report Share Posted July 11, 2004 Finns bara ett sätt att korrekt benämna den militära myndigheten: KRIGSMAKTEN! "Snus är snus..." u.z.w! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patron Posted July 30, 2004 Report Share Posted July 30, 2004 ,May 31 2004, 21:23 ] Militärens uppgift är fortfarande att försvara landet.. http://www.mil.se/nbf/ Man börjar undra om de har den upgiften längre?! //Patron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C 2.a pjäs Posted September 15, 2004 Report Share Posted September 15, 2004 "Vanmakten" tycker jag passar bättre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simon Posted September 15, 2004 Report Share Posted September 15, 2004 "Vanmakten" tycker jag passar bättre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.