Lindeberg Posted April 13, 2004 Report Share Posted April 13, 2004 Mellan Borgholms centrum och kungens sommarresidens Solliden finns en stor grop. Där slog en bomb ner en natt på 40-talet. Vad hände? Det finns två förklaringar. 1. Engelsmän hade bombat i Tyskland och av någon anledning hade ett plan med sig bomber på väg tillbaka. Av någon anledning flög de en bit norrut över Östersjön, och vände sedan tillbaka västerut. Piloten fällde bomben i tron om att den skulle hamna i vattnet (nedslagsstället ligger ett par hundra meter från stranden). Varför hade man med sig bomber från Tyskland? Skulle man kanske sänka något fartyg också, och det sänktes lätt så det blev lite bomber över, som dumpades. 2. Många hävdar att texten på bomben var rysk, och att ryssar hade som mål att attackera Solliden/konungen. Varför skulle någon attackera det lagomneutrala Sveriges konung? Enligt en livs levande källa inträffade bombnedslaget 1942. Bombnedslaget är ett faktum, det är teorierna om varför som är ovissa. Någon som vet något? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raffsec Posted April 13, 2004 Report Share Posted April 13, 2004 Välkänt fakta det var kunge då som pressade regeringen att låta Tyskarna ha sina transporter. Han var stor Tysklands vän och hade väl helst sett Svergie som en av axelmakterna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Signal Posted April 17, 2004 Report Share Posted April 17, 2004 En liknande grej hände i Malmö under kriget, En engels pilot trodde att slotts parken i malmö var öresund och släppte sin överblivna bomber där. Tar man en promenad där och känner med handen under ett broräcke kan man känna var splittret gick in. Nu finns även en minnes sten där. Platsen är vid "Träsket" det är värt ett besök Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindeberg Posted April 17, 2004 Author Report Share Posted April 17, 2004 Frågan är väl varför man har med sig bomber hem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klargplutte Posted April 17, 2004 Report Share Posted April 17, 2004 (edited) Om man ville ha ihjäl kungen så hade man väl släppt lite mer än 1 bomb kanske , men man kanske bara ville förmedla ett budskap , ryssarna bombade väl stockholm en gång under vk2 vilket man trodde berodde på att sverige hade arresterat en rysk spion som efter räden släpptes , men i efterhand så har det tydligen visats att räden berodde på ett navigations fel och att beslutet att släppa spionen hade tagits långt före. Sen finns ju den lustiga historien om besättningen till en skada B-17 som försökte skruva loss buktornet för att få ner vikten , när dom var nästan klara så upptäckte dom att dom låg rakt ovanför malmö , så dom knöt fast tornet igen med fallskärmslinor , när dom sedan nödlandade på ett svenskt flygfält så lossnade ju givetvis tornet Det kan ju bero på ett tekniskt fel att man får med sig nån bomb tillbaka , tillslut så kanske nån av besättningen märkte det och lossade på den. Edited April 17, 2004 by Klargplutte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.