Jump to content

Strf 90 - Stridsfordon 90 (CV90)


Guest Sudden

Recommended Posts

4 hours ago, Pärmtroll said:

 

Baserat på utseendet på HMI:t (som är väldigt likt det till 40mm/mk4!), och på vilket företag som varit ansvarigt för torn och vapendelen av modifieringsprogrammet, så skulle jag säga att det troligtvis är Bofors LEMUR! 

 

Är det inte rimligare att det är VS01? Varför införa en till vapenstation med till synes försumbar skillnad i prestanda mot befintlig, med nackdelen att inte kunna nyttja befintliga instruktörer, övningsförteckningar, tekniker och underhållskedjor?

 

Edit: Tydligen inte.

Edited by Smeghead
Link to post
Share on other sites
  • Replies 191
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bra fråga, den största fördelen är ju förstås möjligheten att kunna ställa om mellan granaternas verkan, på de äldre vagnarna förutsattes ju snarare att du hade zonrörsgranater i magasinet för att kun

PvRb är ju ett "bakhållsvapen". Bara för att våra stridsfordon skulle få monterade robotar eller kanske var 3e vagn i ett kompani eller liknande så påverkar det inte motståndaren lika mycket som ma

Håller inte med. Pvrb ger oss förmågan att nedkämpa stridsvagn i front. Med nuvarande materiel så är pansarskyttekompaniet kokt i bajs om man får sammanstöt med stridsvagn med skyttet uppsutte

22 hours ago, Smeghead said:

Är det inte rimligare att det är VS01? Varför införa en till vapenstation med till synes försumbar skillnad i prestanda mot befintlig, med nackdelen att inte kunna nyttja befintliga instruktörer, övningsförteckningar, tekniker och underhållskedjor?

 

Edit: Tydligen inte.

 

Det kan man absolut tycka. Dessvärre är ju FMV inte direkt kända för att alltid vara speciellt rimliga i sina upphandlingar, även om det till deras försvar ofta inte är så enkelt som man kan tro! 

Därmed finns det i.o.m. införandet av VS90 minst fyra olika modeller av vapenstationer i FM, varav tre i armèn...  

Link to post
Share on other sites

Ser gärna att vi fasar ut de norska VS och övergår till inhemska om det inte medför sänkt förmåga då det bidrar till vår egen industri och gör att vi har närmre till support/rep i händelse av ofred.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
On 6/21/2020 at 6:14 PM, Kilo3 said:

Ser gärna att vi fasar ut de norska VS och övergår till inhemska om det inte medför sänkt förmåga då det bidrar till vår egen industri och gör att vi har närmre till support/rep i händelse av ofred.

Är inte det lite sent påtänkt. Då vi även numera ska ha det till strf 9040.

Link to post
Share on other sites
5 hours ago, madman said:

Är inte det lite sent påtänkt. Då vi även numera ska ha det till strf 9040.

Mig veterligen så ska vi inte ha några vapenstationer på Strf 9040. Däremot en anordning för att hålla kspn ovanpå taket. 

 

Bgbv 90 ska däremot ha vapenstation. 

Edited by Harzdorf
Link to post
Share on other sites
7 hours ago, madman said:

Är inte det lite sent påtänkt. Då vi även numera ska ha det till strf 9040.

Det här är ju ett sidospår, men det känns ändå relevant:

 

För många herrans år sen så talades det om att sätta vapenstation (precis som norrmännen) på Strf 9040 för att inte bara få till en ytterligare kulspruta, utan för att även ge vagnen grunden till det som kallades "Hunter-Killer"-förmåga. (skytten och vagnschefen kan spana efter nya mål oberoende av varandra, i det här fallet med hjälp av termiska sikten)

 

Om det här verkligen är en effekthöjare som även är praktisk har jag ingen aning om, men det är intressant att norrmännen gjort det.
Vi kanske inte har haft råd, och med tanke på svensk terräng och vagnarnas goda resultat vid dubbelsidiga övningar, så har det kanske inte varit prioriterat heller.

 

Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Harzdorf said:

Mig veterligen så ska vi inte ha några vapenstationer på Strf 9040. Däremot en anordning för att hålla kspn ovanpå taket. 

 

Bgbv 90 ska däremot ha vapenstation. 

Uppfattat.

Link to post
Share on other sites
On 6/21/2020 at 6:14 PM, Kilo3 said:

Ser gärna att vi fasar ut de norska VS och övergår till inhemska om det inte medför sänkt förmåga då det bidrar till vår egen industri och gör att vi har närmre till support/rep i händelse av ofred.

 

En angenäm tanke, men inte genomförbar annat än på mycket lång sikt. VS01 och VS M151 (Kongsberg Protector Nordic resp. Protector m/151) är de vanligaste vapenstationerna i FM och torde finnas i ett par hundra ex vid det här laget (113 Patgb360, 48 AS08 Archer, Patgb203B, Tgb 16 m.fl.). Med ett styckepris på ett par miljoner så vore det en betydande kostnad för en redan anorektisk budget att byta ut alla dessa annat än när de defakto är utslitna.

Att det blev just Kongsberg Protector som blev VS01 var p.g.a. motköpskrav från Norge i samband med att de beställde AS08 Archer av oss, och det vet vi ju hur det slutade! Således är de senaste två vapenstationerna just inhemska, VS AMF är en version av SAAB Trackfire och VS 90 tycks vara en version av Bofors Lemur.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Pärmtroll said:

 

En angenäm tanke, men inte genomförbar annat än på mycket lång sikt. VS01 och VS M151 (Kongsberg Protector Nordic resp. Protector m/151) är de vanligaste vapenstationerna i FM och torde finnas i ett par hundra ex vid det här laget (113 Patgb360, 48 AS08 Archer, Patgb203B, Tgb 16 m.fl.). Med ett styckepris på ett par miljoner så vore det en betydande kostnad för en redan anorektisk budget att byta ut alla dessa annat än när de defakto är utslitna.

Att det blev just Kongsberg Protector som blev VS01 var p.g.a. motköpskrav från Norge i samband med att de beställde AS08 Archer av oss, och det vet vi ju hur det slutade! Således är de senaste två vapenstationerna just inhemska, VS AMF är en version av SAAB Trackfire och VS 90 tycks vara en version av Bofors Lemur.

Jo jag är inte för att vi ska skrota mängder med halvnya VS jag anser däremot att vi i framtida inköp och vid ev framtida HTM inte ska belöna norrmännen med några fler "motköp" om våra inhemska system är motsvarande eller bättre. Jag har inte personligen använt något annat än VS01 så tänker därmed inte uttala mig om vilken som är bäst, jag är dock glad att det blev Lemur som VS90 pga logistiska skäl, patriotism och andra irrationella känslor!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Kilo3 said:

Jo jag är inte för att vi ska skrota mängder med halvnya VS jag anser däremot att vi i framtida inköp och vid ev framtida HTM inte ska belöna norrmännen med några fler "motköp" om våra inhemska system är motsvarande eller bättre.

 

Misstänkte att det var så du menade, därmed är vi helt eniga i frågan!

 

4 hours ago, Kilo3 said:

Jag har inte personligen använt något annat än VS01 så tänker därmed inte uttala mig om vilken som är bäst, jag är dock glad att det blev Lemur som VS90 pga logistiska skäl, patriotism och andra irrationella känslor!

 

Jag har tyvärr inte skjutit med någon av stationerna, bara provkört SAAB och Bofors system hos respektive tillverkare, så i brist på direkt erfarenhet kan jag heller inte uttala mig i frågan. Baserat på testresultaten från de praktiska prover som gjordes inför upphandlingen av VS AMF har jag däremot en personlig favorit...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Har man redan köpt in vapenstationer innan de sista Archer har levererats? Nu är jag inte så insatt i alla betäckningar. Men skulle man inte köpa in några vapenstationer från Kongsberg som kunde bära dubbla vapen också.

Edited by madman
Link to post
Share on other sites
On 7/1/2020 at 1:22 AM, madman said:

Har man redan köpt in vapenstationer innan de sista Archer har levererats?

 

Ingen aning, men då alla 48 ska vara serielika så förutsätter jag att även de sista 24 har Kongsbergs vapenstation. I överenskommelsen mellan Sverige, Norge och Bofors 2016 så ingick (rimligt nog!) att Bofors skulle montera de sista 24 pjäserna enligt de svenska specifikationerna i stället för de norska. Exakt vad som skiljer de båda vet jag inte, gissningsvis mest småsaker som radioapparater, ledningssystem, vapenställ och dyl...

 

On 7/1/2020 at 1:22 AM, madman said:

Nu är jag inte så insatt i alla betäckningar. Men skulle man inte köpa in några vapenstationer från Kongsberg som kunde bära dubbla vapen också.

 

Ingen aning! Till vad? VS AMF (SAAB Trackfire!) kan förövrigt montera dubbla vapen...

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Similar Content

    • Guest Holger3D
      By Guest Holger3D
      Finns det garage i Sverige där vi har typ stridsfordon uppställda i reserv eller har vi bara de fordon som används under utbildningen
    • By lebos
      Vad tror ni om en sådan här tråd?
       
      Själv efterlyser jag en bild på strf9040B/C. Bakifrån, sett från sidan.
      Mer eller mindre exakt som denna bild, fast en riktig då:
      (med fokus på övre delen av "baken" och skraven/hörnen mot ett av "hyllorna"/luftschakt eller vad de heter)

       
      Själv har jag en massa närbilder på strf9040C ifall nån letar efter något specifikt, ska bara rota fram dem först....
    • By Perman
      The Swedish Army’s new Mjolner twin 120 mm mortar system is expected to undergo firing trials
      Forty Swedish Army CV90 infantry fighting vehicles will be equipped with the Mjolner system:
       
      Sweden’s twin 120 mm mortar system takes shape
       
      /Per
    • By henke
      I morgon är det exakt ett år sedan dödsolyckan 2019-03-25 då ett Stridsfordon 90 körde över ett tält med en spaningspatrull från Hemvärnet under övningen Northern Wind i Överkalix och en kvinnlig soldat dödades. I  går kom haverikommissionens rapport.
       
      Länk till rapporten [PDF]: https://www.havkom.se/assets/reports/RM2020_01-Slutrapport.pdf
       
      Bidragande orsaker till att regeln med minst 50 m avstånd till stridsfordon inte kunde hållas praktiskt enligt rapporten:
      • Att terrängen i området för observationsplatsen inte erbjöd skydd mot stridsfordon
      • Att den tidvis omfattande trafiken som förekom på vägen utom synhåll för patrullen minskade möjligheten för posten att kunna särskilja motorljuden
      • Att spaningspatrullen inte hade full förståelse för Stridsfordon 90:s uppträdande i den aktuella terrängen.
       
      SVT - Dödsolyckan under Northern Wind – säkerhetsregler följdes inte
      https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/dodsolyckan-under-northern-wind-sakerhetsregler-foljdes-inte
       
      Mer om olyckan:
       
      Haverikommisionen  Olycka under militärövningen Northern Wind  M-10/19
      Händelsedatum: 2019-03-25
      En underrättelsegrupp hade upprättat en observationspost och strax intill placerat ett förläggningstält. Under natten förflyttade sig en spaningspluton med stridsfordon 90 i området. Stridsfordonet kom att passera över förläggningstältet, varvid en person omkom.
      https://www.havkom.se/utredningar/militaer/olycka-under-militaeroevningen-northern-wind
       
      FÖRSVARSMAKTEN - Dödsolycka under övning Northern Wind
      Klockan 00.55 natten mot måndagen den 25 mars inträffade en allvarlig olycka under övning Northern Wind i östra Norrbotten. En person har bekräftats avliden efter att ha blivit påkörd av ett stridsfordon 90. Inga andra personskador.
      https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2019/03/dodsolycka-under-ovning-northern-wind/
       
      SVT - Kvinnan låg i tält när hon blev överkörd – så gick olyckan till
      Den kvinna i 40-årsåldern som omkom efter att ha blivit påkörd av ett stridfordon 90 under övningen Northern Wind tillhörde en spaningsgrupp från fältjägargruppen i Östersund.
      Olyckan skedde när en annan spaningspluton ovetandes körde över det tält där kvinnans grupp låg och spanade.
      – Spaningsbasen var mycket väl dold, säger Stefan Smedman, övningsledare Northern Wind.
      https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/kvinnan-lag-i-talt-nar-hon-blev-overkord-sa-gick-olyckan-till
       
      Aftonbladet - Försvarsmakten om dödsolyckan
      https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/K3Mnmo/forsvarsmakten-om-dodsolyckan
    • By Vildmannen
      Expressen lägger ut en filmsnutt med ICA-lastbil och CV90 och efterfrågar dess ursprung
      http://expressen.se/index.jsp?a=786985
       
       
×
×
  • Create New...