Attila Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Var inne på Swedints hemsida idag, de har postat bilder från första patrullen i Liberia. Jag kanske är analretentiv eller vad det nu heter men min personliga åsikt ät att när man gör utlandstjänst så måste man bemöda sig om korrekt uppträdande samt KORREKT KLÄDSEL.... Inte en enda av personerna jag kan se på fotografierna har vikt upp ärmarna på sin M90 L på ett korrekt sätt utan har insidan utåt.. Ser riktigt illa ut.. Men de kanske har viktigare saker att tänka på förstås. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt1clHansson Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Var inne på Swedints hemsida idag, de har postat bilder från första patrullen i Liberia. Jag kanske är analretentiv eller vad det nu heter men min personliga åsikt ät att när man gör utlandstjänst så måste man bemöda sig om korrekt uppträdande samt KORREKT KLÄDSEL.... Inte en enda av personerna jag kan se på fotografierna har vikt upp ärmarna på sin M90 L på ett korrekt sätt utan har insidan utåt.. Ser riktigt illa ut.. Men de kanske har viktigare saker att tänka på förstås. Visa mig det reglemente som reglerar rätt och fel vik-teknik av armar på jacka m/90L ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Attila Posted March 24, 2004 Author Report Share Posted March 24, 2004 M90L finns ju såvitt jag vet inte ens beskriven över huvud taget (Jag kan ha fel) i det senaste reglementet från 2003 men det måste ju finnas en beskrivning av dess korrekta bärande någonstans tycker jag.. Rent logiskt så borde ju kamo-sidan vara utåt. Det är ju även så övriga nationer med liknande uniformsplagg bär sina motsvarigheter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackadder Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 M90L finns ju såvitt jag vet inte ens beskriven över huvud taget (Jag kan ha fel) i det senaste reglementet från 2003 men det måste ju finnas en beskrivning av dess korrekta bärande någonstans tycker jag.. Rent logiskt så borde ju kamo-sidan vara utåt. Det är ju även så övriga nationer med liknande uniformsplagg bär sina motsvarigheter. beskriven finns den i UNIRFM om än knapphändigt, vikningen regleras inte såvitt jag kan se. Ärmarna går att rulla upp och fästa med knappslå. Jackan går att använda som skjorta, nedstoppad i fältbyxa 90 L FN. (blääää) /asker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jimbo Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 (edited) det är ju iallafall enhetligt: Det är betyfligt lättare, och snabbare, att vika upp ärmarna på detta sättet. Och det är ju meningen att man skall kunna ändra från kortärmat till långärmat ganska snabbt.. Edited March 24, 2004 by Jimbo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mats Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Hm, det finns väll en "stropp" med tillhörande knapp att fästa upp ärmen med vad jag ka se. Knappen på utsidan av ärmen. Det kan jag bara tolka som att det är menat att ärmen skall vikas utåt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Jag kanske är analretentiv eller vad det nu heter men min personliga åsikt ät att när man gör utlandstjänst så måste man bemöda sig om korrekt uppträdande samt KORREKT KLÄDSEL.... Inte en enda av personerna jag kan se på fotografierna har vikt upp ärmarna på sin M90 L på ett korrekt sätt utan har insidan utåt.. Ser riktigt illa ut.. Men de kanske har viktigare saker att tänka på förstås. Ja. Förmodligen har de annat, och viktigare att tänka på. Eftersom du tydligen inte har en blekaste jävla aning om hur det SKA vara själv, så kanske en lite lugnare attityd vore att föredra? Att tala om att de har FEEEEL..är ju då .. fel. Jävla gnälltrådar är det värsta jag vet... frågor om hur det ska se ut har jag däremot ingenting emot. /BlåGul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackadder Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Det kan jag bara tolka som att det är menat att ärmen skall vikas utåt. stroppen går att använda även vid vikning så cammot kommer utåt, likformighet är vackrast Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt1clHansson Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Ja det går att vika armen på ett sätt som gör att en kamoflerad yta kommer utåt. Men det är omöjligt att göra med jackan på. "Funktion före estetik, det går inte att charma ihjäl fienden" Instämmer med Ing. Sluta gnäll med er! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kingecho1 Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Känns det inte viktigare att lägga krut på att få vagnsbesättningens hjälmar blåa då? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sundman_MA03_BA02_KS01 Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Visst är det härligt med personer som kommer med upp muntrande tillrop till våra kollegor som åkt halvvägs runt klotet för att göra en insats. Givetvis måste det första viktiga beslutet i ett missions område vara att besluta om man ska vika jackärmen med kamouflaget ut eller in. Skrämmande är även att flera av bilderna visar skrynkliga hjälmdok. Skicka ner vår besserwisser med ett strykjärn så han kan hjälpa till att åtgärda denna misär. Det är bara att konstatera, finns det fler av denna personlighets typ kommer krig att vara ett minne blott eftersom vi inte kommer att ha tid att kriga utan vi kommer att tråka ut fienden med glada tillrop över att deras utrustning inte är likformig och reglementerad. Märkligt att inte ryssarna har använt det greppet i Tjetjenien och Afganistan eftersom likformighet och utrustning styr din stridsförmåga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackadder Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Visst är det härligt med personer som kommer med upp muntrande tillrop till våra kollegor som åkt halvvägs runt klotet för att göra en insats. Givetvis måste det första viktiga beslutet i ett missions område vara att besluta om man ska vika jackärmen med kamouflaget ut eller in. Skrämmande är även att flera av bilderna visar skrynkliga hjälmdok. Skicka ner vår besserwisser med ett strykjärn så han kan hjälpa till att åtgärda denna misär. Det är bara att konstatera, finns det fler av denna personlighets typ kommer krig att vara ett minne blott eftersom vi inte kommer att ha tid att kriga utan vi kommer att tråka ut fienden med glada tillrop över att deras utrustning inte är likformig och reglementerad. Märkligt att inte ryssarna har använt det greppet i Tjetjenien och Afganistan eftersom likformighet och utrustning styr din stridsförmåga. *asg* bra talat det är ju nästan det omvända i Tjetjenien och Afganistan, ju löskigare man ser ut desto bättre soldat min erfarenhet är att Svenska officerare o soldater faktiskt är väldigt bra på att låta uppgiften gå först... när det börjar bli lite att göra och allt för många stabsmänniskor får allt för mycket tid så först då börjar det styras upp på mer eller mindre fantasifulla sätt... kännande kompanichefen rätt så tror jag inte vi här hemma behöver oroa oss för att soldaternas yttre ska gå före mat,sömn o ammo (stridens tre grundelement :P ) /asker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BJK Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 (edited) Hm, det finns väll en "stropp" med tillhörande knapp att fästa upp ärmen med vad jag ka se. Knappen på utsidan av ärmen. Det kan jag bara tolka som att det är menat att ärmen skall vikas utåt. Det finns en speciell teknik när man viker som gör att det camoufärgade kommer utåt, men det är jäkligt krångligt att få in exakt rätt avstånd så att det blir en lagom längd. Ska inte tala om hur länge jag satt med detta innan jag lyckades få till det hyfsat...... Det på bilderna visade sättet är mycket enklare, både när man ska vika upp och ned. EDIT: Såg att Hansson redan berättat det lite ovanför här..... Edited March 24, 2004 by BJK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SISU Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Ser inte direkt problemet dom är ju inte på någon kasern gård ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
APC-mannen Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Killen på bilden längst ned är en polare till mig, ska genast maila honom och påtala hans totalt oprofessionella utseende. Fan, han representerar ju Sverige och ser ut så där... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning henke Posted March 24, 2004 Forumsledning Report Share Posted March 24, 2004 Visst är det tråkigt med gnälltrådar, men jag tycker det förefaller som om kunskapen hur M90L skall bäras fallit i glömska. Det beror antagligen på att inga befäl tillåts använda den i sin ordinarie tjänst utan att den enbart finns i utlandsstyrkan. KS06 var de första (mig veterligen) att få ut M90 L och när jag kollar mina över 6000 bilder kan jag inte se en enda som har vikt sina ärmar fel, så visst går det. Troligen berodde det på att Bataljonchef sa att det skulle vara så vid en genomgång. Det går utmärkt att vika med jackan på. Bara det att man måste lära sig precis som med allt annat som gäller påklädnad, tex knyta kängorna, knäppa manschettknappar med en hand, osv. Jag får väl bidraga med mitt strå till stacken och visa utförligt hur man viker på SoldF.com. Det är helt klart enklare om man hjälper varandra 2 och 2, det tar kanske 15-20 sekunder/arm att vika upp. Här finns ett par hundra bilder. Säg till om ni hittar en med felaktig ärmvikning på M90 L. (Nej sidan är inte min) http://hem.passagen.se/natedogg/ks06/index.htm Ang kaserngård har du helt rätt. I US gäller preics tvärt om mot i Sverige. Dvs på campen kan du ta det lugnt och det är tillåtet att ta det lite lugnare, ute i missionområdet är där du skall snäppa upp dig (ingen fältlystran). Det är utanför grindarna jobbet finns, andra nationer kollar in dig, lokalbefolkningen analyserar dig, inte hemma på kaserngården i Sverige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Attila Posted March 24, 2004 Author Report Share Posted March 24, 2004 (edited) Är det någon som vet varför det bara är utlandstyrkan som får bära/tilldelas 90L? Den borde ju vara väldigt användbar även hemma i Sverige under den varmare delen av året.. Personligen anser jag det vara bland det bekvämaste jag burit i uniformsväg och skulle gladeligen ha den även på hemmaplan. Alltid kul att reta någon genom att spela besserwisser Ta inte illa upp!! Edited March 24, 2004 by Attila Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Det finns inget som säger att bara US får bära 90L, däremot är det bara US som tilldelas den. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maddman Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Vad jag vet finns det inget som förbjuder användandet av 90L inom riket. UniRFM 2003 sid. 45 statuerar att 90L får användas som "Tillåten variation". Alltså, OK att nyttja, om man har fått tag i en....... :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ibsen Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 (edited) Så, om man vill, kan man bära M/90 L-skjorta till M/90 P-byxor om man så vill? Schysst! :P /Ibsen ***EDIT*** I Sverige alltså. Edited March 24, 2004 by Ibsen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ebbe Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Så, om man vill, kan man bära M/90 L-skjorta till M/90 P-byxor om man så vill? Funkar alldeles utmärkt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt1clHansson Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Så, om man vill, kan man bära M/90 L-skjorta till M/90 P-byxor om man så vill? Funkar alldeles utmärkt... Några andra m/90 byxor är inte aktuella, oavsett Jacka ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning henke Posted March 24, 2004 Forumsledning Report Share Posted March 24, 2004 SÅ, nu är sidan om Fältuniform 90L FN uppdaterad med instruktioner om uppvikning. http://www.SoldF.com/faltuni90_l.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERG. B Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Detta har väl varit uppe ett ANTAL gånger men jag anser att ett korrekt bärandet av uniform är ytterst viktigt. Det är det första andra förband, nationer och allmänheten ser och det är också det första intrycket vi ger som räknas. hur ofta är det som vi får visa vad vi går för ute i skogen liksom. När folk tänker på militären så tänker de nog rätt så ofta på dem som vaktar slottet och om de inte gör det på ett bra men också uppsnäppt sätt så är det ju det som folk kommer att komma ihåg. Kommer så väl ihåg när befälen sa: om ni inte kan krypa hur ska ni då kunna gå (de syftade på att vi inte kunde klä oss eller vika in skåpet ordentligt). Det är väl dock lite skillnade på en fjunig värnpliktig och en gammal yxa som vet hur det fungerar i verkligheten. Jag tvivlar inte en sekund på att dessa killar och tjejer nere i Liberia är fullt kompetenta och jäkligt duktiga men kan andra länder klä sig ordentligt så kan väl vi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Born Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Jösses. Varför man överhuvudtaget tar upp en sak som denna är för mig en gåta. Det är helt ok att ha uppkavlade ärmar på den jackan, räcker inte det? Sålänge man sköter sina uppgifter och uppträder på ett korrekt sätt så bryr sig nog inte lokalbefolkningen om hur man viker ärmarna. En soldat kan vara propert klädd med blänkande kängor och ett preusiskt baskerstuk. Men.. Är han en bättre krigare för det? Skitiga kängor har man till 95%, de andra 5 % är man på camp där folk verkligen tror att det gör någon skillnad. Inte lätt att klä sig 100%igt enligt reglementet när man svettas som en gris och helst av allt bara vill ha en iskall dusch så inte hjärnan kokar bort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vysotskij Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Visserligen är regler till för att följas, men att inte få vika upp ärmarna på enklaste sätt verkar knäppt. Dags att skriva om reglementet med omedelbar och helst retroaktiv verkan, med andra ord. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 I UniR FM står följande text i kapitel 13 Modellbeskrivningar: - Fältjacka 90 L FN Kamouflagetryckt lättare väv i polyester/bomull. Rak modell ned delad knäppning, bröstfickor. Gradbeteckningsklaff framför vänster bröstficka. Ärmarna går att rulla upp och fästa med knappslå. Jackan går att använda som skjorta, nedstoppad i fältbyxa 90 L FN. Verkar som alla här har fel, ärmarna ska rullas upp, inte vikas. :P The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4425 Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 Jösses. Varför man överhuvudtaget tar upp en sak som denna är för mig en gåta. Det är helt ok att ha uppkavlade ärmar på den jackan, räcker inte det? Sålänge man sköter sina uppgifter och uppträder på ett korrekt sätt så bryr sig nog inte lokalbefolkningen om hur man viker ärmarna. En soldat kan vara propert klädd med blänkande kängor och ett preusiskt baskerstuk. Men.. Är han en bättre krigare för det? Skitiga kängor har man till 95%, de andra 5 % är man på camp där folk verkligen tror att det gör någon skillnad. Inte lätt att klä sig 100%igt enligt reglementet när man svettas som en gris och helst av allt bara vill ha en iskall dusch så inte hjärnan kokar bort. Word!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GC1 Posted March 24, 2004 Report Share Posted March 24, 2004 I UniR FM står följande text i kapitel 13 Modellbeskrivningar: - Fältjacka 90 L FN Kamouflagetryckt lättare väv i polyester/bomull. Rak modell ned delad knäppning, bröstfickor. Gradbeteckningsklaff framför vänster bröstficka. Ärmarna går att rulla upp och fästa med knappslå. Jackan går att använda som skjorta, nedstoppad i fältbyxa 90 L FN. Verkar som alla här har fel, ärmarna ska rullas upp, inte vikas. :P The Swede har tidigare ställt mig lite avvaktande till folk som citerar reglementen på löpnade band men det har kommit på sniskan på senare tid! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning henke Posted March 24, 2004 Forumsledning Report Share Posted March 24, 2004 Jag såg det Swede men jag anser att det är ett dåligt ordval. Rulla skulle se mycket märkligt ut. Och det är mycket som inte står i UniRFM men som krävs ändå av bäraren. Tex står det knappast att T-shirten inte får bäras ut och in, skjortan knäppt på sniskan, osv. Har de flesta tidigare kunnat bära M90 L rätt så tror jag även de grejar det i La01 där förövrigt många är yxor. Att vissa xxx, mfl i Bunia heller inte kunde "rulla" upp rätt har vi ju sett så de kanske skapade en liten trend. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.