Jump to content

Köpa replikor?


KingSize

Recommended Posts

  • Replies 79
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Jag blir bara irriterad på, de i mitt tycke, idiotiska vapenlagarna vi har i landet så jag tycker inte det är värt bekymret att engagera mig i att samla på vapen.

Sannolikheten att få en licens på div. helautomatiska vapen har enligt uppgift blivit än mindre, om ens praktisk möjlig, och att få skjuta med dem som jag vill än mer krånglig etc.

Hur tycker du vapenlagarna skulle vara utformade då??Om du fick bestämma.

Jag tycker de är rätt ok som de är, det jag inte tycker är ok är svamlet om hur ett vapen får se ut samt fåniga smådetaljer.

 

Ex: säg att jag är betrodd att få jaktlicens på ett hagelgevär, en pumprepeterad remington, då får jag bara köpa ett som har pluggat magasinsrör...

Ex 2 jag är betrodd med ett vapen i klass 2, jag vill ha en halvautomat, en ar15 intresserar mig historiskt, mekaniskt och den passar mina behov, men nej, en sådan är "farligare" än en konventionell studsare med [tråkig] träkolv och blånerat stål...

 

Jag kan bara inte förstå vad man vill med de bestämmelserna????

 

Idioti och inkonsekvens på högsta nivå enligt mig..

 

janjanson, som du säger, smaken är delad, det var det som var min poäng :baskerPa:

Link to comment
Share on other sites

Sulan;

 

Om jag får vara fräck och bryta in och svara på frågan hur vapenlagstiftningen borde se ut...

 

Eftersom lagstiftningsprocessen i sig förutsätter att mål och medel redovisas ärligt, (annars förfelas hela syftet med offentlig normgivning) förutsätter jag att avsikten verkligen är det uppgivna, att förhindra vapenrelaterad våldsbrottslighet.

 

Eftersom den stora massan av laglydiga och skötsamma medborgare har avstått från varje form av beväpning för självförsvar, är a l l a skjutvapen utomordentligt livsfarliga som brottsredskap i kriminellas händer. Det är därför inte intressant att tala om "mer" eller "mindre" farliga skjutvapen annat än i ett fåtal särpräglade fall. Ett fåtal gravt kriminella individer är t.ex. beredda att begå rånbrott och liknande där flyktplaner m.m kräver beväpning lämpad för strid mot eventuellt förföljande poliser. Tyvärr har vi sett att både automatvapen och handgranater förekommit i dessa fall.

 

Eftersom det tyvärr helt saknas utsikter för dagens samhället att förhindra att detta lilla fåtal gravt kriminellt belastade individer skaffar sig den beväpning de anser är nödvändig är frågan vad vi kan uppnå.

 

Myndigheterna hoppas att tillgången på illegala vapen skall minska genom att färre legala vapen tillåts. Tanken är att försörjningen av den illegala vapenmarknaden skall minska i takt med att de legala vapeninnehaven minskar, eftersom det då blir färre vapen att stjäla.

 

Resonemanget bygger på att försörjningen av den illegala vapenmarknaden skulle vara beroende av att det finns tillgång till vapen att stjäla i Sverige. Vidare förutsätter resonemanget att brottslingarna inte kommer att utsätta sina offer för annat våld eller hot som framstår som lika trängande. För inget är ju vunnet om brotten fortfarande begås, och bara metoderna ändras, eller hur?

 

Med tanke på hur lätt det är att tillverka en vapenattrapp, kommer vi aldrig att komma till rätta med de brott där gärningsmännen inte kräver f u n g e r a n d e skjutvapen, även om vi så förbjuder a l l t legalt vapeninnehav.

 

I Sverige mördas t.ex. omkring 100 personer om året, varav ca 20-25 mördas med skjutvapen. Tyvärr kan vi inte hoppas på att minska antalet mord med 20-25 även om alla legala vapen förbjuds, eftersom vi inte samtidigt förvägrar gärningsmännen de metoder som bevisligen varit effektiva i de återstående 75-80 årliga mordfallen. Knivar, tillhyggen, bara händer, m.m, m.m.

 

SÅ:

 

Samhället borde fundera på var gränsen för vilka p r e s t a n d a vapen privatpersoner får inneha skall läggas. Härvid kommer ingångna avtal att spela roll, bland annat EU-direktiv som ålägger staterna att förbjuda privat innehav av helautomatiska skjutvapen. (gäller dock ej hemvärnets automatvapen eftersom de inte är privata, även om de förvaras i bostaden.)

 

Eftersom det inte finns något säkerhetshöjande moment i att kräva att sökanden har "behov" av vapen, skall det byråkratiska begreppet utgå. Jag kan i alla fall inte se hur just personer som tycker om att jaga, tävla eller samla vapen skulle vara mindre benägna att missbruka vapen, än vilken skötsam, laglydig person som helst. Det är inte våra f r i t i d s i n t r e s s e n som gör oss lämpade att inneha vapen, det är våra personliga egenskaper.

 

Och eftersom bara personer som vi tror kommer att avhålla sig från missbruk med sina vapen skall medges licens, finns det ingen anledning att ställa sig den byråkratiska frågan om "vapnet är lämpligt" för det sökta ändamålet. Vi skall väl inte redan vid licensgivningen befara att t.ex. älgjägarna börjar skjuta med kortpipig revolver efter vilt i skogen, i så fall skall rimligen ingen licens överhuvudtaget medges.

 

Stora delar av dagens regelverk är endast skapat under mellankrigstiden för att begränsa det legala vapeninnehavet rent allmänt, inte utifrån några kriterier där mer tveksamma innehavare gallras ut. Det är ett synnerligen trubbigt vapen om dagens avsikt är att minska den vapenrelaterade våldsbrottsligheten.

 

Jag ser tre rimliga krav, krav som för övrigt redan uppfylls genom de fungerande delarna av dagens "moderna" svenska vapenreglering:

 

-personlig lämplighet

-betryggande förvaringsmöjligheter

-säker vapenhantering

 

Det är inte oskäligt att kräva av myndigheterna att de vrider vapenregleringens fokus rätt. Just nu jagar man r e d s k a p e n, när man borde jaga g ä r n i n g a r n a.

 

 

Det börjar bli bråttom, se på "The Great Gun Ban", UK 1997

Link to comment
Share on other sites

Så en plastbössa är alltså intressantare än en bössa från amerikanska inbördeskriget? Tur att alla människor är olika. Gamla vapen är dyra nog som dom är. Själv ska jag när jag får råd skaffa en pinsamt larvig manskapsvärja från Wiira bruk. Snacka om fjantig sak jämfört med en soft air gun!

Att skjuta militärt är givetvis jättekul men att skjuta med sina egna vapen spelar i en annan dimension även om dom inte kan leverera automateld. Det är liksom två skilda saker. Som att jämföra skidor med motorcyklar. Dock har det likheten med varandra som gör att man utvecklas posetivt av båda samt kan utnytja erfarenheter mellan dom. Jag blir ju inte direkt sämre prickskytt av att jaga ripa med min .22mag, utan snarare tvärt om.

Link to comment
Share on other sites

Janjanson. Du har rätt i vad du säger. I england har ingen minskning av brott där enhandsvapen anväds synts sedan dessa i stort sätt förbjöds. Dock en ökning! Förbudsivrarna är dock inte intresserade av detta utan ser bara alla vapenrelaterade intressen som perversa. Blair sa när man frågade vad han ansåg om en viss ökning av dessa brott trots förbudet att: Det spelar ingen roll. Nu har vi i alla fall fått bort dessa vapen.

Link to comment
Share on other sites

Så en plastbössa är alltså intressantare än en bössa från amerikanska inbördeskriget? Tur att alla människor är olika. Gamla vapen är dyra nog som dom är. Själv ska jag när jag får råd skaffa en pinsamt larvig manskapsvärja från Wiira bruk.

Om den har korrekt mekanism och jag kan studera funktion, ja, köp du din värja, jag tycker inte på något sätt att den är fjantig...

 

Jag har helt klart haft nytta av att studera vapenreplikor och dess funktion vid hantering av vapen. Likväl som jag haft nytta av den kunskap om vapen som jag har läst mig till.

 

Mycket av charmen med replikor, för mig, ligger i just det att de ÄR replikor, som

jag nämnt tidigare, de ersätter inte "riktiga" vapen, de kompletterar dem.

 

Jag tycker inte dina intressen är fåniga eller dåliga på något sätt, vilket du verkar tycka om mitt intresse...

 

Each to his own :winner:

 

Jonas - vapenreplikakåt...

Link to comment
Share on other sites

Nu ska vi inte ta illa upp. Det var du som startade pajkastningen när du sa att gamla vapen var fåniga, eller? Man får ha vad man vill för mig fast ett brett historiskt & vapentekniskt intresse är väl inte fel? Jag tycker det är helt i sin ordning att fullt funktionsdugliga vapen ska låsas in. Förstår inte varför vapen som gjorts varaktigt obrukbara oavsett typ, ålder eller design ska vara svåra att få licens på. DET ÄR INTE LARVIGT ATT VILJA HA EN AUTOMATKARBIN på väggen fast det är på intet sätt mera reko än att ha en gammal lodbössa eller liknande. Då är vi överens eller???

Link to comment
Share on other sites

Nu ska vi inte ta illa upp. Det var du som startade pajkastningen när du sa att gamla vapen var fåniga, eller?

Ojoj, sårade jag dina känslor så ber jag så hemskt mycket om ursäkt..

 

Nä, givetvis är ett brett intresse av godo, dovk tycker jag att ett flintlås, luntlås, hjullås inte är så upphetsande, min uppfattning är att det inte finns så mycket variation på dem..

 

Kan jag dock plocka isär och studera underbeslag, reglingsprinciper etc. då är jag nöjd och glad.

Tyvärr faller grejorna från relics på just det att de inte har någon mekanism = totalt ointressant för mig.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

En annan fråga, replika handgranater? vet någon nåt bra ställa att köpa från? har letat förgäves på internet men inte hittat nåt. den modellern jag söker är en  M26A1 : Lemon Grenade.

Jodå, dom finns ju på sidan som tidigare var nämnd här i tråden; http://www.modelguns.co.uk/grenades.htm

Dock inte inne just nu, men om du mailar dom kan dom säkert få in dom snart.

Link to comment
Share on other sites

Om, man tar tex ak-47 som de säljer så skriver de massor om att den fungerar exakt som en riktig. Vad händer om man försöker avfyra en skarp patron? Vad är det som gör att projektilen inte skjuts iväg? Är pipan igensatt? Bara det?

Om det var möjligt att byta pipa skulle den då fungera?

/Joel

Link to comment
Share on other sites

Mulle* sett det också men priset avskräker.. ;) vill ha bara en "vanlig" replik.

 

Pitbull* Knappast troligt. matrialet, mekanismen m.m. är inte gjord för riktiga pilar.. ung samma som att försöka göra om en hobbex replik...

Link to comment
Share on other sites

Om, man tar tex ak-47 som de säljer så skriver de massor om att den fungerar exakt som en riktig. Vad händer om man försöker avfyra en skarp patron? Vad är det som gör att projektilen inte skjuts iväg? Är pipan igensatt? Bara det?

Om det var möjligt att byta pipa skulle den då fungera?

/Joel

som nsky säger, materialet är inte stål, det brukar vara legeringar av aluminium/zink etc.

Ak/k-pist har inga tändstift, patronläget kan inte kamra en skarppatron, piporna är inte "borrade" i linje etc.

 

Givetvis KAN du säkert mofifiera ett replikavapen så att du kan avfyra en skarp patron. Men det kan du ju med en vattenpistol också, bara du byter ut tillräckligt med delar...

 

Har du kompetensen och utrustningen att fixa det kan du lika gärna bygga ditt egna vapen.

 

Detta är "leksaker" och inget annat...

Link to comment
Share on other sites

Om, man tar tex ak-47 som de säljer så skriver de massor om att den fungerar exakt som en riktig. Vad händer om man försöker avfyra en skarp patron? Vad är det som gör att projektilen inte skjuts iväg? Är pipan igensatt? Bara det?

Om det var möjligt att byta pipa skulle den då fungera?

/Joel

Som 2Sharp och nsky redan påpekat så är dom gjorda av helt fel material... Även om pipan och kammaren var perfekta i storleksförhållande till en skarp patron skulle det vara galet att skjuta med den. Pipan skulle sprängas redan vid första skottet, och mekanismen skulle förmodligen också gå sönder pga rekylen som är flera gånger starkare än vad vapnet är avsett för. Så att byta pipa är förmodligen lika fruktlöst.

Om något bus är dumt nog att försöka med detta så förtjänar dom det resultatet dom får :bash:

 

Själv tycker jag att dessa replikor från tex modelguns.co.uk kan kallas knallpistoler av lyxmodell :P

Om man vill ha en kul och fungerande bössa att springa omkring i skogen och öva eller leka med är detta det självklara alternativet :banana

Själv ska jag få min MGC M16A1 "knallhattsreplika" om en vecka eller två, ska väl bidra till att få ut mej i skogen lite mer :blink:

 

Lite OT kanske, men någon som vet vad för lagstiftning (om någon) det finns för att ha såna här replikavapen på allmän plats?

Givetvis ska man inte gå runt och leka med vapnet, men om man tex ska ta med det till stugan och åker tåg dit, hur funkar det? Får man egentligen bära omkring en replika i ett fordral på tåg och tågstation osv?

Link to comment
Share on other sites

Mulle.

 

Tror nog du får använda sunt förnuft i det här fallet.

Det säger väl säg självt att man inte bär runt på ett vapen bland folk.

Om det sen är en replika spelar ju inte någon roll eftersom allmänheten inte ser skillnad på dem.

Av samma anledning skriker man inte "RÅN" inne i en bank "på skoj".

Sen är det ju som vanligt när det gäller Svensk lagstiftning jävligt enkelt å hitta kryphål.

Ta t.ex dem som rånar en bank med replika pistoler. De får inte samma straff som en person med ett riktigt vapen.

Om ingen av rånarparen skjuter med vapnet, så spelar ju inte det så stor roll heller.

Kassörskan skiter ju på sig ändå.

Link to comment
Share on other sites

Hensoldt; självklart menade jag inte att man skulle springa omkring med vapnet "uppe" på allmän plats, jag undrade om det var lagligt att ta med det på tex tåget i ett svart gevärsfordral eller liknande.

 

nsky; ska ske :lol: Enda grejen som kan bli lite jobbig med dom vad jag har läst är att dom kräver en hel del vapenvård om man skjuter med dom. Men det är bara bra träning inför vpl :P

Link to comment
Share on other sites

p04.jpg'

 

Vill man bara ha en snygg väggprydnad så kan man beställa här:

 

Relics

Haha, man kan ju köpa Grg-replika där ju. Ta en titt under "Launchers".

 

£350 kanske det kan vara värt att ha ett "grg" stående på skänken i hallen när polarna kommer över för att snacka lumparminnen :lol:

 

:lol: xteam

Link to comment
Share on other sites

Har klurat på en sak också när det gäller dessa repliker, hur funkar "blowbacken"? är den mekanisk? det kan ju inte drivas av krutgaser..? eller? och hur lång stutsar hylsan bort?

Blowbacken drivs av krutgaserna från "knallpulvret" du laddar patronerna med, kolla in någon av videoclipsen på www.modelguns.co.uk så ser du hur hylsorna sprätter, de är ju tyngre än vanliga tomhylsor så de är inte lika sprättiga, men det ser schysst ut :bash:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Mulle* Du får berätta för oss andra hur vapnet är, funktion osv om andra är sugna på att beställa (jag bland annat...), och hur länge tullen sitter på det...

Tullen öppnade inte ens mitt paket, och det tog ca 2 veckor med påsken inkluderat från att han skickade det.

I normala fall borde det väl ta en vecka.

Vapnet är rätt nice, fast jag hade nog valt en fullmetallmodell som kostade nån lapp mer om jag hade vetat hur detta hade känts. Dock så var det tillräckligt billigt för att jag ska vara nöjd ändå :D Men det är lite lätt och plastigt, så nästa blir fullmetall :D

Funktionen är härlig, sprätte hylsor över hela vardagsrummet på automateld :D Låter inte jättemycket, men är rejäla effekter ändå :D

Ska börja pilla sönder o plocka ihop det lite mer ikväll, hämtade ut det från posten för en timme sen ;)

Det är helt klart en leksak värd att köpa iallafall :D

Link to comment
Share on other sites

Nä, det finns ingen anledning för dem att öppna ditt paket..

 

Men, varför har du inga BILDER?? Du borde skämmas :D

 

Jag är allt lite avis..

Nä idag behöver man inte öppna paket, tullen har ju numera tillgång till röntgen(så stor att du kan röntga en hel trailer med den). :D

Link to comment
Share on other sites

@ nsky: drygt 4000 med frakt och en del extra patroner och skott :)

Jag drog en billig en och slapp tull...

Inte så farligt pris för en sån leksak :) Den ska jag springa omkring i skogen med... Så se upp om ni vandrar i mörkaste småland :D

 

@ 2Sharp: Ska försöka ta några bilder senare , eller kanske t.o.m. ett filmklipp när jag tömmer 30skott på fullauto med m/90 på :D

Får vänta tills jag kommer upp till stugan igen dock, tror inte det är så stabilt att skjuta loss här inne i Lund :/

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...