Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'northstream'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • SoldFs Garnison, C Isgubbe
    • SoldFForum
    • SoldF.com
  • Försvarsdepartementet, C Dobberman
    • FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut
    • Krig och Konflikter Idag
    • Krigsarkivet
  • Kasern - Militära Forum, C Krook
    • Luckan
    • Filmsalen
    • Rekryteringskontoret
    • Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer
    • SOLDINT
  • Materielverket - Vapen, Materiel, Fordon och Utrustning, C Yman
    • Kasunen
    • Transportcentralen
    • SJÖ
    • MARK
    • LUFT
    • Materielplatsen
  • Soldathemmet - Icke militära Forum, C Ing
    • Markan (off topic)
    • Dagrummet
    • Teknikenheten
    • Hinderbanan
  • Besök och gästforum, C 9x19
    • Öppet hus
    • Signalcenter

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


MSN


Website URL


Yahoo


Skype


Placering


Intressen


*Namn


Detaljer Grundutbildning


Övrig militär verksamhet

Found 1 result

  1. Sökte och såg att det faktiskt inte fanns någon vettig tråd för den här debatten (Zapad-tråden känns inte helt rätt...) I min mening är Nordstreams planerade gasledning från Ryssland genom Östersjön in i Tyskland en av de största säkerhetspolitiska händelserna i vårt närområde sedan Sovjet upplöstes. Kort bakgrund Nordstream är ett ryskt-tyskt gaskonsortium där VD:n är en tysk f.d. agent i STASI, styrelseordförande är f.d. förbundskansler Gerhard Schröder. Majoritetsägare är ryska Gazprom som ägs av ryska staten. Med dessa fakta så kan ju var och en förstå att gasledningen är tungt uppbackad av de högst politiska företrädarna i Ryssland och Tyskland. För att få igenom bygget av gasledningen var Nordstream tvunget att få tillstånd från länderna där gasledningen skulle gå igenom deras ekonomiska zoner och i vissa fall även på deras territorialvatten. I dagsläget har alla länder utom Ryssland och Tyskland gett sitt godkännande (men detta är bara formaliteter). Men arbetet med tillstånd har varit hårt för Nordstream och Ryssland som har utövat mycket mycket politisk press och lagt ner mycket pengar. Det har även förekommit mutanklagelser i och med detta. Det har spenderats väldigt mycket konsultpengar för att bearbeta makthavare i Sverige och bl.a. har förre VD:n och ordföranden i Handelsbanken, Lars O Grönstedt anställts som Nordstreams talesperson och rådgivare i Sverige. Innan han kom in i bilden såg det ut som om det skulle bli ett svenskt nej men han anses starkt ha bidragit till att det trots allt blev ett ja. I slutet stod allt och vägde på en svensk miljöprövning. Därutöver har Nordstream även betalat ut 75 Mkr till en ny hamn i Slite på Gotland som ska användas vid byggandet av gasledningen. Hamnen ska kunna ta emot ryska RoRo-fartyg. Intressant citat från DI Dimension nr 4 2009: Längre ner kan man läsa att rysk media har varit väldigt hårda i kritiken mot den utdragna svenska tillståndsprocessen... Nuläget och konsekvenser Gasledningen ska enligt plan börja byggas i år och de första gasleveranserna ska ske 2012. Givetvis har det kommit upp många säkerhetspolitiska argument i Sverige mot en gasledning. Bl.a. har Ryssland deklarerat att de ska skydda sin ledning med hjälp av Östersjömarinen. Ett av de uttalade syftena med Zapad 09 var att öva beskyddet av gasledningen. I veckan kom också denna nyhet http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=3349914 Försvarsmakten har nu också börjat anpassa sig till det nya säkerhetspolitiska förhållandet när man bl.a. i höstas genomförde beredskapsövningen Dagny II på Gotland. Väldigt intressant är även att kommande övningar fokuserar på gasledningen i Östersjön fast där scenariot istället gäller en oljeledning som går från Nordsjön genom Kattegatt till Tyskland. I scenariot anges att denna oljeledning är den främsta energikällan för STORMAKTEN (!) som även anser Sverige som ett hot mot energiförsörjningen. Detta utvecklar sig sedan till att STORMAKTEN genomför en invasion av Jämtland och Västsverige... Detta är alltså ett färskt svenskt övningsscenario på taktisk- och operativ nivå. Att ha en stormakt som B-sida har ju inte övats sen tidigt 90-tal! Är detta en omläggning av svensk militär doktrin och början på ett långsamt svenskt uppvaknande? Jag tycker i alla fall att detta är väldigt anmärkningsvärt (och positivt). Vad tycker ni? Edit: rättstavning
×
×
  • Create New...