Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'ag42'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Kasern - Militära Forum
    • Luckan -Allmänt militärt forum
    • Filmsalen - militär media
    • Pliktverket - mönstring, inryck och utbildning
    • Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer
    • Internationella insatser - Utlandstjänst
  • Materielverket - Vapen, Materiel, Fordon och Utrustning
    • Vapenkassunen
    • Materielplatsen
    • SJÖ-farkoster
    • MARK-fordon
    • LUFT-farkoster
  • Soldathemmet - Icke militära Forum
    • Markan (off topic)
    • Dagrummet
    • Teknikenheten
    • Hinderbanan
  • Försvarsdepartementet
    • FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut
    • Krig och Konflikter Idag
    • Krigsarkivet
  • SoldFs Garnison
    • SoldF.com Forum
    • SoldF.com - informationssidan
  • Besök och gästforum
    • Öppet hus - Gästforum
    • Signalcenter - Nyheter från Försvarsmakten

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Website URL


Placering


Intressen


*Namn


Detaljer Grundutbildning


Övrig militär verksamhet

Found 1 result

  1. Hej. Jag har en liten fundering angående AG42. Vad jag läst så tillverkades vapnet i en liten serie på blott 30 000 exemplar. Utifrån vad jag har kunnat se, så slutade de sedan användas så fort AK4 togs i bruk, medan värnpliktiga fick ut Mausergevär så sent som 1999. Min fråga är: varför? Varför valde man att avsluta tillverkningen av ett modernt semiautomatiskt gevär mitt under brinnande världskrig och varför upphör man att utbilda värnpliktiga på det knappt 25 år efter att det togs i bruk, medan Mauser hinnar fira 110 år inom försvarsmakten innan man avvecklar? Var dom så ohyggligt dyra i underhåll och inköp, var dom för komplexa för att få upp en vettig produktionstakt?
×
×
  • Create New...