FurirJönsson
-
Posts
189 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by FurirJönsson
-
Föregivande av allmän ställning
FurirJönsson replied to Kryptörn's topic in Luckan -Allmänt militärt forum
Enligt framgrupperad underättelsepersonal (min sambo) som besåg spektaklet tog det 10 minuterför honom att erkänna. Åklagaren yrkade på böter. Åter kommer med mer info när jag har den om intresse finns. -
Favoritmat i fält från koket?
FurirJönsson replied to 102:an's topic in Luckan -Allmänt militärt forum
Potatisskal kan man äta utan problem! Så det är inget hinder annars tycker jag att olika grytor med IDENTIFIERBARA ingredienser är det bästa när man äter från koket , sallad. ÄRTSOPPA i dess tjockaste form. Min tankar om kokpersonalen är att de är de oskrivna hjältarna i FM! uppe tidigt , gnälls på maten ,för lite osv! Finns /fanns det inte en hemsida motsv som nån kokgrpc hade? -
Jag fixade nya brickor genom att ringa 1000 samtal (lätt överdrivet) till skatteverket och pliktverket. Nån av dessa myndigheter lyckades att ha en handläggare som kom ihåg nåt telefonnummer till tillverkaren i Örebro tror jag det var. Nummret har försvunnit in i minnets rundarkiv
-
Har jag missuppfattant nåt? Det är bara att lägga extra accen under radion i recons väska
-
Den är /var ball Fast smärtsam att få en träff av... Kravallkarbin är ett vapen som tagits fram för anpassning mot ett antal användningsområden för 40mm. Den består enkelt beskrivet av en stomme, axelstöd, pistolgrepp, rail med RPS (mestadels delar från Ak5, förutom stommen) På denna monteras helt enkelt en befintlig M203. Som namnet skvallrar om så är den framtagen i första hand mot användning i tex kravallsituationer. -Enkel lösning -Slipper bära övrigt finkal i vissa situationer -Undvika att sikta/hota med finkal etc när bara M203 bör används -Bättre ergonomi/hantering/riktning etc jämfört med kombinationen Ak + M203. Sen går den ju naturligtvis att använda den som vilket 40mm vapen som helst i andra situationer. Hoppas det var svar på din fråga. Japp! nån bild på "byssan"?
-
Läste i SÄKI om en Kravallkarbin, undrar helt enkelt vad det är!
-
Luftvärnsjägare
FurirJönsson replied to Tempelriddaren's topic in Pliktverket - mönstring, inryck och utbildning
-
Enl C livgardesgrp så de finns kvar, han hävdade att de testat broarna som köpts in (ca 100 st) och det gav ett max antal passager med 122:an. Nu är nya broar beställda som är modifierade och specade för högre vikter, dessa tillverkas i Sverige.
-
Jag fattar ändå inte vad det var man skulle plocka bort och spara och varför. Användes alltså samma delar till MT-LB som till 2SI? Dessutom hade jag för mig att man köpte 800 MTLB varav knappt 600 skulle ingå i försvaret, resten (200 vagnar) skulle användas som reservdelslager, behövdes det ännu fler reservdelar alltså? Uppgifterna går isär men vad jag har förstått så ville man köpa 800 mt-lb och att ca 300 skulle skrotas för att användas som reservdelar. Någon har tidigare skrivit att det fanns inte tillräckligt med mtlb så man köpte 2s1 eftersom den bygger på mtlb och då bör S21 ingå i den summan men jag vet inte. Det är konstigt att man inte tog vara på den starkare motorn som hade räckt till 200 st. Att det skulle köpas 2s1 för att byta kanon så vet jag inte vilken kanon man tänkte på. Däremot om man köpte in "2S5 så borde det relativt lätt kunna sättas dit någon äldre haubist (77A) eller karelin? Men det ser jag inte som någon förbättring eller bra lösning. Jag fattade som att man tog ut hela drivlinan på 2s1:orna som reservdelar.
-
Jag fattar ändå inte vad det var man skulle plocka bort och spara och varför. Användes alltså samma delar till MT-LB som till 2SI? Dessutom hade jag för mig att man köpte 800 MTLB varav knappt 600 skulle ingå i försvaret, resten (200 vagnar) skulle användas som reservdelslager, behövdes det ännu fler reservdelar alltså? De köptes för att användas som artilleri men det blev inget av med det varför vet jag inte! De fanns då i vårt ägo och man gjorde väl så bra det gick. Så fattade jag det i allafall! Men du kan kanske fråga C livgardesgruppen om mer detaljer om du vill. Fast jag håller med dej i sak Maskirov Det hade varit grant med skyttebataljoner som hade Mt-Lb varianter som grundfordon istället för Bv och tgb , Han visade ochså en LVrobot version på Mt-Lb som var intressant.
-
C Livgardesgruppen berättade i går på ett föredrag att C Arme`n ville köpa in 2S1-chassit och ha en svensk pjäs på vagnarna vilken pjäs sas inte. Men av nån anledning så blev det inte så (pengar?) Då beslutades att ta allt som kunde plockas bort och skrota resten, delarna var ju redan köpta och att skaffa nya motorer osv hade blivigt till nypris. Finland köpte 48 st som jag tror de har fortfarande.
-
Sekundärbeväpning, inte primärbeväpning. Läs vad jag skrivit i tråden om Patgb 203. Har jag fattat rätt. Pbv 302 en del utrustas med vapenstation och en del eventuell renoveras med sekundär beväpning?
-
Håller med Krigsmakten, jag har på min kammare funderat i samma riktning som Översten, och påståendet om att försvara Sverige i Affe är ju så dåligt att jag skäms när jag hör det. Naturligtvis ska vi hjälpa afganistanerna om vi kan men att påstå att det är för vår säkerhets skull är löjligt tycker jag.
-
Tackar för de snabba svaren! Blågul kan stänga!
-
Hej! Jag undrar vad A:t som står på Marinens underhållsfartyg betyder.
-
Jag hade en fin skön islandströja när jag var spanare på P10 86, alla tre plutonerna hade dessa gigantiska tröjor. Jag tänkte "glömma" min men det sket sej befälen samlade in dem några veckor innan muck. Jag hade även en fin "olle" som det stod I10 på den var tyvärr bortbytt i ett anfall av dumhet.
-
Förvisso men jag tänkte att det fanns kulor att spara! Annars är mitt amatörtips TLC troop carrier, det finns en 11 -sitsig variant som nog kunde funka som grpbil.
-
Min tanke är att vi fortsätter med bilarna och gör en enkel modifiering på dem och byter till moderna LANDSVÄGSDÄCK ja LANDSVÄGSDÄCK! Jag har kört 11,13 och 20 bil sedan 1986 och aldrig kört i superduper svår terräng förutom vid utbildning, dock SKA terrängkedjor kunna användas till dessa däck. Ta fram en "älgfångare" med förmågan att absorbera energi fr att få till lite deformationsområde.
-
Var hittar man M-nummer till "skidboxen" som man kan montera i bak på tgb20?
-
Det var "den hasande hämnaren" i lvvariant Lvrbbv 701 Var nog jag som körde den vid förevisning!
-
Testade i helgen och tyckde de var sämre en Norgepåsen mest pga att kex och påläggen saknades , utan att det bara var en massa godis, Mjölkchoklad och chockladdryck. Plus var att den var mindre förpackning (fast den sprack direkt) Förpackning två som jag åt innehöll nån oxgrej och den var sur som ättika. MIna subjektiva tankar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Lite billigare enl KVM.
-
Ja. Att ha haft PBV 302 sedan 1968 utan att ha gjort en vapenuppgradering en enda gång känns otroligt halvhjärtat. Med robot skulle PBV 302 få otroligt mycket högre stridsvärde. Där har du ju ett nytt projekt Swede! När det nuvarande är färdigt Har du möjligen bilder på IKV varianterna? En fråga till 86-87 var jag på P10 ,vet du om vi hade strv101 eller 102 eller till och med 104? 86-87, samma år som jag låg inne, hade P10 strv 101. Några bilder på ikv-varianterna har jag tyvärr inte i dagsläget. The Swede Låg på 1.a span på Nyköpings kompani.
-
Ja. Att ha haft PBV 302 sedan 1968 utan att ha gjort en vapenuppgradering en enda gång känns otroligt halvhjärtat. Med robot skulle PBV 302 få otroligt mycket högre stridsvärde. Där har du ju ett nytt projekt Swede! När det nuvarande är färdigt Har du möjligen bilder på IKV varianterna? En fråga till 86-87 var jag på P10 ,vet du om vi hade strv101 eller 102 eller till och med 104?
-
Jo det gjorde de, men de hade en annan approach, de lyfte helt sonika av tornet från PzH och satte det på en fregatt. Det testet föll sådär bra ut pga vibrationer osv. Britterna gör tvärt om de tar eldröret och bygger om sin befintliga 4,5" fartygspjäs. Det känns britterna har större möjlighet att lyckas eftersom man dels använder en pjäs som i grunden är byggd för fartyg med allt vad det innebär och att man tänker montera den på ett större skrov (vilket egentligen inte borde göra någon skillnad i de storleksklasserna) men framförallt att den inte monteras på lavetten till en 76mm pjäs utan blir korrekt integrerad i fartyget. Tyska systemet hette Monarch. Tror tyskarna lagt ner monarch mht kostnad och konkurrensen på en thigt marknad och satsat på 127mm amerikanskt. Tysk PzH torn på en Brandenburg fregatt Pecis den bilen jag hade i skallen! Nu måste vi testa det samma! En Artcher på en Visby korvett
-
Tror att tyskarna testade nåt liknande med PHZ 2000 för några år sedan.