wolfie666

Skillnaden mellan Comtac med eller utan m-nummer är obefintlig. Det jag skrev om var uniformspersedlar. Där är det sällan som det är samma sak som säljs i butik. Då är m-numret en garanti för att plagget är testat och uppfyller Försvarsmaktens oftast ganska långa kravspec. M-numret i sig gör ingen "oskadlig". Däremot är det sällan som civila sköna kläder är specade för att inte brinna upp i napalmrik miljö... @BJE Nä nu får du ge dig. Alltså det har ju för fan med matrialet i långkallinarna och göra. Köper jag ett par i ullfrotté så är det ju 60% ylle och 40% syntetmaterial. Och vad jag vet så har ju ylle ganska bra brandsäkerhet. Du kan inte inbilla mig om att inte FM långkallingar brinner i napalmrik miljö..... Och de civila varianterna av tex underställ är ju inte helt kassa. Va !! har du CIVILA ICKE M-nummer märkta kåpor fy skäms på dig. hehehe Det är ju helt ok då att jag har bra kontakt med Peltorfolket dom kan ju fixa svart hygiensats om jag köper ett par civila COM-TAC:s

Alltså vad är skillnaden på M-nummer märkta Peltor Com-Tac och icke M-nummer märkta Peltor Com-Tac? Matrialet i Recon stridsväst 2k är nästintill identisk med FM stridsväst 2k. Jag tror tom att den tillverkas av samma företag men jag kan ha fel. Vad är skillnaden på M-nummer märkta UVEX ultrasonic skyddsbrillor som jag sätt en del inom FM använda och omärkta? Ja listan kan göras lång och allvarligt talat varför tror man att M-nummer märkta långkallingar gör en oskadlig?!! Nää nu får det vara nog med allt jävla snack om att få ha och inte ha. Om inte annat så skärp upp argumenten ordentligt. Och då menar jag inte "NI FÖLJER INTE REGLEMENTET". Alltså varför i hela friden skulle man få kölskador av din klocka fixa ett täckt armband från RECON så slipper man det och kan se vad klockan är smart va.

@RaDet94S Jovisst fick jag ut glasögon från FM när jag gjorde lumpen. Men min syn har förändrats en del sen dess så dom är värdelösa. Ja så var det med det.

Tjenis! Allvarligt talat det här med likformighet är ju igentligen för att det ska se proffsigt och propert ut. Men vad hjälper det om man har lika utrustning när diciplinen är bedrövlig inom hemvärnet. Uppställningar och annat ser för jävligt ut. Ja jag vet det är säkert inte är så hos alla men inom våran bataljon är det så upplever jag. Jag tycker att man få använda sunt förnuft. Att ha Recons stridsväst 2k är ju liksom inget och tjafsa om den är ju så lik FM:s 2k så varför? Sen allt snack om att man inte får ut på försäkringen om man börjar brinna är ju bara löja. Varför måste man ta till ytterligheter som argument? Är det bara för man inte har några "rktiga" argument? Jag vet att det finns en massa paragrafryttare på detta forumet och bitvis håller jag med dem men varför i hela friden måste man vara extrem åt ena eller andra hållet? "Lagom är bäst" är en sliten men bra klycha. En tanke bara jag använder mina privata glasögon i tjänsten som hvman om jag nu skulle skada ögonen på något vis skulle jag inte få ut några försäkringspengar bara för det. Jag får ju inte ut några M-märkta glasögon från FM så det blir ju bara så att jag måste köpa egna. "PREPARATUS SUPERVIVET" (den förberedde överlever)

@ BunkerBuster du kan ju skicka sv2k västen till mig om du inte vill ha den hehehe jag tycker den är glockren.

;) Tjenis! Det fanns ingen hotbild mot Anna Lind heller men hon blev mördad ändå. På samma vis tror jag att det är med svenska försvaret. Många vanliga "svenssons" och politiker tror inte att vi behöver att försvar. Det är oerhört naivt,blåögt och tro att vi inte kan bli indragna i en konflikt där militär kan behövas på något vis. Det räcker att fel person får makten i USA,Ryssland,Kina ja och det kan gå utför väldigt snabbt. Och jag tror inte att sverige kan stå jämte och "titta på" en gång till. Politikerna som smilar upp sig och slår sig för bröstet när de visar upp våra internationella styrkor. De kan inte exictera utan ett militär försvar. Så svaret är det är klart att vi ska ha ett försvar och ett riktigt bra ett med för den delen.

Tjenis! Såg "Tears of the sun " i helgen och petik som man är så hittade jag minst ett fel. De F-15 (tror jag) som lyfter från hangarfartyget i slutat av filmen. Flygunderstödet som Brucan kallar på. De saknar beväpning när de lyfter. Men i nästa flygsekvens är fullsketna med missiler och bomber. Det är för övrigt en bra film tycker jag. ;)

PET falskor är inte ett bra alt till t-rödsflaska. Det bästa jag har köpt är trangias flaskor. Har en suverän stängning lätt och dosera så köp en sådan det är värt pengarna. Finns och köpa på bla http://www.friluftsbolaget.se

Jag har bytt ut snöret i nederkanten på jackan till resårsnöre. Det är jättebra när man sitter eller böjer sig ned det tar inte imot. Jag tänkte på det med knäskydd är det inte risk att man "sliter" hål på byxtyget om man har knäskyddet "innanför" byxan?

@zil: Utan att bli tjatig men läs inlägget. Vi får inte ut några skyddsvästar. Vi fick nyss höra att vi ska vara glada att vi fått ut hjälmunderlaget.!!!!??? Så även om det nu ska vara så och jag håller med om att man ska öva som om det är skarpt så lär det bli två söndagar på en vecka innan vi får ut reglementerad utrustningen som vi ska ha.

Jag kan svara för speedy. Vi har inga kroppsskydd. Vi har inte fått ut några och lär knappast få ut några heller. Som tur väl är vill jag säga. Bara tungt och bära säkert bra i "krig" men nu är det bara tungt.

ja annars så kan man ju ha ett halvautomatisk bössa tex "psg 1" det är ju kanske det bästa i det ansendet. Annar antar jag att "manuella" bössor fortfarande är det bästa. Jag träffade en kille som var grymt snabb på att ladda om prickskyttegevär 90 tex. Det är nog en teknikfråga tror jag.

Jag testade speedys väst och den är "glockren". Fickorna sitter perfekt. Det ända jag tycker var något och anmärka på var "axelbanden" ena aning breda och "hårda" + en aning sladdrigt tyg som även speedy påpekade. Men det kan man kanske fixa. Jag har inte haft västen på mig så fasligt länge men jag tycker ju defintivt att skillanden mellan 304k och sv2003 är milslång. Den är lätt att ta på och bära. Man känner sig smidigare och inga jättefickor.

Ja jag hade tänkt mig göra ett "personcamonät" tp som man kan lägga över sig och eller sin utrustning. Men även för o-plats mm Och tanken är ju att det inte ska synas så bra i bildförstärkare och dylikt. ...och då behöver du IR dämpande för att? Nä det kanske är lite overkill men va fan det är ju så att är man en äkta MÖP såå är man även prylbög så då dräglar man över allt "nytt" . Det går säkert med de gamla vanliga nätet men men.

Instämmer! Borde införas i hela försvarsmakten. Rätt stukad så ser den helt rätt och är praktisk i alla lägen mot sol,regn,snö ja det mesta. Går själv och bär omkring på en Bassäkhatt sen några dagar tillbaka. (Vi genomförde Hattprovet denna veckan). Tycker INTE att det är något som ska införas i hela Försvarsmakten. Detta av två anledningar: 1: Bassäkhatten började man använda för att fienden skulle kunna identifiera att vi fanns i området. En spion, motsv. som spanar över ett objekt och ser vår hatt, vet, om han har hyffsad motståndarkunskap, att vi är bra utbildade och framför allt att vi har hundar. Den ska alltså användas i ett avskräckande syfte och inte bara för att den är cool och fältmässig:) 2: Alla som har kämpat hårt, gett allt, gått flera mil med brutna tår och runt 60kg utrustning (en i vår pluton i år), för att få äran att sätta på sig hatten skulle INTE uppskatta om plötsligt vilken soldat som helst kunde sätta den på huvudet. Mvh Kjellström Jag håller med om en del men det är det samma när det gäller basker. Jag genomförde ett grymt baskerprov medan vissa grannplutoner lekte runt lite och fick sedan sin basker. Jag kan förstå att man ser snätt på de som använder typ bassäkhatten. Men jag använder den endast för att den är så j..la bra. Och allvaligt talat tror vi att lede fi kommer avskräckas för att vi/ni går runt i bassäkhatter då är man lite naiv och blåögd. Det ända sättet att "avskräcka" fi är att uppträda och träna proffsigt,. Allt annat är bara bluff. OBS! detta är inget skitsnak om just bassäk så inga missuppfattningar görs.

Ja jag hade tänkt mig göra ett "personcamonät" tp som man kan lägga över sig och eller sin utrustning. Men även för o-plats mm Och tanken är ju att det inte ska synas så bra i bildförstärkare och dylikt.

Instämmer! Borde införas i hela försvarsmakten. Rätt stukad så ser den helt rätt och är praktisk i alla lägen mot sol,regn,snö ja det mesta.

Är det någon som vet var man kan få tag i camonät ,gärna ir-dämande?

alltså allvarligt talat allt skulle fungera bättre om det skulle vara så att alla fick ut ett basic kit sedan kompletteras det med stridsutrustnings kit mm. Ja ja vet att ddet finns listor och så men de är inte rätt enligt min mening. Det måste finnas en jävla massa utrustning liggandes i förråden. Ska vi bli seriösa och verka proffsiga så måste oxå allt se proffsigt ut. Rensa ut all gammal mtrl och rensa bort alla nollor och bygg upp på nytt.

Vet du hur svårt det är att få ut det till en övning. Vi har stått i kö en sisådär ett år eller så.

Jag tror att en del missuppfattningar har gjorts i den här tråden kanske jag med. Jag menar absolut inte olaglig "enskild skjutning" på något vis. Jag anser att vill vi att HV ska bli seriöst motaget av övriga samhället så måste vi uppträda proffsigt. Det här att en del använder sin M/90 i jakten är väl kanske inte något jag tycker man bör göra. :P

Ok jag fattar ,med "enskild skjutning" menar jag inte helt själv utan typ med min stridsparkamrat. Jag har en godkänd skjutbana två-tre km hemifrån. Mitt "problem" är att jag ska försöka bli skarpskyyt i min grupp men det går låångg tid mellan skarpskjutningarna och då blir det inte så mycket skjutning heller. Några förslag någon?

Är det någon som genomfört FBU:s skarpskyttekurs i Tylebäck? Vad gör man? Lär man sig något vettigt? ja osv

Tjenis! Är det någon som vet/kan bestämmelserna runt så kallad "enskild skjuting" inom Hv.

Ska man dyka med klockan så är det bara anser jag en riktig dykdator som gäller. Citzens klockor är oxå ett alt. eller rättre sagt en nödlösning. Vad det gäller 30m 100m os v så står det så istället för "bar" alltså vattentrycket. De flesta lite dyrare klockor kan man säga är vattentäta men när du tex byte batteri på en citzen klocka så trycktestas den alltid efteråt.