hvungdom

Vad jag läst och sett dokumentärer på tv så verkar ju det planet vara nästintill oförstörbart? Men skulle det inte vara en barnlek att få planet att störta med valfritt jaktplan med automakanoner?

Den ursprungliga bössan hette AI PM (Precision Marksman) men FMV föreslog lite anpassning för kallare klimat, som sedemera blev AW, och den bössan som provades, vet inte vad mer som provades men skulle tippa att TRG-22 var med i försöken, och jag har för mig att jag har hört eller läst nånstans att Varberger eller Schultz & Larsen(!) hade ett finger med i spelet.. Varför dissades Sakon? Vad jag läst verkar den vara en rätt kompetent bössa?

Kanske är lite ot men rätta mig om jag har fel. Vilka andra gevär tittade man på än L96A1 AW?

Vad var det för tåg som drog runt stridspetarna i sovjet? Var det standardlok som drog eller var det någon specialtyp?

Så det är inte "ren mässing" i hylsorna?

Man kanske skulle ta och tömma pungen i egen ficka och sälja hylsorna

Vad är det som gör just legeringen mässing till vinnaren när det gäller hylsor?

Det du skriver låter väldigt rätt faktiskt. Nu vet jag inte om du driver med oss eller inte. Hursomhelst, det finns ingen motor i denna kanonen. Allt sköts med krutgaser. Det finns modeller där det finns en motor som kan ta hand om granater som blivit klickskott. Har man inte en sån motor så är skjutandet slut efter det då det inte skapas några krutgaser som kan kasta ut den den dåliga bulan. Jänkarnas minigun däremot drivs av en elmotor. Ahha jag blandade nog ihop mausern med en "chain gun" sorry.

Hur kraftig är motorn som driver kanonen?

Vad har gjort att jänkarna tillåter hagel? Är det deras annorlunda "brottskultur" som kräver rejälare pjäser?

Av vilken anledning använder inte polisen hagel mot människor då? Är det för okontrollerbart?

Innehar svenska polisen några hagelvapen? Eller är det bara jänkarna som gillar sådant?

Jänkarna har lite för liberal vapenpolitik. Skulle räcka om varje familj fick ha en pistol, men vad fan ska man ha en m60 till? Går ju inte direkt att skydda sin familj med det....

Vet någon vad det är för stridsvagn man får se först i filmen "die brücke" den kan även heta "the bridge"? Den som de skuter först som en brinnande man hoppar ur. Har kollat en hel del på bilder av ww2 stridsvagnar och hittar ingen liknande. Det är ej shermanen jag snackar om.

Deras robotar är däremot av natur vassa. Natur :P förklara

Men ryssen då? Hur bra skulle den stå sig mot deras plan?

Hur bra skulle den klara sig mot ett f-15?

Hur pass bar jaktplan är gripen? För det är ju ett multifunktionsplan.

Finns det någon gräns med antal "skott" man får exponeras av varje dag inom fm? För grg får man väl exponeras för 6 varje dag?

Det kanske är som med blixten till en kamera, att ljudet är så kort tid att det inte hinner skada? För en blixt får man ju inga skador av för att den brinner cirka 1 millisekund.

Kastade in några siffor på det jag uppfattade som frågor. (min fetmarkering/numrering) 1. De påverkar inte alls, de som jag läst/sett har en stål (motsv.) penetrator i en mantel av koppar (motsv.) mao verkar inte den pansarbrytande egenskapen mot pipan räfflor och bommar. Det finns säkert undantag etc. men.. 2. Sämre, projektilen är tillverkad för att hålla ihop, penetrera och det kan den inte göra om den deformeras på något sätt. 3. Vanlig ammunition går ev. sönder, bryts av eller deformeras på ett annat sätt än en hård projektil som är designad att ge maximal penetration. Vanlig ammunition som går sönder lämnar mer energi kvar i en kropp och ger därför annan skada än en projektil som "bara" visslar igenom. I den famösa händelsen BlackHawk Down nämns detta problem. 4. Varierar beroende på kaliber och hur penetratorn är konstruerad. Mina tankar, min kunskap, behöver inte vara rätt... Ovanstånde avser mindre kalibrar som inte har någon ninja-konstruktion, övre gräns 12.7/.50 BMG där man ex: kan ha en projektil som har pansarbrytande, brand och spårljus funktion. Raufoss Mk 211 är ett bra exempel. Raufoss: http://en.wikipedia.org/wiki/Raufoss_Mk211 (med reservation för ev. Wiki felaktigheter) Är Raufoss Mk 211 = Spårljusbrandsprängprojektil SLBRSPRJ?

http://www.icrc.org/ihl.nsf/0/3c02baf088a5...3b?OpenDocument Men om man inte får skjuta människor med sådan ammo varför har man den då?

Så det är ingen fara för hörseln att skjuta gevär med mynningsbroms?

Men orsakar andra ammunitionstyper än helmantlad onödigt lidande?

Men står det inte någonstans i genevekonventionen att man endast får använda helmantlade kulor mot människor?