Jump to content

dirtydozen

Nivå 9
 View Profile  See their activity

  • Posts

    41

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by dirtydozen

  2. Varför skjuta hundar med hagelbössa och inte ak?

    in Vapenkassunen

    Posted

    säga vad man vill om FM men smak för :-( funktionella hagel har de!

    Hmm, Beretta 686 Silver Pidgeon? Vad sägs om att köpa 3-4 st 870:or för samma pris som en 686:a istället? Du kan skjuta pippisar på flygbaser medelst pumphagel, men du är rätt begränsad i användandet av en 686 för övrig militär verksamhet - oavsett vad Chucken säger.

     

     

     

    Edit pga korrigerad länk.

     

     

     

    jo okej 686:an är väl inte så jävla fältmässig (valnöt!?) egentligen men den har fina skjutegtenskaper läs sving... och reservdelar finns ju i massor!

    andraskottet på en bock är något snabbare än pump men sen är det ju klick.

    halvauto är ju snabbt men lite omständigare/känslig omladdning och vård så avslutningsvis återstår ju pump med opluggat rör, rps, vapenlampa och fällbar/inskjutbar stock i syntet! sen är vi glada och nöjda! dock föredrar jag 1300 före 870 men det är nog en smaksak....

  5. Varför skjuta hundar med hagelbössa och inte ak?

    in Vapenkassunen

    Posted

    beretta silver pigeon samt remington 870. Har florerat ytterliggare någon i Kosovo.

    Föredrar 870 själv av följande anledningar

    - man kan skjuta kravallpatron med denna vilket inte är tillåtet med berettan längre.

    - fullångt rör dvs man har ett par patroner på sig att skjuta aggresiva hundar

    - trevlig ergonomi för mig.

    - enkel funktion

     

    Skulle dock gärna se 3 uppgraderingar:

    -rps för bättre möjlighet att skjuta i skumma ljusförhållanden (samt precision och snabba skott vid IMF-sammanhang)

    -pumphandtag med rail för vapenlampa

    -fällbar kolv för smidigare förvaring i bilarna

     

     

    låter som min pump! :rockon:

    men har dock en win1300 knoxxspecial! litet hemmabygge med m4-kolv, aimpoint-compsikte , rails, 7 skottsrör, surfireframstock allt i kolfiber/"plast" det roliga med den är att på 5min har jag en helt vanligt jakt-winchester igen!

    Pumpar är så trygga att ha med sig! hamnar det skit i bössan är det bara att slita i lite hårdare o sen smäller det! brukar spola av min med slang och sen torka den i delar efter en "grisig" vildsvinsjakt! :dribble:

  6. Varför skjuta hundar med hagelbössa och inte ak?

    in Vapenkassunen

    Posted

    grövre hagel är inte alltid bättre! mindre hagel=fler hagel i patronen fler hagel=större chockverkan!

    ände vapen skribenten Anders L Dahlman gjorde för x antal år sen en liten forskning på området och

    kom fram till att den bästa allroundhagelpatronen (puh!) är en US6 på 28gram klara allt från fågel till rådjur (förutom vinterpälsade rådjur då US3-4 var mer lämpad) har själv jagat med US5-6 på allt de senaste 10 åren med nästan uteslutande knall-fallslut för djuren! Träffen är viktigare än laddningen!

     

    En hund är oftast inget större vilt och kraften i så gott som vilket hagel som helst räcker fint!

    Förresten vet ni vilket hagelvapen som används?? sett någon bild med en vanlig berettabock men det borde väl finnas annat me??

  9. Vapenfetichister se hit :)

    in Vapenkassunen

    Posted

    är det bara jag lr känns det som vissa listor mer svarar för vad man VILL skjuta istället för vad man verkligen HAR skjutit??

    Bara en magkänsla jag fick....

    Någon speciell du tänker på?

     

    Var är din egen lista?

     

     

    Nä det var bara en generell magkänsla som sagt.... :surprise: inget angrepp på något vis...

    Min lista skulle väl bli hyffsat lång men kanske mest fylld med civilt "skit" (sysslat med vapen och skytte sen -89) hör väl kanske inte hemma så bra på en sida med militära förtecken tycker jag... imponerande att se att försvarsmakten kan vara så frikostig med att låta folk prova diverse vapen!

  10. Utländska vapen

    in Vapenkassunen

    Posted

    det måste väl finnas nån förteckning över de m-nummrena det kan gälla?? och det borde väl vara en offentlig handlig??? ingen större statshemlighet i alla fall!? 8-/

    Detta borde kunna öppna upp för vapensamlare som samlar på FM:s vapen genom tiderna! Har de m-nummer borde de räknas som vapen använda inom FM.... :D

  11. Mässing till hylsor?

    in Vapenkassunen

    Posted

    priset på mässing varierar stort i och med svängiga världsmarknaden för främst koppar. nu kan jag tänka mig priset för MÄ-skrot ligger på 15-20 spänn medan förra året vid den här tiden låg skrotpriset på runt 32kr/kg för större mängder (därav de många metallstölderna förra året...) Det finns masor med olika MÄ-legeringar där skillnaden oftast ligger i mängd koppar, mängd zink och ev blyinnehåll, avzinkningshärdat osv.

     

    Vad som används i hylsor vet jag faktiskt inte men säkerligen inte nån avancerat legering då kvalitén kan variera som ni vet... Fördelen med MÄ är att den går att ombearbeta/smälta ner om och om igen utan att dess egenskaper försämras nämnvärt. fördelen är ett segt lättanvänt materiel nackdelen är stöttåligeten och att den ärgar vid långvarig väta.

     

    mvh micke

  12. Ny kpist?

    in Vapenkassunen

    Posted

    Det är mycket snack om vad frivilligorganisationerna ska utrustas med och va fan kör ak4 rakt över! inskjutbar/kortad kolv till de som behöver för tjänsten/kroppsstorlek. Jag känner många lottor/hundförare som är ypperliga på ak4 även om den är byggd för en bayersk skogshuggare..

    Dalta inte en massa och särbehandla utan Ak5 till ordinarie försvarsfolk o ak4 till frivilliga eftersom det knappast kommer hända att HV får 5:an inom det närmaste eoner av tid!

    Bättre att vänja sig och ev anpassa det man blivit tilldelad, dessutom är 4:an ett trevligt pålitligt och slitstarkt vapen (enligt mig...)

    Beslutet är taget om att m/45 är ur organisationen då är det så och då anpassar man sig! Ser inget behov av ny k-pist de som kan behöva sånt förutsätter jag redan har det!? (ssg och dyl)

  15. Pistolköp? Råd frågas, kom?

    in Vapenkassunen

    Posted

    jag tycker en bra 22:a är ett måste att starta med tex hämmerli walther osv äldre kvalité behöver inte vara dyrt! min första var en baikal 22:a som jag skjutit många fina serier med förutom att den gav aoutomateld ibland... (oftast vid tävlingar...) och sen tycker jag nåt vapen i glockutbudet är en skön sak till taktiskt! det finns massor med möjligheter med ett sånt vapen (delar och tillbehör och bling).

    En bra 22:a och en slitvarg till 9:a klara man sig långt på även om revolver är kul o 45:a o colt45 osv

     

    Det är väl så att allt som smäller är kul

  17. Försvaret på räls

    in MARK-fordon

    Posted

    jag minns min slutövning 00/01 Snöstorm i Boden då vi åkte "inhyrda" slovakiska (tror jag...) sovvagnar från nässjö station med 6 svettiga lumpare i varje kupé och en halv meter snö på dass! Dessutom lastade vi ett par hundra fordon på tåg oxå! kul resa med 4 plus i nässjö o 35 minus i Boden...

  19. Kameratips?

    in Materielplatsen

    Posted

    vet att dom är dyra men har ni sneglat på Olympus µ 770 SW vatten och stöttålig!! http://www.olympus.se/consumer/29_mju_770_SW.htm?redirect

     

    en sån har jag!!! kanonbra tål det mesta och undervattenskorten blir skitbra! men satsa på 770sw i stället för 725 som inte är stöttålig och bara vattentät till hälften av vad 770 är (10m)!

     

    kan tillägga att det blir fina kort i en hotellpool oxå!! :banghead:

    Kamerahus i metall. Finns i färgerna

    Titanium Grey, Deep Blue och

    Cherry Red

    Stötskyddad** från höjder upp till

    1.5 meter

    Vattentät* ner till vattentryck

    motsvarande 5 meters djup

    Tänker inte försvara min fickkamera mer än nödvändigt, men vi behöver ju inte baktala den heller. ;)

     

    Nu var det inte så att jag menade att 725 var kass utan att 770 är ytterligare lite förstärkt!! jag tänkte först köpa 725 men hittade sen 770 till nästan samma pris och då är valet inte så svårt! Hoppas jag inte gjorde dig stött... :dribble:

     

    Mvh DirtyDozen

  21. Vapenfetichister se hit :)

    in Vapenkassunen

    Posted

    HEj!

    Jag orkar inte räkna upp allt eftersom hela fritiden går upp i att leta nya skjutupplevelser, men de två fetaste är:

     

    Klassisk handvevad Gatling i .45 lc från 1891 och en quad-50 från browning (Båda två i U.S.A)

     

    Sen har jag skjutit en klassisk amerikansk Bazooka (I tyskland) men den var inte så imponerande! Fjutt-PANG!!

  22. Militära misstag på film

    in Filmsalen - militär media

    Posted

    jag satt precis och kollade på en klassiker... rambo3... Och det slog mig med tanke på vapnena att är det så jävla vanligt med en ak-74 med en m203 granattillsats på?? speciellt under åren då ryssarna verkade i afghanistan... dessutom för oss som har den eminenta rambo-boxen från kinowelt: det är ett kapitel på sista bonusskivan där de redovisar vapen som använts i alla tre filmerna och då visar de en bild på svd dragunov men redovisar fakta på den där ksp:n som är baserad på ak-74 serien ja jag har glömt namnet typ rpk eller nåt... och de är inte speciellt lika eller hur???

     

    En annan grej med Rambo 3 jag tänkte på var att i slutet när mujahedin kommit till undsättning och slagit ner den sovjetiska styrkan så rider de fortfarande runt med sina gamla repeter-gevär som de kom med när det rimligtvis borde finnas gott om automatvapen att plocka från ryssen??? :)

  23. 2006 hur många timmar fick ni ihop/Utbildnings plan 2007

    in Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer

    Posted

    38h.... kasst men så påminde min sambo att under året har jag: flyttat, fått barn, skaffat körkort, renoverat, bytt jobb, pajat knät och tagit hand om en sjuk mor... De är inte alltid som tiden räcker till!! Men nu är det ett nytt år och satsar på att åtminstone göra över 50h (målsättningen är 80h... men är bara vanlig fotsoldat..

     

    Var hälsade undersåtar!!

     

    /DirtyDozen- er härskare på nätet!

  24. Betyg / Vitsord

    in Luckan -Allmänt militärt forum

    Posted

    10 7 8 grp C nsky ING2 vi var endast 6 av 42 i plutonen som fick över 10 7 7, jävligt tufft satta betyg med tänka på hur duktiga vi ändå va! tuffa befäl= hård betygssättning eller?? nästan inga grp C fick mer än 10 6 6... jag fick nog pga utnämning som bästa skytt och dessutom bäste kamrat...

    Roligast var att våran lismande KB som trodde han skulle få 10 8 8 och fick gå hem gråtandes med 10 5 4 om jag minns mig rätt!! han var iofs ett skämt till soldat och smet undan allt jobbigt, han spelar nu keyboard i ett halvkänt dansband i stället för den officerskarriär som han trodde var klar!!! Ha Ha!!

     

    /dirtydozen

     

    Så det är så pass tufft att få bra betyg på Ing2 alltså? :P Skicka gärna PM om vilket kompani du låg inne på, vilka befäl du hade osv.

     

    Hur ska det gå för mig då? ligger inne på ing2 och har sökt till NBG, ligger på 3:e kompaniet första pluton. Kommer ju aldrig komma med i NBG ju :baskerHV:

     

     

    Har inte betygen ändrats nu?

     

    Jag har ganska goda erfarenheter av betyg från Ing2. Ur min pluton på 30 man fick tre toppbetyg med 10-9-8, och säkert en tredjedel (kanske även hälften) över 10-7-7. I alla fall är det så jag kommer ihåg det. Dock var vi ju alla 10-månaders, kanske spelade viss roll.

     

     

    Det har säkert ändrats men vi var en jävla blandnig på folk med väldigt olika ambitionsnivåer(både 15 mån, 10mån och 7,5 månaders)

    Och i det skedet som vi ryckte in(-99) så genomgick FM en ganska stor första förändring mot en inriktning mer åt US. Det tror jag påverkade betygsättningen till det mer restriktiva hållet! Efterfrågan av soldater till US var betydligt mindre då än vad den är nu... det var ju både innan liberia, afghanistan och liknande insatser, det som egentligen var intressant om man ville åka utomlands var ju KS-missionerna...

     

    Jag vet inte om det är tuffare på ING2 än andra ställen men det tror jag inte... Våra KB hade mycket att säga till om på betygsättningen och de var ganska snåla med betyg över 6...

    Och när man fratade med YOFF om betygsättning så sa de utryckligen att de satte betyg hur lämplig man var för US. ALLA YOFF vi hade hade varit ute på minst en mission och de visste vad att titta efter.. Vi hade till exempel en kille som var skitduktig på alla sätt och vis men kanske hade lite konstig syn både på invandrare och kvinnor, han fick 10-8-5 och jag tror att det var för att försvåra för han att söka sig till US! IOFS så var han nog inte så intresserad...

     

    /DirtyDozen

×
×
  • Create New...