Frekvenz

På deras hemsida finns mer information angående produkten. CPR3 Spontant kan jag känna att det är en intressant produkt med ett begränsat användningsområde.

Nu säljer försvaret Svävare 301 -modell M 10X http://www.hilco.se/ Längd 18,90m, bredd 8,80m Antagligen är det den som användes i kustartilleriets tester: Svävare M 10X Undrar hur svårt det är att få Länsstyrelsens tillstånd till att få använda svävare .

Satt och såsade igenom militära objekt som auktionerades ut (obs EJ någon populär auktionssite och ingen reklam från min sida) och hittade detta hos KVD: Gasturbin från stridsvagn S. modell Boeing 553. 490hk vid 38000varv. Kom då på att jag någon gång läst denna tråd. Så heads up för dem som vill bjuda.

Det är USS Hawes Kommer senast från Gdynia och ligger till eftermiddagen den 3/11

Hur RRGC är/var kopplade till olika radaranläggningar är mycket olämpligt att diskutera på ett öppet forum . Nja, det är väl inga större hemlighetsmakerier angående det. Föreslår intresserade läsare att titta i denna tråden Gamla radarstationer …, Var fanns de, av vilken typ? Annars finns Försvarets Historiska Telesamlingar som har mycket information.

Det är semantik. Jag anser att de säljer en anläggning som har varit en RRGC. Varför inte informera om det i försäljningsmaterialet. Fortifikationsverket har själva påtalat mystiken om hemliga bergrum vid tidigare försäljningar.

Jag undrar lite över belastande avtalsservitut - försvaranordningar till antalet sex stycken. Vad innebär det? Det måste ju vara någonting som är kvar och av intresse för försvaret eftersom det är ett servitut, n'est pas? Av intresse för en köpare är att Bredal Gods i Hannäs alldeles runt kroken av Rockan är under försäljning. Ser att även den belastas av servitut av försvaranordningar. Bredal Gods , Hannäs

Tycker det är tråkigt att inte Fortifikationsverket skriver vad det är för objekt de säljer. Det skulle enligt min uppfattning öka intresset för försäljningen. Tidigare vet jag att Fortifikationsverket har varit hemlighetsfulla med vilje för att öka intresset.

Nu säljs den gamla RRGC "Rockan" av Fortifikationsverket. E24: Köp bombsäker bostad

Måste bara tipsa om auktionen 250 guldburk Corned Beef till högstbjudande. 250st burkar Corned beef

Ryskt stridsflyg allt oftare vid Nordnorge

Ville tipsa om nya utställningsobjektet som kom till Armémuseet idag: Ett eko från kalla kriget Tyvärr verkar alla tidningar ha tagit TT:s text rakt av. Det blir nog ett besök nästa vecka för att beskåda den. Här finns även mer information om SS-4 Sandal: R-12 / SS-4 SANDAL (GlobalSecurity.org) Edit: Hittade nu även DN:s artikel. Intressant att läsa om historien bakom stridsspetsen: Kärnvapenrobot på väg till Sverige

Taget GC1, jag läste in för mycket. Jag uppfattade när jag läste artikeln som om det var omgången med hunden som skulle understödja. Gillar för övrigt bilderna i artikeln. Kul när det inte är bilder från fika utan fotografen har följt med i momenten.

Dagens artikel Hundpatrullsövning. Jag har bara några funderingar angående den. Än en gång begreppet säkra ett objekt. Vad innebar det och varför använde de begreppet (angående tråden Säkra?, Vad betyder begreppet säkra?). Menar de att de avsåg använda hunden i någon sorts offensiv roll? Amröjsuppgit i reviderade TOEM?

...och där gick poängen dig totalt förbi.

Det var blott en reflektion från min sida. Man kan dra vissa paralleller med en anställningsintervju. Att säga att man vill ha arbetet för att sedan komma längre upp i företaget kan kanske få en rekryterare att tveka till att anställa dig. Deras uppgift är att hitta den bästa kandidaten till just den tjänsten. Sen kanske pliktverket har instruktioner att jaga officersmaterial, det vet jag föga om. Jag bara höjer ett litet varnande finger åt: Ödmjukhet och ärlighet kommer man långt med, det var så jag fick mitt beslut omprövat.

Jag kan snarare se det som tvärt om. Det är i huvudsak motivationen till värnplikten som det tas hänsyn för i förstaläget. Till viss del kanske officersambitioner är meriterande vid omprövning - till liten del polisambitioner.

Med reservation för källans trovärdighet: Om I12 på wikipedia

De påminner väldigt mycket om de rökkastare som satt på 121orna så jag vågar sticka ut hakan och säga ja Ser ut som om den versionen med 40mm har rökkastarna på "tornet" och kspversionen enligt ovanstående bild. Jfr bild rökkastare på tornet. Källa edit tillägg engelsk information

Kanske bör även nämnas den Fennek som utsattes för IED med resultatet att en av besättningen förolyckades och de två andra i besättningen skadades. Ingen nämnvärd kritik kanske, men intressant ur combat proven-perspektiv. First Fennek Lost in IED Attack

Det där är något som jag har fått höra hur många gånger som helst. Men när man frågar folk på Vägverket om det så ser de väldigt frågande ut. Verkar som om det är en välspridd Ing3-myt. Nån som har reella belägg för den? Nu ställdes ju denna fråga för över ett år sedan, men jag kände igen frågeställningen när jag läste artikeln om Attack - Piloternas vardag både fars och katastrof. Frågan är om detta kan anses vara belägg för teorin, eller om även det är desinformation.

Tack båda två för informationen. Då berikade man sig lite angående koder för ankommande fartyg.

JA! Kan vi inte ta den diskussionen igen. Snälla! ...eller så håller vi oss till dessa 12 sidor: Ak5:an i HV.

Så skulle det naturligtvis kunna vara. En enkel googlesökning påvisar att det är relativt vanligt förekommande i Norrköpings hamn.

God morgon! Satt i lugnan ro och tittade om det skulle ankomma några intressanta fartyg den närmaste vecka. Så då detta: Fartygslistor Stockholms hamn - ankommande fartyg Ankommer efter lunch idag. Någon som vet vad det kan vara, hur vanligt det är med nödkod eller har annan information av intresse? Någon som hört något över Sweden Rescue? Edit: Kom på att det kanske kunde vara Sjöfartsverkets arbetsfartyg m/s Ale. Ändrade från Isbrytaren Ale till Sjöfartsverkets m/s Ale. Edit 2: Kan inte stava.