isa

Svar ja

Svar ja. Enligt vårt sätt att ange kaliber använder vi ju metriska mått. Till exempel 5.56 mm blir 0,223 " tillika kallas den 223 Rem i jaktsammanhang. Kika på denna sida, http://www.reloadbench.com/cartspec.html. Finns en hel del kalibrar att titta på.

Vill tacka alla för era bidrag.

Titta under bordet som din skärm står på så kanske du kan se ;) Sorry...men jag kunde inte låta bli Edit: Stor tumme

Håller med dig där Lt. payne... LK35 är väldigt vettig när man ska ha med sig gemensam utrustning. Vad jag kan se än så länge är mekoverall, Pistol 88 samt Uniform M90P på tapeten. Fast det borde väl finnas mer? Sådan mtrl som idag anses vara gemensam kan väl också övergå till att bli personlig. Jag tänker på kompass, ficklampa etc...

Nja...på ett ungefär. Jag vet vad som finns att tillgå och vad man "får ut" när man gör sin vpl, men vad jag menar är att viss utrusning finns endast för visst personal etc, denna utrustning kanske borde finnas tillgänglig även för "gemene man" så att säga. En bra utrusningsdetalj som alla soldater ska, bör eller borde ha. Ta till exempel Pistol 88. Finns tillgänglig men endast för viss personal. Kanske samtlig personal borde ha den? Har sett på forumet att en del förespråkar just pistol för samtlig personal. Det jag efterlyser är en, kallade det "önskelista", över den utrustning som finns tillgänglig. Det vore intressant att se hur denna lista skulle kunna se ut

Då man på forumet läser intressanta inlägg angående en soldats utrustning och utrustningsdetaljer (både vapen, stridsutrusning och övrigt) vore det roligt och få se vilken materiel en svensk soldat skall ha, bör ha eller borde ha. Därför vore det intressant att se er läsares "personliga utrusningslista" bestående av endast reglementerad utrusning tillhandahållen av FM som en svensk soldat i tjänst inom riket bör ha. Alltså endast personlig utrusning och ej gemensam. Allt från uniform till vapen... Skriv ner...vore intressant läsning. Om blågul inte anser denna tråd vara på rätt plats/eller att den hör hemma på detta forum så är det bara att ta bort den

122

Nä, givetvis Swede... det är väl därför detta forum har skapats? Anledningen till mitt inlägg är ju att den påvisar min ståndpunkt i denna synnerligen heta och provokativa fråga. Stridsvästens vara eller inte vara grön eller cammofärgad... Luftar bara min lilla obetydliga åsikt i den stora världen utanför ankdammen som det så vackert kom ett svar tillbaka. No offence... Nä, tillbaka till ämnet. Hojta på pojkar o flickor...

Stridsvästen är grön, punkt slut och det är inget vi kan göra åt det förutom att moddade den själva vilket knappast skulle vara så populärt hos våran kära FM. Så köp läget. Den är bara grön...

Finns fickor att sätta på 94:an... inte till 90A. Men jag kan sponsra med nål, tråd, lite nylontyg och lite färg så kan du ju göra om din?... Tydligen ett hett ämne det här... B)

Det beror väl på vad du jämför med? Stridsselen och stridsbältet är INTE sköna att bära, det kan jag hålla med om men om man jämför dessa två tingestar med SV2000 så blir det en avsevärd skillnad. Dock är den skillnaden tydligen på det personliga planet... Som sagt...det beror på vilken reglementerad utrustning man jämför med. Men vill man gå omkring med alla möjliga utrustningsdetaljer från 10 olika nationer på en övning så är det väl upp till en själv, de enda man skämmer ut är sig själv och den svenska försvarsmakten...

Om man nu skulle utgå från den fråga som var ställt i denna tråd måste jag nog säga att SV2000 är den bästa, den är praktisk, enkel, skön att bära och framför allt....reglementerad.

Kan inte låta bli o garva... så 90 procent av samtlig militär personal i Sverige utgörs av jägarförband eller sådan personal som eventuellt har ett sådant behov eller uppgift när det gäller utrustningens färg (grön kontra cammo). Nä, sluta säga att utrusningens färg påverkar dess funktion i sådan utsträckning att den inte motiverar en soldat att uföra tilldelad uppgift pga att hans stridsutrusning inte har samma färg som uniformen. (Grön eller cammo) För det måste väl vara nåt sånt du menar Lt.Payne...om man läser mellan raderna? Eller så har jag missförstått ditt inlägg fullkomligt. Stridsvästen, skyddsmaskväskan är gröna. Det är bara att acceptera. Om det sedan beror på okunskap eller "snikenhet" skall jag dock låta vara osagt, dock är utrusningen 100% funktionell till de uppgifter en svensk soldat ställs inför i dagens lägen.

Blåsrör kanske? Nä, satsa på ett nytt system isf. Ak4 är ett bra vapen, "nya" Ak4B är också ett bra vapen och Ak5 och dess varianter är bra vapen.

Kika på http://www.friluftsmat.se/ , där finns en del, dock är det lite dyrare än att välja "standard" pryla i den vanliga matbutiken.

Måste vara eget initiativ... Har knappast inget med siktet att göra iaf. 4B är fin o skjuta med.

Tackar Swede Just en sån är det. En mycket bra kniv som jag varmt rekomenderar.

Jorå 2Sharp, har faktiskt en fällkniv som det står "F1" på, men med det är det ju inte sagt att det är just "Fällkniven" som gjort den. Kniven är ca 8-10 år gammal, svart blad som är ca 8-9 cm långt (kolstål av någon form), grönt skaft i hårdplast och mässingsögla i bakstycket för fastsättning av säkringslina. Säkringen för bladet är också i mässing. Märkningen "F1" sitter i roten på bladet och är graverat/stämplat. Du verkar ju vara en hejare på knivar 2Sharp så du kankse vet vem som tillverkar den? Ska se om jag kan ta ett kort på den o skicka så får du fler detaljer o söka på?

Personligen tycker jag en kniv skall vara diskret och ha flera användningsområden. Ingen 20-30 cm machete som dinglar likt en sabel i stridsbältet och som man inte kan använda till annat än hugga ved till kaminen med eller fälla 30 cm grova granar. Där passar en enkel morakniv alldeles utmärkt. Dels slits den mycket, används ofta och till olika ändamål och så kostar den inte speciellt mycket pengar. Skall man ha en annan kniv måste jag rekomendera en enkel fällkniv (Fällkniven F1 till exempel) att ha och sitta fast i byxbälte motsv. Dels syns den inte och väcker inga MÖP känslor hos den som ser vilken typ av kniv man använder, dels är den mindre vilket gör att den inte är i vägen när man jobbar och sen så är den lättare att hålla redan på. Elfgren, ett tips, fundera först på vilka användningsområden du skall ha kniven till, sen vad den får kosta. Köper du kniv(ar) för 2000 spänn får du säker en massa enkla bra knivar för de pengarna som du har råd att förlora eller använda, eller så får du en dyr kniv som svider i själen och grämer dig i åratal den dagen du tappar den.

Sluta gnälla om kroppsskyddet, bär det och vänj er med det på. Då bryr man sig inte om det efter ett tag. Använder man inte grejorna i fred och vänjer sig med dem då, hur fasen ska man kunna använda dem i ofred och bära dem på sig utan o gnälla? Blir det orostider åker det onekligen på, även om ni gnäller nu, för jag tror inte ni vill vara utan.

Till Inf, det du säger om parallaxfrihet är ju precis det jag sa eller menade. Det spelar ingen roll vart du har ögat i förhållande till riktmedlets optiska axel så länge du ser "rödpunkten" och målet i siktet. Detta gör ju automatiskt att du kan skjuta med båda ögonen öppna så länge du ser "rödpunkten" och målet i siktet, eller hur? Testade under provskjutningarna med nya AK4B att skjuta med både stängt vänsteröga och öppet (är högerskytt). Det fungerade precis lika bra och rödpunkten flyttar sig inte i förhållande till målet. Provade även samma sak under en provskjutning med prickskyttegevär 90 under samma dag. (10x förstoring på konventionellt kikarsikte) Där fungerar det inte alls då hårkorset flyttas i sida då båda ögonen är öppna. Mig veteligen är inte kikarsiktet till prickskyttegevär 90 parallaxfritt i både höjd och sida? En gångs förstoring (1x)? Vad är det? Är inte det lika med ingen förstoring?

Rödpunktsiktet håller på att testas bland annat på HvSS i Vällinge. En grupp har gjort fälttester med det nya siktet och dessa blev klara för cirka 2 veckor sedan. Slutkontroll är påbörjad och sen så får vi väl se när det kommer ut. 2004 skall leverans kunna påbörjas. Beräknat är ca 5-10 000 sikten per år. Var på en plutonchefskurs på HvSS och fick då testa siktet under 10 dagar. Slutsatsen är att det är ett mycket bra sikte som gör att du kommer snabbare till skott och behöver inte tänka på hur du siktar. Siktet är helt paralaxfritt i både höjd och sida vilket gör att du kan skjuta med båda ögonen öppna. (Mycket bra vid snabba skottillfällen). Som en eventuell tillsats kommer en 3x lins att kunna monteras på siktets baksida för att få viss förstoring. Följer debatten om skjutteknik med ett frenetiskt intresse och kan då se att vissa säger att man skjuter bättre med det nya siktet, förvisso är det sant men man skall dock komma ihåg att det är inte siktet som skjuter åt er utan ni som fortfarande styr punkten.