Jump to content

isa

Nivå 9
 View Profile  See their activity

  • Posts

    170

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by isa

  3. Knivval?

    in Materielplatsen

    Posted

    Behöver en ny kniv. Har kikat på både S1 och H1 från Fällkniven och bestämt mig för att någon av dessa blir det. Då forumet innehar en mängd högintresserade personer när det gäller materiella ting såsom knivar o dylikt skulle jag vilja få lite förslag på vilken av dessa två som skulle passa bäst.

     

    Kniven kommer inte endast att användas under militära former utan den skall också användas under jakt, fiske och övrig skoglig verksamhet. Så kom igen nu SoldF MÖP:ar! Övertyga mig om vilken kniv jag skall välja! :D

  4. Leica Vector och G117

    in Materielplatsen

    Posted · Edited by isa

    Enligt uppgift kostar en enhet ca 500.000:- Mer info finns hos vectronix

    Har kontrollerar prisuppgiften direkt med Leica Geosystems, har en kontakt där. Beroende på modell och utförande av Leica Vector finns den från 30-70.000:-. Den används av "vissa specialförband" inom försvarsmaken idag.

     

    Förstoringsgraden 7-8x50.

     

    Edit: Företagsnamnet

  5. Samband??

    in Materielplatsen

    Posted

    Inom de HV-Insatsplutoner som finns inom MDM Sörmlandsgruppen är det två 145/146 samt två 135 per pluton i tilldelad RA-utrusning. Det vore inte så dumt att få ut lite nyare prylar, typ 180/480 med DART 380.

  6. Kikare

    in Materielplatsen

    Posted

    45-094_l.jpg

    Har en liknande som den på bilden, en Focus. 10x fast förstoring. Köpte på en jaktaffär för ca 450 spänn (Det var utförsäljning). Liten, smidig, enkel. Perfekt när man jagar. Har dock ingen erfarenhet av att använda den i militära sammanhang. Kör då med tillahandahållen av FM.

  7. Egenskaper hos militär materiel.

    in Materielplatsen

    Posted · Edited by isa

    För att vara snäll ska jag svara på din fråga..

     

    Militär material har i grunden EN enda funktion,

    nämligen att hålla dig vid liv så länge som möjligt och ta livet av fienden så fort som möjligt.

     

    Det är inte svårare än så.

     

    Hur det utformas beror på användarens egna erfarenheter av krig.

     

    Nej jag har inte röstat och kommer inte att göra det heller, frågan är ointressant.

    I min värld finns inga "vackra" militära saker, bara mer eller mindre anpassade till den miljö de ska användas till.

    Äntligen ett vettigt svar och inte ett gigantiskt påhopp på min kanske lite korkade röstning. Men nu är den här o jag kan inte ta bort den.

     

    SoldF skribenter> :Malaj: <isa.

     

    Däremot ska jag reda ut vad vissa helt och hållet tycks ha missförstått angående mitt skapande av denna fråga samt min egna personliga åsikt.

     

    Det jag ser och ständigt möter när jag antingen jobbar eller övar inom militär verksamhet är en respektlöshet inför den utrusning som FM tillhandahåller. Privat köps det in egna västar för stora pengar, knivar stora som svärd eller andra prylar. I många fall är det utrustning som FM redan har men ej har distribuerat ut. Jag tänker inte gå in på alla prylar det rör sig om för listan skulle bli väldigt lång. Anledningarna till att dessa inköp görs av dessa personer är flera. Ibland är det en ballfaktor, det ska vara stort, skräckinjagande, kamouflerat och helst dyrt. Ibland är det en protest mot något man inte tycker är bra. I många fall just att utrustningen inte ser ut som man själv vill. Något som i mina ögon är helt åt helsike. När man på en uppställning eller förvisso ibland i fält, får se denna utrusning på tillsammans med den reglemeterade utrustningen undrar man vilket förband det är eller vilken nationallitet förbandet har. Även kamouflagemålade vapen har förekommit. Nog om detta.

     

    Mitt inlägg i tråden om nyckelhållaren var just provokativt. Att få se vilket svar jag skulle få. Att detta sedan utvecklades till en röstning var kanske inte det bästa. Pajkastningen som följde var just inte heller den det bästa men shit happens.

     

    Materiels funktion och utseende spelar i många fall roll och hör ihop. De är gjorda för att passa tillsammans. Det är min personliga åsikt.

     

    En vädjan från iaf mig till alla som skriver om just materiel är att hålla isär militär och civil utrusning. Ska nåt användas militärt så skriv det, ska det användas civilt så skriv det.

     

    Sen är det ju kul att det finns snälla människor som du, eller hur Lt. Payne? :)

     

    Edit: Jag vill också med det här passa på att be Marzocchi om ursäkt i fall han tog illa upp av mitt provokativa inlägg angående "nyckelhållaren". Även 2Sharp kan få en om han är snäll i fortsättningen :)

  8. Egenskaper hos militär materiel.

    in Materielplatsen

    Posted

    Jag ger upp...

     

    Tydligen så ska man vara 100% MÖP, vad det "häftga" i detta nu är. Fast jaja, vill man sitta på "luckan" o jämföra sin M90 plånbok med 98 andras o vända o vrida på dess funktion och utseende till 100% och säga att det inte spelar nån roll vart jag stoppar pengarna för det kan jag göra i vilken plånbok som helst, bara den ser häftig ut o polarna blir impande så ok... Det är ju ett fritt val.

     

    Jag tror knappast det blir några fler inlägg på SoldF. Inte direkt seriöst iaf. Sorry henke men nu tackar jag för mig. Du kan ta bort kontot när du vill....mitt alltså. :(

  9. Egenskaper hos militär materiel.

    in Materielplatsen

    Posted

    Ingen här lär ju svara alternativ 2.

    Var det på grundav keyholdern som det här kom upp?

    Definitivt svar NEJ! Men kalla den tråden en utlösande faktor, iaf för mitt skapande av denna omröstning. Håller med om att det kan anses snålt med alternativ men, visa vad ni menar med ett inlägg annars eller skriv en rad i tråden. Det brukar vara ett herrans liv på vissa håll o kanter här när det gäller viss utrusning, dess färg, form etc. Men ojojoj, så fort man startade en lite tråd om just ett ämne som rör funktion och utseende så är det knäpptyst.

     

    Xit: Intressant tanke, fast får man tro en hel del av läsarna/skribenterna här på forumet så är det fel att det är så. Ta till exempel tråden om Stridsvästen. No offence Lt.Payne. Det har varit en hel del debatterande här på forumet om att den är just grön och inte kamouflagefärgad. Jag håller helt och hållet med om att just utseendet på materiel är en del av dess funktion i vissa avseenden.

  12. Keyholder

    in Materielplatsen

    Posted · Edited by isa

    Vart jag vill komma? Jaa du... Vi kan säga så här för att fatta det lite kort och för att det inte ska bli någon slags pajkastning oss emellan.

     

    En mindre pryl som det är i det här fallet, är av någon outgrundlig kamouflage-färgad och får status "cool" eller "tuff". Om nu denna pryl i samma fall inte är kamouflagefärgad är den inte längre lika "cool" eller "tuff". Något som jag ibland uppfattar som ganska så korkat men ändå intressant. Det finns nämligen flera aspekter av detta.

     

    Det jag menar med mitt tidigare inlägga var just det som ständigt debatteras på detta forum. En pryls funktion kontra dess utseende. Utseende och funktion kan i många fall höra ihop, speciellt när det gäller militär utrusning. Men så fort denna pryl är kamouflagefärgad så är den "tuff" eller "cool", även fast dess funktion skulle vara exakt densamma oavsett dess utseende.

     

    I detta fall är ju funktionen för en "Keyholder" att just fästa sina nycklar på, sätta fast den runt halsen motsv så att man inte tappar dem. Däremot har ju dess utseende i denna aspekt spelar mindre roll, eller.....? Hade den vart just svart eller olivgrön så hade den fungerat ändå.

     

    Nu kanske det blir lite OT...men jag kan inte hålla mig. Jag ska ta en lite story ur mitt egna betydelselösa liv som återspeglar mitt resonemang.

     

    Jobbade på en Introkurs för nya HV-soldater som instruktör då en kille ur truppen kommer fram och säger, "- Fänrik, har du sett den nya kniven som jag köpt?". Han visar mig en 20 cm lång machete med kamouflagefärgat skaft och lika kamouflagefärgat blad. Jag undrar givetvis vad han skulle med denna till och som svar fick jag... "-Fänrik, den är cool".

     

    Edit: Stavning

  13. Keyholder

    in Materielplatsen

    Posted

    (Nej, har inte sökt efter en gammal topic på ämnet)

     

    linda_emil.jpg

     

    Den där keyholdern som den unge mannen har på bilden verkar ju ruskigt tuff. Nån som har sett sådana någonstans?

    Om den hade varit svart eller varför inte olivgrön, hade du tyckt att den var lika tuff då?

  16. kolv

    in Vapenkassunen

    Posted

    :) Hej

    Finns de nogon som vet var jag kan köpa  en infelbarkolv till AK4:an ?

    Du får ej göra egna modifieringar på ditt vapen om det tillhör FM annat än att modifiera befintlig kolv så att den passar för OR. Om vapnet inte tillhör FM så undrar jag vad det gör i ditt hem?

     

    Nu till din fråga. Det går att köpa inf. kolv till AK4 direkt från HK. Priset ligger på mellan 1000 o 1500 spänn.

     

    Hade en kille i en pluton som gjorde detta. Nämner inga namn här. Han fick duktigt med munsmisk av utb. befälen då de fick se kolven, så det var bara att ta bort. Nu sitter han med en inf. kolv till en AK4 som han inte kan använda och är fattigare än tidigare. Smart? :(( Inte mycket...

  18. Favoritkamo

    in Materielplatsen

    Posted

    Lägg till helvitt så ska jag rösta.

    /Vinterkrigaren Fredriksson som tok-lessnat på all äckelsol och suktar efter minst en meter ospårad pudersnö.

    Jo, så sant så. Trött på den här värmen. Kyla, snö (minst 2 m) och lite vita vidder skulle inte sitta dumt. Snödräkten funkar fint då.

  19. Favoritkamo

    in Materielplatsen

    Posted

    Helt klart M/90. Funkar i den här regionen av världen o jag skall knappast använda min uniform nån annanstans mig veteligen. USAF ser inte ut att duga till mycket, som nån sa...

     

    "-10 000 meter över havet så"

  21. Vapenvägra?

    in Luckan -Allmänt militärt forum

    Posted

    Ledarskap är en sån sak som både vara så otroligt svår och ändå så otroligt enkel. Bästa sättet att bli bra på det är att göra fel och inse varför det blev som det blev.

    hmmmm, ska man alltså sträva efter att göra fel...? :P

    Nej, man ska sträva efter att lära sig av sina och andras misstag.

     

    Audete Crescere B)

    Och vad är det dom säger, erfarenhet är när man kommer ihåg att man gjort det här misstaget förr? :blink:

    Alldeles riktigt, har man inte gjort fel vet man inte hur man skall göra rätt nästa. :ph34r:

  22. Högvakten - Minnen och händelser

    in Luckan -Allmänt militärt forum

    Posted

    Gick högvakten 5 ggr under GU. Gick alla på Stockholms slott. Det mest "intressanta" var den tredje vakten. Gick som patrullchef under en kväll då vi fick anrop från posten Lejonbacken.

     

    - "Det ligger två pers i Riksdagshusparken o gökar, vad ska jag göra?"

     

    Gick ut med en patrull och mycket riktigt, man såg ett naket arsle som gick upp o ner bakom häcken brevid "gamla" riksdagshuset.

    Jag ropade in till vaktrummet och tillkallade polisen. De kom, klev ur, sa inget, tog hand om det två kärleksduvorna, slängde in dem i piketbussen, sa fortfarande inget, stängde dörren och började asgarva.

    :baskerKav:

  23. Tilldelat material...

    in Materielplatsen

    Posted · Edited by isa

    Röstade för att tilldelad utrustning är tillräcklig men det är en liten sanning med modifikation. Under min GU fanns det en hel del utrustning o var det nåt man behövde så var det bara att gå till Truppserviceförrådet o hämta, inga konstigheter alls. Behövdes det nåt för att lösa en specifik uppgift, ja det var bara o knata iväg o hämta...

     

    Däremot idag, när man finns inom Hv-Insatsförbanden är det annorlunda, mycket annorlunda. Utrusningen man behöver, ja den finns och det finns en hel del utav den, men den går inte att få ut. Varför? Jo, den skall skrivas in på de tilldelningslistor som tillhör Hv-förbanden generellt. Både på det personliga och gemensamma planet. Detta gör att utrustning som man beställer eller "önskar" kan tilldelas om en sisådär 4-5 år...när alla inom MD:t har sagt sitt. Sen om den utrusningen behövs i allra högsta grad för att lösa dagens uppgifter som man ställs inför, det tar inte dessa MD herrar/damer med i beräkningarna.

     

    Pga denna, ja kalla det "byråkrati" så förstår jag att vissa inom hemvärnet / frivilligförsvaret idag går och köper egna grejor. Till exempel från militaryshop motsv. Där finns i vissa fall en del av de utrustningsdetaljer som behövs och som i vissa fall även är reglementerade.

     

    Edit: Stavfel

  24. Fältapor på Ö&B

    in Materielplatsen

    Posted · Edited by isa

    Förlåt, men jag har inte full koll på vad en fältapa är. Har hört det mången gång, men kommer för tillfället inte ihåg. Kommer att minnas när jag läser förklaringen :lol:

    Fälttelefon m/37. En liten brun låda innehållande en lur, en hörkåpa, mottagar och sändelektronik och en batterilåda. En underbar liten sak. Kärlek vid första ögonkastet... 8|

     

    Här finns den tydligen på bild... http://www.ludd.luth.se/~piteper/valp/valp...lefon_liten.jpg

     

    Edit: Bildlänken

  25. Rödpunktsikten

    in Vapenkassunen

    Posted · Edited by isa

    Nån här som har provat skjuta med de rödpunktsikten som ska tilldelas hv?

    Jag har klämt och kännt på en moddad ak-4 med rödpunktsikte, och ser fram emot att byta ut min "vanliga" ak-4 mot den nya  B)

    Svar ja

    Vad är det här för svar?!!! 8-/

     

    Du kan ju inte bara säga ja, blir ju riktigt nyfiken på att veta vad du tyckte om den...

     

    Är den lika bra att skjuta med som alla säger? Hur pass stryktålig är den?

    Hur funkar reservriktmedlen ovanpå?

    Testade det nya siktet under Plut C kursen på Hvss. Vår kurs var den första att testa nya Ak 4B. Den är skön att skjuta med, har lite bättre balans än den tidigare pga att viktfördelningen är annorlunda då det nya siktet balanserar upp vapnet bättre och flyttar tungpunkten ett par snäpp bakåt.

     

    Inskjutningen gjorde jag på tre 4 skotts serier på 100 m sen var den klar, så pass enkelt är siktet att ställa in. Ljuspunkten fö tar upp en diameter av 12 cm på 100 meter. Det finns ett reservsikte ovanpå som man kan använda att grovrikta med om huvudsiktet skulle gå sönder + att det går att montera tilläggsutr där. En form av enkelt kornsikte.

     

    Siktet är förberett för att kunna montera på en 3x lins vilket gör att det går att få en viss förstoring och viss kikarsikteseffekt.

     

    Siktet är batteridrivet och skall kunna användas under 10 år (normalförbrukning) utan att batteriet behöver bytas. Ljuspunktens styrka kan ställas i 15 steg. Ljuspunkten/siktet stängs egentligen aldrig av utan det är endast styrkan som ställs.

     

    Stryktåligheten blir ju vad den blir då man börjar montera optik. Siktet är helt vattentätt, dock vet jag ej några djupangivelser. Det ska tåla en del smällar men man ska ju vara försiktig iaf då man handhar sitt vapen.

     

    Siktet är som ni skrivit tidigare i denna tråd (och även andra) är helt parallaxfritt i sida och höjd och mycke riktigt så spelar det ingen roll hur ögon står i förhållande till riktmedlets siktaxel. Där man ser punkten genom siktet där träffar man. Provade även detta efter inskjutningen och sköt lika bra både med ett och bägge ögonen öppna. Detta fungerade utmärkt på både 10, 30 och 100 meter.

     

    Nöjd nu? :ph34r:

     

    Edit: Stavfel

×
×
  • Create New...