isa
-
Posts
170 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by isa
-
-
Angående det som M00nStalker, DonSisu m fl skrev om ingripande:
Nu var det ett tag sedan jag gjorde skyddsvaktsutb (har inte gått den nya ännu) men du får/kan inte ingripa som skyddsvakt, mot andra brott än brott mot skyddslagen, utanför ditt objekts gränsområde ("juridiska staket") utan måste isf ta av dig alla skyddsvaktstillbehör och sedan springa över och gripa busen?
Någon annan kanske kan bringa klarhet i frågan?
Mvh,
Foxtrotcharliegrg
Du får ingripa hur mycket du vill. Dock gäller ju inte skyddslagen utanför ett skyddsobjekt utan då är det envars gripande som gäller (eller nödvärnsrätten). (Beroende på brottets beskaffenhet givetvis) Sen om du gör ett envarsgripande iklädd FM-utr med skyddsvaktsbindel, batong och handfängsel eller rosa kalsingar spelar ingen roll.
Edit: Tillägg av nödvärnsrätten
-
Fick just ett samtal från min PC. Vi ska tydligen upp till Arlanda inom det närmsta dygnet. Känns bra att kunna göra något mer än att skänka pengar faktiskt!
Väntar också på att få hjälpa till. Har beredskap från 12:00 idag.
Vet du vad ni ska göra på Arlanda?
/Ola
Nej. Ligger endast i beredskap från 12:00. Vet ej uppgift eller plats ännu. Väntar på order...
Men är dte inte så att de sista planen i princip hade landat på arlanda??
Vet ej och vill inte spekulera. Väntar på order...
-
Fick just ett samtal från min PC. Vi ska tydligen upp till Arlanda inom det närmsta dygnet. Känns bra att kunna göra något mer än att skänka pengar faktiskt!
Väntar också på att få hjälpa till. Har beredskap från 12:00 idag.
Vet du vad ni ska göra på Arlanda?
/Ola
Nej. Ligger endast i beredskap från 12:00. Vet ej uppgift eller plats ännu. Väntar på order...
-
Fick just ett samtal från min PC. Vi ska tydligen upp till Arlanda inom det närmsta dygnet. Känns bra att kunna göra något mer än att skänka pengar faktiskt!
Väntar också på att få hjälpa till. Har beredskap från 12:00 idag.
-
Oktober 1992 - Augusti 1993. GB på SSKY-pluton S1. Enköping
-
Javisst, det är sant som det är sagt...men på något sätt har vissa artiklar från denna tidsskrift en något mer icke verklighetsbaserad bild av vad HV är, kan göra eller vilken utrustning som finns. Fast det är ju inte detta denna tråd handlar om...
-
Sorry för lite OT men jag kan inte låta bli...
Vad tidningen Hemvärnet skriver skall alltid tolkas på annat sätt än vad skribenterna menar och säger med sina artiklar. Om man skall tro på allt som står i denna tidning så skulle HV idag ha 203:or och köra eskorter i, hela HV skulle fått ut 2000 systemet med väst, ryggsäck och bag samt att samtliga AK4B skulle vara utdelade på samtliga förband...något av en utopi idag...bara som ett litet exempel....
-
Ok, det var mer än jag visste. Betalar HV för utbildningen eller bjussar förbandet där Yoffen ifråga är anställd? Och är förbanden intresserade av att låna ut sina utbildare under sissådär 2 månader?
Jag vet inte. För min del tog Pappsens inlägg lite udden av det här. Om inte männen och kvinnorna med en massa glitter på axlarna ser några anledningar till att HV ska ut och härja i världen finns det nog någon god anledning för det. I framtiden kanske vi får svaret på den här tråden.
Bara som svar...
Nej, förbandet bjussar inte på detta ekonomiskt utan endast kunskapsmässigt, resp instruktör får arvode direkt tagen ur HV's budget för att han/hon ställer upp på detta.
-
Utbildningen sker idag till största delen av Yoff från det utbildande förbanden, och vad man än säger om HV-utbildarna så ser jag inte samma kvalitet där som hos Yoff som har det som heltidsjobb.
Yoff utbildar idag HV (iaf HV-IP inom Södermanland), det är i 90 % av fallen samma Yoff som står och utbildar GU förband (mek-skytte) eller vad det nu kan vara och som utbildat/utbildar soldater för US och samma typer av tjänster där. Dessa är så vitt jag vet 100% heltidsanställda inom FM som Yoff.
Förtydligande!
Och med ovan menar jag inte! att dessa utbildar HV-IP för tjänstgöring inom US eller mot uppgifter som skall lösas inom dito!
-
Utbildningen sker idag till största delen av Yoff från det utbildande förbanden, och vad man än säger om HV-utbildarna så ser jag inte samma kvalitet där som hos Yoff som har det som heltidsjobb.
Yoff utbildar idag HV (iaf HV-IP inom Södermanland), det är i 90 % av fallen samma Yoff som står och utbildar GU förband (mek-skytte) eller vad det nu kan vara och som utbildat/utbildar soldater för US och samma typer av tjänster där. Dessa är så vitt jag vet 100% heltidsanställda inom FM som Yoff.
-
Tror ni någonsin att man kommer att skicka ut hemvärnet på en utalndsmission?
NEJ!
-
hade inga som helst problem med inskjutningen i går.... två tre skottsserier sen var det klart.. första serien tog 6 cm åt höger och 10cm högt... snabbt inskruvat och en kontrollskjutning, Glockrent! bra sträffbild dessutom 3skott en klisterlapp B)
Verka vara så på 90 procent av siktena vid inskjutning, skotten tar högt och till höger. Kul att inskjutningen gick bra.
-
Om det nu är svårt att plocka ut grupper/plutoner motsv, varför inte låta det vara som det är??? Enskilda soldater/kompetenser plockas från hela sverige civilister, lottor och hemvärnare söker som vanligt och antas efter kompetens vilket ger de bäst lämpade lika chanser oavsett frivilligverksamhet i övrigt.
Vad kan tillföras som inte redan finns?
Bra fråga...
20-30 procent av den HV-IP jag tillhör har tidigare erfarenheter av internationella missoner men hela plutonen eller en grupp för den delen skulle inte klara uppgifterna inom en mission.
Edit: Tillägg
-
"Frivilliga Räddningtjänsten formerly known as Hemvärnet"
Det är Hemvärnet i framtiden och det är först då det slutar att vara en "kvarleva från 40-talet"
Blanda inte ihop nån slags kommunalt frivillig räddningstjänst med HV för det är knappast vad det är. Håller dock fullständigt med om att HV's namn klingar 40-tal , både ett namnbyte och en rejäl omorganisation behövs och jag hoppas att det görs i samband med FB-04.
Rekrytering ur HV-förband för internationella uppdrag är fullt möjlig då mången kompetens och erfarenhet finns där idag både nationellt och internationellt, tror dock att det skulle vara svårt att kunna "plocka" ut grupper/plutoner för ett sånt ändamål utan enskilda soldater/kompetenser är nog enklare att rekrytera/kontraktera.
/Isa
-
Vi ligger på sisådär 80-120 h / år och soldat, grpch runt 130-160 och plutch runt 180-200.
/IP 85, Norr Södermanland
-
Ni som redan fått ut, har era skarpskyttar bytt eller ?
Svar nej. (Södermanlandsgruppen ) Skarpskyttarna har behållit sitt "gamla" vapen och sitt kikarsikte. Ingen information har framkommit om/när dessa skall bytas/behållas.
-
Isa>> Hoppas du tog bilder på lvkv'n?!
Tog ej några egna bilder tyvärr. :( Dock ska jag kolla med ERI. Han hade sin kamera med.
-
Jag skall jobba som skytteinstruktör nu denna helg som kommer. Ska försöka skaffa lite bilder på "lasermackapären" och publicera lite info om den här på forumet. Återkommer på måndag med detta.
Fick tyvärr inte tag på dessa under helgen som var. Återkommer vid annat tillfälle med förhoppningsvis både bilder och lite information.
/Isa
P.S. Fick dock se en splitter ny CV9040LV mod C. D.S
Edit: Tillägg
-
@isa
Vadå slösa am? jag sköt in min på 9skott dessutom är en hel del 7,62 nollad. Och den skall ändå förbrukas innan 2008, då blyförbudet inträder.
Vad jag menade var att...
Humöret brukar tryta på de flesta soldater när de ligger o skjuter in sina "nya" sikten och de inte ens vet var skotten tar när inte ens skotten finns inom ramen på tavlan. Vi sköt in nu i helgen och vissa soldater fick inte ens in sina sikten i ramen på tavlan efter 30 skott. Snacka om att de blir less då. Särskilt när de vet att en stridsskjutning väntar senare nästa dag och resultatet av denna räknas i antal bekämpade mål.
Angående "slöseri" med am så menade jag inte bokstavligt men bildligt för de förutsättningar vi hade under denna helg. Den am som fanns att tillgå under denna helg ville de flesta använda till stridsskjutningen och inte till att dra iväg serie på serie med på skjutbanan. Am är en förbrukningsvara och ju mer man har desto bättre. Am skall skjutas slut och när den är slut så skall det finnas mer.
Om det endats krävs 9 skott för att få sitt sikte inskjutet är det bara att gratulera till vinsten... Jag behövde 24 innan jag var nöjd (4 st 6 skotts serier)
Jag skall jobba som skytteinstruktör nu denna helg som kommer. Ska försöka skaffa lite bilder på "lasermackapären" och publicera lite info om den här på forumet. Återkommer på måndag med detta.
/Isa
Edit: Stavfel
-
Stockholm + Syd insatsplutoner (Livgardesgruppen) ombeväpnades i helgen.
Som tidigare har meddelats så var vapnen fullständigt dränkta i någon form av fett/olja som var av den lite mer envisa sorten. Etfter inledande vapenvård var det dags för inskjutning. En liten chansning från det ansvariga befälets sida att påbörja inskjutningen direkt från 200 meter visade sig inte alls hålla. Enligt instruktioner som följer med vapnet skall inskjutning påbörjas på 30 meter och det verkar synnerligen behövas. Siktena går enormt mycket fel med fabriksinställningen, vi pratar metervis i både höjd och sida. (Mitt intryck var att påfallande många vapen hade en initial träffbild som låg högt och långt till höger.)
Tillsammans med Ak4B delades även kroppskydd 90 (splitterskyddet) ut.
Har inte hört några datum för när övriga kompanier inom LGG blir ombeväpnade, tyvärr.
Hej lumparkompis!
Lite OT. (Blågul kan ta bort om det är åt helsike fel...)
Det finns ett insticksinstrument som man sätter fast i pipan. Detta instrument framkallar en laserstråle som man enkelt kan "grovinrikta" rödpunkten på. Vet ej namnen på makapären men det fungerar alldeles utmärkt.
-"Sätt fast" vapnet på någon typ av ställning motsv. (Vapenförv. låda)
-I med laserinstrumentet i pipan
-Skruva in rödpunkten på siktet mot laserstrålens punkt
-Avståndet till det som laserstrålens punkt träffar bör vara ca 20-25 m bort från vapnets mynning.
Visst kan det bli ett helsikes skruvande men man har igen det rejält på skjutbanan sedan. Där rekomenderas inskjutning på 30 meter. Varför slösa bort humör och am på att "leta" träffbilder på skjutbanan när man enkelt kan fixa det innan.
/Isa
P.S Och som vanligt så har Viggo Markstrid alltid rätt D.S
P.S 2 Har man inte tillgång till denna "makapär" så är det 30 meter på skjutbana som gäller D.S
-
Eftersom HV.s huvuduppgift (numera) är strid i bebyggelse, så vill man inom HV ha ett vapen med bra genomslag (kulor ska kunna gå igenom väggar) och då blir AK4.an ett bra alternativ då genomslag är bättre på 7,62 än 5,56.
Jasså, sen när blev SIB HV:s huvuduppgift? Eller är det eget förband du i så fall menar. HV:s huvuduppgift är inte mig veteligen SIB, inte inom riket iaf. HV:s huvuduppgift är officellt dessa...
http://www.hemvarnet.mil.se/article.php?id=2900
Sen kan jag hålla med om att 7.62 är en klart bättre kaliber än 5.56. Detta beroende på kulvikter, ballistisk förmåga och genomslagskrafter...
-
Det finns bättre vapen än AK5, frågan är bara om de är så mycket bättre att det är värt att byta ut till dem. När de väl ersätter 5:an hoppas jag dock att man ser till att det finns enbart ett enhetsvapen inom FM så både hemvärn och övriga försvaret har samma.
Kloka ord...
-
När jag var och sköt in min bössa för några veckor sedan så var det bössor som gick 1,5meter fel på 100m. Fast det är enkelt att skjuta in bössorna på 30meter också
Det finns en klass 2 laser att sätta fast i pipan. (Kommer inte ihåg namnnet på prylen) Med denna kan man enkelt grovinrikta rödpunkten i RP-siktet mot laserpunkten från pipan.
Dock krävs en ordentlig inskjutning också. Både 30 och 100 meter är att rekomendera.
Som sagt....nu är det bara väst och komplett bärsystem som fattas...
-
Liten enkät: Skulle pansarkrigarna här hellre sett att vi hade 9030 istället för 9040?
Spelar ingen roll för min del (30 kontra 40 mm) Fördelar och nackdelar är många mella dessa två kalibrar. Antal plugg man har med spelar ju roll men en bra riktad 40 mm fungerar säker lika bra som tre 30 mm...
Tror främsta skälet till att FM valde 40 mm på 90 vagnen var utbudet av olika ammunitionstyper och utföranden på ammunitionen. Tror inte 30 mm har lika stora variationsmöjligheter som 40 mm har. (Zontändrör och dylikt) Fast det det ska vara osagt. Är ingen guru på varken 30 eller 40 mm am. Vet nog Swede mer om.
Sverige har också varit sin kära 40 mm am trogen i många år (40/48 bland annat). Tror också det spelade in i val av kaliber på 90 vagnen.
Hemvärnets vara eller ikke vara??
in Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer
Posted
Jag kan då inte låta bli att vara lika provokativ tillbaka o skriva...
Lägg ner HV 20 h istället och gör om hel HV-organisationen till IP istället? ;)
- Alt 1. Högre tidskrav = Färre soldater = Färre övade = Kvaliten på förbandet sjunker och intresset sjunker = HV självdör...?
- Alt 1 omvänt. Högre tidskrav = Verkligt intressearde och motiverade soldater stannar/rekryteras = Högre kvalitet på förbandet = Högre kvalitet på övningar?
- Alt 2. Lägg ner HV-helt och ombilda organisationen till nåt annat? Låt polis och räddningstjänst få större anslag från denna del av kakan som FM tidigare tillhandahålligt och expandera dessa organisationer istället?
- Alt 2. omvänt. Satsa på HV ekonomiskt och skapa en organistaion som är ett stöd till sammhället i händelse av kris eller större påfrestningar ? Kanske kan stödja organisationer såsom polis och räddningstjänst med denna typ av problem?
Bara min små 5 öre till debatten...