isa

Jag kan då inte låta bli att vara lika provokativ tillbaka o skriva... Lägg ner HV 20 h istället och gör om hel HV-organisationen till IP istället? ;) - Alt 1. Högre tidskrav = Färre soldater = Färre övade = Kvaliten på förbandet sjunker och intresset sjunker = HV självdör...? - Alt 1 omvänt. Högre tidskrav = Verkligt intressearde och motiverade soldater stannar/rekryteras = Högre kvalitet på förbandet = Högre kvalitet på övningar? - Alt 2. Lägg ner HV-helt och ombilda organisationen till nåt annat? Låt polis och räddningstjänst få större anslag från denna del av kakan som FM tidigare tillhandahålligt och expandera dessa organisationer istället? - Alt 2. omvänt. Satsa på HV ekonomiskt och skapa en organistaion som är ett stöd till sammhället i händelse av kris eller större påfrestningar ? Kanske kan stödja organisationer såsom polis och räddningstjänst med denna typ av problem? Bara min små 5 öre till debatten...

Du får ingripa hur mycket du vill. Dock gäller ju inte skyddslagen utanför ett skyddsobjekt utan då är det envars gripande som gäller (eller nödvärnsrätten). (Beroende på brottets beskaffenhet givetvis) Sen om du gör ett envarsgripande iklädd FM-utr med skyddsvaktsbindel, batong och handfängsel eller rosa kalsingar spelar ingen roll. Edit: Tillägg av nödvärnsrätten

Väntar också på att få hjälpa till. Har beredskap från 12:00 idag. Vet du vad ni ska göra på Arlanda? /Ola Nej. Ligger endast i beredskap från 12:00. Vet ej uppgift eller plats ännu. Väntar på order... Men är dte inte så att de sista planen i princip hade landat på arlanda?? Vet ej och vill inte spekulera. Väntar på order...

Väntar också på att få hjälpa till. Har beredskap från 12:00 idag. Vet du vad ni ska göra på Arlanda? /Ola Nej. Ligger endast i beredskap från 12:00. Vet ej uppgift eller plats ännu. Väntar på order...

Väntar också på att få hjälpa till. Har beredskap från 12:00 idag.

Oktober 1992 - Augusti 1993. GB på SSKY-pluton S1. Enköping

Javisst, det är sant som det är sagt...men på något sätt har vissa artiklar från denna tidsskrift en något mer icke verklighetsbaserad bild av vad HV är, kan göra eller vilken utrustning som finns. Fast det är ju inte detta denna tråd handlar om...

Sorry för lite OT men jag kan inte låta bli... Vad tidningen Hemvärnet skriver skall alltid tolkas på annat sätt än vad skribenterna menar och säger med sina artiklar. Om man skall tro på allt som står i denna tidning så skulle HV idag ha 203:or och köra eskorter i, hela HV skulle fått ut 2000 systemet med väst, ryggsäck och bag samt att samtliga AK4B skulle vara utdelade på samtliga förband...något av en utopi idag...bara som ett litet exempel....

Bara som svar... Nej, förbandet bjussar inte på detta ekonomiskt utan endast kunskapsmässigt, resp instruktör får arvode direkt tagen ur HV's budget för att han/hon ställer upp på detta.

Yoff utbildar idag HV (iaf HV-IP inom Södermanland), det är i 90 % av fallen samma Yoff som står och utbildar GU förband (mek-skytte) eller vad det nu kan vara och som utbildat/utbildar soldater för US och samma typer av tjänster där. Dessa är så vitt jag vet 100% heltidsanställda inom FM som Yoff. Förtydligande! Och med ovan menar jag inte! att dessa utbildar HV-IP för tjänstgöring inom US eller mot uppgifter som skall lösas inom dito!

Yoff utbildar idag HV (iaf HV-IP inom Södermanland), det är i 90 % av fallen samma Yoff som står och utbildar GU förband (mek-skytte) eller vad det nu kan vara och som utbildat/utbildar soldater för US och samma typer av tjänster där. Dessa är så vitt jag vet 100% heltidsanställda inom FM som Yoff.

NEJ!

Verka vara så på 90 procent av siktena vid inskjutning, skotten tar högt och till höger. Kul att inskjutningen gick bra.

Bra fråga... 20-30 procent av den HV-IP jag tillhör har tidigare erfarenheter av internationella missoner men hela plutonen eller en grupp för den delen skulle inte klara uppgifterna inom en mission. Edit: Tillägg

Blanda inte ihop nån slags kommunalt frivillig räddningstjänst med HV för det är knappast vad det är. Håller dock fullständigt med om att HV's namn klingar 40-tal , både ett namnbyte och en rejäl omorganisation behövs och jag hoppas att det görs i samband med FB-04. Rekrytering ur HV-förband för internationella uppdrag är fullt möjlig då mången kompetens och erfarenhet finns där idag både nationellt och internationellt, tror dock att det skulle vara svårt att kunna "plocka" ut grupper/plutoner för ett sånt ändamål utan enskilda soldater/kompetenser är nog enklare att rekrytera/kontraktera. /Isa

Vi ligger på sisådär 80-120 h / år och soldat, grpch runt 130-160 och plutch runt 180-200. /IP 85, Norr Södermanland

Svar nej. (Södermanlandsgruppen ) Skarpskyttarna har behållit sitt "gamla" vapen och sitt kikarsikte. Ingen information har framkommit om/när dessa skall bytas/behållas.

Tog ej några egna bilder tyvärr. :( Dock ska jag kolla med ERI. Han hade sin kamera med.

Fick tyvärr inte tag på dessa under helgen som var. Återkommer vid annat tillfälle med förhoppningsvis både bilder och lite information. /Isa P.S. Fick dock se en splitter ny CV9040LV mod C. D.S Edit: Tillägg

Vad jag menade var att... Humöret brukar tryta på de flesta soldater när de ligger o skjuter in sina "nya" sikten och de inte ens vet var skotten tar när inte ens skotten finns inom ramen på tavlan. Vi sköt in nu i helgen och vissa soldater fick inte ens in sina sikten i ramen på tavlan efter 30 skott. Snacka om att de blir less då. Särskilt när de vet att en stridsskjutning väntar senare nästa dag och resultatet av denna räknas i antal bekämpade mål. Angående "slöseri" med am så menade jag inte bokstavligt men bildligt för de förutsättningar vi hade under denna helg. Den am som fanns att tillgå under denna helg ville de flesta använda till stridsskjutningen och inte till att dra iväg serie på serie med på skjutbanan. Am är en förbrukningsvara och ju mer man har desto bättre. Am skall skjutas slut och när den är slut så skall det finnas mer. Om det endats krävs 9 skott för att få sitt sikte inskjutet är det bara att gratulera till vinsten... Jag behövde 24 innan jag var nöjd (4 st 6 skotts serier) Jag skall jobba som skytteinstruktör nu denna helg som kommer. Ska försöka skaffa lite bilder på "lasermackapären" och publicera lite info om den här på forumet. Återkommer på måndag med detta. /Isa Edit: Stavfel

Hej lumparkompis! Lite OT. (Blågul kan ta bort om det är åt helsike fel...) Det finns ett insticksinstrument som man sätter fast i pipan. Detta instrument framkallar en laserstråle som man enkelt kan "grovinrikta" rödpunkten på. Vet ej namnen på makapären men det fungerar alldeles utmärkt. -"Sätt fast" vapnet på någon typ av ställning motsv. (Vapenförv. låda) -I med laserinstrumentet i pipan -Skruva in rödpunkten på siktet mot laserstrålens punkt -Avståndet till det som laserstrålens punkt träffar bör vara ca 20-25 m bort från vapnets mynning. Visst kan det bli ett helsikes skruvande men man har igen det rejält på skjutbanan sedan. Där rekomenderas inskjutning på 30 meter. Varför slösa bort humör och am på att "leta" träffbilder på skjutbanan när man enkelt kan fixa det innan. /Isa P.S Och som vanligt så har Viggo Markstrid alltid rätt D.S P.S 2 Har man inte tillgång till denna "makapär" så är det 30 meter på skjutbana som gäller D.S

Jasså, sen när blev SIB HV:s huvuduppgift? Eller är det eget förband du i så fall menar. HV:s huvuduppgift är inte mig veteligen SIB, inte inom riket iaf. HV:s huvuduppgift är officellt dessa... http://www.hemvarnet.mil.se/article.php?id=2900 Sen kan jag hålla med om att 7.62 är en klart bättre kaliber än 5.56. Detta beroende på kulvikter, ballistisk förmåga och genomslagskrafter...

Kloka ord...

Det finns en klass 2 laser att sätta fast i pipan. (Kommer inte ihåg namnnet på prylen) Med denna kan man enkelt grovinrikta rödpunkten i RP-siktet mot laserpunkten från pipan. Dock krävs en ordentlig inskjutning också. Både 30 och 100 meter är att rekomendera. Som sagt....nu är det bara väst och komplett bärsystem som fattas...

Spelar ingen roll för min del (30 kontra 40 mm) Fördelar och nackdelar är många mella dessa två kalibrar. Antal plugg man har med spelar ju roll men en bra riktad 40 mm fungerar säker lika bra som tre 30 mm... Tror främsta skälet till att FM valde 40 mm på 90 vagnen var utbudet av olika ammunitionstyper och utföranden på ammunitionen. Tror inte 30 mm har lika stora variationsmöjligheter som 40 mm har. (Zontändrör och dylikt) Fast det det ska vara osagt. Är ingen guru på varken 30 eller 40 mm am. Vet nog Swede mer om. Sverige har också varit sin kära 40 mm am trogen i många år (40/48 bland annat). Tror också det spelade in i val av kaliber på 90 vagnen.