Lfskbat

Kom att tänka på en skröna som gick på I15... Det ryktades att en väldigt hurtig officer var ute i skidspåret i sin slimmade sportdress (M/heltäckande). Efter en lagom sträcka började det bli dax att göra "det stora". Resolut pinnar han av spåret in i skogen och drar raskt ner den med huva försedda skiddressen. Efter några krystanden så är det dax att värma laggen igen. Efter en liten bit så känns det konstigt i nacken... Han hade skitit i huvan på skiddressen Sådant berättar man INTE på mässen efteråt.

Nu tillhör jag den klick som inte av en eller annan anledning (i mitt fall mina uschla betyg X-7-6) som gjort internationell tjänst... Här kommer min lilla enkla fråga som många säkert kommer att garva åt -Varför i h-e heter det "Yxa"? Liten förklaring så man hänger med i "snacket" mellan "yxor" på plut. Själv fattar jag flaska!

Okay 2 månader är väl ok då det är mitt i en "mandatperiod". Men på FA-kursen påpekade man å det starkaste att de 3 "högsta" tjänsterna INTE får stå tomma, då skulle man föredra att fylla upp uppifrån så att säga, och att plut C kör dubbelkommando är ju en tillförordnad "lösning". Vakanser på soldatnivå kan man köpa, men att kompledning står tom i 2 år köps inte. Det är ett under att UTB accepterar 2 år med argumenten "-Vi vill ha minst Rokare och då Inf", de kanske gillar läget med "tillförordnande" (har själv varit tf komp C en kort tid), men 2 år????? Men det är kanske den förmodade sammanslägningen som gör att de inte vill pytsa ut en komp ledning till, som i ett senare skede ska "strida" om ledningen i det nya kompaniet. Har kan man dock ta Skånska gruppens exempel... C Utb går in och pekar med hela handen, förvisso topprider all form av demokrati, men det blev rätt man på rätt plats (vad jag förstått), men även en rasande ilskna kommentarer från "gammelgardet" som kände sig överkörda. Det var en snabb men inte direkt smärtfri sammanslagning. Vi körde den "demokratiska" varianten i fd SDG men "gnisslet" uteblev inte trotts demokrati och allt.

Nu börjar min "Topic" bli väl mycket OT Men det gör inget för detta ämnet var ta mej f-n mycket intressantare... Bra jobbat boys & girls, mer av detta

@ Hans Engström Hmmm? Vad säger myndigheten? Dessa platser FÅR inte vara tomma. Några kommentarer från Utb-grp för 2 år låter jäkligt "ajja-bajja!". Går det att ligga och fila på två befattningsnummer?

Tack, du har oxå ett!

@heiho (rätt denna gång ) Brandberg klingar bekant, men om han är/var Fk, var han "igång" på I15 1986-87? Namnet förknippar jag av någon anledning till Redvägs komp som var Brig Span när jag tjänade staten.. Men Brandberg låter lite Gäsene (brig pvkomp). Får kolla i min fotokatalog från de ärofyllda dagarna. Själv svettades jag under Klevensparr, Kempe, Björkman och Thulin... Nej inte svettades under-på det sättet .

Tyvärr allt för vanligt i Hv! @ Heiho UL & ULL, Finns den att få tag på tro? Kruxet är väl lite det att samtliga befäl i Hv är "ditröstade" i någon form av råd. Det som skulle behövas i Hv är att vakantsätta samtliga befälspositioner och börja om från 0 med hjälp av Heiho´s ULL. Så länge vi har "ditröstade" chefer i någon form så får vi vackert se på när "r-vslickarna" (som någon skrev) fortfarande sticker ut sin bruna tunga samt att nepotismen göds och frodas å det grövsta. Men att soldaterna röstar med fötterna tvivlar jag skarpt på. De tiger still och 0:ar resten av året istället för att byta förband. Dom har redan fattat att det är lika "eländigt" i grannkompaniet/bataljonen. Vänta lite nu!!!! Ser ni!!! Jag har svaret på frågan!!! VARFÖR "NOLLAR" SÅ MÅNGA SOLDATER? Jo! Lfskbat på SoldF sa att de är missnöjda med ledarskapet!

@ Hieho GUD HÖR BÖN!!!! Det var tamejfan det bästa jag hört sedan jag konfirmerades Jag massuppfittade dig tydligen i ditt tidigare inlägg, men nu skådade jag ljuset! I ett militärt inriktat forum blir debatten oftast rörande "lite mer åt Delta-hållet", detta kan jag köpa för utb på regementena idag kanske ser ut så?!?! Jag är till 100% med i dina resonemang, jag trasslade dock till det lite i mitt förra postade meddelande. Jag tog för givet att vi diskuterade Hv nuvarande utb med den LÅGA utbildningsnivå som råder här. Inte hade jag en aning om att det fanns folk ur den högre skolan (på gränsen till filosofiska studier) på denna "topic". Jag bugar mig djupt i vördnad Hieho!!! Du har slagit spiken i huvudet. Då kanske du snappade att jag, min mediokra vältalighet, var inne på samma spår som dig. Det där med att INTE lägga så mycket focus på mtrl utan lägga krutet på människans potential. Som ett totalt misslyckat exempel på "stress" under befäl kan nämnas "ta isär och sätta ihop personligt ehv på tid i mörker". Varför??? Jo! jag vet eldavbrott vid mörkerstrid. Hade NI gjort det ute i en stridsställning? Nej! man hade tagit över ksp laddare eller skaffat sig en annan syssla, inte f-n hade man börjat pilla sönder bössan! För när man är mitt i så kommenderas ALLTD "förflyttning". Allt enligt lagen om försvarsmaktens obeslutsamhet. Åter till underbara ämnet "stress i utb". Jag är skolad (I15) i tanken "Learn by pain", detta har inget med fysisk smärta att göra. Tanken är väl mer att jag som C ska själv komma underfund med mina felsteg/felbeslut i en truppföringssituation under stress. Ju längre jag mörkar/driver felbeslutet, desto större blir felmarginalen och slutligen felet. Det är denna metod jag är skolad i, den svider men ta mig tusan man lär sig samtidigt som sättet stärker mig som chef då jag är mer allert för förändringar som kan påverka mina beslut/handlande. En synnerligen hård men nyttig utbildningsmetod och skola. Stressen ska därför ALDRIG ligga på soldaten då dessa tar den största psykiska smällen i en striddsituation. Stressen ska ligga på befälen då dessa är "valda" då det förväntas att de ska kunna hantera situationer/fatta beslut under stress. Chefen ska avlasta soldatens stress, inte göda den. Chefen är soldatens tjänare om ni så vill. Sålunda piska chefer, skämm bort soldaterna för det behöver dom.

*ASGARV*

Det vore förvisso bra om alla i Hv kunde ta befattning "ett pinnhål upp". Kruxet är bara att Hv har personal från alla försvarsgrenar. Det kan dock vara rimligt att 2-4/grupp kan ha grundförutsättningar att gå upp ett pinnhål. Man ska tänka på att utb möjligheter till befattning, över nuvarande nivå, ska godkännas av komp C. Men man givetvis lägga grogrunden hos några på plutonen. Dessa ska vara beredda på att gå upp om så plikten kallar. Att lära dessa soldater lite basic truppföring skadar ju knappast kompaniet.

Fort blir förvisso fel i början! Men det finns en anledning till att man övar "det snabba läget". I en stridssituation har du som chef inte alltid tid för väl övervägna beslut (om inte lede fi passar in i dina omfall). Sålunda kan du som chef få ta beslut som är lite "förhastade", en gyllene regel passar in här... Det gäller att ta initiativet och ta de smällar detta kräver (något åt det hållet, det finns en finare formulering jag inte kommer på för stunden). Att hålla på att öva genom formell utbildning gör man bara i ett inledningsskede. Förr eller senare måste förbandet drillas under "pressade" former. Annars når vi aldrig PersQ3. De komp C som tycker att man ska ta det lugnt och inte hasta iväg är nog inte själv så säkra i sitsen. Man måste acceptera en del "f***-ups" i början, de är av dessa man lär sig förbandets brister. Att alla är gudar på en skjutbana bygger du ingen pluton på. Att alla genomfört Basic-utb bygger du ingen pluton på. Att alla kan kamrathjälpen i sjv bygger du ingen pluton på. Att alla har skyddsvakt bygger du ingen pluton på. Stort sett all form av formell utb, och då speciellt mtrl utb som Hv är så glada för att utbilda på, bygger du INGEN pluton på. Det är endast genom att samtrimma förbandet under någorlunda "trixiga" former som du får fram det "sanna" jaget ur cheferna. Truppföring och förbandsutbildning är A & O Hmmm här sitter jag och babblar självklarheter heiho, du är ju för tusan Yoff, eller läste jag din profil "stressat"?

Vi är ett statiskt förband. Striden ska föras rörligt! Hur ska du ha det? He he kan låta motsägelsefullt men det är det inte. Ponera att du som plut C får uppgift att skydda ett objekt. Då är vi ett "statiskt" förband då vi saknar fordon. Det här med att striden ska föras rörligt är en helt annan femma. Det har inget med mobilitet att göra utan att du som C på ett objekt ska föra ett rörligt försvar enligt stridens grunder på ditt skyddsobjekt. Hoppas det klarnade något :P Rörlig strid kan ex vara alternativa och växelstridsställning för grupper i plut som nyttjas aktivt. Jag väntar med spänning på dina galna upptåg Jag tror inte jag vågar gå på din SIB övning

Kört/flugit: Hj-trak med Ptp kärra samt 1-tons trosskärra Pltgb 903/9033 Pvpjtgb 9031 Pvpjtgb 1111 Tgb 11/13 Tg 20 Raptgb 915 Ltgb 912 TL-11/12 MC Java Ikv91 Bv206 Scania 36 & 50 Dodge Command Car WC 57 Dodge Weapon Carrier WC 52 Dodge Ambulance WC 54 Dodge Gun Motor Carrier WC 55 Dodge Personal Carrier WC 62 GMC CCKW 352-B1 Kubelwagen (1943) Willys MB & Ford GPW Willys CJ 2 Willys CJ 3 A/B Willys M38 A1 Willys FC 150 Jeep CJ7 Jeep Cherokee Jeep J20 Hotchkiss-Brandt APC T-55 broläggare (statisk anläggning på P2 så den räknas kanske inte) Ford M151 A1 MUTT Unimog 404 Land Rover Light Weight 88 Land Rover 80 Land Rover 86 Land Rover 88 Land Rover 107 (STW & PU) Land Rover 109 (STW & PU) Toyota Land-Cruiser LJ70 Volvo 245 Volvo V40 Volkswagen Transporter Saab Safir (endast 1 start och ingen landning) Piper L3 Cub (bara spakat i luft, ej start och landnig) Eurostar (fövisso civilt plan) (Bromsade försent vid landning 1 gång... fick nyttja P-plats för bilar för att få stopp på herket) Rans S6 Coyote (oxå civilt flygplan) (Missade klaff vid start 1 gång... LÅÅÅÅNG startsträcka

@ Fk Satan Det där med skydda/bevaka obj under skymmningsläge är ju inget nytt övningsupplägg! Det har vi övat så vi fått blodsmak i höften. Något nytt (för vår del) hade väl varit kniviga SIB-övningar med en salig blandning av lede fi och civila. Mitt gamla komp har precis börjat lära sig grunderna i SIB... Nåjja dom började men det avstannade direkt efter första övningen, sedan var det tillbaks till samma gamla lunk igen med PEK-skjutning och sjv. Det där med skadekort ska jag se till det finns på plut... bra tips Fk Satan!

Det är dock lite skillnad mellan nu och då! Idag finns det inte "slaskförband" att stoppa in en "klickande" beväring i. När jag rullade i grönt så fanns det en 40-50 brigader (eller nått sådant) samt en faslig massa Fo-förband typ: Lokalförsvarsbataljoner, värnkompani, Fo-pv mm. Dessa personalförsörjdes utav äldre årskullar men då det inte räckte så kasstade man in nymuckade i denna org. Det kunde t om vara så att utb reg fick i uppgift att det året sätta upp en cykelskyttebataljon istället för att göda den Brigad man personalförsörjde i ordinarie fall. Visst hade vi överintagning på den tiden också som ex kan nämnas att vi var 4 KB/sk på en skyttepluton, 2 skulle per automatik bort. Det kunde vara ex söka tjänst som Res off eller Yoff. Ett annat sätt för att hålla en överrekrytering var att vissa förband skulle ha en "förbandsreserv" då repgubbar hade en förmåga att "skita i" repövning, och då fick man hugga folk ur pers res. Vissa befattningar behövde även "mentorer" som ex Batkvm, så man körde ibland dubbelkommando här.

Sund, om än lite aggresiv, åsikt Bushman. Tycker nog också HvSjv spelat ut sin roll. Ska man ta det där med kamrathjälp (om det nu funkar i praktiken) så ska ju Hv nyttja civila sjv resurser till max. Vilken uppgift fyller då Hvsjv? Ambulans hämtar ju på angiven plats och vad ska vi då med RK till? Att sedan civila resurser kommer att vara uttänjda till max i ett ofredsläge, är en annan femma. Det får generalerna fixa! Det ska jag inte utnyttja min hoptorkade hjärna med.

WTG skaya

Fk Satan har helt rätt! Pers plan SKA finnas på komp (Komp C ansvar). Det är ju mer eller mindre tvingat att plut C ska ha koll på sina grp C förmåga. Vem kan gå upp? Detta är en dialog som ska komma uppifrån och som ska "smekas" in under en längre tid. Att komma 5 i 12 och säga "-Du ska bli Grp C!" är djävligt IG. Jag hade samma problem på mitt fd komp. Min komp C tyckte att plut C 1:a "kukade" ur fullständigt och jag blev ombedd att "rädda" plut. Kruxet var bara att jag var plut C 2:a plut. Som tur var hade jag sonderat terrängen när det gällde "kronprinsar" så jag hade en Grp C som kunde gå upp till Stf plut C (min plut C stf blev plut C). Detta är en mognadsprocess som ska liras in djäkligt fint med mycket "support" uppifrån. F-n ta den chef som utser en underlydande till C och sedan, direkt, släpper vederbörande vind för våg! GD! Gå fredsadm kurs så lär du dig allt om detta... djäkligt nyttig kurs!

Jag får väl vara lite ironiskt spydig mot Fk Satan (Fk Satan har förvisso rätt i mångt och mycket men jag är liksom nödd och tvungen att ta till strid) Det finnes dylika som er, gode Satan, uti varje bataljon i Sveriges fagra, avlånga land. Jag kan sätta min sista surt förvärvade riksdaler på att Du kan fixa en "Herredjävlarövning" utan dess like, det skulle inte vara några problem för mig att göra likaledes i ditt kompani för jag ska inte möta "allmogen" någon mer gång. Kruxet är bara att den omtalade övningen ska ge en push så att de kommer på nästa övning. Du, liksom jag, vet att man får lägga upp en övning med lite "Fingespitzgefuhl" så att "allmogen" tycker det är lagon tufft/combat/lärorikt för att de ska dyka upp nästa gång. Att köra en Rambo-wannabee-övning är inga problem... Men att få motivation till nästa gång är liksom en annan femma. *Vilar lite mot Justair´s argument*

Roligt att RK kom upp på tråden, för jag har lite tankar om dessa! Varför är samtliga skador som RK simulerar under en övning totalt orealistiska? Scenario ur verkligheten... Plutonen har varit i strid vid objekt, motståndare ungefär tropp storlek och de är ute ur bilden. RK instruktör "signalerar" då "Skada på plutonen". Då ingen var direkt ledig och jag, som plut C, var närmast högg jag tag i skadade. "-Vad är skadan?" Frågade jag! "-Hon har stukat foten när hon plockade äpple!" Sa RK instruktören. -????????????????. Reagerade jag. "-Kan du klara dig själv?" Frågade jag den skadade. "-Ja!" "-Bra! Ta hand om sambandet!" Trilla ur ett äppleträd???? Vem f-n släppte in RK i komp?????? 2000 kulor har avlossats och den enda skadan på plut (förutom 5 döda fi) är en med stukad fot som hon fick genom att klättra i äppelträd! Förvisso tur för plut, men likförbannat fullständigt osannolikt! Röda Korset! Fall in or Fall out! *Nirvana -Lithium, dönar ur CD:n* RK har MYCKET duktig och kompetent personal ute på de olika komp, men varför utbilda dom till SAAB-mål? Alla ligger i skydd under beskjutning men RK står upp och stoltserar med sin "odödliga" armbindel!

Jag försvarar varken Gen dir för Vpl verk eller min generation, utan bara någerlunda citerar vad som sas i TV. Faktum kvarstår.... Orken är inte vad den var men vi har vunnit på teknologi! Jag fattar nada när yngre börjar babbla om "Syte", "Vcp" mm (numer vet jag vad det är). Det finns skillnader. Counter Strike gör dig inte till en bra soldat (det kan bara Operation Flash Point :P ) Jag kan förlika mig med Kn L åsikter om att dagens unga är lite av "klena/veklingar" men detta lastar jag till 100% staten för. När jag gjorde GU så var det inget snack om patrullbåtsövningar och övergång av vattendrag... Idag är det en jäkla cirkus runt dylika evenemang har jag hört (dykare och annat). Staten har övertagit den eminenta rollen som "Curlingförälder". Säk I börjar bli lite väl amerikansk hönnini!!! Gör inte si eller så för då får vi Sillbersky på oss!! Vet ej svaret men jag tror nog %-en var låg då folket behövdes i brigader och Fo-förband. Inställningen var då lite av... "-Anpassa dig för dj-len"... och det gjorde man. Kan låta odemokratiskt idag men då, runt Juraperioden, var det så det skulle vara. Folk anpassade sig för det var lite mer "Vi" och inte så mycket "Det är inte min grejj" för att citera Gen Dir Vpl verk.

En annan skillnad mellan HvI komp och vanliga Hvkomp är att HvI komp leds oftast av en Yoff (är väl ett krav för befattningen), medan vanliga Hvkomp leds av en "week-ender" som läst 10-dagars kurser på HvSS. Det finns givetvis vanliga Hvkomp som är lyckligt lottade med en Resoff eller Yoff. Kravet för att kunna "kunna gå direkt" in i befattning som komp C/stf på vanligt komp är lägst Vpl/Fk dvs KB... Allt enligt HvH (kan dock ha ändrats för jag har inte fluktat i "biblen" på ett tag). Så att ett HvI ska kunna ta emot GU-förband ser jag som inga problem (har en mycket duktig IK C, och han skulle klara biffen med ränta). Då va det slutsmörat för IK C för denna gången

Ännu en 10-1 justair

*asg* Nope, inte helt oväntat va? Man kan undra vad denna typ av människor tänker???? Är dom så "mediakåta" att dom gör vad som helst och sedan tycker de har gjort sid del av Hv-utbud. Vi hade personer av den kalibern på mitt fd kompani, och när UTB la upp och styrde utb för kommande år (fanns anleding till detta) så hade dessa mage att oponera i stil med "-Bara för man är gammal så betyder det inte att jag är oduglig, vi kan lite vi också allt ska inte bara vara att springa runt och leka cowboy och indianer (dvs öva strid)" UTB backade direkt, för han ville inte dra igång generationskriget igen utan det blev som gammeluvarna ville.... Noteras bör att utb gällde plutonerna, gammeluvarna tillhörde trossen som kockar mm. Konstigt att de hade sådan makt att de kunde styra utb på plutonerna Och vad gäller de övningar som de styrde så ser man dom aldrig där, men väl på Svenska flaggans dag och andra jippo. Nåväl... resulterade i att vi förlorade yngre igen. Det är nästan skrämmande för man kan nästan föra statistik på när gammeluvarna börjar gnälla så förlorar vi gubbs på plut