-
Posts
660 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
10
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by 32LvTropp
-
Här har du till ett bra pris. drygt 4300:- inklusive frakt http://www.ebay.com/itm/Aimpoint-T-1-Micro-Red-Dot-2-MOA-Rifle-Sight-Standard-Mount-12417-BRAND-NEW-/271232231995
-
Tja, det är som sagt sommar och hus och trädgård får gå före. Men grejerna ligger här och hånar mig var gång jag går förbi. Jag har dock köpt ett "spotting scope", men när det anlände visade det sig att det var fel, så nu väntar jag på ny-rätt-leverans. Jag planerar närmast att provmontera gångjärnet på en trästav för att se vilka modifieringar jag måste göra. Det måste försänkas i skruvhålen bland annat och jag skall nog kapa en bit på sidan så det inte låser i infällt läge utan bara hålls på plats av fjäderns friktion, typ k-pistens axelstöd.
-
Vad skulle poängen med en övningsbössa vara? Vad kan man göra med en sådan som man inte kan göra med en riktig bössa? Edit: efter att ha tittat på magasinet och jämfört med mitt eget, (Jag har både the real deal och airsoftvarianten av både bössa och mag) så kan jag konstatera att i vart fall magasinet är till airsoftvarianten, och varför skulle en "övningsbössa" inte ha ett riktigt magasin?.
-
Är det någon som vet var man kan få tag i väldigt små kronor som dekal , gärna gula, typ kronmärkning. De skall vara så små att de går att sätta på en urtavla till ett armbandsur.
-
Stocken kom i måndags, 280:- i avgift. Har inte packat upp och kollat än. Varmvattenberedaren har nämligen pajat så det har första prio nu, sen har våren kommit, så gräs skall klippas, träd skall fällas, hus skall målas och fan och hans mormor. Men misströsta inte, jag återkommer.
-
Jag kanske skall börja med något att sätta optiken på
-
Stämmer inte. Ett "gammalt" öga kan inte tillgodoräkna sig lika mycket ljus som ett "ungt" öga. Den maximala utgångspupillen som ett ung och fräscht öga kan tillgodogöra sig av är 7 mm, siffran får man fram genom att dividera objektivdiametern, tex. 50 mm med förstoringen, tex. 20 gångers förstoring (50/20= 2,5 mm utgångspupill, dvs. inte särskilt bra för vakjakt i skymningen etc.). Optimalt förhållande mellan objektivdiameter är således tex. 56 mm = 8x förstoring, 50 mm = 7,14x och vid 42 mm = 6x förstoring osv. Är man äldre än 20 bast med perfekt syn så kan man dock tumma på detta då man mest troligt är nere på 6-5-4 mm när man kommer upp i åren. Jo, jag har också läst den teoretiska uträkningen. Men eftersom jag har ett faktiskt öga att kolla med så kan jag konstatera att jag ser bättre med mer ljus, oavsett vad teoretikerna tror. Empiri alltid slår teori. För övrigt så kom Harrisklonen idag, dock ingen stock än.
-
Ja det är typ exakt så man gör en ballistiktabell En fördel är att då ha med sig en observatör, gärna med en kikare med uppåt 60-70x förstoring som kan se vart du träffar, så att man slipper springa typ 800 enkel väg bara för att kolla en träff Jag funderar på att köpa en sån här för det ändamålet, http://www.aliexpress.com/item/20-60x60-Zoom-High-Quality-Precision-Spotting-Scope-Telescope-Tripod-Case-Black-Free-Shipping/477443376.html finns billigt (393:- eller 279:- stycket om man köper minst två) på min favoritbudgetsida Aliexpress.com (en del av Alibaba.com, man måste bara älska namnet). Alternativt denna http://www.aliexpress.com/item/Best-Selling-Watching-18X-70X60-Zoom-Spotting-Scope-02-187060-with-Tripod/864506417.html för ca 480:- Hur stor förstoring behöver man egentligen? Kan för övrigt meddela att gångjärn och kindstöd har kommit (utan tullavgift), kolven passerade tullen i förrgår enligt spårningen från USPS, men jag har inte fått någon avi än. Gissar att det kommer en med tullavgift de närmsta dagarna. Har köpt lite annat roligt också. en treskottsförlängare till mitt 33 skotts glockmagasin så att det tar 36 skott (K-pist nostalgi). Och ett IO cover till mitt Micro H-1. Ursprungligen ett Kickstarter projekt startat av Joseph Chen som tröttnade på att det inte gick att sätta flip upp skydd på Micro siktet. http://stores.octactical.com/-strse-81/TangoDown-IO-Cover/Detail.bok samt ett FAB defense benstöd/handtag/lamphållare http://www.fab-defense.com/en/category-flashlights-and-laser-mounts/id-209/3-in-one:-foregrip-flashlight-holder-bipod.html Misstänkt billigt från Kina (43 USD) dock inte till detta projektet, har däremot beställt en sån här som alternativt benstöd till bössan http://www.aliexpress.com/item/MAKO-Group-FAB-Defense-T-POD-G2-Marking-Black-TPOD-G2-Mark-BK/621047968.html
-
Ja, jag kom också fram till att det gällde ytbehandlingen efter lite surfande och slutligen ett svar från tillverkaren. Vad gäller kolven så har du kanske rätt, som sagt, jag får se när grejerna anländer, allt utom bakkappa är beställt så nu väntar jag bara på att grejerna skall trilla in. Bakkappan väntar jag med tills jag vet hur det blir med kolven och hur den ser ut i "baken". Jag föredrar dock en bred bössa framför en lång när den skall transporteras. Det är så oerhört irriterande med långa vapen, jag har en tendens att slå i överallt med dem och de tar upp en jävla plats i bilen.
-
Det är möjligt att jag inte behöver så stor förstoring, jag har ju väldigt liten erfarenhet av kikarsikteskytte på långa håll, har ett variabelt av tvivelaktig kvalitet på en småviltstudsare i kaliber 22lr och den används inte på några långa håll precis. Samt Hensoldt siktet på PSG 90 som jag skjutit på HvSS. Jag får se detta som ett lärosikte, nästa kanske blir med mindre förstoring om det visar sig att de högre förstoringsgraderna aldrig används. Sen kostar ju ett med medförstorande riktmedel av någon anledning flera tusen mer, så det får vänta.
-
Du har inte sett mitt badrum. Världens minsta, i ett redan litet typiskt skånskt gathus byggt i lertegel (typ som hus än i dag byggs i Afghanistan, fast vi har puts på våra så de ser bättre ut) någon gång före 1850. Hatar matte, jag ligger nog hellre och skjuter och vrider tills det blir rätt och skriver upp antalet snäpp. Vet inte heller hur man gör en ballistiktabell.
-
Annars får jag väl bara lära mig hur många klick jag behöver vrida i höjd för att skjuta på vissa fasta längre avstånd.
-
Det måste inte vara 50, men jag vill ha så mycket ljus som möjligt, när man är i min ålder (52) så behöver ögat ca 10 ggr mer ljus för att ge samma syn som när man är 20. Och det måste inte vara 20, men jag föredrar stor förstoring, helt enkelt för att se bättre. Så om jag kan få det så är det bäst för mig enligt min mening. Angående vilka avstånd jag skall skjuta på så är svaret att det vet jag inte än, men jag skulle vilja prova på riktigt stora avstånd. typ 800-900 meter om tillfälle gives. Annars blir det väl mest vad de lokala banorna kan erbjuda, alltså mest 300 meter eller mindre. Finns det någon förening som bedriver kikarfältskytte i Malmötrakten?
-
Finns det något Viper sikte som är medförstorande, har mil dot sikte, 50 mm ljusöppning och 20 ggr (variabel) förstoring eller mer? Jag hittar inget. Eller något likvärdigt? Är det någon som har erfarenhet av en sådan här manick? http://www.amazon.com/Vortex-Optics-Bubble-Level-Riflescope/dp/B003JP4WU2/ref=pd_bxgy_sg_img_y
-
Det här med att fältrikta, eller stridssikta som det tydligen heter nuförtiden, var kanske vanligare förr i tiden när det var ovanligare med kikarsikte, för ett vanligt sikte skruvar man ju inte på. K-pistens sikte till exempel, det ligger man ju inte och skruvar på i onödan. Kanske därför jag känner sånt motstånd mot att pilla med siktesinställningar, ju mer man pillar ju svårare blir det att hitta tillbaka till rätt inställning. men jag kanske måste tänka om och tänka att det inte finns någon rätt inställning för ett kikarsikte.
-
Jag velade mellan medförstorande och inte, fördelen med icke medförstorande är ju att det inte täcker så mycket av målet på långa håll. Nackdelen är ju att det blir svårt att använda prickarna för att fältrikta. Jag är inte helt säker på att jag valt rätt och kommer att fundera på det över natten, jag är allergisk mot att skruva på inställningarna på ett sikte. Jag vill ha det inställt på det avstånd som är bäst och sen fältrikta om jag skjuter på andra avstånd, och då är ju faktiskt ett medförstorande bättre. Synpunkter?
-
Och ett styck kikarsikte inköpt a 5190:- http://www.handladigitalt.se/vortex-viper-6520x50-pa-mil-dot-kikarsikte-p-7097.html Fast jag vet inte om det skall räknas in i bygget. Ett kikarsikte hade jag ju blivit tvungen att köpa oavsett bössa.
-
En stock är beställd, det blev denna http://www.boydsgunstocks.com/product.htm?pid=7730&cat=1220 a 841,47:- men där tillkommer några hundralappar i tull.
-
Jag kommer nog att fästa monopoden i bakre remfästet med ett snabbfäste, på så sätt kan jag ta av och på den snabbt utan åverkan på bössan och också pröva med rispåse. Fördelen med en monopod som jag ser det är att den redan sitter på bössan, inget extra som skall med och kan glömmas bort.
-
Vad är det som ger dig dåliga vibbar? En GC63 uppfyller kraven både avseende målskytte och jakt. Att bygga sig ett blingat prickskyttevapen gav mig "combat" vibbar av tveksam lek. Ett vapen byggt på en tajt budget är väl knappast "blingat" Och angående "lek" tja, jag skjuter för att det är kul, det är min hobby, så man kan väl kalla det lek om man vill. Är inte allt man gör för skojs skull lek i en eller annan form? Jag ser inget fel i det.
-
Mmmhrmm, eld upphör pojkar. Att byta stock på bössan ser jag inte som något som kan ge dåliga vibbar, ljuddämpare är inte heller särskilt ovanligt numera, så inga dåliga vibbar där heller. Men när vi ändå dryftar dämpare, är det samma ansökningsblankett för dämpare som för vapen? Måste man ange modell eller räcker det att skriva ljuddämpare? Är dämparna numrerade? Skall man ange något speciellt behov eller är det bara en formalitet? Det känns lite som om anledningen är rätt given.
-
Lämplig ljuddämpare till en CG 63:a eller 80:a?
32LvTropp replied to 32LvTropp's topic in Vapenkassunen
Ja, mycket vackert namn. Läste ett utlåtande av en kille som hade både North star och Jet-Z, han tyckte båda var bra men Jet:en dämpade lite mer och att North star:en kom bäst till sin rätt vid höga tryck. Å andra sidan är Nort star:en billigare och finns till humant pris även i Sverige, och bygget skall ju vara budget. Hur är teleskopfunktionen tänkt att användas? För att göra den kortare vid transport eller? -
Då är ett kindstöd beställt a 504:- http://www.karstenskydexcheekrest.com/ Jag valde Karstens över Desert Warrior Products eftersom jag efter lite surfande upptäckte att DWPs är en kopia av Karstens fast i ett sämre plastmaterial (Karstens är i kydex) bland annat så blir det tydligen mjukt i stark värme. Kanske inget jätteproblem i Sverige, men prisskillnaden är inte jättestor och originalet verkar bättre och det känns bra att stödja en småföretagare.
-
Lämplig ljuddämpare till en CG 63:a eller 80:a?
32LvTropp replied to 32LvTropp's topic in Vapenkassunen
Intressant input. tack. Jag behöver inte lägre vikt, det är sant. Men jag gillar låg vikt, bössan är så förbenat tung ändå. Ase-Utran är också intressant, men Jet-Z:n ser lite mer fältmässig ut med sin svarta finish. Inte för att det spelar någon roll på bana, men jag vill gärna få bössan att vara så fältmässig som möjligt ändå. Jag tyckte att de dämpade lika mycket ungefär på filmen, även om det är svårt att avgöra sånt på en film. -
Jag har som sagt redan licens på bössan och som andra redan svarat, en CG 63 uppfyller kraven för både jakt och målskjutning. Att jag valde just den kolven beror på att det var en av få kolvar som fanns färdiga för Mauser till lågt pris och jag gillar PSG 90:ans tumhålskolv, så jag tänkte se om denna kanske kunde falla mig i smaken. Jag vill ha vikbar kolv för att vapnet är så förbannat långt och klumpigt. Det första jag beställer är kolven och gångjärnet, sen skall jag se om det finns något bra sätt att applicera gångjärnet. Det är omöjligt att avgöra bara med hjälp av bilder från nätet, det måste prövas i verkligheten. Om det visar sig att det inte går så får jag lösa det problemet när det uppstår. Skall också sätta på ställbar bakkappa, eventuellt med rekyldämpning, fast då gör jag avkall på budgetkravet. http://www.brownells.com/shooting-accessories/recoil-parts/recoil-reducers/gracoil-adjustable-length-of-pull-recoil-reducer-prod25265.aspx EDIT: då är ett gångjärn beställt: 364,52:- om inte tull tillkommer. Vad gäller kolven så har jag skrivit och frågat vad skillnaden mellan finished och unfinished är. Om det bara är ytbehandlingen som saknas på unfinished så är det ju perfekt, men om det även gäller annat så kanske det är läge att beställa en finished.
