Jump to content

32LvTropp

Nivå 7
  • Posts

    660
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Posts posted by 32LvTropp

  1. Jamen det är väl ingen som sagt att 90 kängan inte passar ett par normalfötter heller, som brukskänga är den helt OK tycker jag. Och det är ju också det jag säger, den funkar bra och för de som har köpt en privat känga så funkar den också helt OK som alternativkänga om den privata skulle gå sönder.

    Och det är väl ingen som har påstått att kronan skall hålla folk med deras favoritkänga, den får man skaffa själv, och är man nöjd med 90 kängan så skaffar man ingen.

     

    @903 Lew. De verkar ju helt OK, skall titta närmre på dem, gillar sista punkten "stealth", innebär det att fötterna inte syns på radar när man har skorna på sig? :D

  2. @ Speculatores. Men vi är ju överens, eller har jag missuppfattat dig?

    Jag säger ju att standard armékängorna funkar tills man har haft tid och möjlighet att skaffa ett par nya privata.

    För vi kan nog vara överens om att det kvittar vad kungen ger oss för kängor så kommer folk i alla fall att skaffa några som de tycker passar just dem bättre.

    (41 1/3 EUR=8 US)

     

    @ Beafer. Nä, de är minst av allt till för att gå långt i, men de är utmärkta skyddsskor.

    Och jag går inte några längre sträckor i min tjänst. Det tog lite tid och mycket experimenterande med olika inlägg innan de fungerade.

    Helst så skulle jag vilja ha några som funkade bättre, men jag är för dåligt insatt i sommarkängor och vet inte vad som funkar bra både till inomhustjänst och på marsch och som har blixtlås i sidan och sitter bekvämt på foten. Några förslag?

    Sen finns ju alltid fördelen att man kan åka till Karlskrona och byta om de går sönder.

  3. När jag bodde i Aspen, Colorado vintern 84-85 så köpte jag mitt första par Sorel kängor, och jag har aldrig använt något annat på vintern sedan dess. Det behövs inga extra strumpor och sånt bök, man bara tar på sig kängorna precis som man gör med sommarkängorna. Funkade klockrent i Klippiga bergen på vintern och har funkat klockrent alla skånska vintrar sedan dess. På sommaren har jag sjöstridskängan, jag tycker det är så smidigt med dragkedjan i sidan.

    Alltså är jag också anhängare av en vinter och en sommar känga, fast då en vinterkänga som man inte behöver ha en massa extra strumpor i.

     

    http://www.brandos.se/sorel/caribou-nl1005-011-blackstone/a228'>http://www.brandos.se/sorel/caribou-nl1005-011-blackstone/a228

     

    http://www.brandos.se/sorel/

  4. All maskering och mönstermålning blir ju skitig när man använder fordonet, det betyder ju inte att man slutar mönstermåla för det.

    Om man nu har uppfunnit den ultimata mönstermålningen så skall man så klart använda den istället för grönmålning, ökenmålning eller 90-mönster.

    Att den blir skitig är väl inget argument för att inte använda den.

  5. Om det är ett GC repetergevär i kaliber 6,5 mm så kan du ju skaffa en helt vanlig licens, antingen för jakt (behövs endast jägarexamen) eller målskjutningslicens (Medlem i ett halvår i skytteförening och skjuta bronsmärket, vilket är mycket lätt med den typen av gevär). Det är förmodligen mycket enklare än att hålla på och klödda med samlarlicenser.

  6.  

     

    Om herr 32LvTropp tillhör den stab jag tror tycker jag herr 32LvTropp omedelbart ska släppa hörnflaggan, komma in i matchen och istället försöka få staben att faktiskt fungera som den ska istället för att klaga på den utrustning vi så kallade soldater på fältet använder.

     

     

    På vad sätt står en fungerande stab i motsats till fungerande stridsväst?

     

    Att staben ibland underpresterar beror på att den är underbemannad, en person kan sitta på så mycket som tre tjänster, det blir kvaliteten ibland lidande av. Att stabsmedlemmarna trots det ställer upp och jobbar tycker jag ni skall tacka dem för, inte klaga.

  7. Tack för alla tipsen om hur man kan kitta västen, jag skall ge det ett andra försök senare.

    Tipset med pennorna var också bra och det påminde mig om en liknande anordning som vi hade i bröstfickan när jag jobbade på MAS på 80-talet. Jag skall se om jag kan hitta den igen.

     

    IGR, Icoms och walkie-talkies kallades på min tid för radio eller sändtagare, trodde att dessa benämningar fortfarande var standard i försvarsmakten. :baskerFN:

     

    De skyddsglasögon jag fick ut är av märket Uvex och märkligt nog märkta med texten "don't use for wargames" Därav förvirringen.

     

    Och jag kanske skall förtydliga att jag inte är emot västen som företeelse, möjligtvis med undantag för att den är varm att ha på sig. jag är emot det faktum att den kommer med fickor avsedda för Ak5. Om man skall dela ut en väst så skall det också delas ut fickor som passar. Det kan ju inte bli dyrare, det är ju samma mängd fickor, bara en annan storlek. Någon som beställt/bestämt har slarvat och ingen har orkat rätta till det.

  8. Jag har ju redan avslöjat min ålder så då kan jag ju erkänna att jag inte vet vad

    IGR och Icoms är för något, kexchoklad känner jag dock till.

     

    Jo jag har väl också funderat på att försöka utnyttja de fickor som funkar, men argumentet för att använda västen faller ju då. Jag har ju redan en stridssele som gör jobbet bättre.

    Jag har för övrigt åtta magasin, fyra räcker ju inte i strid, de tar ju slut med en gång. Något som det för övrigt tog mig lång tid att vänja mig vid. Jag är ju grundutbildad på K-Pist där man har 36 skott i magasinet och kan skjuta i evigheter innan det är dags att byta magasin.

  9.  

     

    Och det skulle vara ett argument?

     

     

     

    Ja, att någonting händer så sällan att det nästan aldrig händer är faktiskt att argument för att inte skydda sig emot det.

     

    Jag använder bilbälte ibland, jag lämnar dörren olåst ibland (jag bor på landet) Jag har katten försäkrad, men inte huset. Det gäller att inför varje tillfälle göra en risk och sannolikhetsbedömning.

  10. OK, jag skall sluta vara grinig konservativ gubbe. Argumentet med skit som flyger kring i striden är bra.

    Men hur skall man bära dem när man inte har dem på sig? I Stargate har de dem på hjälmen, men jag tar inte instruktioner från SG1 :rolleyes:

    Det är för övrigt en annan sak som stör mig, den fullständiga avsaknaden av instruktioner. Man får ut utrustningen och förväntas bara veta hur den fungerar. Ja kanske om man muckade i fjor, men om man muckade 1981 så kanske en liten instruktion vore på sin plats.

  11. Jag har skjutit krutvapen sen jag var 18 och det är 31 år sedan. Har aldrig fått en tomhylsa i ögat, aldrig sett någon annan få en tomhylsa i ögat eller ens hört talas om en tomhylsa i ögat. Fast jag använder skjutglasögon ibland på skjutbana det erkännes. Men jag har aldrig haft någon nytta av det.

    Men om det flyger omkring en sån massa skit som träffar glasögonen, kommer det inte att snabbt göra glasögonen obrukbara?

  12. Jo, Peltorn är OK, det skall erkännas. Men jag hade ett par av den förra modellen redan som jag köpt privat för att ha när jag sportskjuter. Och de använde jag även i det militära, så de kändes lite överflödiga för min del. Men för all del, nu kan jag slita på kronans Peltor istället.

    Har den nya modellen några fördelar över den äldre förutom enklare batteribyte?

  13. Hav tålamod, detta är ett långt inlägg skrivet i frustration.

     

    Ja alltså, för en tid sedan så var jag på förrådet för första gången på många år.

    Jag har länge haft en skrivbordsplats i stabsgruppen och inte känt något behov av att byta/komplettera någon utrustning. Men för en tid sedan så gick jag dit och då enbart för att byta ut några väl slitna, och med tiden trånga, 59 skjortor. Tror ni att man fick byta? nä!! De har utgått ur systemet för två år sedan, AMENVAFAN!! Men jag kunde gärna köpa ett gäng, vilket jag gjorde, här gäller det att bunkra upp för all den tid jag har kvar att leva.

     

    Det påpekades också att jag inte hämtat ut någon ny utrustning på MÅNGA år. Jag påpekade då att det som alltid dugt åt mig duger gott nu också. Men det argumentet bet inte. Jag gick hem med TRE väskor med grejer och det mesta börjar på "strids" (varför)?

    Vad är det för "strids" med handskarna? det är ju bara vanliga jävla handskar!! Och "stridssäck 2000" Det är ju för tusan bara en vanlig mjuk ryggsäck av lite sämre kvalitet!

    Jag fick dessutom en persedelpåse 91 eller vad den heter, fast jag redan har två persedelpåsar som är av bättre kvalitet. Men av alla grejer som jag fick ut så är det nog (strids?)kalsongerna, stridsvästen och stridsglasögonen som förundrar mig mest.

     

    Kalsongerna för att vi överhuvudtaget har fått dem. Jag har aldrig tidigare använt kronans kalsonger, inte ens när jag gjorde lumpen (då fick vi visserligen ut kalsonger, men de var obrukbara, man var tvungen att ta på dem bak och fram annars ramlade snorren ut genom gylfen). Ingen använde dem. Fast den nuvarande varianten är både bekväm och i lämplig färg. Jag använder dem varje helg numera, det var väl den enda positiva överraskningen.

     

    Stridsvästen verkade ju bra tills jag öppnade paketet och läste innehållsförteckningen. Allt är för AK5!! Vi är ju för tusan utrustade med AK4.

    Inga magasinsväskor passar och de gamla från stridsselen går inte att fästa på västen. Jag kan alltså inte använda västen. Dessutom var det ju varmt att ha den på sig, det blir ju som ett extra plagg. Jag kommer att fortsätta att använda min stridssele, den är inte varm och jag kan enkelt fästa alla väskor och andra tillbehör som jag behöver på den.

     

    Men nu till det som förundrar mig mest, glasögonen, vad tusan skall man ha dem till? Jag har under alla de år jag har hobbykrigat aldrig saknat glasögon. Om det regnar så kan man ju inte se något genom dem, om det snöar så snöar de igen, om det är fint väder, ja vad skall jag då med dem till? Den enda gången det känns som jag skulle kunna ha nytta av dem är om jag skulle stå i flygspanarluckan under motormarsch. Så snälla tala om för mig vad de skall vara bra för (I Sverige).

  14. Elektromagnetiska kanoner har funnits länge, det är absolut ingen nyhet. Att det inte finns någon fältversion av elektromagnetisk kanon beror på att de drar enorma mängder ström och det har man inte tillgång till i fält. Det är möjligt att ett kärnkraftverksbestyckat fartyg kan producera tillräckliga mängder under en kortare period.

     

    Men det kommer aldrig att komma ut i fält såvida men inte kan få ner elförbrukningen och det är inte troligt eftersom fysikens lagar inte är förhandlingsbara.

  15. "Väring" skall förstås som en samlingsbeteckning för en person som utbildas och eller jobbar som soldat.

    Det fanns inga väringar förr heller, det hette värnpliktig.

    En väring (av fornnordiska væringr, "edsvuren") var en nordbo på vikingatiden som gav sig ut på handels/plundringståg eller i krig.

    Fast om intelligensnivån stiger bara för att man får fast lön kan väl diskuteras. :happy:

     

    Fast jag undrar mest över varför man inte har implementerat övergången till nya bokstaveringsalfabetet fullt ut, det verkar ologiskt.

×
×
  • Create New...