32LvTropp

OK, så flygskola skall vara testpilotskola.

Vill bara påpeka att det i första hand var diplomet jag undrade över, medalj får väl ses som sekundärt.

Läste i Ny teknik att brittiska flygvapnets flygskola har JAS, varför? http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article3188005.ece

Hur kan Hemvärnet vara sprunget ur Landstormen om Hemvärnet bildades 29 maj 1940 och Landstormen lades ner 17 juni 1942? Dessutom var väl Landstormen ingen frivilligorganisation utan en del av värnplitksförsvaret? Landstormen lades inte ner, den bytade namn till frivillig befälsutbildnng och lever alltjämt i högsta välmåga. Säger jag, ledamot i Lunds befälsutbildningsförening, grundad 1912. http://sv.wikipedia.org/wiki/FBU

Säg det till dem som dog ombord på USS Scorpion och K-129. Det dog massor av folk under kalla kriget, även om ganska få blev dödade av direkta krigshandlingar. Och DC3:an och Catalinaaffären osv. Det var förvisso ett lågintensivt krig, men att det dog folk i regelrätta krigshandlingar under kalla kriget står väl utom allt tvivel. Saxat från marinmuseums sida "Medan den svenska försvarsmakten befann sig i krigsliknande situationer med främmande ubåtar i skärgården och ständiga incidenter i Östersjön" http://www.marinmuseum.se/sv/Besok/Utstallningar/Ytspanning-kalla-krigets-80-tal/ Om vi skall dra in amerikanska inbördeskriget så håller jag på syd. De var i sin fulla rätt att utträda ur unionen. Och, ja, det finns en medalj att köpa även för det (i USA givetvis). http://www.piecesofhistory.com/catalog/index.php?main_page=product_info&cPath=49&products_id=233

Skall jag tolka det som att du inte gillar idén med ett diplom? Fast ett diplom skulle väl snarare vara ett "tack för hjälpen" från staten till medborgarna än ett segerdiplom. Och neutraliteten innebar ju inte att vi inte tillhörde väst. Att vi stod på västs sida mot Sovjet var det väl aldrig någon tvekan om. En medalj för att fira segern i fiskekrigen är ingen dum idé På åtsidan kan man ha en torsk som träffar drottningen i ansiktet, med texten "nu fick du torsk" i underkant. De som deltagit i mer än ett krig får anlägga en silvertorsk på släpspännet. (För den icke insatte: Fiskekrigen var ett "krig" om Islands rätt att utöka sin fiskezon från 12 till 50 och senare 200 sjömil, isländska trålare rammade brittiska trålare och vice versa, brittiska flottan kallades in för att skydda brittiska trålare, med fler rammningar från båda hållen som följd, Island vann).

Det var min initiala reaktion också, men vid närmare eftertanke så är ju kalla kriget kriget som alla glömde. Vi vann, men det blev aldrig någon segerparad eller segermedalj. Och det är klart, skall man belöna alla som deltagit i ett 46 år långt krig så blir det lite av "alla skall vara Lucia". Fast jag fick bara vara stjärnpojke, så jag känner att jag vill kompensera orättvisan med en kalla kriget segermedalj. Eller är det så att 903Lew inte var med på barrikaderna under kakr och därför är lite avundsjuk för att han inte får vara Lucia? (Lugn, jag bara retas).

Och min latin är sämre. Kan du översätta? Aliquo får jag till "nåt annat" och "signo vinces" till segertecken. Något annat segertecken? En svensk tiger tycker jag är för förknippad med vk2 för att fungera som symbol för kk. Nä, det var ingen bra förkortning för kalla kriget, några bättre förslag? Kakr kanske? Som symbol på åtsidan skulle man kunna ha ett svärd som genomborrar eller hugger itu hammaren och skäran. och texten KALLA KRIGET 1945-1991 längs kanten underst och SEGER överst. (Om man nu vill ha en sådan medalj över huvud taget).

Jänkarna är fenomenala på att belöna sitt folk. I USA delar federala regeringen numera ut ett "Cold war recognition certificate". http://www.defense.gov/releases/release.aspx?releaseid=2031 till alla som gjort statlig eller militär tjänst under kalla kriget, av USA:s regering definierat som tiden 2 september 1945, till 26 december 1991. Någon medalj delas inte ut, om jag förstått det rätt av ekonomiska skäl. Däremot så finns det en inofficiell privat segermedalj att köpa för de som vill ha en medalj till sitt certifikat, http://www.foxfall.com/cwm.htm ungefär som den svenska högvaktsmedaljen. Vad tycker ni, vore det något för Sverige? Att dela ut ett "Kalla kriget diplom" och låta den som vill köpa en medalj till. Helst då en officiell bärbar medalj. jag kan inte bestämma mig för om det är bra eller överdrivet, vad tycker ni?

Skyttemedaljen har i alla fall tidigare förekommit som miniatyr med brandgult band, det är kanske därför det orangea släpspännet används. http://www.medalj.nu/ribbon_info.asp?build=&showgroups=A-L2&visitor={7ACD0B5F-D87A-433E-9DA0-56EEDED3149D}&listmode=0&login=&medal={4F193F71-0CC9-4E81-AB28-B62E382BCC47}

Jag menade så klart inte officiella minnesmedaljer, utan medaljer av typen souvenirmedaljer, som de jag länkade till. Och det var inte allvarligt menat.

Om det är någon här som känner att de har för lite medaljer så finns alltid det här företaget i USA som säljer minnesmedaljer. http://www.piecesofhistory.com/catalog/index.php?main_page=index&cPath=49&sort=20a&page=1 Det är så klart för amerikanska händelser relevanta medaljer, men den för kalla kriget kanske kan intressera, eller den som minner om konfederationen, för den som gillar amerikansk historia. Man kanske skulle börja tillverka lite svenska minnesmedaljer och sälja till alla som blev utan när regementena lades ner. Är det förresten någon som vet kriterierna för utdelning av de medaljerna, vem fick till exempel KA3:s minnesmedalj och varför fick inte alla som gjort lumpen där (eller på andra regementen) medalj?

Inte värnpliktsmedaljen, vad jag efterlyser är en efterträdare till värnpliktsmedaljen.

Jo det stämmer ju att det under en tid inte var comme il faut att bära medalj eller släpspänne. Vad jag menade var att det alltid funnits medaljer att bära, man har bara inte under vissa tider burit dem. Men jag inser nu att det kan kallas medaljkultur att man inte tycker det är OK att bära dem. Men det är väl sånt som ändrar sig över tid. Anusblekning, liksom medaljbärande, är frivilligt. Låt folk göra vad de trivs med. Någon skall ju leva på att bleka anus också. Att medaljer alltid skall vara förtjänstmedaljer tror jag är ett missförstånd. Det har alltid funnits olika typer av medaljer, exempelvis minnesmedaljer och prismedaljer. Man kanske i all ödmjukhet får föreslå Nordisk familjebok, andra upplagan, för att få ett historiskt perspektiv. http://runeberg.org/nfbq/0717.html

Ja, fast där vinner nog boken. Allvarligt talat så har vi haft vårt system med ett fåtal "riktiga" medaljer och en hel drös förbundsmedaljer och andra bärbara utmärkelser i närmre hundra år, så det får väl sägas vara väl inarbetat och inte något nytt system. Jag har en god vän som råkar vara migrationsminister och han hade lite ordnar på sig på samma bröllop, (Bulgariska "Vita stjärn-orden" om halsen och portugisiska "Prins Henrik Sjöfararens-orden" bröstband och kraschan). Jag misstänker att han har fått dem vid besök hos utländska kolleger, men det är väl ingen som tycker att han skall låta bli att bära dem för det, eller? Kan man länka till bilder på facebook eller måste man vara vän för att se bilder där eller hur funkar det? Det där är nytt för mig. Prövar i alla fall. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=113108555402757&set=a.107125509334395.3728.100001108396722&type=1&theater

Det är väl ingen som sagt något om att premiera anställningsår? Och ja, slipsar finns det riktigt ruggiga varianter av.

Och när riskerar du livet, och inte får en medalj? Skickas du till Afghanistan så får du en medalj... Går du hemma och sparkar kott på kaserngården får du inte en medalj. Jag skrev eventuellt, som jag skrivit ett antal ggr tidigare, det är viljan att 0ffra sig som jag tycker skall belönas. Man måste väl inte tvunget uppfinna en ny medaljkultur bara för att värnpliktsmedaljen inte delas ut längre. Jag tycker den svenska medaljkulturen är rätt så lagom. Inte så mycket som jänkarna, men tillräckligt mycket för att kunna belöna folk. Sen finns ju som sagt alltid den rysk/sovjetiska varianten, fast den kan ju tyckas lite överdriven

Och värnpliktsmedaljen var inte en medalj för att göra det förväntade? Jag har svårt att förstå varför ni tycker det är fel att belöna folk. Visst,medaljen för lång och trogen tjänst finns, men så länge kan man inte ens jobba som soldat, (25 år) Och om man hade kunnat det så hade risken varit stor att man hade förolyckats innan man nått upp till 25 år. Och det är just viljan att ta den risken som skall belönas. Om man hade riskerat livet når man bytade blöjor så hade jag gärna sett en blöjbytarmedalj. Men att jämföra kaffesörpling med att eventuellt riskera livet i Afghanistan tycker jag är lågt.

Ja, jag håller med dig, medalj skall man ha för något man gjort. Det är därför jag tycker att man skall få det efter ca ett års tjänstgöring. Jag tycker att medaljen skall delas ut för att man är villig att offra sig. Du tycker inte att det är värt en medalj. Vi tycker olika. Jag tycker jag har rätt. Vi kommer nog inte längre än så.

Uppfattat. Det finns så helvetes många nya förkortningar att det är helt omöjligt att känna till alla.

Jag vet inte vad CNL är, men jag förmodar att det är någon sorts utlandstjänstgöring. Mitt svar blir nog ja, alla som skrivit på det nya kontraktet som förpliktigar till utlandstjänstgöring bör medaljeras efter att de tjänstgjort länge nog för att visa att de menar allvar med sitt engagemang, förslagsvis 7 månader-ett år eller däromkring.

Du missförstår, det är offerviljan som skall medaljeras, om man sedan faktiskt offrar sig så är det bara bra om det också belönas.

Låt mig förklara hur jag tänker. De som gjorde värnplikt förtjänar sin medalj just för att de gjorde en plikttjänstgöring. Och där verkar de flesta hålla med mig. De som tjänstgör idag måste, till skillnad från de värnpliktiga, tjänstgöra utomlands i skarpt läge om de blir beordrade. Det faktum att de frivilligt, för sitt land, utsätter sig för den fara detta medför anser jag meriterar dem för en medalj. Att vara soldat är inte som vilket jobb som helst, det går inte att jämföra med att vara exempelvis dagisfröken. Jag är inte heller främmande för att andra yrkesgrupper som utsätts för fara kan förlänas medalj. Fast det får då ske av deras respektive myndighet eller regering/Kunglig Majestät. Jag ser gärna också att personer som utmärkt sig i sitt arbete kan medaljeras, det förekom förr men har nu nästan helt fallit i glömska, det tycker jag är synd. Min förra grannes syster fick exempelvis en medalj för den höga kvalitet mjölken från hennes gård höll.

Jo, det tycker jag absolut.

Så var det innan, nu står det PÅ fickan. Alltså inte på samma ställe som medaljer, släpspännen och skyttemärken, utan under dessa, mitt på fickan.